-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Systemanforderungen: Mafia 3 verlangt vier Kerne, aber wenig RAM
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Systemanforderungen: Mafia 3 verlangt vier Kerne, aber wenig RAM
Mafia 1 war und ist für mich eines der besten Spiele überhaupt, der zweite Teil hatte gute Ansätze, viel Potential, schien aber irgendwie einfach unfertig. Mafia 3? Mal abwarten, was die Tests sagen und bis die ersten Patches erschienen sind ;-)
B
Brink_01
Gast
Habe dort auch schon ein paar Keys gekauft.Vitali.Metzger schrieb:@Popey900
Holle meine Keys oft hier
http://www.mmoga.de/Steam-Games/Mafia-3.html
Was ich eine Frechheit finde ist Forza Horizon 3 für 70€
Das Problem bei Horizon 3 ist, dass es von Microsoft ist und die den Preis bestimmen.
Ist ja vorerst bestimmt Windows Store only und da kann man am Preis kam etwas machen.
Auch Quantum Break ist nicht gerade günstig in den Key Shops.
@T
Werde auch erst einmal warten, aber ich freue mich riesig auf das Spiel.
In Mafia 2 haben die alles richtig gemacht, finde ich.
Lade mir das noch mal runter und spiele es bis zum Mafia 3 Release
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.362
edenjung schrieb:Mein Stock 2500k kriegt gta V auch mit 60 fps auf sehr hoch hin. Kein Problem. Weis gar nicht was ihr habt.
Also der i5 2500k ist selbst stark übertaktet in GTA V an der Kotzgrenze. Viel Spielraum ist da nicht gegeben.
https://www.youtube.com/watch?v=GpgmpiaHcP4
ro///M3o schrieb:Empfohlene Grafikkarten "GTX780 oder GTX1060"... Sind ja auch ziemlich gleich schnell neh!
Oder verstehe ich da jetzt was falsch? Ich verstehe das nämlich so dass eine GTX780 empfohlen wird und somit gleichwertige Karten ebenfalls geeignet sind welche in meinen Augen auch ca. einer GTX960(OC) entsprechen würde und keiner GTX1060 die ja fast doppelt so schnell ist. Daher Schreibfehler?
Eine GTX 780 ist aber näher an der GTX 970 als an der 960, welche knapp unterhalb der GTX 680 steht. Eine stark übertaktete GTX 780 kann es sogar fast mit einer GTX 980 aufnehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht ob es in der Art schon gefragt wurde, jedoch steht bei mindestvorraussetzungen, der CPU: i5 2500K. Ich beseitze jedoch nur einen i5 2400, wird dies trotzdem funktionieren oder meint ihr das ich mir keine hoffnung machen brauche? Grafikkarte und Ram sind i.o. (GTX 770 + 8GB DDR3)
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 11.288
Der Unterschied im Takt sind 100 MHz, in der Leistung vielleicht zwei Prozent, also gleichschnell.
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.790
irgendwie werden die geforderten SystemSpecs hier sehr "unmotiviert" dargestellt ..
- Kann ja nichts "hübsches" werden .. könnte man denken
Ich bin ja auch für schöne Grafik - doch zuerst sollte das GAME was taugen .. und ja, der eine oder andere kennt es noch:
Grafik ist eben nicht alles.
Warum auch nicht ?! ->viele GAMER mit ins Boot holen und nicht nur wieder die HIGH-END Gamer freuen lassen.
Also zu einer professionellen Seite die GELD verlangt damit man keine Werbung sehen kann,
sollte man auch etwas professioneller "neutraler" manche Sachen angehen.
- Kann ja nichts "hübsches" werden .. könnte man denken
Ich bin ja auch für schöne Grafik - doch zuerst sollte das GAME was taugen .. und ja, der eine oder andere kennt es noch:
Grafik ist eben nicht alles.
Warum auch nicht ?! ->viele GAMER mit ins Boot holen und nicht nur wieder die HIGH-END Gamer freuen lassen.
Also zu einer professionellen Seite die GELD verlangt damit man keine Werbung sehen kann,
sollte man auch etwas professioneller "neutraler" manche Sachen angehen.
fromdadarkside
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.623
Oh mann dem muss ich leider komplett zustimmen. Wobei die Animationen und "Physikprobleme" (gegner halb in der Wand usw.) möglicherweise ja noch besser werden. Die X-Ray Vision halte ich allerdings für völlig deplaziert für diesen Titel.JazzLash schrieb:X-Ray Vision, Stealth Kills, dumme AI, schlechte Animationen und QTEs stimmen mich misstrauisch. Was dort zu sehen ist, hat mit Mafia I + II nichts mehr zu tun.
4nanai
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.449
RaptorTP schrieb:irgendwie werden die geforderten SystemSpecs hier sehr "unmotiviert" dargestellt ..
- Kann ja nichts "hübsches" werden .. könnte man denken
Ich bin ja auch für schöne Grafik - doch zuerst sollte das GAME was taugen .. und ja, der eine oder andere kennt es noch:
Grafik ist eben nicht alles.
Warum auch nicht ?! ->viele GAMER mit ins Boot holen und nicht nur wieder die HIGH-END Gamer freuen lassen.
Also zu einer professionellen Seite die GELD verlangt damit man keine Werbung sehen kann,
sollte man auch etwas professioneller "neutraler" manche Sachen angehen.
Sind deine restlichen 5000 Forenposts eigentlich auch so wirr?
Mikey158
Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.879
fromdadarkside schrieb:Oh mann dem muss ich leider komplett zustimmen. Wobei die Animationen und "Physikprobleme" (gegner halb in der Wand usw.) möglicherweise ja noch besser werden. Die X-Ray Vision halte ich allerdings für völlig deplaziert für diesen Titel.
Mist, das habe ich vor lauter Aufregung garnicht beachtet. Stimmt, das macht mich auch ein wenig stutzig. Hoffentlich kann man das irgendwie abstellen (realistic Mode) oder so.
mic_
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.616
Blackmambo schrieb:Steam mit Denuvo
Vielen Dank
Dann warten wir bis die Preise fallen
ilovebytes
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 539
Mafia 1 war einfach kongenial, eines der wenigen Spiele wo wirklich alles perfekt zusammenpasste - Story, Tiefgang, Gameplay, Atmosphäre und Grafik.
Mafia 2 war auch nicht schlecht aber vor allem Storymässig wesentlich unausgegorener und viel zu kurz.
Aber wenn ich nun lese das in Mafia 3 Röntgenblick mit von der Partie ist - bekomme ich schon leichte Schnappatmung dazu noch die bereits wieder angekündigten DLCs - hmm ich werde meine Erwartungen sicherheitshalber etwas runterschrauben und erstmal einige Tests abwarten.
Meine Vorbestellung werde ich wohl wieder canceln... Ich hoffe aber das ich womöglich doch positiv überrascht werde
Mafia 2 war auch nicht schlecht aber vor allem Storymässig wesentlich unausgegorener und viel zu kurz.
Aber wenn ich nun lese das in Mafia 3 Röntgenblick mit von der Partie ist - bekomme ich schon leichte Schnappatmung dazu noch die bereits wieder angekündigten DLCs - hmm ich werde meine Erwartungen sicherheitshalber etwas runterschrauben und erstmal einige Tests abwarten.
Meine Vorbestellung werde ich wohl wieder canceln... Ich hoffe aber das ich womöglich doch positiv überrascht werde
Zuletzt bearbeitet:
M4deman
Lt. Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 1.407
ilovebytes schrieb:Mafia 1 war einfach kongenial, eines der wenigen Spiele wo wirklich alles perfekt zusammenpasste - Story, Tiefgang, Gameplay, Atmosphäre und Grafik.
Mafia 2 war auch nicht schlecht aber vor allem Storymässig wesentlich unausgegorener und viel zu kurz.
Aber wenn ich nun lese das in Mafia 3 Röngtenblick mit von der Partie ist - bekomme ich schon leichte Schnappatmung dazu noch die bereits wieder angekündigten DLCs - hmm ich werde meine Erwartungen sicherheitshalber etwas runterschrauben und erstmal einige Tests abwarten.
Volle Zustimmung.
Ich werde warten, bis es günstiger geworden ist und evtl mit DLCs als Bundle kaufen.
Popey900
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.280
M4deman schrieb:Volle Zustimmung.
Ich werde warten, bis es günstiger geworden ist und evtl mit DLCs als Bundle kaufen.
Ich stimme auch voll zu.
Mafia 1 war sehr gut ++
Mafia 2 war gut-befriedigend
Ähnliche Themen
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 7.400
- Antworten
- 72
- Aufrufe
- 16.959