gsec schrieb:
Uninetz großartig für nicht-Unisachen zu nutzen fällt offiziell weg, denn dafür wird der Account gesperrt :/
Wenn DE mehr De-Internetriesen haben will, muessen auch alle Talente gefoerdert werden - auch aufm Land. Und da fangen schon Projekte an.
Bei eurer Uni wird einem der Account gesperrt wenn man Traffic verursacht?
Nach welchen Kriterien wird da vorgegangen? Nach reinem Datenvolumen oder wird tatsächlich nachverfolgt, was gemacht wird ("Nicht-Unisachen"?)?
Wie du schon im letzten Abschitt selbst sagst - gerade eine Uni sollte dort mMn Freiräume lassen und die Leute fördern statt sie zu bestrafen. Wo leben wir denn?
Wäre ja noch nachvollziehbar, wenn tausende Studenten den Zugang missbrauchen, um ihren täglichen Schwachsinn zu vloggen, aber davon gehen wir ja mal nicht aus.
@Retrax: Du siehst LTE als Alternative? Ein shared Medium für sehr viele Anschlüsse gleichzeitig, das hohe Antwortzeiten bietet und zur Rush-Hour vor Langsamkeit fast 'einbricht'?
Man stelle sich vor, es gäbe echte Flatrates für LTE zu den Preisen von DSL würden wohl auf einen Schlag sehr viele Leute umsteigen, da LTE ja bis zu 50 oder gar 100 MBit bietet, DSL aber bei sehr sehr vielen nur 3-16MBit. Das ganze LTE Netz würde förmlich 'zusammenbrechen', weil so viele gleichzeitig surfen/downloaden wollen.
Wo gibt es denn aktuell effektiven Routerzwang? Habe davon eigentlich erst erfahren, als beschlossen wurde, dass dem ein Ende gesetzt werden soll.