News Telekom startet Internetzugänge mit 200 Mbit/s über Glasfaser

[zombie]

was für ein epic fail bei der drosselung (ich hasse diesen ausdruck muss ihn aber nunmal auch anwenden). von 200mbit auf 384kbit ist doch wohl ein schlechter scherz. nix gegen drosselung aber so drastisch ist ja wohl nciht zu akzeptieren. wenn man auf dsl 16000 oder 25mbit drosselt wäre das ok aber so hiesse das ja, dass nach 4,x h volle pulle feierabend für den rest des monats ist. auch wenn selbst das nicht realistisch gerechnet ist, so ist es doch trotzdem keine verhältnissmäßigkeit

 

[Facepalm]

Mag zwar sein wie einige hier schreiben, das die Telekom bischer nicht drosselt.
Aber wenn es bereits vertraglich geregelt wird es kommen. Und zwar spätestens dann wenn
vermehrt diese Anschlüsse zur Verfügung stehen und der Traffic zu hoch und damit zu teuer wird b.z.w. nicht mehr genug bei dem einzelnen Kunden ankommt.
Steht ja nicht zu Spaß in der Satzung. Das ist damit die Telekom sich das vorbehalten kann, ohne das "du" dann außerordentlich kündigen könntest.

Ich meine das steht doch in keinem Verhältnis.
Einerseits werben sie mit 200Mbit und wenn es dann zu viel Traffic wird, drosselt man auf 384k ?
Das ist absolut lächerlich.

 

[PUNK2018]

<- Kommt aus Stade.... ~45k Einwohner von denen nichtma alle Versorgt werden... ;-)

 

[Tronix]

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/49/80/112394be.pdf
Das ist doch mal eine Ansage. Die haben es einfach kapiert, dass es dem Land schadet, wenn der Breitbandausbau nur von privaten Unternehmen zur eigenen Gewinnsteigerung erfolgt (was ja okay ist, aber nicht ausreicht!)

Du weisst schon das "should" ungleich "must" bedeutet? Dieselbe "Broadband Strategy" gibts auch in Deutschland und Österreich. In Deutschland hies es zb: "50-MBit/s-Internetzugänge bis Ende 2014 für 75 Prozent der Haushalte" und "alle Haushalte bis Ende 2010 mit 1 MBit/s zu versorgen". Beides war/ist wohl etwas zu unrealistisch. Selbes Spiel gabs zb in Österreich mit der "Breitbandinitiative 2003". Nach 9 Jahren gibts immer noch mehr als genug Haushalte ohne DSL Anschluss...

 

[brotzeit]

Drosselung. Ohne mich.

 

[frankkl]

Nein Danke !

Mir reicht inmoment DSL 25000 für monatlich 39,95 Euro vollkommen brauche mittelfristig nicht mehr,
bin im Sommer 2000 mit DSL 768 angefangen und habe immer wieder aufgerüstet jetzt reicht es
(selbst die 100000er Leitung vom Kabel Deustschland reizt mich nicht).

frankkl

 

[zombie]

mir reicht mein dsl 16000 bisher ganz gut. vdsl 50 wäre zwar nun möglich (aufm land) aber so richtig reizt es mich nicht. fände statt solcher prestigeaktionen einen flächendeckenden ausbau besser.

 

[Kenneth Coldy]

Viele Gemeinden sind aber pleite und können sich eine Kostenbeteiligung schlicht nicht leisten. Von daher müsste dies auch bundesweit einheitlich geregelt werden.

Weil der Bund soviel Geld über hat?

 

[HolzwurmMarkus]

danke @amiga 600 du triffst es 100%
danke @Tabasco

@mambokurt

Natürlich ist es in der Stadt "einfacher und billiger" und natürlich kann man da "mehr" Geld machen. Und "du" hast Recht auf schnelles Internet weil du in der Stadt wohnst und den fetten Aktionären die Taschen noch mehr füllst? Ja ne is klar.... Dummerweise kostet Internet auf dem Land genau so viel mit DSL 2.000 oder 6.000 (ca. 40 Euro) wie andere in der Stadt für 60.000 bezahlen. Ich bin auch gerne bereit mehr zu zahlen, wie die meisten anderen auch, dennoch tut sich nichts hier, trotz Ankündigung von Seiten der Stadt und Telekom vor 2 Jahren.


Ich wurde hier geboren und habe hier mittlerweile ein Haus, dann ziehe ich sicher nicht von einem freistehenden Einfamilienhaus mit 140qm Wohnfläche, Wintergarten, 500qm Garten, Gartenhaus etc . in die Stadt weil der Staat, die Telekom oder wer auch immer das nicht auf die Kette bekommt und diese fetten Spekulanten ihre Taschen nicht voll genug bekommen. Die kleinen hart arbeitenden Leute werden geschröpft und die werden immer fetter, aber ich weiche vom Thema ab.

Ich bin gelernter IT-Systemkaufmann und auch im IT Bereich für einen Weltkonzern tätig, mehr als 16.000er DSL braucht "kein normaler Mensch". Youtube etc. läuft auch mit weniger Bandbreite als 16.000er einwandfrei. Ausser für Firmen braucht keiner mehr ausser er will seine Porns und irgendwelche Filme etc. mal eben in 5 Minuten statt 15 saugen.

VOIP gibts hier z.b. auch nicht von Entertain und Video on Demand kram mal abgesehen. Skype? ha ha, versuch das mal mit DSL 1000.... es geht ja auch nicht nur um "mich" sondern es gibt wirklich Leute die gar kein DSL verfügbar haben (nichtmal per Mobilfunknetz ins Internet kommen können, da keine Abdeckung besteht)

Bei den Geschwindigkeiten hier geht es nicht um "komfort" 2 Minuten mehr oder minder zu warten bis ne BluRay geladen ist sondern darum STUNDEN zu sparen und Videoportale etc. überhaupt nutzen zu können. Von Pingzeiten und Upload fange ich garnicht erst an. Die Leitungen hier sind "hart am Limit" es gibt Verbindungsabbrüche, extrem hohe Pingzeiten usw. es geht nicht nur um die reine Geschwindigkeit. Ich würde gerne mal das geflame von Zockern hier sehen wenn die mit nem Ping von 150 oder mehr nen Shooter oder WoW spielen müssen... Von den Firmen hier auf dem Land mal ganz abgesehen.... Traurig das alle nur daran denken Geld zu machen. Und wie schon gesagt wurde: Es geht nicht darum Gewinn zu machen, es geht darum sehr viel Gewinn zu machen. Ich bezweifel das die kosten sich nicht zumindest decken würden.

Ich könnte auch so einen schwachsinn sagen wie "Die Leute in der Stadt brauchen kein Auto, haben ja öffentliche Mittel deswegen sollten nur Leute auf dem land ein Auto etc. kaufen dürfen" dann würde man da auch heulen. Denkt doch alle mal ein wenig nach....

 

[dunkelbunter]

Ich habe seit 6 Jahren DSL Lite 359...

Übersetzt: 12kb Upload 45kb Download

Prinzipiell habe ich das auch - nur in einer deutschen Landeshauptstadt mit 512.000 Einwohnern Hier ist man mit dem Internet ( und das ist fr mich NUR kabelgebundenes) noch bei ISDN Nach dem wegfall der ISDN Flat im Jahre 2000 versprach man auch DSL - bis heute nicht. Glasfaser sei dank darf ich mit 5 GB im Mobilfunknetz 50(!!) € bezahlen. In Dresden.. Mitten drin.. Eine Farce der Ausbau solange a) Drossel bleibt und b) derartige Versorgung herrscht.

 

[frankkl]

Ich bin gelernter IT-Systemkaufmann und auch im IT Bereich für einen Weltkonzern tätig, mehr als 16.000er DSL braucht kein normaler Mensch. Youtube etc. läuft auch mit weniger Bandbreite als 16.000 einwandfrei. Ausser für Firmen braucht keiner mehr ausser er will sein Porns und irgendwelche Filme etc. mal eben in 5 Minuten statt 15 saugen.

Einer Ich bin Normal

Doch ich brauche DSL 25000 für hochauflösende Angebote wie zum beispiel Zattoo da wird DSL16000 schon etwas knapp
und auch der Upload ist mit DSL25000 erst ausreichend aber mehr brauche ich mittelfristig auch nicht,
übrigends die normalen Pornos im Internet sind oft auf sehr lang samen Servern da kommt nichts schnell !

frankkl

 

[HolzwurmMarkus]

hehe, frankkl

Dann versuch das mal mit DSL 1000 oder 2000 Auch "Landeier" würden sowas gerne nutzen

Ich gönne jedem einen schnellen Anschluss, wieso auch nicht, aber das Leute jammern weil sie 16.000 oder mehr haben und dann nicht 200MBit bekommen können oder es ja "ach so teuer ist" und nach X hundert GB gedrosselt wird ist lächerlich.

 

[Meetthecutthe]

Nein Danke !

Mir reicht inmoment DSL 25000 für monatlich 39,95 Euro vollkommen brauche mittelfristig nicht mehr,
bin im Sommer 2000 mit DSL 768 angefangen und habe immer wieder aufgerüstet jetzt reicht es
(selbst die 100000er Leitung vom Kabel Deustschland reizt mich nicht).

frankkl

Auch ich habe damals zum Jahrtausend-wechsel mit 768 meinen DSL Beginn gewagt (ich erinnere mich noch gerne als einer der ersten im Ort mit DSL angebunden worden zu sein während mein damaliger Arbeitgeber noch mit ISDN rumkrebste da er sich nicht frühzeitig angemeldet hatte ).
Bin dann in mehreren Upgrade-Schritten bis 16000 gegangen welches ich seit nunmehr ~5 Jahren habe.
So langsam ist dies allerdings wirklich zu wenig und ich hoffe das die Telekom unsere Gegend bald mit mehr versorgt .
25k wurden bereits in Aussicht gestellt was ich allerdings nicht gerade als großen Sprung sehe.
Ich hoffe hier auch irgendwann in absehbarer Zeit mal mit 50-150k rechnen zu können. Minimum 10k Upload sollten auch drin sein da ich sehr viel hochladen.

 

[frankkl]

hehe, frankkl

Dann versuch das mal mit DSL 1000 oder 2000 Auch "Landeier" würden sowas gerne nutzen

Auch ich habe damals zum Jahrtausend-wechsel mit 768 meinen DSL Beginn gewagt (ich erinnere mich noch gerne als einer der ersten im Ort mit DSL angebunden worden zu sein

Ich bin genau im Juni 2000 mit DSL 768 angefangen würde mir das heutzutage nicht mehr antun
vorher hatte ich auch einen Analog und ISDN Anschluss.

Meine DSL 25000 / 5000 Leitung ist genau richtig,
höchauflösendes macht keine probleme und auch der Upload ist ausreichend mehr brauche ich nicht !

frankkl

 

[Pandora]

Da warte ich lieber auf Google, die haben wenigstens ein echtes Giganetz und drosseln auch nicht sobald man es mal wagt die Leitung tatsächlich zu nutzen...
.

 

[worldoak]

Ihr müßt mal über den Telerrand schauen:

- viele Stream Angebote können in Deutschland nicht fruchten weil die Kunden keine Ausreichende Bandbreiten haben
- Cloud Anbieter wachsen wie die Pilze aber die Kunden haben kein gutes Netz um dies bequem nutzen zu können.
- Auf dem weltweiten Vergleich gurken wir in Deutschland deutlich hinter vielen EU Ländern rum.
- Die Durchschnitsgeschwindgkeit steigt durch ein paar Hundert 200mbit Verbindung schon mehrklich, auch wenn es nur eine Milchmädchenrechnung ist, kann die Telekom der Regierung sagen wie gut Sie dieses Jahr doch waren.

Viele können Ihren Anschluss nicht richtig nutzen und bringen deshalb das Argument von Illigalen saugern usw. aber denkt doch mal weiter. Viele Mittelständischen Unternehmen kommen vom Ländle. Die haben keine gute Infrastruktur und das ist das Problem.
Ein Unternehmen kann mitten in der Stadt nicht weiter wachsen und muss deshalb auf ländliche Gebiete ausweichen. In Zeiten von Waren-Wirtschafts-Systemen brauchen diese aber gute Anbindungen.

Ich finde es gut das wir mal mehr als 100mbit Anschlüße in DE haben aber es verhält sich wie mit LTE. Schnell die qouten erfüllen und dann weiter die Gebiete ausbauen die richtig Geld bringen.
Das Problem ist die Rendite. Es ist schon noch lukrativ ein größeres Dorf auszubauen aber in der gleichen Zeit könnte ich ein Stadteil ausbauen und das bringt eben die 5-fache Rendite!!!!
Es wird zwar erzählt das es nicht kostendekend ist ein Dorf auszubauen aber das stimmt nicht, sonst würde es doch keiner machen. Denkt drüber nach....

 

[frankkl]

Ihr müßt mal über den Telerrand schauen:

- viele Stream Angebote können in Deutschland nicht fruchten weil die Kunden keine Ausreichende Bandbreiten haben
- Cloud Anbieter wachsen wie die Pilze aber die Kunden haben kein gutes Netz um dies bequem nutzen zu können.
- Auf dem weltweiten Vergleich gurken wir in Deutschland deutlich hinter vielen EU Ländern rum.

Es wird zwar erzählt das es nicht kostendekend ist ein Dorf auszubauen aber das stimmt nicht, sonst würde es doch keiner machen. Denkt drüber nach....

Die meisten bekommen mit den DVB-S2/-T/-C Standard ihr Fernsehprogramm daran wird sich mittelfristig nicht viel ändern IPTV ist nur eine ergänzung ein Randbereich.

Und wer will schon diesen Cloud (~ Klauen) Kram,
selbst grosse Firmen wie zum beispiel die Deutsche Telekom verkauft meine persönlichen Daten sowas unsicheres tut man sich doch nicht an

Ich sehe also kaum sinnvolle Anwendungen wo man den Glasfaser Anschluss braucht
und wenn ich darüber so Nachdenke was wie das ein Aufwand ist in jedes Haus und Wohnung neue Leitungen zuverlegen oh nein das kann mittelfristig überhaupt nicht gehen !

frankkl

 

[iWrite]

Dass sich hier lauter Leute über die Drosselung aufregen müssen...
Besagte Drosselung habe ich bei meiner 50.000er noch nie erlebt.

200 Mbit/s ist echt geil, hätte ich auch gern.

 

[TortugaX]

In Richtung mehr Speed? Klar!

Über VDSL werden demnächst auch 100 Mbit/s möglich sein.
Und wer weiß, vllt ist über ADSL dann auch noch mehr möglich?!

Denkt an mein posting, wenns soweit ist.

 

[.mojo]

VDSL 100Mbit gibts schon.