Test Test: Nvidia GeForce GTX 660

Unter Kühlung & Lautstärke: Nvidia Partnerkarten vs. AMD Referenzkarten
Das ist doch nicht euer ernst CB, oder doch?!?! :eek: Wollt ihr uns veräppeln????! :freak:

Das ist äußerst unprofessionell. Ich bin zutiefst von dir enttäuscht Wolfgang.
 
Sodele, preislich hat sich schon ein wenig getan

Billigste 660 für 200€
Billigste 7870 für 210€
 
Marius schrieb:
Wie immer eine tolle, LEISE Karte von Nvidia.
AMD Karten sind im Referenzdesign eigentlich unkaufbare Brummkreisel.

Dann wirst du dich ja richtig freuen wenn die ersten Test der GTX650 kommen,
weil was ist nicht schöner als einen HD7750 singleslot "Heulboje" gegen eine Gigabyte GTX650 2slot "Silent" zu setzten.

Weil Leistungtechnisch kann du sie gegen einer HD7770 nicht antreten lassen :D ,
ausser du arbeitest bei Gamestar.de





28-1080.2474675198.jpg

Radeon HD 7750 Slotblech

GTX-650-gigabyte-3_4.jpg

Gigabyte GeForce GTX 650
 
Zuletzt bearbeitet:
Was interessiert es, ob die GTX650 die 7770 schlägt? Da die 7770 sowieso zu langsam ist, muss man Einstellungen in Spielen deaktivieren, um überhaupt auf spielbare Frames zu kommen. Who cares, ob man da die ein oder andere Option mehr bei der GTX650 deaktiviert hat?

Die GTX650 ist doch für die Leute interessant, die diese Karte für Office-PCs und/oder für einen PC benutzen, der auch für die Wiedergabe von HD-Videos genutzt wird. Niedriger Stromverbrauch in jeder Kombination macht die Karte eben viel interessanter als eine 7770, die im Grunde nur interessant ist, wenn man alleinig spielt. Und bei diesem Anforderungsprofil, greift man wohl eher zu einer 78xx+ Karte...
 
Die 7770 ist fast so schnell wie eine 6850, mit der ich aktuell noch unterwegs bin, wer nur 1680*1050 braucht und keinen Wert auf AA legt, der ist damit noch gut beraten.
 
@sontin bei dir gibts wohl nur GTX690 und Office/HTPC ?

Ich habe letzt wegen einem Umbau meine HD7970 gegen eine HD5770 zeitweisse ausgetauscht und ich war begeistert wie gut die HD5770 spielbar war.
 
Was interessiert es, ob die GTX650 die 7770 schlägt? Da die 7770 sowieso zu langsam ist

die GTX 650 schlägt noch nichtmal die AMD 7750 nach dem Test welches ich gestern gesehen habe, schade das CB diese nicht getestet hat.

Die GTX650 ist doch für die Leute interessant, die diese Karte für Office-PCs und/oder für einen PC benutzen

in wie vielen fertig-PCs wird sie wohl mit einem i7 geparrt ?
 
Die GTX650 ist schneller als die 7750:
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/Tests/Test-Geforce-GTX-650-1023638/3/

Am Ende ist sowieso alles unspielbar auf maximalen Settings mit AA.

Eine 7850 mit 1GB kostet zwar 50% mehr, ist aber auch 5x% schneller mit wie auch ohne AA/AF gegenüber der 7770:
https://www.computerbase.de/2012-09/test-nvidia-geforce-gtx-660/5/

Das ist die wesentlich sinnvollere Karte, wenn man weiß, dass der PC auch zum Großteil für Spiele gedacht ist.

Kartenlehrling schrieb:
@sontin bei dir gibts wohl nur GTX690 und Office/HTPC ?

Ich habe letzt wegen einem Umbau meine HD7970 gegen eine HD5770 zeitweisse ausgetauscht und ich war begeistert wie gut die HD5770 spielbar war.

Schön. Spielbar ist auch alles mit einer GTX650. :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da Fazit kann ich nicht wirklich nach vollziehen! Wieso würde sich der Redakteur für eine Geforce 660 anstelle einer Radeon 7850 entscheiden? Geringfügig mehr Leistung aber 33% höhere Kosten??? (150 vs 200)
 
Irgendwie bleibt auch unerwähnt, das es wohl eine Verbauchsgrenze gibt, wo die Karten gedrosselt werden???
 
Hey 'ne Frage, beim 3D Mark 2011 Bench, Performance Preset, was sind das für Werte? Also zb die 8342 bei der 660Ti.
Wenn ich den Test laufen lass bekomm ich 3 Resultate:

SCORE
P7565 3DMarks
GRAPHICS SCORE
7849
PHYSICS SCORE
6961
COMBINED SCORE
6629

Welche davon gebt ihr im Test an?
 

stimmt nicht da hier die AMD 7750 schneller ist als eine GTX 650 in vielen Fällen!


http://www.tomshardware.de/nvidia-g...650-benchmark-test,testberichte-241099-7.html


Grund:

pcgh hat mit 1680x 1050 und tomshardware mit 1920x 1080 getestet.
Das heißt dass die GTX 650 der AMD 7750 in den meisten Fällen unterlegen ist und ein Fail ist von nvidia!

habe schwer den Eindruck das einige Seiten stark nvidia PRO sind
und das ist unseriös!
 
Zuletzt bearbeitet:
Aza* schrieb:
CB-Fazit:

"die wir der Radeon HD 7850 vorziehen würden"


Das Fazit ist wirklich voll für die Tonne!

Man zieht einer 40 € (20%) billigeren die teurere vor. Ja klar ich würde die 680 auch einer 7750 vorziehen. Man man man....

Wenn man ein bisschen den Markt kennt, weiß man dass die Preise sich relativ schnell einpendeln. Es ist müssig sich über die Early Adopter Preise am Launch Tag zu unterhalten.

Aktuell kostet die günstigste GTX660 mit 2GB 195 Euro (Zotac AMP) und die günstigste HD7850 mit 2GB 179 Euro (Gigabyte OC). Also reden wir von 25 Euro Unterschied und das nur wenige Tage nach dem Launch. Das geht schon in Ordnung so. Es wird sowieso nie so sein, dass Nvidia AMD preislich unterbietet. Das muss Nvidia einfach nicht. Sie haben die stärke Marke und auch die bessere Treiber- und Softwareabteilung.

Die GTX660 und 650 kommen genau zum richtigen Zeitpunkt. Jetzt gehen bei TSMC langsam die Kapazitäten hoch und mann kann schön den Markt mit den Produkten bedienen und OEM Verträge erfüllen. Perfektes Timing.
 
[Klugscheiss]195 zu 179 sind 16€[/Klugscheiss]

Wenn die 660er noch auf 180 fallen bin ich glücklich :)
 
Stand heute:

195,- € (gtx 660) zu 155,- € (7850)

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=gtx 660&sort=p&xf=1439_GTX+660#xf_top

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=7850&sort=p


Macht 40,- €. Bedeutet 25- 30% Teuerung bei 10% Leistungsunterschied, spricht das P/L-Verh. also voll für die 7850

Es geht hier um das Fazit, das man so nicht stehen lassen kann. CB kann doch nicht sagen, ja die Preise werden sich schon einpendeln. Die müssen schauen was zum Zeitpunkt des Tests Fakt ist.
 
Aza* schrieb:
Stand heute:

195,- € (gtx 660) zu 155,- € (7850)

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=gtx 660&sort=p&xf=1439_GTX+660#xf_top

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=7850&sort=p


Macht 40,- €. Bedeutet 25- 30% Teuerung bei 10% Leistungsunterschied, spricht das P/L-Verh. also voll für die 7850

Es geht hier um das Fazit, das man so nicht stehen lassen kann. CB kann doch nicht sagen, ja die Preise werden sich schon einpendeln. Die müssen schauen was zum Zeitpunkt des Tests Fakt ist.

Also ich denke es ist einleuchtend, dass Eine Karte mit 1GB Hauptspeicher mehr auch locker 20 Euro zusätzlichen Aufpreis hat. Sollen die den Hauptspeicher jetzt verschenken oder was?

Deswegen habe ich oben die günstigste HD7850 mit 2GB und GTX660 rausgesucht. Und da sind es die von derin zuvor angesprochenen 16 Euro und nicht wie von mir gesagt 25 Euro.

Das Fazit kann man also sehr wohl stehen lassen. CB hat ja das Thema Preis angesprochen und gesagt, dass dieser sinken muss und genau das tut er jetzt. Weiß also ehrlich gesagt nicht worüber du dich jetzt hier aufregst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pat schrieb:
Hey 'ne Frage, beim 3D Mark 2011 Bench, Performance Preset, was sind das für Werte? Also zb die 8342 bei der 660Ti.
Wenn ich den Test laufen lass bekomm ich 4 Resultate:

SCORE
P7565 3DMarks
GRAPHICS SCORE
7849
PHYSICS SCORE
6961
COMBINED SCORE
6629

Welche davon gebt ihr im Test an?

Hat da noch jemand eine Antwort zu? Danke!
 
Ok super, danke!
Kommt der Unterschied zwischen meinen P7565 und CB's 8342 in dem Fall durch die CPU zustande?
Ich hab auch 'ne 660Ti (Asus), aber "nur" nen i5-3550.
 
Anhang
Testsystem

Prozessor
Intel Core i7 3770K (übertaktet per Multiplikator auf 4,5 GHz, Quad-Core)
CPU-Kühler
Noctua NH-U12P SE2
Motherboard
Asus P8Z77-V Pro (Intel Z77, BIOS-Version: 1206)
Arbeitsspeicher
4x 2.048 MB OCZ DDR3-1600 (8-8-8-24)

Das sollte deine Frage hinreichend erklären.
 
Zurück
Oben