Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Test: Sapphire Radeon HD 4890 Atomic
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Sapphire Radeon HD 4890 Atomic
dorndi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
@y33H@: du willst doch nicht ernsthaft bestreiten dass kühle hardware besser zu übertakten ist und länger lebt?
warum glaubst du wird bei extrem ocing mit flüssigem helium und nicht mit ln2 gekühlt?
den meisten ist es wahrscheinlich egal ob die graka jetzt nach 6 oder nach 8 jahren den geist aufgibt.
mfg
warum glaubst du wird bei extrem ocing mit flüssigem helium und nicht mit ln2 gekühlt?
den meisten ist es wahrscheinlich egal ob die graka jetzt nach 6 oder nach 8 jahren den geist aufgibt.
mfg
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.665
Ob 70° oder 85° ist egal. Da musst du schon Richtung 60° oder drunter.
Weil das was bringt. 70 statt 85° aber nicht.warum glaubst du wird bei extrem ocing mit flüssigem helium und nicht mit ln2 gekühlt?
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Woran machst du das fest?Ob 70° oder 85° ist egal. Da musst du schon Richtung 60° oder drunter.
Hab meine Karte jetzt nochmal ausgiebig genau nach diesen Symptomen da getestet und muss sagen sie läuft auf 70 viel stabiler ohen Bildfehler wie auf 85°.
Vorher hast du noch total dagegen argumentiert, jetzt kommst du mit:
.Da musst du schon Richtung 60° oder drunter.
Aha jetzt also auf einmal doch?^^
Also wird wohl was wahres drann sein. Also rede nicht drann vorbei.
Ich kenn das mit der Temp zur genüge beim Übertakten, das braucht mir hier keienr weißmachen, dass das wurscht sei.
Unübertaktet und mit wunderbarer stabilität kanns natürlich egal sein.
Wenn man aber an die Genze übertakten will sind niedrige Temps sehr hilfreich.
Zuletzt bearbeitet:
Lonely Shepherd
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 666
...und kühler noch dazu.T-DSC schrieb:Wow das ist mal ne super gemoddete Karte! Schneller und leiser als ne Vapor-X.
Naja dass muss jeder selber wissen, aber als du das hier geschrieben hast...y33H@ schrieb:Suboptimal ist die Tatsache, dass der Kühler die Karte auf 70° hält und dabei hörbar agiert. Mit 85° wäre die Karte viel leiser und es hätte keinerlei negative Auswirkungen.
...hat sich das so angehört, als ob du die gesamte Kühllösung im Allgemeinen kritisierst. Nach dem Motto: Mit der Lautstärke bekommt der Kühler sie nicht kühler als 70°, ergo ist der Kühler ist Mist!y33H@ schrieb:70° bei der Lautstärke? Das kann Sapphire besser.
Und da ich diese Kühllösung als die beste im Moment von Herstellern verbaute ansehe, wollte ich diese vermeintliche Kritik nicht auf der Kühllösung sitzen lassen.
Brauseklaus
Ensign
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 149
Zitat aus PCGH 07/09: „Regt sich auf über: Fanboys aller Art“.
Die Frage die sich mir sofort stellte: Wie mag es wohl sein, sich die ganze Zeit über sich selbst aufzuregen Y33H@ ?
Der Mann würde sogar noch ein Haar in der (ATI-)Suppe finden, wenn sie vom lieben Gott persönlich bereitet wurde.
b2t Topic:
Schöner Test aber ein direkter Vergleich mit der GTX285 hätte mich auch interessiert, meinetwegen auch mit ner OCten 285 (wenn es einige Meckerpötte so wollen)……
Schade dass sie erst so „spät“ kommt und wohl auch rar zu haben sein wird.
Die Frage die sich mir sofort stellte: Wie mag es wohl sein, sich die ganze Zeit über sich selbst aufzuregen Y33H@ ?
Der Mann würde sogar noch ein Haar in der (ATI-)Suppe finden, wenn sie vom lieben Gott persönlich bereitet wurde.
b2t Topic:
Schöner Test aber ein direkter Vergleich mit der GTX285 hätte mich auch interessiert, meinetwegen auch mit ner OCten 285 (wenn es einige Meckerpötte so wollen)……
Schade dass sie erst so „spät“ kommt und wohl auch rar zu haben sein wird.
göschle
Captain
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.319
Alleine die Gpu gut zu kühlen reicht heute nicht mehr aus.
Spawa's und Speicher sind oft dafür verantwortlich, wenn die Karte Fehler produziert oder instabil läuft.
Ob die Kühlkonstruktion der 4890 Atomic auch in diesem wichtigen Bereich effektiv kühlt, bleibt der Test
der CB leider schuldig und ich bin mit einem abschliessendem Fazit eher etwas vorsichtig. An der Stelle
wäre es wirklich interessant zu wissen, wie gut der aufwändig gefertigte Kühler bzw. Lüfter der Asus 4890 Top abschneidet.
Achja, was hat die CB eigentlich daran gehindert, der Atomic einen "Empfehlungsaward" zu verwehren ?!
Spawa's und Speicher sind oft dafür verantwortlich, wenn die Karte Fehler produziert oder instabil läuft.
Ob die Kühlkonstruktion der 4890 Atomic auch in diesem wichtigen Bereich effektiv kühlt, bleibt der Test
der CB leider schuldig und ich bin mit einem abschliessendem Fazit eher etwas vorsichtig. An der Stelle
wäre es wirklich interessant zu wissen, wie gut der aufwändig gefertigte Kühler bzw. Lüfter der Asus 4890 Top abschneidet.
Achja, was hat die CB eigentlich daran gehindert, der Atomic einen "Empfehlungsaward" zu verwehren ?!
HAHA meine XFX HD4890 Black Edtion rennt 1060/2400mhz bildfehlerfrei =P
allerdings nur bis 60°C. sobald ich drüber bin kommen fehler und ich muss auf 1040mhz runtergehen. dann gibts bis etwa 70° keine bildfehler. 1000mhz gehen bis knapp über 85° fehlerfrei.
hier mal die maximalen taktraten bei der jewaligen spannung:
0,923v: 610/1200mhz
1,053v: 740/1200mhz [die HD4850 hatte für 720mhz 1,152v gebraucht...]
1,182v: 880/1200mhz
1,313v: 1060/1200mhz bis ~60°C, , 1040 bis ~70°, 1025 bis ~80°C, 1000 bis ~85°C
damit die karte mit originalkühler 60°C hält nuss der lüfter schon arg laut werden, aber 1025mhz tuns auch, was der lautstärke deutlich zu gute kommt. außerdem hab ich den kühler mal mit liquid pro getestet. da gehen die temps locker nochmal 5°C runter.
allerdings hab ich jetz meinen accelero samt der 2 scythe slim 100x100x12mm-lüfter draufgeschraubt. damit ist endlich wieder ruhe. bei crysis kann ich jedoch nur auf 1025mhz takten - wegen der doch recht hohen temps. muss den kühler nochmal abmachen, da mir die temps nen bisl zu hoch im vergleich zu meiner hd4850 vorkommen.
zum thema STROMSPAREN:
wenn ich grad mal nich zocke, dann läuft die karte per ati tray tools auf 80/200mhz gedrosselt. taktuntergrenze ist bei mir 67/174mhz @ 0,923v (also ab den taktraten fehler bei furmark).
meine hd4850 brauchte für stabilen betrieb bei 100/500mhz immerhin 1,044v. die untergrenze war etwa 85/450mhz.
damit dürfte wohl das argument gekippt sein, das ati-grakas im ilde zu viel strom verbrauchen =P
(durchs manuelle runtertakten is der nochma spürbar gesunken)
und was ich noch unbedingt loswerden muss: mit der karte kann ich endlich CRYSIS @ 3840x1024 (3x17") auf HIGH flüssig spielen ;D
und muss nochmal mein e-penis raushängen lassen xD
hab bei 3dmark06 mit der karte und nem q6700 sagenhaft 21043 punkte geschafft!!!
für nen betagten quad-core und nur eine gpu is das schon beachtlich finde ich^^
guckt einfach mal auf meinem schönen sysprofile vorbei ;D
allerdings nur bis 60°C. sobald ich drüber bin kommen fehler und ich muss auf 1040mhz runtergehen. dann gibts bis etwa 70° keine bildfehler. 1000mhz gehen bis knapp über 85° fehlerfrei.
hier mal die maximalen taktraten bei der jewaligen spannung:
0,923v: 610/1200mhz
1,053v: 740/1200mhz [die HD4850 hatte für 720mhz 1,152v gebraucht...]
1,182v: 880/1200mhz
1,313v: 1060/1200mhz bis ~60°C, , 1040 bis ~70°, 1025 bis ~80°C, 1000 bis ~85°C
damit die karte mit originalkühler 60°C hält nuss der lüfter schon arg laut werden, aber 1025mhz tuns auch, was der lautstärke deutlich zu gute kommt. außerdem hab ich den kühler mal mit liquid pro getestet. da gehen die temps locker nochmal 5°C runter.
allerdings hab ich jetz meinen accelero samt der 2 scythe slim 100x100x12mm-lüfter draufgeschraubt. damit ist endlich wieder ruhe. bei crysis kann ich jedoch nur auf 1025mhz takten - wegen der doch recht hohen temps. muss den kühler nochmal abmachen, da mir die temps nen bisl zu hoch im vergleich zu meiner hd4850 vorkommen.
zum thema STROMSPAREN:
wenn ich grad mal nich zocke, dann läuft die karte per ati tray tools auf 80/200mhz gedrosselt. taktuntergrenze ist bei mir 67/174mhz @ 0,923v (also ab den taktraten fehler bei furmark).
meine hd4850 brauchte für stabilen betrieb bei 100/500mhz immerhin 1,044v. die untergrenze war etwa 85/450mhz.
damit dürfte wohl das argument gekippt sein, das ati-grakas im ilde zu viel strom verbrauchen =P
(durchs manuelle runtertakten is der nochma spürbar gesunken)
und was ich noch unbedingt loswerden muss: mit der karte kann ich endlich CRYSIS @ 3840x1024 (3x17") auf HIGH flüssig spielen ;D
und muss nochmal mein e-penis raushängen lassen xD
hab bei 3dmark06 mit der karte und nem q6700 sagenhaft 21043 punkte geschafft!!!
für nen betagten quad-core und nur eine gpu is das schon beachtlich finde ich^^
guckt einfach mal auf meinem schönen sysprofile vorbei ;D
Zuletzt bearbeitet:
Nicht schlecht für eine 4890!
Ganz oben mitspielen ist aber trotzdem noch nicht drin. Außerdem ist wie üblich die Leistungsaufnahme absolut indiskutabel; Gott sei Dank leistet der Kühler hier exzellente Dienste und zeigt auch gute Werte für die Lautstärke.
Sollte der Preis nicht allzu hoch sein, ist diese Karte eine echte Alternative zur normalen 4890.
Ganz oben mitspielen ist aber trotzdem noch nicht drin. Außerdem ist wie üblich die Leistungsaufnahme absolut indiskutabel; Gott sei Dank leistet der Kühler hier exzellente Dienste und zeigt auch gute Werte für die Lautstärke.
Sollte der Preis nicht allzu hoch sein, ist diese Karte eine echte Alternative zur normalen 4890.
computerbase83
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 481
also ich hab bis jetzt mit meiner Toxic 1025MHz ohne probleme geschafft auf last auf 70Grad mehr traue ich mich nicht....
also ich finde den preis gerechtfertigt für die Leistung!
also ich finde den preis gerechtfertigt für die Leistung!
Gibts eigentlich ein Grund dafür, warum die nVidia-Karten in Grid so abstinken? Die HD 4890 ist sonst maximal 13% schneller als die GTX 275, in Grid aber satte 73%. Das ist ja schon irgendwie auffällig und verzerrt ja auch das Performancerating.
Übersoldier75
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 814
Genau in der Mitte findet ein 75 mm großer Axial-Lüfter seinen Platz
Da ist ein 80er Lüfter drauf, wollte ich nur mal klar stellen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 5.244
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 14.181
- Antworten
- 143
- Aufrufe
- 55.163
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 7.375
- Antworten
- 103
- Aufrufe
- 27.156