Test Test: XFX GeForce 7950 GT 570M Extreme
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: XFX GeForce 7950 GT 570M Extreme
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.645
Oder gleich ein ganzes Schnitzel? 
Nein, mal im Ernst. Die Temps müssen ja nicht so hoch ausfallen, wenn man sein Gehäuse entsprechend auf eine passive Graka-Lösung in dieser Leistungsklasse auslegt. Als Nachrüstkarte für ein relativ enges vorher aktives Sytem ist die Karte sicherlich kaum zu gebrauchen.
Gruß
Nein, mal im Ernst. Die Temps müssen ja nicht so hoch ausfallen, wenn man sein Gehäuse entsprechend auf eine passive Graka-Lösung in dieser Leistungsklasse auslegt. Als Nachrüstkarte für ein relativ enges vorher aktives Sytem ist die Karte sicherlich kaum zu gebrauchen.
Gruß
DeeJayTomek
Ensign
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 170
Hallo Gerrit,
Du weißt aber schon, dass die angegebenen 125°C nicht die Temperatur des Kühlkörpers, sondern die des Grafikchips darstellen, die mit den internen Sensoren gemessen wurden. Wie heiß der Kühlkörper selber wurde, kann ich dir natürlich nicht sagen, wäre aber sehr an entsprechenden Ergebnissen interessiert.
--Thomas
Gerrit Schwartz schrieb:
Du weißt aber schon, dass die angegebenen 125°C nicht die Temperatur des Kühlkörpers, sondern die des Grafikchips darstellen, die mit den internen Sensoren gemessen wurden. Wie heiß der Kühlkörper selber wurde, kann ich dir natürlich nicht sagen, wäre aber sehr an entsprechenden Ergebnissen interessiert.
--Thomas
Gerrit Schwartz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 96
Mir ist natürlich der unterschied zwischen Chip- und Kühlertemperatur bewusst. Ich verdiene mit solchen Konstruktionen ja mein täglich Brot.
Ich habe schon erlebt wie Amateure mit Ihrem selbstgebauten Silent PC zu mir kamen und nicht wussten weshalb Ihr PC nicht mehr wollte. Darunter auch defekte Brenner, die von der darunter angebrachten Festplatte gegrillt wurden, 200.- Videoschnittkarten die eben durch eine passive gekühlte Grafikkarte (in dem Fall eine Radeon 9700 Pro) geröstet wurden usw usw...
Der Hersteller hat hier eine Karte mit einem vollkommen unzureichenden Kühler versehen. Gigabyte und Asus haben z.T. ähnliches verbrochen. Man darf bei solchen Karten, die im Endkundenmarkt plaziert werden nicht vergessen, daß nicht jeder, der seinen PC aufrüstet ein Hardwareprofi ist.
Diese Menschen, die einfach andere Interessen haben als täglich Hardwareseiten durchzustöbern und auf die Hersteller und deren Angaben vertrauen werden hier unter Umständen geschädigt. Wer bezahlt diesen Kunden Ihre defekten PCI Steckkarten, die durch die Grafikkarte beschädigt werden?
Genau niemand. Der Hersteller der Grafikkarte wird sagen ist ja nicht von uns die kaputte Karte und der Anbieter der gegrillten PCI Karte wird den thermisch verursachten Schaden einfach feststellen können und eine Gewährleistungsübernahme mit gutem Grund verweigern. Der Witz ist ja das sich vorallem metallische Komponenten auf solchen Karten unter Hitze leicht verfärben.
Und wenn dann ein seriöser Händler (ich zähle mich dazu) mit einem Kunden in Kontakt gerät, der diese Karte unbedingt in sein System haben möchte habe ich immer große Probleme Ihnen solchen Quatsch auszureden. Z.T. kam es dadurch schon zu Situationen in denen ich potenzielle Kunden verloren habe.
Mich kostet dieser Unfug also tatsächlich Geld und das ärgert mich logischerweise, wenn dieses durch meiner Ansicht nach nicht marktfähige Produkte geschieht.
Wie ernst ich meinen Beruf nehme kann man hier nachlesen:
http://garv.in/serendipity/archives...loser-leiser-ITX-Heimserver-PC-Sizo-One!.html
http://besser-leise.de/index.php?id=136
http://besser-leise.de/index.php?id=134
Greetz Gerrit Schwartz
Ich habe schon erlebt wie Amateure mit Ihrem selbstgebauten Silent PC zu mir kamen und nicht wussten weshalb Ihr PC nicht mehr wollte. Darunter auch defekte Brenner, die von der darunter angebrachten Festplatte gegrillt wurden, 200.- Videoschnittkarten die eben durch eine passive gekühlte Grafikkarte (in dem Fall eine Radeon 9700 Pro) geröstet wurden usw usw...
Der Hersteller hat hier eine Karte mit einem vollkommen unzureichenden Kühler versehen. Gigabyte und Asus haben z.T. ähnliches verbrochen. Man darf bei solchen Karten, die im Endkundenmarkt plaziert werden nicht vergessen, daß nicht jeder, der seinen PC aufrüstet ein Hardwareprofi ist.
Diese Menschen, die einfach andere Interessen haben als täglich Hardwareseiten durchzustöbern und auf die Hersteller und deren Angaben vertrauen werden hier unter Umständen geschädigt. Wer bezahlt diesen Kunden Ihre defekten PCI Steckkarten, die durch die Grafikkarte beschädigt werden?
Genau niemand. Der Hersteller der Grafikkarte wird sagen ist ja nicht von uns die kaputte Karte und der Anbieter der gegrillten PCI Karte wird den thermisch verursachten Schaden einfach feststellen können und eine Gewährleistungsübernahme mit gutem Grund verweigern. Der Witz ist ja das sich vorallem metallische Komponenten auf solchen Karten unter Hitze leicht verfärben.
Und wenn dann ein seriöser Händler (ich zähle mich dazu) mit einem Kunden in Kontakt gerät, der diese Karte unbedingt in sein System haben möchte habe ich immer große Probleme Ihnen solchen Quatsch auszureden. Z.T. kam es dadurch schon zu Situationen in denen ich potenzielle Kunden verloren habe.
Mich kostet dieser Unfug also tatsächlich Geld und das ärgert mich logischerweise, wenn dieses durch meiner Ansicht nach nicht marktfähige Produkte geschieht.
Wie ernst ich meinen Beruf nehme kann man hier nachlesen:
http://garv.in/serendipity/archives...loser-leiser-ITX-Heimserver-PC-Sizo-One!.html
http://besser-leise.de/index.php?id=136
http://besser-leise.de/index.php?id=134
Greetz Gerrit Schwartz
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, wenn ich mich hier mal zum Deppen machen und meine völlige Unkenntnis preisgeben darf!
Eine Chiptemperatur von 125°C hört sich natürlich schon ganz schön brutal an - aber die Gesamtmenge an Wärme, die duch den Chip erzeugt wird, ist doch im Prinzip unabhängig von der wie auch immer gearteten Kühllösung, oder irre ich mich hier?
Ein aktiv gekühlter 7950er Chip müsste dann doch ebensoviel Wärme erzeugen, nur dass diese schneller abgeleitet und in's Gehäuse geblasen wird.
Da die Kerntemperatur aber ab 125°C nicht weiter steigt (stabile Umgebungstemperatur vorausgesetzt) und die GraKa damit stabil läuft, handelt es sich also nicht um einen Wärmestau mangels falscher Kühlung.
Wenn ich es recht verstanden habe, sind die 125° im GPU-Kern, nicht auf dem Kühlerkörper. Oder verstehe ich jetzt grundsätzlich was falsch?
Eine Chiptemperatur von 125°C hört sich natürlich schon ganz schön brutal an - aber die Gesamtmenge an Wärme, die duch den Chip erzeugt wird, ist doch im Prinzip unabhängig von der wie auch immer gearteten Kühllösung, oder irre ich mich hier?
Ein aktiv gekühlter 7950er Chip müsste dann doch ebensoviel Wärme erzeugen, nur dass diese schneller abgeleitet und in's Gehäuse geblasen wird.
Da die Kerntemperatur aber ab 125°C nicht weiter steigt (stabile Umgebungstemperatur vorausgesetzt) und die GraKa damit stabil läuft, handelt es sich also nicht um einen Wärmestau mangels falscher Kühlung.
Wenn ich es recht verstanden habe, sind die 125° im GPU-Kern, nicht auf dem Kühlerkörper. Oder verstehe ich jetzt grundsätzlich was falsch?
Zuletzt bearbeitet:
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.273
Könnte sein.
wenn man unter der Graka eine PCI Slotblende auf macht, können Netzteil und Gehäuselüfter darüber etwas Luft ansaugen (gängige Praxis bei passiv gekühlten Grafikkarten).
Wenn das Gehäuse ansonsten gedämmt wäre und eine geschlossene Front hat, könnte dies letzten Endes die Systemkühlung positiv beeinflussen. Das Ansaugen über den PCI Slot wäre jedenfalls bei einem aktiven Kühler mit zusätzlichen Turbulenzen versehen.
wenn man unter der Graka eine PCI Slotblende auf macht, können Netzteil und Gehäuselüfter darüber etwas Luft ansaugen (gängige Praxis bei passiv gekühlten Grafikkarten).
Wenn das Gehäuse ansonsten gedämmt wäre und eine geschlossene Front hat, könnte dies letzten Endes die Systemkühlung positiv beeinflussen. Das Ansaugen über den PCI Slot wäre jedenfalls bei einem aktiven Kühler mit zusätzlichen Turbulenzen versehen.
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.665
also ich habe bei mir keine probs damit nur niedrigere temps an der radeon wenn ich n blende weg lass.
oder was genau meinst du?
ich denke da an verwirbelungen die den lüftstrom stören.
tuts bei mir aber net weil ja nur mittig vorne einer un der hinten über der radeon.
so long
cYa
oder was genau meinst du?
ich denke da an verwirbelungen die den lüftstrom stören.
tuts bei mir aber net weil ja nur mittig vorne einer un der hinten über der radeon.
so long
cYa
chrisxjr
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 696
also ich sehe da gar kein Problem!
Ich finde die Graka super, werde sie mir auch kommende Woche zulegen.
Je nach dem wie es mit den Temperaturen aussieht, werde ich mir einen
Slotblechkühler zulegen und diesen dann unter der karte montieren,
damit wird die wärme direkt aus dem Gehäuse geblasen.
Gruß
Chris
Ich finde die Graka super, werde sie mir auch kommende Woche zulegen.
Je nach dem wie es mit den Temperaturen aussieht, werde ich mir einen
Slotblechkühler zulegen und diesen dann unter der karte montieren,
damit wird die wärme direkt aus dem Gehäuse geblasen.
Gruß
Chris
roman200
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 516
@Gerrit Schwarz
Ich sehe Ihre Aufgabe eher darin, nicht XFX zu kritisieren, sondern eine Alternative anzubieten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass XFX diese Grafikkarte ungetestet auf den Markt bringt, wenn doch, wird XFX wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
Kommt dann jemand zu Ihnen gelaufen mit einem von einer dieser Karten"gerösteten" System, müssen Sie eben versuchen eine Alternative zu entwickeln, mit der der Kunde zufrieden ist.
Ich höre da eher etwas Ärger heraus, gegenüber den Herstellern, die jetzt vermehrt "out of the box" Silent Lösungen anbieten. Wenn diese funktionieren, werden Sie wohl oder übel Kunden verlieren. (In einem gewissen Bereich) Wenn nicht, werden Sie doch eher Kunden gewinnen.
Anstatt sich über die Probleme Ihrer (vermeintlichen) Kunden zu ärgern, sollten sie diese eher Nutzen um Überzeugungsarbeit zu leisten und eben entsprechende Lösungen anbieten.
MfG
M.S.
Ich sehe Ihre Aufgabe eher darin, nicht XFX zu kritisieren, sondern eine Alternative anzubieten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass XFX diese Grafikkarte ungetestet auf den Markt bringt, wenn doch, wird XFX wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
Kommt dann jemand zu Ihnen gelaufen mit einem von einer dieser Karten"gerösteten" System, müssen Sie eben versuchen eine Alternative zu entwickeln, mit der der Kunde zufrieden ist.
Ich höre da eher etwas Ärger heraus, gegenüber den Herstellern, die jetzt vermehrt "out of the box" Silent Lösungen anbieten. Wenn diese funktionieren, werden Sie wohl oder übel Kunden verlieren. (In einem gewissen Bereich) Wenn nicht, werden Sie doch eher Kunden gewinnen.
Anstatt sich über die Probleme Ihrer (vermeintlichen) Kunden zu ärgern, sollten sie diese eher Nutzen um Überzeugungsarbeit zu leisten und eben entsprechende Lösungen anbieten.
MfG
M.S.
Gerrit Schwartz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 96
Ich sehe Ihre Aufgabe eher darin, nicht XFX zu kritisieren, sondern eine Alternative anzubieten.
Ich denke das ich XFX für Ihre Produktpolitik kritisieren kann und eine passende Alternative bieten wir ja innerhalb eines Komplettsystems an http://besser-leise.de/index.php?id=47&backPID=47&tt_products=203 .
Ich kann mir nicht vorstellen, dass XFX diese Grafikkarte ungetestet auf den Markt bringt, wenn doch, wird XFX wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
Nein ungetestet wird so eine Karte nicht auf den Markt geworfen. Genauso wie die A-Klasse -> Elchtest, Sony Akkus -> Bumm, Windows ME -> Hat das schon mal jemand stabil bekommen? usw usw... Die Frage ist immer wie genau nehmen die Unternehmen Ihre Sorgfaltspflicht gegenüber dem Kunden war?!
Kommt dann jemand zu Ihnen gelaufen mit einem von einer dieser Karten"gerösteten" System, müssen Sie eben versuchen eine Alternative zu entwickeln, mit der der Kunde zufrieden ist.
Wieso muss ich die Fehler anderer Hersteller ausbügeln. Das ist ja die Frage. Aber da haben Sie leider recht ich muss es tatsächlich was mich Zeit und Geld kostet.
Ich höre da eher etwas Ärger heraus, gegenüber den Herstellern, die jetzt vermehrt "out of the box" Silent Lösungen anbieten. Wenn diese funktionieren, werden Sie wohl oder übel Kunden verlieren. (In einem gewissen Bereich) Wenn nicht, werden Sie doch eher Kunden gewinnen.
Ich bin über jeden guten passiv CPU/GPU/HDD/NB Kühler der den Markt erreicht höchst erfreut. Ich bin dankbar für jede Komponente die ich nicht modifizieren brauche. Nein das ärgert mich überhaupt nicht, weil es eben immernoch eine Frage ist wie kombiniert man diese Bauteile möglichst intelligent. Das ist mein Job ... zumindest solange, bis wir unsere eigenen Komponenten herstellen lassen können. Was mich ärgert, ist wenn Hersteller auf ihre Rechner silent schreiben und 7 laute Lüfter einbauen, wenn Grafikkartenhersteller Ihre passiven Karten nicht als potenzielle Brandquellen markieren, schlicht wenn ich zusehen kann wie Kunden verarscht und veräppelt werden.
Anstatt sich über die Probleme Ihrer (vermeintlichen) Kunden zu ärgern, sollten sie diese eher Nutzen um Überzeugungsarbeit zu leisten und eben entsprechende Lösungen anbieten.
Das wir entsprechende Systemlösungen anbieten, die auch funktionieren steht glaube ich nach acht Testberichten (6 Online, 2 Print) ausser Frage. Warum ich nicht jubel, das Leute Ihr Geld zuerst für Plunder rausschmeissen und dann bei uns versuchen den Preis zu drücken sollte auch einsichtig sein. Ich schlage mich ja nicht mit den Problemen vermeindlicher Kunden rum, ich kümmer mich um die Probleme und Vorstellungen von real existierenden Kunden, die bei uns anfragen.
Und genau da mache ich jeden Tag die Erfahrung, daß ich gegen die Marketing Abteilungen vieler Hersteller argumentieren muss. Nicht ganz zufällig wird gerade die Beratung und der Service unsererseits von den Kunden lobenswert erwähnt.
http://besser-leise.de/index.php?id=136
MfG M.S.
MfG Gerrit Schwartz
Ich denke das ich XFX für Ihre Produktpolitik kritisieren kann und eine passende Alternative bieten wir ja innerhalb eines Komplettsystems an http://besser-leise.de/index.php?id=47&backPID=47&tt_products=203 .
Ich kann mir nicht vorstellen, dass XFX diese Grafikkarte ungetestet auf den Markt bringt, wenn doch, wird XFX wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
Nein ungetestet wird so eine Karte nicht auf den Markt geworfen. Genauso wie die A-Klasse -> Elchtest, Sony Akkus -> Bumm, Windows ME -> Hat das schon mal jemand stabil bekommen? usw usw... Die Frage ist immer wie genau nehmen die Unternehmen Ihre Sorgfaltspflicht gegenüber dem Kunden war?!
Kommt dann jemand zu Ihnen gelaufen mit einem von einer dieser Karten"gerösteten" System, müssen Sie eben versuchen eine Alternative zu entwickeln, mit der der Kunde zufrieden ist.
Wieso muss ich die Fehler anderer Hersteller ausbügeln. Das ist ja die Frage. Aber da haben Sie leider recht ich muss es tatsächlich was mich Zeit und Geld kostet.
Ich höre da eher etwas Ärger heraus, gegenüber den Herstellern, die jetzt vermehrt "out of the box" Silent Lösungen anbieten. Wenn diese funktionieren, werden Sie wohl oder übel Kunden verlieren. (In einem gewissen Bereich) Wenn nicht, werden Sie doch eher Kunden gewinnen.
Ich bin über jeden guten passiv CPU/GPU/HDD/NB Kühler der den Markt erreicht höchst erfreut. Ich bin dankbar für jede Komponente die ich nicht modifizieren brauche. Nein das ärgert mich überhaupt nicht, weil es eben immernoch eine Frage ist wie kombiniert man diese Bauteile möglichst intelligent. Das ist mein Job ... zumindest solange, bis wir unsere eigenen Komponenten herstellen lassen können. Was mich ärgert, ist wenn Hersteller auf ihre Rechner silent schreiben und 7 laute Lüfter einbauen, wenn Grafikkartenhersteller Ihre passiven Karten nicht als potenzielle Brandquellen markieren, schlicht wenn ich zusehen kann wie Kunden verarscht und veräppelt werden.
Anstatt sich über die Probleme Ihrer (vermeintlichen) Kunden zu ärgern, sollten sie diese eher Nutzen um Überzeugungsarbeit zu leisten und eben entsprechende Lösungen anbieten.
Das wir entsprechende Systemlösungen anbieten, die auch funktionieren steht glaube ich nach acht Testberichten (6 Online, 2 Print) ausser Frage. Warum ich nicht jubel, das Leute Ihr Geld zuerst für Plunder rausschmeissen und dann bei uns versuchen den Preis zu drücken sollte auch einsichtig sein. Ich schlage mich ja nicht mit den Problemen vermeindlicher Kunden rum, ich kümmer mich um die Probleme und Vorstellungen von real existierenden Kunden, die bei uns anfragen.
Und genau da mache ich jeden Tag die Erfahrung, daß ich gegen die Marketing Abteilungen vieler Hersteller argumentieren muss. Nicht ganz zufällig wird gerade die Beratung und der Service unsererseits von den Kunden lobenswert erwähnt.
http://besser-leise.de/index.php?id=136
MfG M.S.
MfG Gerrit Schwartz
roman200
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 516
Ich habe heute eine solche passive XFX erhalten, bin gespannt wie sie sich so schlägt.
Habe bisher einige Stunden Quake 4 gespielt und dabei keine Probleme bekommen.
Natürlich ist mein System nicht vollständig passiv gekühlt, das wäre wohl nicht möglich.
Ich habe insgesamt drei Lüfter: Einen 12cm Papst, einen 8cm am Prozessor (Scythe Katana CU, niedrigste Einstellung am Potentiometer) und einen 12cm im Netzteil (Zalman).
Der PC ist wirklich seeehr leise...
Bin mal gespannt ob sich wirklich so viele Probleme ergeben mit dieser Karte wie hier von so manchem prophezeit wird.
Mein Ziel ist ja eigentlich ein 0-Lüfter PC der auch für aktuelle Spiele bei hoher Auflösung zu gebrauchen ist. Bietet ja deltatronic sogar an, aber irgendwie ist mir das dann doch zu teuer...
Habe bisher einige Stunden Quake 4 gespielt und dabei keine Probleme bekommen.
Natürlich ist mein System nicht vollständig passiv gekühlt, das wäre wohl nicht möglich.
Ich habe insgesamt drei Lüfter: Einen 12cm Papst, einen 8cm am Prozessor (Scythe Katana CU, niedrigste Einstellung am Potentiometer) und einen 12cm im Netzteil (Zalman).
Der PC ist wirklich seeehr leise...
Bin mal gespannt ob sich wirklich so viele Probleme ergeben mit dieser Karte wie hier von so manchem prophezeit wird.
Mein Ziel ist ja eigentlich ein 0-Lüfter PC der auch für aktuelle Spiele bei hoher Auflösung zu gebrauchen ist. Bietet ja deltatronic sogar an, aber irgendwie ist mir das dann doch zu teuer...
Gerrit Schwartz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 96
So ich habe heute den ersten Ultimo V2.1 fertiggestellt. Das System hat zwei 120 mm Lüftern @ 800 U/Min im Gehäusedeckel. Die beiden 7950 GT sind passiv gekühlt und erreichen unter Last mit Call of Duty 2 mit allen Qualitätseinstellungen auf Maximum und 1024*768er Auflösung plus CPU Burn In für den zweiten CPU Kern maximal 78 Grad. Ich sach mal so Veni Vedi Vici 
Es geht besser leiser und vorallem ohne Brandwunden
.
MfG Gerrit Schwartz
Es geht besser leiser und vorallem ohne Brandwunden
.MfG Gerrit Schwartz
roman200
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 516
Hallo,
jetzt muss ich schon wieder meckern! Also Spiele auf 1024er Auflösung sind mehr oder weniger CPU limitiert, die Grafikkarte langweilt sich da eher. Und praxisnah ist das auch nicht gerade, wer spielt mit einem SLI Rechner auf so einer miniatur Auflösung?
1600er Auflösung (und aufwärts) + AF + AA ist da wohl eher gefragt.
Grüße
M.S.
jetzt muss ich schon wieder meckern!
Also Spiele auf 1024er Auflösung sind mehr oder weniger CPU limitiert, die Grafikkarte langweilt sich da eher. Und praxisnah ist das auch nicht gerade, wer spielt mit einem SLI Rechner auf so einer miniatur Auflösung?1600er Auflösung (und aufwärts) + AF + AA ist da wohl eher gefragt.
Grüße
M.S.
Gerrit Schwartz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 96
Ich habs nochmal in 1600er Auflösung mit allem was geht getestet und auch das hat die Temperaturen nicht steigern können.
Gerrit Schwartz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 96
Sebastian ... weil schlicht der Kühler unterdimensioniert ist. Das ist als ob man einen Waldbrand mit einer Wasserpistole löschen möchte oder einen Panzer mit einem Rasenmähermotor betreiben würde oder mit einen 286er Doom 3 spielen wollte usw usw... Weitere Details warum Kühloberfläche und Kühlleistung in direktem Zusammenhang stehen und seitenlange Ausführungen zum Thema Thermodynamik en Detail erspare ich mir hier einmal.
Ähnliche Themen
