News TikTok-Bann schreitet voran: US-Repräsentantenhaus stimmt für Ultimatum

[Wichipingui]

nur ein beispiel von vielen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

(nicht nur finanziell sondern auch für die umwelt dort ein katastrophe - was erwartet man, wenn man chinesische arbeiter einfliegt, die dann genauso arbeiten wie zuhause?)

die allermeisten staaten haben nicht viel davon und sind einfach nur transitstaaten, die langfristig draufzahlen.

Jeder Staat kann frei entscheiden, welche Verträge er abschließt. In den Verträgen werden die Bedingungen im Detail festgelegt. Wenn Montenegro diesen Vertrag mit China unterzeichnet hat, ist das die Schuld Montenegros, nicht Chinas.
In Bezug auf Umweltverschmutzung geschieht dies leider bei allen ausländischen Unternehmen. Zum Beispiel verursachen BASF in Afrika, Barrick Gold in Südamerika ökologische Katastrophen, betreiben Lobbyarbeit und zahlen Bestechungsgelder an die örtlichen Beamten, sogar Menschen umbringen, die sich ihnen widersetzen.
Das Problem ist die Doppelmoral.
Zurück zum Thema: Warum können Facebook, Instagram und Twitter Daten über ihre Benutzer speichern und TikTok nicht? Es ist ein freier Markt.
Wie ein anderer Benutzer gesagt hat, das gleiche gilt für Kriege, wenn die USA oder ihre Verbündeten wie Israel sie führen, ist es in Ordnung. Wenn ein Gegner wie Russland, der Iran oder wer auch immer sie führt, ist es schlecht.
Die USA entscheidet, wer böse ist, wer gut ist, und auch wann der Böse aufhört, böse zu sein, um gut zu werden (Beispiel: Venezuela).

 

[Mondgesang]

Viel wichtiger wäre es den Menschen mehr Medienkompetenz beizubringen und nicht jeden Mist (sprichwörtlich) zu konsumieren.

Siehe Kommentar von @xerex.exe - es ist doch noch gar nicht so lange her das ein Teenager an einer Chips challenge gestorben ist, die Leute machen alles für 5min Ruhm..

Dann könnten wir den Leuten auch Skateboarden, Klippenspringen, Mountainbiken und Co verbieten. Die Anzahl der gebrochenen Genicke und Schädelbasen übersteigt vermutlich die der Opfer der Chips Challenge (keine Ahnung was das ist aber klingt nach etwas sehr Dummem).

Natürliche Auslese darf gerne weiter stattfinden. Wer hart für den Darwin-Award ackert, soll diesen auch verliehen bekommen. Die Verleihung findet sogar täglich statt. Gibt also viele Chancen für Willige und Fleißige.

 

[masked__rider]

Weg mit dem Müll. Braucht kein Mensch (ausser manche die damit Geld "verdienen"). Generell lebt sichs besser ohne Social Media

 

[Schinken42]

Wir unterstützen die Ukraine sich zu verteidigen. China unterstützt Russland die Ukraine weiterhin anzugreifen.
Das ist für dich das gleiche?

Getriggert? Ich setze gar nichts gleich, ich weise nur darauf hin, was eh alle wissen: Dass wir den Krieg supporten.
Ob das berechtigt ist, sprech ich nichtmal an oO.

 

[DonDonat]

Sollte Kotick TikTok kaufen werde ich einige tausend Euro investieren. Was der Typ aus Activision Blizzard gemacht hat ist krass.

"Krass" in wie weit?
Krass Arbeitnehmer unfreundlich? Sicher.
Krass in der Abnahme der Spiele-Qualität? Definitiv.
Krass auf kurzfristigen Profit über langfristige Entscheidungen ausgelegt? Absolut.

Aber ihm hier wie von dir impliziert den Gesamt-Erfolg von Activision zuzuschreiben, wo das einzige Projekt der letzten Jahre was "sein Baby" war, nämlich die Overwatch League, finanziell massiv krachend gescheitert ist, da wäre ich doch sehr vorsichtig. Gerade im Hinblick auf die letzten X Jahre in denen Bobby selbst mit seinen Entscheidungen größere Erfolge gebremst hat.
Nur ein Auszug aus seinen eher fragwürdigen Entscheidungen:

• Anstatt sich mit einer chinesischen Firma als Publisher für Immortal zu einigen, hat er den Deal dank kurzfristiger Gier lieber baden gehen lassen, was Acti min. hunderte Mio. eher Mrd. Einnahmen gekostet hat
• QC stark reduziert, was zu teilweise ziemlich verbuggten Seasons in Warzone sowie stark holprigen Releases geführt hat
• Warcraft Remastered hat er so wie es war durchgewunken
• Overwatch 2 Singleplayer ist unter ihm bzw. mit seiner Absegnung eingestellt worden
• Overwatch 2 ist mit seiner Absegnung so stark monetarisiert wie es ist, was in Kombination mit dem Punkt davor Overwatch 2 deutlich weniger erfolgreich macht als es hätte sein können
• ...

Mit etwas mehr Recherche kann man hier sicher noch X weitere finanziell eher fragwürdige Entscheidungen anführen, die selbst im kurzfristigen Denken der aktuellen "Top Manager" eher nicht sinnvoll waren. Und das noch bevor man den langfristigen Schaden durch Qualitäts-Verlust, Image-Verlust usw. überhaupt in Betracht zieht.

Generell darf man annehmen, dass wie bei quasi allen "Super Erfolgreichen" Managern ein "right time at the right place" vorliegt, weniger eine starke persönliche Leistung wie gerne von den Managern aber gerne vermarktet wird. Das Buch "Outliers" erklärt das Ganze sehr gut anhand von Statistiken, Cut-Offs sowie Sozio-Ökonomischer Strömungen. Sowas hilft sehr gut dem Personen-Kult um z.B. Gates, Musk & Co. durch Fakten entgegenzuwirken und ist daher eine absolute Lese-Empfehlung.


@Topic
War ja zu erwarten. Wird aber die Probleme selbst wenn es durch den Senat kommen würde nicht lösen und ob es konform mit der Verfassung ist, müssten Gerichte später dann ebenfalls entscheiden.

Außerdem zu bedenken gilt, dass ein Bann einen guten Teil der jungen Leute weiter verprellen dürfte, was im mindesten Konsequenzen für die Wahlbeteiligung haben dürfte, selbst wenn sie weiter TikTok nutzen, weil ein konsequenter Bann technisch kaum machbar wäre.

Aus meiner Sicht ist das Ganze eine reine Zeit-Verschwendung. Es löst keine Probleme, schafft einige neue und verhindert auch dass sich Gedanken über andere Probleme gemacht wird.

Was nicht heißt, dass TikTok eine gute Plattform ist, im Gegenteil: alles dem "Algorithmus" zu überlassen ohne einfache Suche, Sortierung etc. ist immer gefährlich und weil es kaum Filter für "Challanges", Scams gerichtet an Minderjährige etc. gibt, wird das Ganze noch mal riskanter. Nur ist ein populistischer "China böse!" begründeter Bann eher keine Lösung, da die gleichen Probleme, auch was Datenschutz angeht, bei allen anderen Plattformen ebenfalls bestehen... Wie sich an der letzten US Wahl und der mindestens versuchten Manipulation seitens Russland einwandfrei zeigt.

 

[NameHere]

die allermeisten staaten haben nicht viel davon und sind einfach nur transitstaaten, die langfristig draufzahlen.

Maut regelt und außerdem ist es keine Einbahnstraße. Du kannst geschaffene Infrastruktur nutzen um deine Waren zu transportieren und zu verkaufen.

 

[bart1983]

Allgemein sollten social Media meiner Meinung nach stark eingeschränkt werden.
Mit sozial hat das alles mittlerweile nichts mehr zu tun.

Wer hat versagt, die "sozialen Medien" oder die Eltern?
Sorry, man kann nicht alle Trottel davon abhalten Dummheiten zu tun.
Und wenn halt einer einen Darwin-Award bekommt, dann ist es so. Gibt sowieso zu viele Menschen auf dem Planeten.

Das Problem sind meiner Meinung nach nicht die sozialen Medien, sondern die Menschen.

Auch was die viel zitierten Hass, Lügen, Desinformation auf Sozialen Plattformen angeht.

Egal ob du SocialMedia reglementierst, die Doofheit der Menschen bleibt. Und da muss man endlich anfangen. Medienkompetenz, kritisches Denken.

Falls du denkst das meine Bewertungzu harsch ist:
Scrolle nur einmal durch die Liste der vergangen großen Kriege; https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kriegen

Soviel Unsinn, Leid und Chaos und das alles bevor es überhaupt Social Media gab.

 

[Cool Master]

"Krass" in wie weit?

Rein aus Investor Sicht. Aus Spieler und menschlicher Sicht ist der Typ etwas was ich nicht sagen kann da sonst der Post im Aquarium landet

 

[noctim]

Keine sorge Kotick wird TikTok kaufen und es ist wieder alles gut und in Sicherheit.

Kotick-Tock?

Der größte Vorteil von TikTok ist jedoch, dass man sich auf der Plattform politisch frei äußern darf, was in Deutschland nun mal leider nicht mehr geht.

Was ist das wieder für ein rechtes NIUS-Propaganda-Narrativ? Jeder darf in Deutschland seine "Meinung" kundtun. Nur halt im Rahmen der Sitte und des Anstandes. Du kannst trotzdem rassistischen, sexistischen Müll von dir lassen - musst dann nur im Zweifel die Konsequenzen tragen. In den Bau oder ins Gulag wanderst du nicht.

 

[Atnam]

Getriggert? Ich setze gar nichts gleich, ich weise nur darauf hin, was eh alle wissen: Dass wir den Krieg supporten.
Ob das berechtigt ist, sprech ich nichtmal an oO.

Ja genau und deine weitere Ausführung über Gut und Böse sind natürlich auch einfach nur Hinweise.
🤡

 

[Krik]

Witzig, wo Trump 2020 selbst ein Verbot von TikTok wollte

Geht das nicht alles auf Trump zurück?

Eigentlich verwunderlich, dass ausgerechnet Donald Trump (america first) Bedenken bei protektionistischen Gesetzen äußert. War nicht genau das sein Ziel in seiner Amtszeit?

Dazu wollte Trump vor Jahren TikTok selber noch los werden.

Politik funktioniert in den USA anders als bei uns. Da sie ein Zweiparteiensystem haben, geht es weniger um Koalition, Konsens und Kompromiss sondern sehr, sehr viel mehr um Opposition. Zu 95% besteht die Politik dort aus "ich bin gegen das, was der Andere sagt", obwohl sich beide Partei eigentlich ganz nah beieinander im politischen Spektrum befinden und ganz egal, um welches Thema es sich handelt und wie die eigene Position dazu ist. Einigkeit findet man nur dort, wo der Lobbyismus zufällig das forciert oder beide Parteien eine Kompromiss aushandeln bei denen beide Seiten bluten und gewinnen.

In den USA ist man entweder Demokrat, Republikaner oder einer von der komischen Sorte. 🤷‍♂️

bin nur seit "Social MEdia" im allgemeinen der Meinung das wir vielleicht mit unserer Technikgläubigkeit ein Monstrum erschaffen haben was wir nicht wieder loswerden.

Ach iwo. Social Media ist das, was vor 100 Jahren noch der Marktplatz vorm Rathaus und vor 2000 Jahren in Rom das öffentliche Forum war. Es sind einfach nur mehr Menschen beteiligt. Sehr viel mehr Menschen.

Die versuchen seit 3 Jahren Donald Trump zu verbieten bei der nächsten Wahl anzutreten.

Anders rum wird eher ein Schuh daraus: Der Typ hat um die 90 Klagen am Hals, von denen er schon einige verloren hat. So muss er unter anderem bereits 450 Mio. $ (oder so) Strafe zahlen. Man will einfach nur die Prozesse abschließen, bevor er Präsident wird und durch seine politische Macht alle Prozesse gegen sich selber einstellt.
Jeder weiß, dass er Dreck am Stecken hat (die Einen regt es mehr auf, die Anderen weniger), aber als Präsident könnte er sich selbst immun gegen Strafverfolgung machen. Das ist das Problem.

Mir stellt sich die Frage, wenn China wirklich so massiv spioniert in der Welt, müssten ja in China zig Tausende Personen, vermutlich zehntausende involviert sein. Die halten alle so gut dicht, dass nichts davon bewiesen werden konnte? Nicht einer davon versucht sein wissen zu verkaufen?

Es ist allgemein bekannt. Z. B. kann kein ausländischer Autohersteller seine Autos einfach so in China verkaufen. Der muss zwangsweise mit einem chinesischen Hersteller ein Joint Venture eingehen, Technologien teilen, damit er im Markt mitmischen kann. Soweit die "legale" Vorgehensweise. Die öfter praktizierte und illegale Vorgehensweise sind das schlichte Kopieren von westlichen Produkten, auf die dann einfach nur ein Name drauf steht, das ganz nah am Original ist. "adadas" statt "adidas" usw. Frag mal den Zoll, wie viel Tonnen an gefälschter Ware sie täglich aus dem Verkehr ziehen.

Tiktok sollte auch hierzulande verboten werden.

Allein wieviele gefährliche Challenges darüber an Kinder getragen werden.

Gab und gibt es auch ohne TikTok. Nennt sich "Mutprobe" und die haben wir alle in zigfacher Ausführung als Kinder und Jugendliche gemacht. Im Westen nix neues.


So mal in den Raum gefragt: Gibt es eigentlich Alternativen zu TikTok? YouTube scheint mir hier nicht ganz zu passen.

 

[RedDeathKill]

Es geht hier nicht um den Content, leider gibt es bei den Usern hier im Forum wieder nur eine Richtung.
Eventuell ist nicht schlecht, vielen ist gar nicht bewusst, wie sehr solche Plattformen beeinflussen und schnell werden einseitige Meinungen im Vordergrund stehen, jedoch ist es bei allen großen Plattformen so und man müsste alle großen Plattformen verbieten..

Hier geht es allerdings nicht um die Beeinflussung, sondern über angebliche Spionage, die gar nicht erwiesen ist. Vielmehr geht es ums Geld und Macht. Amerika möchte da wieder mitmischen und daher halte ich einen Bann für ungerechtfertigt. Amerika First heißt das Motto. Das gleiche war bei Huawei und nie konnte man das beweisen. Die waren damals dabei Samsung und Apple vom Thron zu stoßen und nach dem Bann sah es für die anderen wieder besser aus. Wirtschaft und Macht steht hier wieder nur im Vordergrund und die USA will das eben kontrollieren. Kaspersky hat ja auch ein ähnliches Schicksal erlitten ohne Beweise...

 

[Draco Nobilis]

(nicht nur finanziell sondern auch für die umwelt dort ein katastrophe - was erwartet man, wenn man chinesische arbeiter einfliegt, die dann genauso arbeiten wie zuhause?)

Hab mir das mal komplett angesehen.
Also man hat Infrastruktur mit einen Kredit bezahlt.
Nennt man das nicht eine Investition? Wessen Schuld ist das?
Der Vertrag wurde doch von 2 Seiten unterschrieben.

40M per Jahr sind bei 1MRd 25 Jahre Laufzeit. Das hört sich doch ok an?
Die Einnahmen steigen pro Jahr (Inflation) und die Wirtschaft hat viele indirekte Synergieeffekte.
Wer sowas kritisiert dürfte keine 10 Mrd. für Intel Locker machen.
Das ist auch Kredit. Wurde sogar höchstrichterlich festgestellt.
Und man argumentiert mit Synergieeffekte und Wachstum aller Branchen.

Die Umwelt wurde zerstört, der Fluss. Nur, haben die dort keine Umweltgesetze?
Wenn ja, dann verklagen muss sich die Regierung drum kümmern und dies gegenüber China zur Sprache bringen.

Übrigens bezeichnend, man hört nur die kritische Nichtregierungsorganisation und einen random dude.
Die Wissenschaftlerin sagt man könne jetzt nicht der EU beitreten.
Jo, aber das liegt nicht nur an der Verschuldung, die war übrigens schon über 60% (70). Das sagt man dort auch. Nur... wenn man eh drüber ist, wieso nicht in Infrastruktur investieren? Das ist nur eine Meinung und Austerität ist in Wirtschaftswissenschaft als klar gescheitert anzusehen.
Destatis montenegro

"Montenegro gibt Souveränität über Infrastruktur auf."
Dann selber bauen. Ach das kann man nicht?
Oder aber wie In DE privatisieren... aber ist das nicht auch Souveränität aufgeben?
Komisch...
Ich weiß also erneut nicht was du kritisierst. China oder Montenegro?

 

[Rollensatz]

TikTok ist eine Mischung aus übelster Propaganda, Fakenews, schändlichem Zeugs, lebensgefährlicher Challenges, gepaart mit Verschwörungstheorien, Nazikram, Glorifizierung und Verharmlosung von Straftaten, Tierquälerei und das alles ohne vermeintliche Kontrolle (es wird nur Zeugs gelöscht was nicht in die Propaganda passt).

Es ist schlicht ein Instrument zur Entmenschlichung - ganz ganz übel.

Bei mir wäre es schon längst aus der EU rausgeflogen - hochkant! Und wenn andere Plattformen (oder Neue) meinen in die Fußstapfen treten zu müssen, dann auch gleich weg.

 

[Draco Nobilis]

Einen Warlord wird man gegebenfalls los, ein Land wie China nicht.

Einen Warlord wirst du los. Aber nicht den Vertrag den dieser mit einem Konzern im Ausland macht.

Viele Menschen in den betroffenen Ländern wissen gar nicht das die aktuellen Machthaber sich die Taschen vollmachen und dafür einfach der Reichtum der Länder für alle Ewigkeiten verhökert wird.

Du hast vollkommen Recht mit den Taschen voll machen, nur beschränkt sich das nicht auf diese Länder xD
Jedes Land hat seine Personen mit Erinnerungslücken oder Geld wo man nicht weiß woher es stammt.

Die Reichtümer der Länder werden immer verhökert.
Das ist seit hunderten Jahren so. Könnte dir prominente aktuelle Beispiele nennen, aber dann wäre ich gleich wieder raus, egal wie viel ich per Vertragswerk Belege xD
Sollte dich interessieren wo wir das gerade machen kann ich dir eine pm senden.
Rüstungsausgaben sind eben doch Investitionen!

Das heiße ich nicht gut, aber hier hat man wenigstens, siehe Doku eine sinnige Autobahn zwischen Städten und nicht nur eine Straße von der Mine zum Hafen oder einfach nur Waffen... wie das sonst üblich wäre.
Wenigstens haben die Länder allesamt inzwischen die Wahl Verträge abzuschließen.
Und das tun viele.

 

[Mondgesang]

Hast du das auch in der Schule oder wenn der Junge mit seinen Freunden unterwegs ist? "Mach das weg" im häuslichen Umfeld dürfte nicht wirklich effektiv sein. Aber ich will hier jetzt keine Erziehungstipps geben.

Dann ist es ok dem Kind zu Hause eine Fluppe in den Mund zu stecken, eine Flasche Gorbatschow auf den Schribtisch und PornHub als Startseite? Weil ich nicht kontrollieren kann, ob das Kind sich diese Inhalte oder Konsumgüter nicht anderswo holt?

Gerade zu Hause finden (im Idealfall) Wertevermittlungen statt. Ob das Kind diese dann in die Außenwelt trägt und lebt, steht auf einem anderen Blatt. Aber nur weil ich nicht alles kontrollieren kann, dafür alles aus der Hand geben?

 

[kachiri]

Nein, ist es nicht. Aber mit einem "Mach das weg" oder "Lass es" ist es halt auch nicht getan. Und auch wenn das mit pubertierenden Kindern mitunter anstrengend ist: Diskussionskultur. Gewinnt man viel mehr mit, als mit starren einfachen Verboten. Weil was bringt es dir, wenn du dem Kind es zu Hause verbietest, es unterwegs trotzdem macht? Welchen Wert vermittelt du da konkret? Von Verboten werden keine Werte vermittelt.

Und irgendwo muss ein Verbot auch nachvollziehbar sein. Fluppe weg? Gibt halt einen Jugendschutz - gilt auch für Alkohol. Es hat seinen Grund, warum man Kinder vor sich selbst und den Auswirkungen von Drogen schützen möchte.
PornHub als Startseite - klingt unrealistisch, aber Pornoseiten zu verbieten ist... na ja. Sagen wir... Sehr prüde. Selbiges gilt eigentlich für sämtliche Dienste die frei erreichbar sind. Darüber reden sollte der Ansatz sein. Auch wenn es unangenehm ist. Wenn das Kind gern auf TikTok unterwegs ist, wird man das nicht unterbinden können. Auch nicht, was es konsumiert. Ich kann aber pragmatisch sachlich vermitteln, was es nicht konsumieren sollte und warum ich das gerne so hätte. DAS ist Wertevermittlung. Nicht ein: "Mach das weg".

 

[joshlukas]

Weniger weed konsumieren....

Weniger koksen...

Ergänzung (14. März 2024)

Das fällt schon in die Kategorie §80a StGB. Lies dir mal den letzten Satz durch.

Tut es nicht. Verinnerliche den Inhalt im genannten Kontext.

 

[Weedlord]

Getriggert? Ich setze gar nichts gleich, ich weise nur darauf hin, was eh alle wissen: Dass wir den Krieg supporten.
Ob das berechtigt ist, sprech ich nichtmal an oO.

Nur mal so als anstoß. Hätte die USA Russland im zweiten Weltkrieg nicht massive Unterstützung gegen Deutschland gesendet. Wäre es garnicht so unwahrscheinlich gewesen, das Deutschland den zweiten Weltkrieg damals gewonnen hätte. Ich überlasse das jetzt mal dir ob das gut oder schlecht gewesen wäre.

Es ist jedenfalls aus meiner sicht völlig unberechtigt, Kritik an der Unterstützung der Ukraine zu äußern bzw. gleichzusetzen mit der Chinesischen Unterstützung des Russichen Angriffskrieges, da eine Niederlage der Ukraine Katastrophale Folgen für die Menschen dort, aber auch für die Sicherheit Europas hätte. Was passieren könnte wenn die Ukraine den krieg verliert hat man zu beginn ja bereits gesehen. Und noch mehr Massaker traue ich der Russischen Regierung und seinem Militär alle mal zu und auch einen krieg gegen Europa in Zusammenarbeit mit China, sollte sich in China die Gesellschaftliche und Wirtschaftliche Lage stabilisieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Butscha

https://www.fr.de/politik/ukraine-n...oldaten-krieg-militaer-division-91992581.html

https://www.tagesspiegel.de/interna...ht-uber-das-massaker-von-butscha-9033016.html

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/new-york-times-recherche-butscha-101.html

https://germany.representation.ec.e...cha-ein-jahr-nach-der-befreiung-2023-03-31_de

 

[-=[CrysiS]=-]

Bitte weg mit diesem Müll..gleich in Europa mit. Trägt absolut zur Volksverdummung bei. Die Spionagegeschichte ist da nur das Abfallprodukt.

Jup, zwei/drei Monate hatte ich auch tiktok und das beste war als ich den Schrott gelöscht habe.

So viele kluge* Politiker und um was geht es? Eine dumme App, man hat sich die Welt und wichtiges geändert..