Bericht Time Spy: 19 Grafikkarten im 3DMark für DirectX 12 im Vergleich

[Fläschkees]

Das ist leider absolut nichtssagendes blabla von AMD und keine technische Erklärung.

Wie gut dass zumindest du uns hier technische Erklärungen bietest
So, ich klink mich jetzt vorerst mal wieder aus, das ist ja schlimm

 

[EchoeZ]

Der rote Faden von dem ich nach dem ersten AotS Benchmark sprach, scheint sich zu einem schicken Pullover zu formen

 

[xexex]

hier stand müll

 

[EchoeZ]

Wobei, Quelle AMD, immer mit etwas Vorsicht genießen , die Hersteller packen gerne einige % drauf.

OK, Du willst DieWahrheit wissen?
https://www.computerbase.de/2016-06...re_ein_ausblick_zur_performance_fuer_512_euro


PS bin aber wieder weg, wei sabt man so schön

Diskutier' nicht mit Holz!

 

[Coenzym]

7486 Punkte hier.

 

[DieWahrheit]

Dann hast du seltsam getestet.
http://www.3dmark.com/search#/?url=...&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 980 Ti&mode=basic

ich hab nichts getestet, angaben von AMD, aber ja bei Sli hab ich 2 Karten im Kopf, ich vergesse das es evtl verrückte mit 3 980Ti geben könnte.

 

[YY247]

Bist du zufrieden mit der Karte ?
Finde sie im vergleich zu meiner alten gtx 970 bombastisch. Sehr leise und schick im vergleich.
Nur leider bekomme ich sie so gut wie garnicht übertaktet. Bei PT 113% und 50Mhz GPU Clock is bei mir Schluss.

bei mir genauso. bin froh das sie in den games 1999Mhz hält. ansonsten ist alles tutti. bin von einer r9 290 umgestiegen. 1440p mit mehr als 60fps zu befeuern braucht leistung.

 

[StefVR]

Aber RX480 CF schneller als die 1080 :-)

Aber nicht schneller als meine : http://www.3dmark.com/3dm/13195017?

 

[Lübke82]

http://www.3dmark.com/spy/37524

Klasse, bin auf Rang 7 in der Hall of Fame^^

Edit: Nur noch 8.

 

[Schlumpfbert]

Aber nicht schneller als meine : http://www.3dmark.com/3dm/13195017?

Doch, die mGPU Zahl ist größer als deine, und wahrscheinlich noch dazu nicht bis zum Anschlag übertaktet.
Naja, alles nur Zahlenspielerei.

 

[xexex]

ich hab nichts getestet, angaben von AMD, aber ja bei Sli hab ich 2 Karten im Kopf, ich vergesse das es evtl verrückte mit 3 980Ti geben könnte.

Trotzdem würde ich gerne wie AMD verglichen hat.
2xRX480 7854
http://www.3dmark.com/spy/31894
1xGTX1080 8516
http://www.3dmark.com/spy/36712
2xGTX980Ti 12111
http://www.3dmark.com/spy/18473
2x980 9248
http://www.3dmark.com/spy/17815

Und da stimmt bei dem AMD Diagramm etwas nicht.

 

[berkeley]

@xexex
Sicher nicht mit 2x Ti's @ 1.550 MHz und dazu i7-5960X @ 4.836 MHz. Zwei Referenzkarten mit um die 1100Mhz oder weniger werden es gewesen sein bei AMD.
EDIT: zwei 980er meine ich.

 

[xexex]

Sicher nicht mit 2x Ti's @ 1.550 MHz und dazu i7-5960X @ 4.836 MHz. Zwei Referenzkarten mit um die 1100Mhz werden es gewesen sein.

Aber genau hier sieht man was solche Statistiken bringen. Entweder nimmt man wirklich die maximal möglichen Werte zur Hand oder man testet Stock gegen Stock. Auf JEDEN Fall sollte man aber die Werte zwecks Vergleichbarkeit auch zu Papier bringen.

 

[StefVR]

Doch, die mGPU Zahl ist größer als deine, und wahrscheinlich noch dazu nicht bis zum Anschlag übertaktet.
Naja, alles nur Zahlenspielerei.

Nein meine ist 7913

 

[SchaGur]

So sieht also die Zukunft aus, die 980Ti verkommt zum R390X Konkurrent. Ich steige wohl bei der R590X bei AMD ein. Wobei die 1080Ti wohl auch ein brett werden wird.

 

[DieWahrheit]

Es waren ja auch nur 2 980er im Verbund und nicht 980Ti´s. Erst gerade bemerkt.

 

[Neronomicon]

Auf jeden Fall zeigen die neuen low level APIs wie Vulkan und DX12, dass die CPUs immer unwichtiger werden. Die ganze Übertaktung rund um CPU und RAM ist jetzt zumindest für Spiele doch im Grunde überflüssig, einschließlich dicke CPUs und die k-Modelle.

Das war es schon seit den Core 2 Modellen, für die Normalos. Die Overcloking Fraktion war das eh egal. Da zählt auch Spielerei mit rein.
Ps.: Spiele mit einem 6 Jahren alten AMD X4 840 noch alle Spiele in FullHD.

 

[tpcb]

Das war es schon seit den Core 2 Modellen

Nein, das ist Quatsch. Bei den Core 2 Modellen hat ja ein langsamer Dualcore mit OC extrem viel gebracht. Dagegen sah der teuerste Quad in Games alt aus. Bei den C2D waren locker über 50% OC drin. Mein E8400 E0 lief 24/7 mit 4,7. Als ich ich später auf einen 2600K aufgerüstet hab, musste ich den auch übertakten, damit ich nicht weniger fps hatte.

 

[Neronomicon]

Mein Fehler, den ich jetzt bemerkt habe, kurz vor deinem Post. Meinte die Core2 Quads (4Kerner)! Die waren gleich den AMD x4. Reichen für mich immer noch aus in FullHD.

 

[Reziel]

Bei mir kommt des raus