News Toshiba drosselt NAND-Flash-Produktion um 30 Prozent

Holt schrieb:
@noay11, Aktienfirmen erstellen Quartalzahlen und veröffentlichen diese auch.


Wenn dann eine Firma wie Micron, die fast ausschliessliche DRAM und Flash produziert in einem Quartal kaum 10% mehr als die Herstellerungkosten davon einnimmt und nach Abzug der Kosten für Vertrieb, Verwaltung, Forschung, etc. einen Verlust von 15% des Umsatzes einfährt obwohl keine Sonderbelastungen vorhanden waren, dann sind die Preise ja wohl nicht mehr kostendeckend.
so wie ich das sehe, hat micron aus dem verkauf aller güter einen gewinn von 749 Mio. dollar gemacht, aber wenn man 683 Mio. für forschung und entwicklung ausgibt, wird ein verlust auch irgendwo einkalkuliert sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh je, also eine Firma die vorwiegend DRAM und Flash herstellt und dabei 15% Verluste einfährt, ohne jetzt näher auf die Daten einzugehen, aber wo ist denn da jetzt der Hinweis dass Flash Speicher im speziellen nicht kostendeckend hergestellt werden könnte? (vielleicht behältst du die Grammatik einfach sicherheitshalber mal noch im Auge.)
 
Zuletzt bearbeitet:
noay11, Bilanzen muss man auch lesen können und da steht doch klar: Net income (loss) attributable to Micron $ (320) Verluste sind in Klammern geschrieben, wie bei allen US Bilanzen. Dann steht dort:
Net sales $ 2,172 Also Umsatz, soviel wurde aus den Verkäufen erlöst.
Cost of goods sold 1,938 Das waren die Kosten um die Produkte herzustellen, die diese Erlöse gebracht haben.
Der Unterschied ist die Gross margin 234 und die reicht kaum aus um die Entwicklungkosten zu decken: Research and development 231. Wo siehst Du also 749 Mio. Gewinn?
Ergänzung ()

Samsung hat 2011 auch nicht viel Geld mit Halbleitern verdient, denn von 16,762,084 WON Umsatz blieben nur 47,593 WON Gewinn übrig, 2010 waren bei 15,875,404 WON Umsatz nur 15,655 WON Gewinn übrig. Bei so geringen Margen ist man ganz schnell in der Verlustzone.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben