v_ossi schrieb:
aber prinzipiell ist Fortschritt immer zu begrüßen und Rückschläge sind immer dämlich.
Ich hätte lieber heute als morgen GAA und 3nm; egal aus welcher Foundry.
Das stimmt natürlich. Wobei sich da auch die frage auftut, ob die eigenen Roadmaps nicht zu überambitioniert waren, wenn man sie nicht einhalten kann und kein Konkurrent auf dem gleichen Level ist.
Mir wäre es auch lieber, wenn es schlag auf Schlag gehen würde und wir schnell neue Produkte sehen. Auf der anderen Seite hat es zumindest den kleinen Vorteil, dass sich Hersteller nicht nur auf die Fortschritte in der Fertigung verlassen können, sondern auch in die Architekturen investieren müssen.
optimal ist es nicht, aber man kann zumindest ein paar positive Trostpflaster in der Situation sehen. Das Optimum wäre natürlich, dass alle gleich weit wären und ohne Probleme Ihre Ziele erreichen.
[wege]mini schrieb:
Das sollte eigentlich immer so sein. Egal wann, egal wo, egal wer. Nur weil etwas erzählt wird, muss es nicht stimmen. Leider bringt das auch Gefahren mit sich.
Das stimmt schon. Aber sagen wir so. Es gibt vertrauenswürdigere Quellen als andere. Im Kontext auf Firmen gibt es Unternehmen, die sich durch Ihr Handeln zumindest etwas positiven Kredit aufbauen und denen man einfacher eine Aussage, wie eine Terminankündigung, abnimmt. Ist natürlich einfacher, wenn ich Dinge erst ankündige, wenn sie auch spruchreif sind. Intel hat sich über die Jahre aber schon einen gewissen Ruf aufgebaut. Es wird viel angekündigt, viel verschoben und vieles wurde den Erwartungen nicht gerecht.
Das man trotz positiver Vergangenheit enttäuschen kann, ist auch logisch. Das ist kein Freifahrtschein. Aber man kann sich selbst eine gewisse Kredibilität aufbauen, wenn man in der Vergangenheit zu seinen Aussagen gestanden hat. Ist nichts anderes wie bei der Bonität. Ich kann mir durch mein verhalten einen gewissen Stand aufbauen und zeigen, dass ich zu meinem Wort stehe. Das ist aber keine Garantie dafür, dass ich nicht doch irgendwann einen Kredit nicht fristferecht zurückzahle, obwohl ich es die letzten 10 male gemacht habe.
Wenn mir Intel sagt, dass sie im Zeitplan liegen oder in X Jahren einen Prozess fertig haben wollen, dann hat das für mich als Information wenig wert. Es werden Dinge zu einem Zeitpunkt angekündigt, zu dem Intel unmöglich belastbare Aussagen treffen kann, ob alles wirklich so eintrifft. Es ist bei Ihnen mehr eine Vision. Wenn Apple mir auf der Keynote sagt, in 4 Wochen kannst du ein neues iPhone kaufen, dann glaube ich der Aussage eher, da Sie zu einem Zeitpunkt getätigt wurde, an dem das Unternehmen wirklich alles unter Dach und Fach hat.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
