trockenerToast schrieb:
Dieses böse EU, böses Amiland gehabe geht in der Tat ziemlich auf den Senkel. Handel hat schon immer Wohlstand geschaffen und dies wird sich auch in Zukunft nicht ändern. Allen deutschen Angst- und Wutbürgen zu trotz geht es den deutschen im Schnitt doch immer besser, die Leute haben mehr Geld und die Wirtschaft floriert vor sich hin. Es geht stetig aufwärts und der Deutsche scheint mal wieder nicht zufrieden...
Und noch ist USA nun mal die größte Volkswirtschaft, noch einfacher Handel mit denen zu betreiben zu können, heißt für die EU und vor allem DE als Exportnation ihre wirtschaftliche Position weiterhin zu stärken. Dieses ewige Angst Gehabe vor deren ach so schlechten Standards usw. ist doch auch völliger Schwachsinn und zeigt wie wenig manche Menschen die einfachsten wirtschaftlichen Prinzipien nicht verstehen. Da wird doch so oft als Beispiel von den Grünen usw. das Chlorhühnchen gebracht. Wenn die Leute das hier nicht wollen, wird kein Händler so blöd sein und das hier anbieten, Angebot und Nachfrage und so...
Dennoch gibt es natürlich auch teils negatives, wie die Gerichtsbarkeit über Schiedsgerichte, aber selbst diese ist ja nicht mal nur negativ zu sehen und gibt es hier ja auch ohnehin schon.
Ich stehe TTIP und Ceta bzw. Freihandelsabkommen generell sehr offen gegenüber und finde sie begrüßenswert. Die Wirtschaft wird heute nun mal nicht von irgendwelchen Kleinstaaten wie DE, Frankreich oder UK diktiert, sondern von Nord Amerika und in Zukunft auch immer mehr von den riesigen florierenden Asiatischen Staaten wie China, Indien & co.. Es ist also eine Chance seitens Europa/EU ihre Marktwirtschaftliche Stellung zu festigen bzw. zu fördern.
Der Beitrag spiegelt glaube ich die Meinung vieler Befürworter gut wider. Nur ist es leider so, dass gerade der Satz
"Dennoch gibt es natürlich auch teils negatives, wie die Gerichtsbarkeit über Schiedsgerichte, aber selbst diese ist ja nicht mal nur negativ zu sehen und gibt es hier ja auch ohnehin schon." ganz nebenbei einen großen Schritt zum Abbau der Demokratie einzelner souveräner Staaten, zugunsten der ohnehin schon viel zu mächtigen Großkonzerne beinhaltet.
Chlorhühnchen hin oder her, gemessen an dieser Maßnahme, sind andere Nachteile von diesen Abkommen ein Pappenstiel. Schlimm genug, dass in der Politik Lobbyisten oft genug die Gesetzesvorlagen selbst verfassen dürfen. Über die EU werden mal ganz nebenbei, um die nationalen Parlamente herum, Dinge entschieden die jeglicher demokratischer Grundlage entbehren. Dort sitzen fachlich völlig unqualifizierte Marionetten wie Oettinger.
Das ist schon alles undemokratisch und unsozial genug, jetzt müssen auch noch private Schiedsgerichte her, die aufgrund ihrer Organisation und Finanzierung geradezu prädestiniert dafür sind, den letzten politischen Widerstand politischer Strömungen (Links/Grün) vollends zu untergraben.
Vor 8-10 Jahren sah ich die Welt auch noch durch diese FDP-Brille, frisch manipuliert von einer Wirtschaftsschule. Inzwischen ist mein Horizont etwas weiter. Ich maße mir nicht an alle Zusammenhänge zu verstehen, aber um zu übersehen wie die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander geht und in wessen Interesse entschieden wird, muss man ziemlich verblendet sein.
Mir scheint es als käme der Regierung das Thema Flüchtlinge und auch das böse, böse Russland gerade recht. Jetzt kann man Nebensächlichkeiten wie Demokratie-Abbau und Totalüberwachung ganz nebenbei durchsetzen, während sich das Volk gegenseitig um die letzten Krümel die die oberen 10% übrig lassen prügelt und über Flüchtlinge streitet.
Auch mir dreht sich der Magen wenn ich lese dass der Deutsche im Schnitt 3000€ verdient und es denn deutschen ja so gut gehe. Klar, relativ zu anderen Ländern schon. Wenn man aber weiß wie sich das Vermögen in Deutschland verteilt, kann einem nur noch schlecht werden. Warum lässt man sich gefallen, dass die oberen 10% mehr als die Hälfte des deutschen Privatvermögens besitzt? Dass die reichsten 62 Menschen der Welt mehr besitzt als die ärmere Hälfte der Menschheit?
Und mit solchen Instrumenten wie der EU (in ihrer aktuellen Form!), befördern diese Entwicklung auch noch. Durch private Schiedsgerichte, die ganz sicher mehr für diese 62 Menschen übrig haben werden, als für die zweite Gruppe.
Ich bin Fan der EU. Sie kann der Garant für den Frieden in Europa sein. Aber in ihrer jetzigen Form dient sie nicht den Menschen und ist krank und korrupt.
