News Tumblr: Jegliche Pornografie wird gelöscht

[DeusoftheWired]

Hauptsache, man erreicht mit wenigen Klicks weiterhin faschistische, rassistische und antisemitische Inhalte.

tumblr ist kein deutsches Unternehmen und seine Inhalte liegen nicht auf deutschen Servern. Es ist an die Rechtssprechung der USA gebunden.

Schon interessant wie der "weiße Mann" sich zuerst hier von der Löschung des Damensbildes bedroht fühlte

Man hat sich nicht bedroht gefühlt. Es wurde kritisiert, daß auf den Wunsch eines einzelnen Nutzers hin das Artikelsymbolbild einer Frau gegen das eines Mannes ausgetauscht wurde. Für die sinnbildliche Darstellung des Artikelinhalts ist das für mich nicht nachvollziehbar, da tumblr zwar auch ein Sammelbecken für von der Norm abweichende Sexualität war, der größte Teil aber trotzdem aus stinknormalem Vanillaheterozeug bestand. So wie es das Bild war, das vor dem Austausch im Artikel stand.

um dann ganz schnell noch das Thema Homo-, Transsexualität etc. aufzumachen.

Man kann tumblr nicht ohne abweichende Sexualität diskutieren. Weißt du, aus welcher Ecke die lautesten Schreie nach einer Aufhebung des Filters kommen?

 

[BVZTIII]

Das es kein drittes Geschlecht gibt, würde z.B. Indien doch stark verneinen.

Auf welches Klo gehen eigentlich "Futanari"?

 

[Reddogg]

Wovon redest du da? Es gibt eben auch einfach Menschen - auch aus dem Bildungsbürgertum -, denen die heuchlerische politische Korrektheit auf die Nerven geht... die es nervt, wenn einige wenige meinen, dem Großteil der Bevölkerung vorschreiben zu wollen, wie sie zu denken und zu leben haben. Und mir persönlich geht auch die Wissenschaftsfeindlichkeit dieser kleinen, politisch äußerst aktiven, Gruppe auf die Nerven, die auch nicht davor zurückschreckt, gegen Professoren zu hetzen bzw. jeden zu verfolgen, die sich ihrer radikal linken Ideologie nicht beugen. Für mich ist diese Gruppe ebenso ekelhaft wie die AFD. Aber diese kleine Gruppe ist ja gut darin, jeden, der anders denkt, dort einzuordnen. Die einen sind auf dem rechten Auge blind, die anderen auf dem linken. Für mich sieht eine wirklich offene, liberale Gesellschaft anders aus.

Sie schreiben euch vor wie ihr zu leben habt? Wie denn? Was sie fordern ist Akzeptanz und Toleranz. Was meist viele nicht verstehen wollen. Wo wird Dein Leben dadurch denn "eingegrenzt", weil Du Kontra bei manchen Aussagen bekommst?
Leben und leben lassen. Jedoch menschenverachtende, ressentimentsbehaftende, diskriminierende,..., Aussagen gehören zu verbaler Gewalt. Da ist Kontra einfach nur angemessen.

Ich bezweifle, dass sich hier jemand von der Löschung des Damenbildes bedroht fühlt. Aber es ist nervig, aus welchem Grund so etwas passiert.

Wenn manche Personen hier mehrfach das Thema Gleichberechtigung und Co. auf den Markt bringen um angeblich von dessen "zensiert", "eingegrenzt" oder was auch immer angeblich zu werden. Ja dann scheine jene wirklich sich bedroht zu fühlen, nicht mehr mit Ressentiments ohne Kontra hier und anderswo auflaufen zu können.

Und ganz nebenbei was hat Akzeptanz von anderen Menschen und ihrem Sexualleben mit "links" zu tun? Sind nur "linke" LGBT? Sind dann Missionaris oder SMler, die rechten? Oder ganz allgemein die Heteros?

Sorry, aber dein Kommentar lässt vermuten, dass deine Toleranz gegenüber anders denkenden Menschen genauso ausgeprägt ist wie du sie uns gerne unterstellen möchtest.

Außerdem glaube ich kaum, dass es bei den meisten nur darum geht, welche Züge diese Gender-, SJW-, Feminismus-Diskussion angenommen hat oder wie sie zu den Entscheidungen zu Tumblr stehen, wird auch im Volksmund als eigenen Meinung bezeichnet und eben nicht ihre von dir unterstellte nähe zur AfD oder rechten Milieu damit kundtun!

Die Intoleranten fordern Toleranz, wie süß. Wer z.T. sich menschenverachtend äußert ,weil er mit irgendwas überfordert zu sein scheint oder einfach andere Menschen nicht akzeptieren kann, sollte nicht opportunistisch nach Toleranz betteln. Hier scheinen einige ein arg eingeschränktes Weltbild zu besitzen. Hier lehnt Menschen ab, und wollt dies mit einer Ablehnung einer längst überholten Meinung vergleichen? *autsch*

Man hat sich nicht bedroht gefühlt. Es wurde kritisiert, daß auf den Wunsch eines einzelnen Nutzers hin das Artikelsymbolbild einer Frau gegen das eines Mannes ausgetauscht wurde. Für die sinnbildliche Darstellung des Artikelinhalts ist das für mich nicht nachvollziehbar, da tumblr zwar auch ein Sammelbecken für von der Norm abweichende Sexualität war, der größte Teil aber trotzdem aus stinknormalem Vanillaheterozeug bestand. So wie es das Bild war, das vor dem Austausch im Artikel stand.

Stimmt die Unkenrufe bezüglich "Gleichstellungsbeauftragte" die gleich wieder "maßregeln", "zensieren", etc. wollen, sind natürlich keine gefühlte Bedrohung. Hier scheinen manche gar nicht mehr zu erkennen wer was wie sagt und sich äußert. Aber wie sagte jemand so schön "ist doch nur ein Spaß" gewesen. Komisch das Spaß auf Kosten anderer immer geht. Bei einem selbst dann nicht. Spiegelt aber dann doch nur den eigenen Opportunismus. Nämlich andere abwerten zu wollen, aber bei sich selbst gleich dies als Beleidigung und/oder als Angriff zu bewerten.

Fehlt nur noch: die anderen sollen sich doch nicht so haben.

 

[DeusoftheWired]

Du scheinst Kritik mit gefühlter Bedrohung gleichzusetzen.
Was sie nicht ist.

 

[Reddogg]

Kritik wäre doch aber nur am Bildchen. Die ganzen nachfolgenden Ergüsse wie Thema LGBT, Gleichstellungsbeauftragte, Aussagen zu irgendwer würde irgendjemand vorschreiben wollen wie zu leben, sind doch keine Kritik mehr am Bild.

 

[WhyNotZoidberg?]

Aber wie sagte jemand so schön "ist doch nur ein Spaß" gewesen. Komisch das Spaß auf Kosten anderer immer geht

oh man, ja ein spaß geht meistens auf die kosten anderer, aber es ist ein unterschied ob man einen spaß macht oder den anderen gleich mal die nähe von AfD&co schiebt.

man muss nicht immer humorlos durchs leben laufen und in allem einen "angriff" auf "andere" sehen. man kann einfach mal schmunzeln oder es einfach ignorieren.

ich sitz auch nicht hier und hab tränen in den augen und schreie nach ombudsmann/frau weil jemand meine, humorvoll gemeinten, zeilen nicht richtig verstanden hat und mir daher gleich die nähe zur AfD attestiert wird.

 

[Alphanerd]

Man hat sich nicht bedroht gefühlt. Es wurde kritisiert, daß auf den Wunsch eines einzelnen Nutzers hin das Artikelsymbolbild einer Frau gegen das eines Mannes ausgetauscht wurde.

Ich habe das als Witz aufgefasst. Sowohl vom User, als auch vom Redakteur. Dass das so einen Trubel verursacht.

 

[DeusoftheWired]

Die ganzen nachfolgenden Ergüsse wie Thema LGBT, Gleichstellungsbeauftragte, Aussagen zu irgendwer würde irgendjemand vorschreiben wollen wie zu leben, sind doch keine Kritik mehr am Bild.

Die kamen wie oben schon geschrieben, weil tumblr unzertrennlich mit abweichender Sexualität verknüpft ist. Das wäre auch alles disktutiert worden, hätte es keinen Bildaustausch gegeben.

Ich habe das als Witz aufgefasst. Sowohl vom User, als auch vom Redakteur. Dass das so einen Trubel verursacht.

Trollt die Redaktion manchmal das Forum? Wer weiß.

 

[calluna]

Wenn manche Personen hier mehrfach das Thema Gleichberechtigung und Co. auf den Markt bringen um angeblich von dessen "zensiert", "eingegrenzt" oder was auch immer angeblich zu werden. Ja dann scheine jene wirklich sich bedroht zu fühlen, nicht mehr mit Ressentiments ohne Kontra hier und anderswo auflaufen zu können.

Ressentiments? Es reicht doch heutzutage schon, wenn man gegenüber bestimmten Personen nur mit den Standardansichten der Psychologie und Biologie daherkommt, wenn es nicht zur linken Ideologie passt... da wird von der anderen Seite nicht diskutiert sondern eher diffamiert.
Ich lebe in einer Stadt, die viele Studenten hat, eine bunte kulturelle Szene... und mein Freundeskreis selbst ist bunt... aber ich weiß, dass ich bei manchen Themen aufpassen muss, was ich sage - und dabei geht es nicht um Ressentiments. Und mich nervt diese Entwicklung. Und ich habe in Diskussionen selbst schon mehrfach erlebt, wie z.B. die Entscheidung von Menschen, die nach klassischen Rollenbildern leben und sich damit wohl fühlen, infrage gestellt wird, indem ihnen ein "falsches Bewusstsein" unterstellt wird, welches diese Menschen durch Erziehung erworben haben.

Ich bin für Gleichberechtigung, für gleiche Chancen; ich bin dafür, dass jeder entsprechend seinen Neigungen lebt... solange es mit dem Grundgesetz und den Menschenrechten vereinbar ist. Aber ich bin gegen Wissenschaftsfeindlichkeit und gegen Ideologien. Und es ist nicht richtig, wenn etwa Personen aus der Gender-Forschung etwas schlicht behaupten, was sich nicht belegen lässt und wenn Wissenschaftler diffamiert werden, die nur den Stand der Forschung wiederholen.

 

[Corros1on]

Die Intoleranten fordern Toleranz, wie süß. Wer z.T. sich menschenverachtend äußert ,weil er mit irgendwas überfordert zu sein scheint oder einfach andere Menschen nicht akzeptieren kann, sollte nicht opportunistisch nach Toleranz betteln. Hier scheinen einige ein arg eingeschränktes Weltbild zu besitzen. Hier lehnt Menschen ab, und wollt dies mit einer Ablehnung einer längst überholten Meinung vergleichen? *autsch*

Sorry, und ein Intoleranter will mir was von Toleranz erzählen bzw. seine Intoleranz anderen aufdrücken, wie süß.

Dass ich irgendwelche Leute ablehne, die einen anderen Lebensstil pflegen oder eingeschlagen habe als ich ist ein blanke Unterstellung, die ich in jeder Form von mir weise.

Was ich aber ablehne, sind die Leute, die meinen sie hätten die Moral für sich gepachtet oder versuchen mit sehr aggressiven Mitteln aus ihrer Sicht die einzig wahre Indologie anderen Aufzuzwingen und am Ende zu dem werden was sie mit aller Macht bekämpfen.

Ich lehne das VERHALTEN dieser Personen ab und nicht ihren LEBENSSTIL, dass ist ein gewaltiger Unterschied.

Ein A-Loch bleibt ein A-Loch unabhängig davon welchen Geschlecht, Kulturgreis oder Sexualität zugehörig ist.

 

[Cavaille]

Auf welches Klo gehen eigentlich "Futanari"?

Uff, keine Ahnung. Wahrscheinlich auf das, dem sie sich zugehörig fühlen. Vermute ich jetzt einfach mal in den blauen Himmel hinein.

 

[DeusoftheWired]

Ein A-Loch bleibt ein A-Loch unabhängig davon welchen Geschlecht, Kulturgreis oder Sexualität zugehörig ist.

Oder wie es Funny van Dannen sagte: Auch lesbische schwarze Behinderte können ätzend sein.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Reddogg]

Interessant wer sich alles von mir angegriffen fühlte, obwohl meine erste Antwort ganz bewusst ohne Nennung von Namen, Zitierungen oder ähnliches auskam. Getroffene Hunde bellen, oder: Wie ziehe ich mir gerne den Schuh an, der mir vorgelegt wird? Weil er ja am Ende wohl doch gut passt.

oh man, ja ein spaß geht meistens auf die kosten anderer, aber es ist ein unterschied ob man einen spaß macht oder den anderen gleich mal die nähe von AfD&co schiebt.

Wie gesagt nehme ich Dir das mit dem "späßel" nicht wirklich ab. Da Du ja am Anfang gar nicht es als Spaß verstehen wolltest. Sondern hast versucht das Ganze auch noch weiter so durchzuziehen. Nur später als es immer mehr wurden die dies kritisiert hatten, kam dann der Hinweis. Ach alles nur Spaß. Den Vergleich mit der AfD bringe ich jetzt mal nicht.

ich sitz auch nicht hier und hab tränen in den augen und schreie nach ombudsmann/frau weil jemand meine, humorvoll gemeinten, zeilen nicht richtig verstanden hat und mir daher gleich die nähe zur AfD attestiert wird.

Scheinen ja so einige das bei manchen immer nicht so richtig zu verstehen oder? Nur mal noch als Hinweis "Abwertungen", "Beleidigungen", etc. sind abhängig vom Empfänger nicht vom Sender. Es kann Dich auch jemand "Fascho" bezeichnen, nur weil derjenige vielleicht meint Faschos sind "nur" Menschen mit rechter Denkweise. Andere und/oder Du, ich sehen das eher als Beleidigung oder gar als Beschimpfung/Verleumdung, weil in ihrer Sicht das eher mehr bedeutet, z.B. eine Straftat oder ähnliches inkludieren würde.
Oder anderes Beispiel "homos". In vielen Gruppierungen ist dies als etwas negatives konotiert. Es kommt aber auf den Empfänger an, ob er weiß das dies nur lustig ist, oder ob es als Beleidigung/Beschimpfung oder Co. bewertet wird.

Ressentiments? Es reicht doch heutzutage schon, wenn man gegenüber bestimmten Personen nur mit den Standardansichten der Psychologie und Biologie daherkommt, wenn es nicht zur linken Ideologie passt... da wird von der anderen Seite nicht diskutiert sondern eher diffamiert.

Schade das Du auf Fragen nicht antworten zu können scheinst, aber hier nochmal die Frage. Was hat LGBT, oder ähnliches direkt was mit "links" zu tun? M.E. ist es die Mitte der Gesellschaft die diese Formen der Sexualität oder Lebensweisen akzeptieren und nicht nur angebliche "ultralinke".
Da hör ich doch was trapsen, wenn immer gleich gegen "links", "linke Ideologie" geschossen wird. alles ist links, oh weh. Fühlst Dich ängstlich? LoL

Ich lebe in einer Stadt, die viele Studenten hat, eine bunte kulturelle Szene... und mein Freundeskreis selbst ist bunt... aber ich weiß, dass ich bei manchen Themen aufpassen muss, was ich sage - und dabei geht es nicht um Ressentiments. Und mich nervt diese Entwicklung. Und ich habe in Diskussionen selbst schon mehrfach erlebt, wie z.B. die Entscheidung von Menschen, die nach klassischen Rollenbildern leben und sich damit wohl fühlen, infrage gestellt wird, indem ihnen ein "falsches Bewusstsein" unterstellt wird, welches diese Menschen durch Erziehung erworben haben.

Das mit "bunt" scheint ein bissel weh zu tun, oder? Also weil jemand Deine Meinung hinterfragt, und sich eine Meinung über Dich bildet, fühlst Du Dich eingeengt? Wow. Dann werde auch ich von 80 Millionen Menschen eingeengt. Was machen wir da bloß? Wenn jemand mit einem nicht klar kommt, dann geh einfach? Oder eben er/sie? Meinungen sind Meinungen. Nicht-Akzeptanz von Menschen, z.B. aufgrund ihrer Sexualität/Lebensweisen ist doch aber was anderes. Mir muss ein homosexuelles Pärchen auch nicht gefallen. Und? Trotzdem kann ich doch aber akzeptieren dass Homosexuelle gibt. Ebenso bei LGBT. Ehe für alle. 3.Geschlecht. Who cares? Wird Dein Liebesleben davon auch nur irgendwie beeinflusst. Ausser Du bist Swinger?

Ich bin für Gleichberechtigung, für gleiche Chancen; ich bin dafür, dass jeder entsprechend seinen Neigungen lebt... solange es mit dem Grundgesetz und den Menschenrechten vereinbar ist. Aber ich bin gegen Wissenschaftsfeindlichkeit und gegen Ideologien. Und es ist nicht richtig, wenn etwa Personen aus der Gender-Forschung etwas schlicht behaupten, was sich nicht belegen lässt und wenn Wissenschaftler diffamiert werden, die nur den Stand der Forschung wiederholen.

Wissenschaftsfeindlichkeit? Inwiefern? Weil man nicht nur auf Chromosomenperspektive sich begibt, sondern mehr zur Rate zieht? Z.B.: Anatomie vs. Chromosomen?

Sorry, und ein Intoleranter will mir was von Toleranz erzählen bzw. seine Intoleranz anderen aufdrücken, wie süß.

Ich soll also menschenverachtende Aussagen tolerieren, um Toleranz zu zeigen? LoL, komischerweise kommt diese Forderungen vom rechtsnahen Bereich so oft. Lasst uns unsere menschenverachtende Ideologie, Du Intoleranter? No, way. Sowas wird immer Kontra geben.

Dass ich irgendwelche Leute ablehne, die einen anderen Lebensstil pflegen oder eingeschlagen habe als ich ist ein blanke Unterstellung, die ich in jeder Form von mir weise.

Auch für Dich nochmal...wer sich den Schuh anzieht, ist doch selbst Schuld. Ich hatte ganz bewusst darauf verzichtet irgendwen zu markieren/zitieren. Es zeigt sich wie immer das sich die entsprechenden Personen immer von selbst angesprochen fühlen. tata

Was ich aber ablehne, sind die Leute, die meinen sie hätten die Moral für sich gepachtet oder versuchen mit sehr aggressiven Mitteln aus ihrer Sicht die einzig wahre Indologie anderen Aufzuzwingen und am Ende zu dem werden was sie mit aller Macht bekämpfen.

Du glaubst weil ich jene Menschen akzeptieren habe ich eine höhere Moral? LoL, wie kleingeistig ist denn diese Annahme?

Ich lehne das VERHALTEN dieser Personen ab und nicht ihren LEBENSSTIL, dass ist ein gewaltiger Unterschied.

Verhalten? Weil sie homosexuell sich lieben, transgender sich verhalten? Wieso? Was tangiert Dich das Leben anderer?

Ein A-Loch bleibt ein A-Loch unabhängig davon welchen Geschlecht, Kulturgreis oder Sexualität zugehörig ist.

Keine Ahnung wen Du hier meinst. Da würde ich bis auf den Greis ( , Spaß, mir sind Schreibfehler egal) sogar konform gehen.

 

[mos_fragged]

Man hat sich nicht bedroht gefühlt. Es wurde kritisiert, daß auf den Wunsch eines einzelnen Nutzers hin das Artikelsymbolbild einer Frau gegen das eines Mannes ausgetauscht wurde. Für die sinnbildliche Darstellung des Artikelinhalts ist das für mich nicht nachvollziehbar, da tumblr zwar auch ein Sammelbecken für von der Norm abweichende Sexualität war, der größte Teil aber trotzdem aus stinknormalem Vanillaheterozeug bestand. So wie es das Bild war, das vor dem Austausch im Artikel stand.

Es ist 2018 und ich hasse es....

 

[Reddogg]

Oder wie es Funny van Dannen sagte: Auch lesbische schwarze Behinderte können ätzend sein.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Natürlich! Agree. Überall können Menschen sein die einfach übers Ziel hinaus schiessen. Jedoch ging es soweit wie ich hier sah allgemein um jene Gruppierungen. Sprich Verallgemeinerungen

Ergänzung (5. Dezember 2018)

Für die sinnbildliche Darstellung des Artikelinhalts ist das für mich nicht nachvollziehbar, da tumblr zwar auch ein Sammelbecken für von der Norm abweichende Sexualität war, der größte Teil aber trotzdem aus stinknormalem Vanillaheterozeug bestand. So wie es das Bild war, das vor dem Austausch im Artikel stand.

Jetzt muss ich gerade nochmal nachfragen, was an dem Artikel ist denn "Vanillaheterozeug"?
Da steht was von Sexualakt, Erwachsene, "explicit", über/unter 18 Jahre Inhalt, Nacktheit, privat, menschliche Genitalien, pornographische Inhalte? Was davon ist denn "Vanillaheterozeugs"?

 

[DeusoftheWired]

Was davon ist denn "Vanillaheterozeugs"?

Das Photo, das vor dem Tausch im Artikel war, sah ungefähr aus wie das hier: http://res.freestockphotos.biz/pict...ng-in-lingerie-on-a-bed-in-a-log-cabin-pv.jpg
Das entspricht einem Großteil des Materials auf tumblr. Explizit PiV oder Genitalien stellt das natürlich nicht dar, aber Computerbase ist auch jugendfrei und nicht FSK18.

 

[calluna]

@Reddogg

Würdest du es unterlassen mir irgendwelche Ansichten, Meinungen zu unterstellen, die ich hier weder direkt noch indirekt geäußert habe? Ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass mir das "bunte" weh tun könnte, wo ich doch schon mit homosexuellen Menschen in einer WG gelebt habe - oder warum ich mich eingeengt fühlen sollte.

Schau dir bitte an, auf welchen deiner Beiträge ich zuerst reagiert habe.

Und anscheinend reden wir aneinander vorbei. Ich habe LGBT nicht mit "links" assoziiert.

Wissenschaftsfeindlichkeit? Inwiefern? Weil man nicht nur auf Chromosomenperspektive sich begibt, sondern mehr zur Rate zieht? Z.B.: Anatomie vs. Chromosomen?

Die Anatomie ist ein Teilgebiet der Biologie und da gibt es kein "vs". Niemand, der sich ernsthaft mit diesem Thema befasst, bleibt bei den Chromosomen stehen (denn Gene kodieren nicht alle Informationen), sondern interessiert sich für die gesamte Embryogenese und auch das, was daran anschließt, die weitere Entwicklung des Körpers und der Psyche in Interaktion mit Bezugspersonen.
Und die Wissenschaftsfeindlichkeit besteht im ignorieren der Forschung, wobei Unkenntnis vorherrschend ist.

Die Wissenschaftsfeindlichkeit beginnt mit dem ablehnen der Ideale, mit bloßen Behauptungen ohne Erfahrungsgrundlage, z.B. Behauptungen darüber, was mit Erziehung möglich ist und was nicht.

Aber wie gesagt, ich glaube, wir reden aneinander vorbei.

Geschlecht, Sexus, die entgegengesetzte Ausprägung der Gameten und der sie erzeugenden elterlichen Individuen (Geschlechtsmerkmale, Sexualdimorphismus).

Das wäre eine einfache Definition. Das Problem ist doch, dass es hier unter denselben Wörtern eine Reihe verschiedener Begriffe gibt, wodurch bei Diskussionen viel durcheinander gebracht wird.

Es ist nämlich ein ganzer anderer Begriff im Spiel, wenn jemand sagt, er fühlt sich männlich, weiblich oder wie xyz... in diesem Fall zählt nur das, wie jemand sich fühlt, darüber kann niemand anderes bestimmen.

PS: Nicht jede sprachliche Äußerung ist eine Meinung. Die Behauptung einer Tatsache ist keine Meinung. Meinungen sind nicht wahrheitsfähig. Meinungen sind stets unbegründet - deswegen sollen sie frei sein.

 

[DFFVB]

Es ist egal, was dem Titelbild ist- viel schlimmer ist, dass hier ne gute Amateur-Source versiegt...

 

[WhyNotZoidberg?]

Wie gesagt nehme ich Dir das mit dem "späßel" nicht wirklich ab. Da Du ja am Anfang gar nicht es als Spaß verstehen wolltest. Sondern hast versucht das Ganze auch noch weiter so durchzuziehen. Nur später als es immer mehr wurden die dies kritisiert hatten, kam dann der Hinweis

sicher, dass du mich nicht verwechselst?

btw. lies dir ein paar meiner comments durch, dann wirst du sicher erkennen, dass bei mir nicht immer alles todernst ist.

 

[Corros1on]

Du glaubst weil ich jene Menschen akzeptieren habe ich eine höhere Moral? LoL, wie kleingeistig ist denn diese Annahme?

Du pauschalisierst, unterstellst, siehst deine Intoleranz/Verachtung gegenüber anders denkende als gerechtfertigt an und deine Meinung scheint über allen anderen zu stehen.

Ja, ich denke schon, dass du meinst eine höhere Moral zu haben bzw. eine bessere zu haben!

Mit gegenseitigen Hass, Anfeindungen, Vorteilen oder der Meinung ist, dass die eigenen Moral über Allem steht und die einzig Wahre ist, bringt uns keinerlei Fortschritte oder Besserung eher das Gegenteil, sie vergrößert die Kluft/Gräben, schürt nur noch mehr den Hass aufeinander und das Feindbild aufrecht erhalten werden.
Man bekommt fast den Eindruck, dass man genau das möchte und an einer gemeinsamen Lösung nicht interessiert ist auf beiden Seiten.

Außerdem habe ich schon mal geschrieben, dass man irgendwann zu dem wird was man mit aller Macht bekämpfen möchte.