News Tumblr: Jegliche Pornografie wird gelöscht

[Reddogg]

...

Ich habe niemanden was unterstellt. Ich habe zu beginn nicht einmal wen angesprochen. Das scheinst Du immer noch nicht begriffen zu haben.
Hier haben 3-4 Personen auf einen frei in den Raum geposteten Kommentar reagiert. Dazu fühlten sich ein paar davon direkt selbst angegriffen. Wie gesagt, ich würde mir keinen Schuh anziehen der mir nicht passt.

Dazu haben doch genau jene die mir geantwortet hatten, irgendwas von LGBT und "links" bla bla bla geschrieben. Auch darauf konnte bisher nicht angeantwortet werden.
Das mit dem "unterstellen" und "verallgemeinern" solltest Du Dir eventuell noch einmal genauer anschauen.

Und wo bekämpfe ich etwas? Kämpfen würde anders aussehen.

...

In dem Falle, jepp.

...

Ist nicht das Deine Aussage auf meinen in die Runde, und dabei niemanden direkt angesprochen, gemachten Kommentar?

Und mir persönlich geht auch die Wissenschaftsfeindlichkeit dieser kleinen, politisch äußerst aktiven, Gruppe auf die Nerven, die auch nicht davor zurückschreckt, gegen Professoren zu hetzen bzw. jeden zu verfolgen, die sich ihrer radikal linken Ideologie nicht beugen.

Noch einmal meine Frage, was hat LGBT und Co. mit "links radikal" zu tun?

Und jetzt bitte nicht in AfD-Klischees verfallen ála das habe nicht gesagt. Ach ja doch das habe ich gesagt aber nicht gemeint. *Vermausrutschtgiltnet*

 

[calluna]

@Reddogg

Das kannst du mir noch so oft unterstellen, dass ich LGBT mit "links radikal" in Verbindung gebracht habe, deswegen wird es nicht wahr. Alles, was ich geschrieben habe, kann jeder nachlesen - von daher kannst du dir auch diese Anmerkung mit dem "AFD-Klischee" sparen.

Du hast aus meiner Sicht die Neigung dein Gegenüber zu diffamieren, wenn er nicht deiner Meinung ist.

Aber um das ganze zu beenden: hier ist dein erster Beitrag, auf den ich reagiert habe.

Schon interessant wie der "weiße Mann" sich zuerst hier von der Löschung des Damensbildes bedroht fühlte um dann ganz schnell noch das Thema Homo-, Transsexualität etc. aufzumachen. Einem Thema das noch mehr "Angst" und "Sorge" verbreitet. Der "arme weiße Mann" von allen angeblich verfolgt. Tja vorbei ist es mit der Zeit wo nicht nur Zuhause Zucht und Ordnung herrschte. *ekelhAfD*

Das, worauf ich reagiert habe, habe ich hervorgehoben. Und wenn du dir meine Antwort an dich noch einmal ansiehst, dann wirst du vielleicht erkennen, dass ich etwas vom Thema abgeschweift bin, nachdem ich auf die "Löschung des Damenbildes" reagiert habe mit der "heuchlerischen politischen Korrektheit"... und dann vom Gender-Mainstreaming und linken Ideologien geschrieben habe. Ja, das hat mit deinem Beitrag direkt nichts zu tun. Dieser Abschnitt war eher allgemein und auch nicht direkt an dich gerichtet.

Was mich aber an deinem Beitrag gestört hat, sind die typischen Klischees, die da aufkommen. Du stellst dich keiner Diskussion, du diffamierst. Und anschließend bist du in deinen Antworten an mich zu persönlichen Angriffen übergegangen.

Hier noch meine Reaktion:

Wovon redest du da? Es gibt eben auch einfach Menschen - auch aus dem Bildungsbürgertum -, denen die heuchlerische politische Korrektheit auf die Nerven geht... (ab hier schweife ich ab zum Gender-Mainstreaming und den damit verbundenen Ideologien) die es nervt, wenn einige wenige meinen, dem Großteil der Bevölkerung vorschreiben zu wollen, wie sie zu denken und zu leben haben. Und mir persönlich geht auch die Wissenschaftsfeindlichkeit dieser kleinen, politisch äußerst aktiven, Gruppe auf die Nerven, die auch nicht davor zurückschreckt, gegen Professoren zu hetzen bzw. jeden zu verfolgen, die sich ihrer radikal linken Ideologie nicht beugen. Für mich ist diese Gruppe ebenso ekelhaft wie die AFD. Aber diese kleine Gruppe ist ja gut darin, jeden, der anders denkt, dort einzuordnen. Die einen sind auf dem rechten Auge blind, die anderen auf dem linken. Für mich sieht eine wirklich offene, liberale Gesellschaft anders aus.

Ich bezweifle, dass sich hier jemand von der Löschung des Damenbildes bedroht fühlt. Aber es ist nervig, aus welchem Grund so etwas passiert.

Wobei ich anmerken muss, dass ich grundsätzlich für Gleichberechtigung bin und sie auch lebe. Aber wenn Ideologien die Grundlage von Entscheidungen bilden, dann finde ich das bedenklich, wie in Norwegen 2012.

https://www.faz.net/aktuell/politik...aesslicher-als-ich-gedacht-habe-11899907.html

PS: was manche gerne übersehen ist... nur wenn die sexuelle Orientierung und auch Identität keine Frage der Sozialisierung sind, dann handelt es sich um natürliche Phänomene, also um Eigenschaften von Personen, die unbedingt zu akzeptieren sind. Wenn es sich aber um eine Sache der Sozialisierung handelt, dann ist dem nicht so, dann sind diese Eigenschaften von Personen relativ zu einer Erziehungspraxis. Nur spricht aus Sicht sowohl der Biologie / Psychologie als auch dem Versuch von erfolglosen Umerziehungen alles für eine natürliche Eigenschaft. Der Mensch ist kein unbeschriebenes Blatt, wenn er zur Welt kommt... es ist aber auch nicht alles festgelegt; es ist eher für jeden ein Raum an Möglichkeiten vorgegeben, aus dem das konkrete Leben einen Weg auswählt.

 

[Magellan]

Würde mich interessieren wie der Speicherbedarf vorher/nachher aussieht.

 

[Corros1on]

Noch einmal meine Frage, was hat LGBT und Co. mit "links radikal" zu tun?

Hast du schon mal LGBTQ und Co bei Neonaziaufmärschen (nicht als Gegendemonstrant) mitlaufen/mitmachen gesehen?

Außerdem vertreten rechte Gruppierungen mehr das Bild zwischen Mann und Frau bzw. der klassische Ehe.
Währenddessen die linken Gruppierungen eher die Ehe für alle Fordern.

Bei vielen Antifa- oder linken Demos werden oft die Regenbogenflagge mit geschwungen.

Also ja, LGBTQ ist sehr wohl dem linken Spektrum zuzuordnen.

Ein LGBQ-Neonazi wäre ein Widerspruch in sich

Und jetzt bitte nicht in AfD-Klischees verfallen ála das habe nicht gesagt. Ach ja doch das habe ich gesagt aber nicht gemeint. *Vermausrutschtgiltnet*

Alle Politiker jeder Partei beherrschen "das habe ich nicht gesagt" und "ich habe es so nicht gemeint" meisterhaft und schon lange vor der Gründung der AfD.

Damit will ich in keinster Weise die AfD in Schutz nehmen, sondern nur verdeutlichen, dass auch andere erhebliche Ausrutsche bzw. ihr hässliches Gesicht zeigen können und schon haben.

Außerdem wollen wir ja nicht in irgendwelche Klischees verfallen

Dazu fühlten sich ein paar davon direkt selbst angegriffen.

Das mit dem "unterstellen" und "verallgemeinern" solltest Du Dir eventuell noch einmal genauer anschauen.

Das hab ich

Schon interessant wie der "weiße Mann" sich zuerst hier von der Löschung des Damensbildes bedroht fühlte um dann ganz schnell noch das Thema Homo-, Transsexualität etc. aufzumachen. Einem Thema das noch mehr "Angst" und "Sorge" verbreitet. Der "arme weiße Mann" von allen angeblich verfolgt. Tja vorbei ist es mit der Zeit wo nicht nur Zuhause Zucht und Ordnung herrschte. *ekelhAfD*

Wie kann man so schwach in Akzeptanz von anderen Mitmenschen sein?

Ich bin ein "weißer Mann" also fühle ich mich sehr wohl angesprochen.
Oder darf man das nicht mehr als "weißer Mann" bei "weißen Mann" angesprochen fühlen?

 

[Reddogg]

Ach wenn Du ein wenig Dich in linken Kreise bewegst, wirst Du sehr schnell Faschos kennenlernen die mit ihrer Homosexualität durchaus schon bekannt sind/waren. Das dies dort nicht gern gesehen wird und diejenigen (Homosexuelle) bestenfalls "ausgegliedert" werden, sollte ohnehin nicht ganz unbekannt sein.

Na frage gibt es für Dich eigentlich nur "linke"-ähm "Antifa"-Demos und Fascho-Demos? Denn z.B. selbst bei der TTIP-Demo in Belrin damals (da war ich auch) wurden Regenbogenfarbende Fahnen durch die Winde geweht. Auch wenn TTIP durchaus einen linken Teilaspekt hatte, war es eher eine Demo der Mitte. Und auch sonst ist nicht alles was Du als "links" hier wieder einmal darstellen willst "links". Nur für manche scheint es halt schwer zu sein, etwas "links" von sich als "Mitte der Gesellschaft" zu akzeptieren. Fühlt man sich doch wohl selbst eigentlich dort.

Aber nun kann ja jeder erstmal sehen, wie schwarz-weiß Deine Denkmuster sind. Das insbesondere natürlich linke Bündnisse von LGBT unterstützt werden, ist doch völlig klar. Sich gegen eine so menschenverachtende Ideologie zu stellen, wo LGBT ja nur der Anfang sind, sollte jedem ein Dorn im Auge sein. Aber für Rechte ist es halt einfach sich über islamische Länder aufzuregen die ebenso Probleme mit LGBT haben, als zu erkennen wie nah sie sich doch in vielen Situationen eigentlich sind. Aber für den Einhalt des "christlich-jüdischen" Abendlandes, ach warte nein, das wurde ja schon korrigiert in "christliches Abendland", muss man auch mal paar opportunistische Winkelzüge eingehen.

Und natürlich darfst Du Dich als "weißer Mann" angesprochen fühlen. Wenn Du Dich dann bei "ekelhAfD" ebenso angesprochen fühlst. Scheint ja der Hinweis gepasst zu haben. Nur weil wer von Menschen redet, muss ich mich doch nicht angesprochen fühlen, wenn im weiteren Verlauf von Australiern (hier wäre auch jede andere zusätzliche Eigenschaft möglich, wie Haarfarbe, Körpergröße, Religion etc. etc.) gesprochen wird, oder?

Ich wiederhole mich gerne ein weiteres Mal: man zieht sich gerne den Schuh an, der einen passt.

 

[Sennox]

Ich schaue mir gerne Gordon Ramsays "Kitchen Nightmares" an und der eine Kollege hier erinnert mich an 90% der Leute dort, die die Fehler nie bei sich sehen wollten (In denial!).
Ganz besonders Amy aus Amys Baking Company

 

[Slurpee]

@Reddogg

Zunächst mal, nachdem es wichtig zu sein scheint: Mein Kreuz bekommt seit vielen, vielen Jahren grundsätzlich die Linke. Meine Ansichten in Bezug auf Toleranz kannst du dir wohl vorstellen.

Ich weiß nicht, ob du grade nur Frust rauslassen willst, aber eigentlich sollte dir klar sein, dass du auf diese Art und Weise niemanden erreichst.

Du fängst an, einen Strohmann zu bauen, packst den (durchaus diskussionwürdigen) Austausch des Bildes zusammen mit dem Vorwurf der Homophobie und AFD Wähler zu sein zusammen, so dass jeder, der gegen ersteres argumentiert "sich den passenden Schuh anzieht". Schwarz-Weisse Denkmuster und so.

Do you want Trump? Because that's how you get Trump! Alle Menschen, die nicht in jede Richtung ultraprogressiv sind, antagonisieren und ins rechte Lager stecken. Du erweist deiner Sache einen Bärendienst. Auch konservative Ansichten sind wertvoll, müssen gehört und diskutiert werden und nicht jeder, der sie vertritt, ist ein Nazi oder Schwulenhasser.

Fortschritt und Veränderung kommen immer aus der Mitte der Gesellschaft und die ziehst du bestimmt nicht auf deine Seite, indem du dich arrogant über sie stellst, sie beschuldigst und in Schubladen packst.
Dem rechthaberischem Weltverbesserer gönnt man die Genugtuung nicht, auch wenn er 100 mal Recht hat, sollte dir inzwischen klar sein...

 

[Corros1on]

Na frage gibt es für Dich eigentlich nur "linke"-ähm "Antifa"-Demos und Fascho-Demos?

Wozu kommst du zu dieser Behauptung?
Es ging über LGBTQ und linkes Spektrum und der gegenpaart von Links ist Rechts.
Oder soll ich das nächste Mal auch die Demos der Kleintierzüchter erwähnen und wessen Fahnen geschwungen werden?

Aber nun kann ja jeder erstmal sehen, wie schwarz-weiß Deine Denkmuster sind.

Wo den Bitte?

Ich habe eine sehr breitgefächerte und differenzierte Meinung über bestimmte Themengebiete.

Außerdem Lehne ich dieses mittelalterliche links/rechts-Denkweise entschieden ab, als könnte ob man sein vielseitige und komplexe Individualität an einem eindimensionalen Balken bestimmen.

Und natürlich darfst Du Dich als "weißer Mann" angesprochen fühlen. Wenn Du Dich dann bei "ekelhAfD" ebenso angesprochen fühlst.

Deine Lästerung über den "weißen Mann" schließt du mit "ekelAfD" ab, wo soll da bitteschön keinerlei Verbindung sein?

 

[deydi]

Schon interessant wie der "weiße Mann" sich zuerst hier von der Löschung des Damensbildes bedroht fühlte um dann ganz schnell noch das Thema Homo-, Transsexualität etc. aufzumachen. Einem Thema das noch mehr "Angst" und "Sorge" verbreitet. Der "arme weiße Mann" von allen angeblich verfolgt. Tja vorbei ist es mit der Zeit wo nicht nur Zuhause Zucht und Ordnung herrschte. *ekelhAfD*

Wie kann man so schwach in Akzeptanz von anderen Mitmenschen sein?

Das hat nichts mit Akzeptanz tun tun, aber ich finde es nicht normal in einer Geselschaft zu leben in der es 60 Verschieden Gender gibt.

Ich hab auch keinerlei Problem mit der AFD... Weiß gar nicht, was die Leute immer haben. Sind alles super nette menschen.

Um auch mal offtopic zu sein.

 

[Reddogg]

Ich weiß nicht, ob du grade nur Frust rauslassen willst, aber eigentlich sollte dir klar sein, dass du auf diese Art und Weise niemanden erreichst.

Würde ja bedeuten das jene die andere herabwürdigen oder eben gegen dessen Lebensweisen/Sexualität sich stellen, würden empfänglich für Argumente sein. Das wage ich zu bezweifeln.

Du fängst an, einen Strohmann zu bauen, packst den (durchaus diskussionwürdigen) Austausch des Bildes zusammen mit dem Vorwurf der Homophobie und AFD Wähler zu sein zusammen, so dass jeder, der gegen ersteres argumentiert "sich den passenden Schuh anzieht". Schwarz-Weisse Denkmuster und so.

Noch einmal wer vom Austausch des Bildes bis hinzu LGBT, ja nein, gibt es andere Gender ja nein, ist wissenschaftlich bewiesen ja nein, Gleichstellungsbestrebungen ja nein, ankommt. Der kritisiert meines Erachtens nicht das ein Bild mit einer Frau durch ein Bild mit einem Mann gewechselt wurde.

Do you want Trump? Because that's how you get Trump! Alle Menschen, die nicht in jede Richtung ultraprogressiv sind, antagonisieren und ins rechte Lager stecken. Du erweist deiner Sache einen Bärendienst. Auch konservative Ansichten sind wertvoll, müssen gehört und diskutiert werden und nicht jeder, der sie vertritt, ist ein Nazi oder Schwulenhasser.

Wie gesagt wäre es bei der Kritik des Bilderwechsels geblieben, wäre dem doch gar nicht zu widersprechen. Andere Meinung schön und gut. Wer hier aber gleich mal paar Tiraden abläßt, natürlich nur zum Spaß (wie man erst 3-4 Seiten später behauptete), nun ja kritisiert eben nicht nur den Bilderwechsel. Sondern, und das ist meine Meinung (die darf ich auch haben, was viele vergessen ), fühlt sich wieder einmal verfolgt, von angeblichen "linken"/"linksradikalen" ... es fehlte ja nur die "linksgrünversiffte Politik".

Fortschritt und Veränderung kommen immer aus der Mitte der Gesellschaft und die ziehst du bestimmt nicht auf deine Seite, indem du dich arrogant über sie stellst, sie beschuldigst und in Schubladen packst.
Dem rechthaberischem Weltverbesserer gönnt man die Genugtuung nicht, auch wenn er 100 mal Recht hat, sollte dir inzwischen klar sein...

Arrogant? In welchem Kontext?
Und wen habe ich zu Beginn in Schubladen gesteckt? Auch für Dich nochmal: ich habe in ersten Post gar niemanden angesprochen. wer sich angesprochen fühlte sollte mal darüber nachdenken warum er sich angesprochen fühlte.

Wozu kommst du zu dieser Behauptung?

Ein weiteres Mal werde ich das Beispiel nicht hier bringen. Lese selbst nach.

Es ging über LGBTQ und linkes Spektrum und der gegenpaart von Links ist Rechts.

Nanana, fühlte sich nicht jemand von "links radikalen" Gruppen die LGBTQ einfordern bedrängt? Somit bleibt weiter die Frage offen warum LGBTQ von Dir als links bezeichnet wird. Das hat erstmal gar nichts direkt damit zu tun. Aber ja linke Politik inkludiert eher die Einbeziehung aller Menschen ungeachtet deren Lebensweisen oder Sexualität. Bei Rechten und Faschos schaut das anders aus. Deswegen ist LGBTQ nicht gleich links. Wie auch andere hier aufgezeigt haben.

Oder soll ich das nächste Mal auch die Demos der Kleintierzüchter erwähnen und wessen Fahnen geschwungen werden?

Wenn die auch davon reden natürlich. Warum nicht? Dürfen Kleintierzüchter nicht darüber reden? Weil sie dann links wären?

Deine Lästerung über den "weißen Mann" schließt du mit "ekelAfD" ab, wo soll da bitteschön keinerlei Verbindung sein?

Genau eine Verbindung, wenn Du Dich innerhalb dieser Verbindung verortest ist es doch Dein Bier und nicht meins. Eventuell solltest Du Dir mal Gedanken machen warum Du Dich als "weißer Mann" + AfD siehst. Ich sehe mich als "weißen Mann" aber eben nicht in Verbindung mit +AfD. Selbiges könnte man auch sagen zu "DEN Sachsen". Gehöre ich auch. jedoch würde ich mir nie den Schuh der Rechtsextremisten aus Chemnitz, Dresden, Bautzen und Co. anziehen. Warum auch? Ich kann doch trotzdem Sachsen kritisieren oder mich selbstgeißeln zu müssen, weil ich z.B. Sachse bin. Deswegen ja auch der Hinweis mit dem "Mensch". Weil Menschen den Holocaust erlaubt und angerichtet haben, heißt es doch nicht das ich das auch war. Ich kann aber alles dafür tun, dass es sich nicht wiederholt.

Das hat nichts mit Akzeptanz tun tun, aber ich finde es nicht normal in einer Geselschaft zu leben in der es 60 Verschieden Gender gibt.

Ich hab auch keinerlei Problem mit der AFD... Weiß gar nicht, was die Leute immer haben. Sind alles super nette menschen.

Insbesondere die mehrfach verurteilten Rechtsextremisten in ihren Kreisen oder?

 

[calluna]

Noch einmal wer vom Austausch des Bildes bis hinzu LGBT, ja nein, gibt es andere Gender ja nein, ist wissenschaftlich bewiesen ja nein, Gleichstellungsbestrebungen ja nein, ankommt. Der kritisiert meines Erachtens nicht das ein Bild mit einer Frau durch ein Bild mit einem Mann gewechselt wurde.

Er hat geschrieben, dass dein Strohmann in der Verbindung zu Homophobie und AFD Wähler zu sein besteht, was du z.B. mir unterstellt hast. Und über "Wissenschaft" habe vor allem ich geschrieben und da gab es kein "wissenschaftlich bewiesen" und kein "ja / nein" von mir.

Würde ja bedeuten das jene die andere herabwürdigen oder eben gegen dessen Lebensweisen/Sexualität sich stellen, würden empfänglich für Argumente sein. Das wage ich zu bezweifeln.

Das ist schlicht arrogant. Grob könnte man es wie Hans Henny Jahnn halten und zwischen Einfalt und Dummheit unterscheiden: Einfalt ist ein Mangel an Wissen, der kann behoben werden; Dummheit ist etwas Aktives, das verweigern von neuen Eindrücken und Erfahrungen. Meine Sichtweisen haben sich in meinem Leben schon oft geändert, durch neue Erfahrungen, durch den Fortgang der Wissenschaft, auch gegen das was ich mir gewünscht habe, wie es sein sollte - ich bin für gute Argumente immer offen. Mir geht es nicht darum, Recht zu behalten, ich will Wissen, wie es sich tatsächlich verhält.

Aber du glaubst anscheinend, du kannst nach nur ein paar Zeilen Text, die du offensichtlich nicht einmal richtig liest, Menschen soweit einschätzen, dass du zwischen möglicher Einfalt und Dummheit unterscheiden kannst?

 

[Slurpee]

Würde ja bedeuten das jene die andere herabwürdigen oder eben gegen dessen Lebensweisen/Sexualität sich stellen, würden empfänglich für Argumente sein. Das wage ich zu bezweifeln.

Ah, was schlägst du denn als Alternative zur Diskussion vor?

Noch einmal wer vom Austausch des Bildes bis hinzu LGBT, ja nein, gibt es andere Gender ja nein, ist wissenschaftlich bewiesen ja nein, Gleichstellungsbestrebungen ja nein, ankommt. Der kritisiert meines Erachtens nicht das ein Bild mit einer Frau durch ein Bild mit einem Mann gewechselt wurde.

Und schon wieder der Strohmann. Als ob hier so viele Forenteilnehmer alle diese Punkte genau so gesagt hätten, als dass solche Rundumschläge nötig wären.

Arrogant? In welchem Kontext?
Und wen habe ich zu Beginn in Schubladen gesteckt? Auch für Dich nochmal: ich habe in ersten Post gar niemanden angesprochen. wer sich angesprochen fühlte sollte mal darüber nachdenken warum er sich angesprochen fühlte.

Die Schublade, die du aus WechseltDasBild/Homophob/AfdWähler/Konservativer in deinem ersten Post geschaffen hast. Warum sprichst du die Leute denn nicht direkt an? Auf der einen Seite wirst du nicht müde zu betonen, dass jeder selbst entscheiden kann, ob er sich angesprochen fühlen soll und auf der anderen Seite wunderst du dich, wenn sie es dann tun und sich angegriffen fühlen?

Der ganze Radau hier hätte locker vermieden werden können, wenn du mit den Leuten direkt gesprochen hättest, statt in den Raum zu brüllen und zu erwarten, dass jeder hier deine Worte genau so aufnimmt, wie es für dich passend wäre.

Und erspar mir bitte dein angebliches Unwissen über den süffisanten Unterton, vor dem jeder deiner Posts hier nur so trieft

 

[deydi]

Insbesondere die mehrfach verurteilten Rechtsextremisten in ihren Kreisen oder?

natürlich ziehen wir jetzt die Schwarzen Schaffe aus der Suppe ? Können wir tun.
Kannst du dich noch an den G20 Gipfel erinnern ? ja bestimmt.. Waren linke.

Kannst du dich noch an das hetz video, bei der AFD demo erinnern ? Bestimmt oder ?
War von Linken zusammen geschnitten. Bzw. falsch ausgelegt.
Komisch.... Echt komisch.....

Aber Hauptsache jammern

Und im ernst, ich darf mich eigentlich öffentlich gegen die Homosexualität bekennen. Es ist mein Recht, das als Falsch zu benenn.
Laut Bibel ist es nämlich nicht normal...

Und ich möchte meinen Glauben unzensiert ausleben dürfen !

Jetzt bin ich gespannt

 

[Corros1on]

Genau eine Verbindung, wenn Du Dich innerhalb dieser Verbindung verortest ist es doch Dein Bier und nicht meins. Eventuell solltest Du Dir mal Gedanken machen warum Du Dich als "weißer Mann" + AfD siehst.

Fürs Protokoll mit Hautfarben hast du angefangen.
Wieso ich mich als "weiser Mann" sehe, könnt vielleicht daran liegen, dass ich aus dem mittel- und nordeuropäischen Kulturkreis komme, auch umgangssprachlich auch "weißer Mann" genannt.

Soll ich etwa meinen Kulturkreis oder Abstammung leugnen?

 

[KCX]

Ich verabscheue diese Art und Weise die @Reddogg hier an den Tag legt. Und ja die anderen liegen Gold richtig mit Ihrer linksalternativ-ökologisch-vegan-genderneutral-ideologischen-politisch-korrekten Einschätzung zu dir. Als ich heute auf welt.de einen Bericht lesen musste Grünen-Politikerin: Knecht Ruprecht ist nicht mehr zeitgemäß, dachte ich sofort an die Diskussion hier bzw. an @Reddogg. Ich frag mich echt wer solche Leute wählt!! WER!?!!? Am liebsten würde ich das grüne Pedopack zum Teufel jagen. Ja richtig gehört. Googelt mal zu dem Thema !!! Ihre werdet brechen! Hier mal ein kleines Zitat: "Sex mit Kindern galt im grünen Ideenkosmos lange als akzeptabel" Quelle

Glaubt mir, wenn ich hier schreiben würde was ich denke, wäre ich gleich danach gebannt.

 

[ZerHaKKeR]

Leben und Leben lassen.

Wer will das das eigene Lebensmodell respektiert wird muss auch das der anderen respektieren .

Ist nur Feind in Sicht bist du der Bösewicht ^^.

zu tumblr - https://tumbling-on.org/ - alternativen

 

[Corros1on]

@KCX

Du bist nicht der einzige der das Biodeutschen-Gutmenschentum-Moralapostel tierisch auf den Sack geht.
Überall und an jedem der bei drei nicht deren Meinung ist gleich in in voller Breite Sexismus, Rassismus und der gleichen sehen wollen.

 

[deydi]

@KCX und @Corros1on Ihr habt so was von recht !
Ich finde es sogar teilweise Paradox. MenschenGRUPPEN auf Grund ihrer meinung Rassistisch zu nennen, sie zu Beleidigen nicht anzuerkennen, und teilweiße sogar Provokativ manipulativ ins Schlechte licht Drücken zu wollen. was ist wohl Antiliberaler und antidemokratischer ?


auch das die Linken mich, sollte ich Probleme mit Muslimen haben, Nazi oder Rassist nennen ist unlogisch, denn ich sag nur
Haj Amin al-Husseini


Das zeigt MIR das dieses wort, ohne Sinn und verstand verwendet wird.

ich bin Übrigens gläubiger Christ, nicht mehr oder weniger. AMEN

 

[Reddogg]

Wow, wie sich die selben immer wieder echauffieren. Ich denke die sich selbst erkannten Personen die damals auf mich kommentierten, zeigen ja wunderbar auf wohin die Reise bei denen geht. Nur danach benennen soll man sie bitte nicht. Armselig, dieses "Völkchen der Besorgten".

Und G20, waren Linke? Komisch waren doch ebenso Rechtsextremisten dabei. Bei Welcome to Hell-Demo kam bei einem Prozeß sogar raus das u.a. Zivilpolizisten aus Sachsen dabei waren die trotz Aufruf (der Polizeikräfte) nicht ihre Vermummung abnahmen. Wenn schon Argumente bringen wollen, dann doch bitte richtig.

Erst "links" jetzt "grün" na was denn noch alles? Also doch die ewige Mär von rechts "linksgrünversifft". Und dann so rückgratlos nicht dafür gerade zu stehen. Aber kennt man von "den Besorgten" ja nicht anders.

 

[deydi]

@Reddogg
Ich Lese was du schreibst und merke direkt das du alle über einen Kamm scherst.
Ich schaue mir eine AFD demo an, und sehe wie Linke Gruppierungen hochaggresiv Schreien, und nicht mal den Mut haben, zu erklären WAS sie stört. Sie schreien einfach.

Ohne Polizeischutz wäre da die Hölle los.
Dagegen die Linken mit ihren Demos Saufen party und Musik....



Eine Frage:

Afd demonstriert gegen Sexuelle übergriffe, die linke demosntriert dagegen. Sind die nun für die Übergriffe ?



ich sehe Politiker die Die Bands wie Feine sahne Fischfilet Konzerte besuchen, die Polizisten und Deutschland feindliche Texte Grölen.

Und du nennst, die die das stört:

"Völkchen der Besorgten".

Ich denke, Politiker die offenkundig solch ein Konzert privat besuchen sind ein ganzes Stück schlimmer als Politiker die auf einer Demo Seite an seite mit Pegida laufen.


Wußtest du Übrigens das antifa in vielen Länder dieser Welt als Terroristische Gruppierung zählen, und verboten sind. ? Warum bloß.... Und warum bloß in Deutschland nicht ?

Die demos von "besorgten Bürgern" wie DU sie nennst sind und bleiben vorbildhaft friedlich. Das ist FAKT !
Und wenn sich nachweislich Antifa Streßmacher einschleusen ist das Manipulation.



Und noch mal, Nationalsozialistisches Gedankengut KANN kein AFD Wähler vertreten.... denn die waren FÜR denn Islam. Das trifft hier auf die Linken und ihre Anhänger zu. Das benehmen verstärkt es auch noch. Antisemitismus ist das wort das ihr nicht versteht.