News Tumblr: Jegliche Pornografie wird gelöscht

[cartridge_case]

Ohne Polizeischutz wäre da die Hölle los.

Ein oder vielleicht zweimal.

 

[deydi]

Ein oder vielleicht zweimal.

wie meinen ?

 

[Mort626]

@WhyNotZoidberg? WhyNotZoidberg? 😉

 

[Corros1on]

@Reddogg

Von mir aus kannst du dieses Kommentar melden, dass sei dir überlassen. Aber gewisse Dinge muss ich jetzt doch los werden, die evtl. beleidigend aufgefasst werden können.

In meinen Augen, ist deine entgegengebrachte Arroganz, Uneinsichtigkeit, Sturheit und Intoleranz einer der Gründe was in unserem Land alles schief läuft und gewisse Gesinnungen immer mehr Zuspruch und Zulauf bekommen.

Trotz der sachlichen Argumentationen von den anderen und mir gegen deine Kommentare bist du nicht bereit Fehler oder (gewollte) Missverständnisse einzusehen und widersprichst dich immer mehr selbst und anstatt ein bisschen Einsicht zu zeigen siehst du die Fehler, Intoleranz oder Arroganz bei uns anderen.
Auch hier sehe ich viele parallelen in unserer Gesellschaft/Politik in Bezug was alles schief läuft.

Ich will dir nicht vorschreiben was du an deinem Verhalten oder Einstellung ändern sollst. Ich möchte dir nur mal diese Dinge gesagt haben.

 

[Biedermeyer]

habe von "Tumblr" noch nie was gehört...

kaum zu ueberbieten - aber eh man gar nichts von sich gibt...

tumblr kann dann die Pforten schliessen, weil ausser xxx nix bleibt.

 

[Reddogg]

...

Also alles als "links" abzutun, nur weil Menschen für andere Menschen und für deren Akzeptanz in der Gesellschaft demonstrieren. Das hat doch nichts mit Argumenten zu tun. Und wo habe ich mich denn widersprochen? Das was ich sagte wird weiterhin von mir so gesagt.
Und bei deydi, konntest Du Dich ja nun selbst überzeugen davon, wie weit der schon nach rechts abdriftet ist.
Damit hast Du scheinbar kein Problem, oder? Also doch Bruder im Geiste?

Ich warte eigentlich noch auf Argumente. Denn Deine "Wissenschaftsfeindlichkeit", war ja ebenso nicht zu Ende gedacht. Da es genug wissenschaftl. Publikationen gibt, wo eben genau der Zusammenhang, Chromosomen/Geschlecht, eben nicht eindeutig gezeigt werden kann. Und wo auch in der Wissenschaft es Diskussionen gibt, wie warum weshalb. Und wie man diese Menschen, dessen Sexualität, dessen Lebensweisen, entsprechend respektvoll auch in der Gesellschaft repräsentiert werden kann. Und da frage ich eben gerne nochmal. Was spricht dagegen ein drittes Geschlecht einzuführen. Wovon wird der "besorgte weiße Mann" dort beeinflusst? (Ich habe es nun gleich direkt etwas eingeschränkter geschrieben, weil Zusammenhänge finden scheint für manche etwas schwieriger zu sein).

Und was sollte an Deinem Post beleidigend sein? Ich bin nicht so dünnhäutig, der jede Kritik/Kontra meldet.

 

[WhyNotZoidberg?]

Was spricht dagegen ein drittes Geschlecht einzuführen.

und jetzt wieder ernsthaft:

Erste Unisextoiletten in Wien (aktuell)

Die Geschlechtsmerkmale entsprechen nicht den gängigen Vorstellungen eines männlichen oder weiblichen Körpers. Im Alltag bedeutet das Probleme. „Mir zum Beispiel kann man es ansehen. Und ich werde zum Beispiel auch in Klos damit konfrontiert, dass ich hier am falschen Ort bin. Aber wo soll ich denn hingehen?“

ich glaube es sind genau solche "anliegen", die einigen "seltsam"/"unnötig"/etc. vorkommen, und dann unnötig viel wind um die sache machen.
wenn ich mich für so etwas einsetzen würde, dann würde ich die aktion durchziehen, und erst im nachhinein ein interview geben, bzw wenn ich überhaupt eines abgeben würde. wenn da die schilder kommentarlos verschwunden wären, hätten es die allerwenigsten überhaupt mitbekommen.
aber so brüsten sich natürlich auch die wiener linien á la "wir machen das für die betroffenen, und sonnen uns jetzt im licht der community".
da die wiener linien schon seit den letzten jahren auf unisex-toiletten setzen, abseits der intersexuellen "forderungen" wäre es so ganz ohne ansatzpunkte für eine diskussion vonstatten gegangen und ein für/wider wäre gar nicht entstanden, oder eine diskussion ob das "nötig" ist.
gerade bei solch "emotional" geführten debatten/themen, sollte man nicht auch noch "öl ins feuer gießen".

von mir aus können alle toiletten unisex sein. ich war schon auf einem damen wc, weil mein kleiner sohn damals ziemlich dringend mal musste, und bei den herren besetzt war. ergebnis: vollkommend egal.
ich hab auch schon damen am herren wc gesehen, die die warteschlange am frauenklo übersprungen haben: ergebnis: ebenfalls egal.
ich stell mir dann die frage, warum macht man da so einen wind um die sache? ich meine, da geh ich doch auf die toilettenseite (sofern nicht unisex) der ich mich zugeordnet fühle.
hab sogar schon dragqueens am wc getroffen, und? hat keiner mit der wimper gezuckt, keiner gelacht oder (dämliche) kommentare geschoben.

wenn man muss, dann muss man, und in einer zivilisierten welt, sollte es dann nicht der nächste busch/baum sein.

 

[calluna]

Ich warte eigentlich noch auf Argumente. Denn Deine "Wissenschaftsfeindlichkeit", war ja ebenso nicht zu Ende gedacht. Da es genug wissenschaftl. Publikationen gibt, wo eben genau der Zusammenhang, Chromosomen/Geschlecht, eben nicht eindeutig gezeigt werden kann. ...

Ich weiß, es ist hier nicht einfach zu diskutieren, bei der Vielzahl der Beiträge... doch das mit der "Wissenschaftsfeindlichkeit" war ich und nicht er.

Lediglich mein erster Beitrag, noch bevor du etwas geschrieben hast, habe ich es etwas überspitzt auf XY, XX... aber auch XXY etc. reduziert und dann darauf hingewiesen, dass das eben eine biologische Klassifizierung ist und das Wort "Geschlecht" je nach Kontext mit einem anderen Begriff verbunden ist und verschieden gebraucht wird... es reicht von einer Definition bezogen auf die Ausprägung der Gameten bis hin zum ausgewachsenen Phänotyp.

Und ich habe geschrieben - glaube ich zumindest - dass es durch "Fehler" während der Embryogenese dazu kommen kann, dass ein genetisch betrachtet ganz normaler männlicher Fetus sich zu einer Frau ohne Gebärmutter entwickeln kann. Das wird in der Naturwissenschaft alles sehr genau erforscht.

(Fehler bezieht sich hier lediglich darauf, dass die Fortpflanzungsfähigkeit nicht mehr gegeben ist - und das ist auch mit das Schlimmste für die Betroffenen, das ihnen die Erfüllung dieses Wunsches verwehrt ist.)

Und ich habe dir auch geschrieben, dass sich die Sexualität von Menschen, aus Sicht der mir bekannten naturwissenschaftlichen Forschung, als etwas natürliches darstellt. Oder wir erklärst du es dir, dass ein Kind, welches wie ein Junge behandelt und erzogen wird, sich als Mädchen fühlen kann? Unser Gehirn ist sehr plastisch, die kulturelle Vielfalt zeigt, wie verschiedenen Menschen trotz sehr ähnlicher genetischer Basis sein können, weil unser Gehirn durch die Interaktion mit der Umwelt strukturiert wird - aber das hat seine Grenzen und eine Grenze ist, dass gewisse Aspekte der jeweiligen persönlichen Identität nicht anerzogen werden können, wie z.B. die grundlegende sexuelle Identität, mit der aber auch bestimmte Verhaltensdispositionen verbunden sind.

Jeder Mensch hat, wie in der Musik, ein Grundthema, welches stark variieren kann, aber doch immer noch als dieses eine Thema erkennbar ist.

Die Ideologie von einigen - um fair zu bleiben - aus dem Gender-Mainstreaming besteht in der Behauptung einer Tablua rasa bezogen auf den Menschen: der Behauptung, was durch Erziehung möglich ist und was nicht. Und es gibt auch in Deutschland Naturwissenschaftler, die von Personen aus diesem Bereich, auch von einer Meute Studenten, geradezu fertig gemacht wurden, weil sie dieser Ideologie widersprachen.

Was spricht dagegen ein drittes Geschlecht einzuführen. Wovon wird der "besorgte weiße Mann" dort beeinflusst?

Den zweiten Satz ignoriere ich mal. Beim ersten... was soll das sein, ein drittes Geschlecht? Geht es dabei wirklich um die Sichtweise der Biologie auf die Geschlechtlichkeit oder geht es dabei um menschliche Identitäten, die in das Raster Mann / Frau aufgeteilt werden?

Aus meiner Sicht ist eines der Probleme bei dieser Diskussion eine Begriffsverwirrung, weil unsere Sprache bei diesem Thema nicht differenziert genug ist.

 

[Corros1on]

Also alles als "links" abzutun, nur weil Menschen für andere Menschen und für deren Akzeptanz in der Gesellschaft demonstrieren. Das hat doch nichts mit Argumenten zu tun. Und wo habe ich mich denn widersprochen? Das was ich sagte wird weiterhin von mir so gesagt.

Was ist so schlimm daran, dass ich LGBTQ eher dem linken Spektrum ohne Wertung zuordne?

Mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher, dass es bei manchen Demos der LGBTQ-Demos noch um Akzeptanz geht, sondern mehr in Richtung einfach nur Laut und auf Krawall gebürstet.

Du versuchst aus meiner Sicht, dass du mir deine Intoleranz als Toleranz und meine Toleranz als Intoleranz verkaufen möchtest.

Und ja du widerspricht dich.

Schon interessant wie der "weiße Mann" sich zuerst hier von der Löschung des Damensbildes bedroht fühlte um dann ganz schnell noch das Thema Homo-, Transsexualität etc. aufzumachen. Einem Thema das noch mehr "Angst" und "Sorge" verbreitet. Der "arme weiße Mann" von allen angeblich verfolgt. Tja vorbei ist es mit der Zeit wo nicht nur Zuhause Zucht und Ordnung herrschte. *ekelhAfD*

Ich bin ein "weißer Mann" also fühle ich mich sehr wohl angesprochen.

Und natürlich darfst Du Dich als "weißer Mann" angesprochen fühlen. Wenn Du Dich dann bei "ekelhAfD" ebenso angesprochen fühlst. Scheint ja der Hinweis gepasst zu haben.

Deine Lästerung über den "weißen Mann" schließt du mit "ekelAfD" ab, wo soll da bitteschön keinerlei Verbindung sein?

Genau eine Verbindung, wenn Du Dich innerhalb dieser Verbindung verortest ist es doch Dein Bier und nicht meins. Du Dir mal Gedanken machen warum Du Dich als "weißer Mann" + AfD siehst

Wieso ich mich als "weiser Mann" sehe, könnt vielleicht daran liegen, dass ich aus dem mittel- und nordeuropäischen Kulturkreis komme, auch umgangssprachlich auch "weißer Mann" genannt.

 

[deydi]

Und bei deydi, konntest Du Dich ja nun selbst überzeugen davon, wie weit der schon nach rechts abdriftet ist.

Was soll ich da noch zu sagen ?
Ich bin sprachlos. Du bist die Verbildlichung aller Intoleranten Menschen überhaupt.

 

[KCX]

@deydi mach dir nichts draus... ist völlig normal für diese Art von Leuten. Heute morgen im Radio wieder bestätigt worden. "1 Live-Krone" verliehen: viel Jubel für Sonderpreis gegen Rechts". 1live hat von ihrer Dankesrede einen kurzen Auszug im Radio gebracht, in der sie alle dazu aufrief, sich für die richtige Seite der Gesellschaft zu entscheiden (zu viel StarWars gesehen?). Es gibt also nur zwei Seiten für diese Dame.. ihre richtige Seite und die falsche böse Seite. Die Welt ist also schwarz/weiß für diese Leute. Mal wieder ein Paradebeispiel für, wie nannte es Reddog noch gleich, linksgrünversifft !? Die jenigen, die am lautesten nach Toleranz und Gleichberechtigung schreien, sind die intolerantesten Leute die jemals kennengelernt habe. #spaltungdergesellschaft

 

[deydi]

@KCX
Dein Beitrag bringt es auf den Punkt. Man darf keine Meinung mehr haben, die nicht zum Gewünschten kollektiv Gedankengut paßt.
Der Artikel schockt mich auch. Hier kann man gut sehen, das man die Leute manipulativ dazu ermutigen will.
Was hat eine "Sonderpreis" mit Musik zu tun ?

Der gute @Reddogg Kann gut nachreden was ihm in den Mund gelegt wird, aber mir fehlen hier die Argumente.
Ich erkläre ihm Wunderbar warum man als AFD Wähler überhaupt nicht rechts sein Könnte, (oder als Sympathisant) wenn man sie wählt. Und ein Post Später, kommt wieder genau das gleiche.
Fast so als würde man es nicht einsehen wollen.
Das ist das, was mich so fassungslos macht. Das ist wie wenn man diese Menschen auf Gegendemos sieht. Man versucht ein Gespräch mit ihnen zu führen, und sobalt die Fragen Schwer werden, wird Geschrien.

Aber ja, das ist dieses Schwarz weiß.

oleranz und Gleichberechtigung schreien, sind die intolerantesten Leute die jemals kennengelernt habe. #spaltungdergesellschaft

Genau!

 

[KCX]

Achso... weil wir gerade beim Thema sind... Zieht euch das mal rein: Empörung über Kita-Broschüre zu „völkischen Familien“ Dort werden demnächst linksextreme "Broschüren" den Kitamitarbeitern nahe gelegt. Passt also gut auf, wenn ihr euere Kinder zur Kita schickt, sie Zöpfe haben, ein Kleid tragen, gut spuren etc. die Liste steht im Bericht.. Ihr könntet als rechtsextreme Eltern betitelt werden. Die "Broschüre" kennt außerdem nur Gefahren von rechts, andere extreme Strömungen finden keine Erwähnung.

 

[WhyNotZoidberg?]

@KCX das ist doch ein alter hut.

Eltern von blonden Kindern unter Neonazi-Verdacht

edit:
in manchen augen ist man schon rechts, wenn man blonde haare hat, das kann man sich nur eben sowenig aussuchen wie die hautfarbe.

 

[deydi]

Nett..

Dieser Satz hier ist ganz Wichtig:

"Die Kinder von heute werden morgen unsere demokratische Gesellschaft tragen"

Wenn die Kinder jetzt schon getrimmt werden, alles zu Akzeptieren wie es ist, werden es Bürger die sich jeder Staat Wünscht.

"Deshalb ist es wichtig, die frühkindliche Bildung demokratisch zu gestalten und an Kinderrechten zu orientieren“, schreibt Giffey da. "

Da soll auf gut Deutsch bedeuten, wir pflanzen ihnen unsere Meinung früh ein.

ich will ja echt nicht hetzten, aber Kinder schnappen Antisemitismus auf ?
Ich möchte gerne einmal erfahren, welche Kinder denn beobachtet wurden.
Ich spreche jetzt NICHT Politisch.

Sondern als Gläubiger Christ, möchte mal eben erwähnen, das kein Volk so Antisemitisch ist wie der Islam.
Daher finde ich es nicht in Ordnung, dieses Wort direkt an einem "Rechten" zu erwähnen, das läßt gezwungenermaßen bei vielen Menschen eine Verbindung vermuten.

"So enthält die Broschüre konkrete Hinweise, wie Erzieher Kinder aus angeblich rechtslastigen Familien identifizieren können. "

Das erinnert mich an Dunkle Zeiten..


"Außerdem sind traditionelle Geschlechterrollen in den Erziehungsstilen erkennbar: Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert und gedrillt".

So solls auch sein. Ich glaub ich bekomme nen Vogel.


also bei diesem Text wird’s mir anders.

Wenn wir schon gegen Rassismus und co sind. Respektiert doch bitte auch die Bibel !
Denn hier steht ganz klar, das es NUR MANN UND FRAU gibt !!!
Ich berufe mich auf dieses recht, das die CDU vertreten SOLLTE !


ich als Christ muss ja Angst haben, meine Recht, mein glauben wird völlig Ignoriert. Und das in einem angeblich Christlichen Land.
Ich stehe zu keiner Partei, keinem Gedankengut außer der Bibel.
Und diese wird hier, jedesmal und immer schlimmer mit Füßen getreten.
alein dieser Gender Wahn.

3 Buch Mose. 18,22 : „Du sollst nicht bei einem Manne liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel“

 

[KCX]

@WhyNotZoidberg? Junge Junge das wird ja noch besser. Wieso ist sowas erlaubt!? Wenn ich das lese bekomme ich Schaum vorm Mund.

 

[Corros1on]

Passt also gut auf, wenn ihr euere Kinder zur Kita schickt, sie Zöpfen haben, ein Kleid tragen, gut spuren etc. die Liste steht im Bericht.. Ihr könntet als rechtsextreme Eltern betitlet werden.

Im Prinzip gilt man schon als Rechts, wenn man bei der Erziehung der Kinder nicht komplett versagt wird.
Im Umkehrschluss muss man seine Kinder verwahrlosen in die Kita schicken, um nicht von Soko Chemnitz bzw. Zentrum für politische Schönheit verfolgt und unschädlich gemacht zu werden.

Solche Artikel lesen sich wie Geschichtsbucheintragungen von Deutschland aus den Jahren 1933-45 und in Teilen 1945-90, nur wollen einige das wieder im Jahr 2018 bei uns abziehen.

 

[deydi]

Solche Artikel lesen sich wie Geschichtsbucheintragungen von Deutschland aus den Jahren 1933-45 und in Teilen 1945-90, nur wollen einige das wieder im Jahr 2018 bei uns abziehen.

ha, das dachte ich bei diesem Textabschnitt:

"So enthält die Broschüre konkrete Hinweise, wie Erzieher Kinder aus angeblich rechtslastigen Familien identifizieren können. "

Da fehlt nur noch so n etwas, um diese menschen hervorzuheben und für alle sichbar zu machen. Reusper*

 

[KCX]

@deydi @Corros1on ihr habt völlig recht. Wenn man das liest, kann man Angst bekommen bzw. denkt man an dunkle Zeiten oder totalitäre Regime. Sind wir in Nordkorea oder was? Erst brauner Sozialismus, dann roter Sozialismus und jetzt grüner Sozialismus? Was ist los mit unserem Land?

 

[WhyNotZoidberg?]

dieser Gender Wahn.

ich kenne privat etliche lehrer, meine eltern ebenfalls lehrer, die sagen die schulbücher werden immer "schwerer verständlich" für kinder, weil es sätze á la: "der/die schüler/in..." und ähnliches vorkommt.
habe schon oft genug gehört (von unterschiedlichen lehrern), dass das bildungsniveau immer weiter absinkt.
immer weniger kinder können sinnerfassend/flüssig lesen.
die deutschlehrer im freundes/bekanntenkreis greifen teilweise auf ältere exemplare zurück, weil sie sagen, wie soll man einem kind lesen beibringen, wenn der textfluss immer unterbrochen wird.
die lehrer, die dann auch noch asylberechtigten kinder die sprache beibringen sollen, haben es noch schwerer, weil es, verständlicherweise, absolut nicht lernfreudig/lesefreudig ist, gegenderte texte als "einstieg" zu verwenden.