Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei mir bringt das Undervolting eine ganze Menge, quasi selbe Leistung bei 30, 40, 50 Watt weniger Verbrauch. Dazu leiser mit gleichzeitig niedrigerer Temperatur
Hias_L du markierst meinen Namen meist falsch, da fehlt ein !
Die Taktänderung bei 61,62 Grad ist normal. Findet ja auch vorher und hinterher auch statt, ab 30-40 Grad ungefähr alle 7-8 Grad bis zur Grenze über 80.
Ich werde jetzt die Tage und am Wochenende mal meinen alten Pappdeckel auf das Gehäuse setzen und versuchen, die GraKa über direkte Zu- und Ablufttunnel aus Pappe mit Frischluft zu versorgen.
Hatte zuerst überlegt, mir den Rajintek Morpheus II Core oder den Arctic Accelero Xtreme IV zu besorgen - aber letzteren hatte ich schonmal auf der vorigen Asus 1080 Strix OC versucht, und mein Fazit: Auf den High-End-Triple-Fan-Modellen von Asus, MSI oder Gigabyte bringen die beiden wahrscheinlich nicht mehr viel. Sowohl die Strix- als auch die Windforce-Triple-Luftkühler sind bereits sehr gute Kühler, und spätestens, wenn man die Lüfterkurve anpaßt, ist man in der Kombination aus Temperatur und Lautstärke vom Morpheus oder dem Accelero nicht mehr so weit entfernt. Zumindest der Accelero damals auf der 1080 Strix war bei gleicher Temperatur lediglich leiser oder aber bei kühlerer Temperatur genauso laut... Das bringt zumindest mich nicht wirklich weiter, ist jetzt nicht der Befreiungsschlag.
Um beides zu optimieren, braucht es bei der 2080 Ti ne WaKü, mindestens die Eiswolf-AiO von Alphacool eben.
Aber bevor ich da jetzt rund 200€ in den Eiswolf investiere, probiere ich erstmal, wie es mit direkter Frischluftzufuhr von außen aussieht. Zumindest bei meiner 2600X war die Frischlufttunnellösung, die ich für ne Woche ausprobiert hatte, genauso gut wie die Eisbaer-AiO; letztere habe ich dann lediglich wegen Optik und Handling am Mainboard bei evtl. Speicherwechsel etc. bevorzugt.
Wenn ich also bei der GraKa mit Tunnel bei max. 65° und unhörbaren Lüftern bei einem Minimum an Aufwand herauskomme, bin ich zufrieden
Mist, sorry, @Pizza! Tippe grad meist vom Handy aus und meine trüben Fischaugen... . Ich achte darauf!
Die Taktänderung alle 7 bis 8 Grad finde ich eine interessante Info. D. h. Ich kann bei meiner Lüfterkurve und den ca. 60 Grad bleiben. Auf unter 55 Grad komme ich nie mit einer leisen Lüfterkurve.
Die UV Ergebnisse kann ich nur unterstreichen!
Edit: ich gehe das mal durch, ist ja sonst eine ganz andere Pizza
Ich persönlich hab sehr gute Erfahrungen mit einem kleinen Lüfter hinten unten an der Grafikkarte gemacht, da staut sich die Hitze doch enorm auf wenn man keinen optimalen Airflow hinbekommt. Geregelter 60er Noctua oder Papst, falls es letztere überhaupt noch gibt.
Ich werde jetzt die Tage und am Wochenende mal meinen alten Pappdeckel auf das Gehäuse setzen und versuchen, die GraKa über direkte Zu- und Ablufttunnel aus Pappe mit Frischluft zu versorgen.
Naja, die Idee ist erstmal recht simpel:
Zwei rechteckige Löcher in den Deckel, so lang wie das PCB lang ist, einer für den Zufluß, der andere für den Abzug.
Untendrunter jeweils aus Pappe Kanäle geklebt, die im unteren Bereich über dem MoBo dann halbrund an die Lüfter rangehen bzw. auf der Rückseite mit der Unterseite der Backplate abschließen. Seitlich "vorne" und "hinten" zumachen.
Wenn der Plan aufgeht, ziehen sich die drei Lüfter dann durch den Kanal kühlere Frischluft von außen an (statt die vorgewärmte, verwirbelte Luft im Gehäuse), und auf der Rückseite sorgt der Auftrieb hoffentlich dafür, daß die warme Abluft mehr oder weniger von allein direkt wieder nach draußen aufsteigt, ohne sich im Gehäuse zu sammeln.
Ob und was es genau bringt, wird der Versuch zeigen. Rekorde werde ich damit sicher nicht aufstellen, ist aber auch nicht mein Ziel. Kühler als jetzt und mehr oder minder unhörbar leise reicht
Wenn es gut genug funktioniert, lasse ich mir ne neue Seitenwand von Corsair kommen (20€) und baue das ganze aus Acrylglas nach.
Ich mache Photos vom Papp-Prototypen - aber wenigstens im eingebauten Zustand wird da vom Innenleben nix zu sehen sein, weil Pappe = undurchsichtig
Bitte Bilder, bin ich echt gespannt als alter Bastler :-) hab sowas vor Jahren auch schonmal versucht mit glaube der 7850 AMD oder so. Dein Gehäuse ist aber auch ne challenge
Vg Chris
Ergänzung ()
Im übrigen bringt die backplate Kühlung nach paar Tagen spielen usw maximal 2-3 grad für die gpu, Motherboard usw ist paar grad kühler weil sich durch die vertikal gpu nicht mehr soviel Hitze staut.
Kann man machen wenns spitz auf Knopf geht, aber UV bringt natürlich um Welten mehr, keine Frage.
So, Papp-Prototyp fertiggestellt und in Betrieb genommen:
Dann fang ich mal mit ein paar Tests an
Ergänzung ()
Tja, war leider ein Satz mit X:
Komme unverändert bei 70-71° raus mit rund 60-62% Lüfterumdrehungen...
Schade...
Dafür hab ich dann aber in der halben Stunde Testlauf Unigine Heaven noch ein wenig meine Taktkurve optimiert: 1905 MHz @0.9500 V. PowerTarget hab ich um 3% erhöht auf 103 - damit ist zumindest der UH jetzt von Anfang bis Ende komplett im "grünen Bereich" - keine Überschreitung der Power oder Voltage Limits mehr...
Immerhin etwas...
Werde jetzt noch ne halbe Stunde VR spielen - vielleicht wird sie ja da nicht so heiß und der UH ist einfach in jeder Hinsicht fordernder. Hab da aber so meine Zweifel dran
Sieht also so, als würde an der WaKü kein Weg vorbeiführen... seufz
EDIT:
1 Stunde gespielt. 69° Peak im Menü zu Beginn, danach rund 1 Stunde lang konstant zwischen 58 und 61°. Zu Beginn hab ich die Lüfter noch im Kopfhörer leise gehört (1500-1650 RPM), während des Spielbetriebs dann nicht mehr (<1400).
Die Tage nochmal mit ein paar anderen Titeln testen, auch Flat-TV ohne VR. Vielleicht sind die 70° wirklich nur Peaks in seltenen Extremsituationen, bei denen sich irgendwas nen Knoten rechnet; dann wäre die Luftkanal vielleicht doch ne Lösung.
Mal gucken...
Auf jeden Fall lief auch die Taktkurve klaglos durch, hatte grad 3x knappe, kurze PowerLimits kurz vor Ende wieder im Menü, ansonsten alles sauber
Würde sagen ja die meisten schaffen 2 GHz bei 1,0 V.
Meine ist nicht so gut und schafft 2040 MHz bei 1,01V
Das größere Problem von Turing ist das Powerlimit, mit 1V sprengst du locker 250 Watt und viele Custom haben Standard weniger als 250 Watt.
Der Sweetspot hat sich etwas verringert, ich würde für Allgemein ca. 0,95V anpeilen.
Ja wenn der Chip besser ist braucht der weniger Spannung für den gleichen Takt.
Temperatur spielt auch eine Rolle, wenn die Karte besonders kühl ist, verbraucht die bei gleicher Spannung auch weniger.
Ja wir können 2 Runs Timespy machen und geben dann den Durchschnitt des Max. Verbrauch an, als Tool dann GPU-Z oder HWInfo. Dazu Takt und Spannung, VRAM Standard und ich kann noch Messgerät über Steckdose Verbrauch dazu tun.
Ja wenn der Chip besser ist braucht der weniger Spannung für den gleichen Takt.
Temperatur spielt auch eine Rolle, wenn die Karte besonders kühl ist, verbraucht die bei gleicher Spannung auch weniger.
Ja wir können 2 Runs Timespy machen und geben dann den Durchschnitt des Max. Verbrauch an, als Tool dann GPU-Z oder HWInfo. Dazu Takt und Spannung, VRAM Standard und ich kann noch Messgerät über Steckdose Verbrauch dazu tun.
@Caramelito
Ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen dass ich die RTX 2080 meine. Allgemein scheint mir das Powerlimit ein größeres Problem zu sein gegenüber Pascal.
Ich mach heute Abend mal Tabelle mit Werten die wir brauchen.
Ich hab als Basis 2560x1440 (alternativ Full HD wer nicht höher stellen kann) VRAM nicht OC, Standard lassen. Erst Spiel oder Test starten, dann GPU-Z und bei Last Werte ablesen
4 Tests, ihr müsst nicht alles machen Achtet darauf dass GPU-Z möglichst nur läuft wenn der Test im Hintergrund ist. Wir wollen schließlich den Stromverbrauch bei Last.
GPU-Z avg. Durchschnittswertanzeige
Ergebnisse für die Tabelle
GPU: Name / Modell / Takt Spannung Temperatur Last / Wieviel OC, UV?
TimeSpy Run Graphics Score Punkte
Timespy Run max. Watt
TimeSpy Loop Test 2 avg. Watt
Heaven Loop avg. Watt
Game (Name) ca. 30 min. zocken avg. Watt
1.) Standard TimeSpy Run für den Max. Stromverbrauch /max. Watt + Graphics Score (GPU-Z kann vorher gestartet werden)
2.) TimeSpy Graphics Test 2: Loop 5-10 min. für den Durchschnittsverbrauch /avg. Watt
Startet den Loop, dann GPU-Z starten oder Reset der Sensorwerte, avg. bei Power Consumption (W) einstellen, nach 5-10 min. sollte es sich nicht mehr viel verändern, Wert ablesen.
3.) Heaven Loop ca. 10 min.
Startet den Loop, dann GPU-Z starten oder Reset der Sensorwerte, avg. bei Power Consumption (W) einstellen, nach 10 min. sollte es sich nicht mehr viel verändern, Wert ablesen.
4.) Ein Spiel eurer Wahl ca. 30 min. zocken
Startet euer Spiel, seid ingame und dann GPU-Z starten oder Werte reseten. Umso länger ihr spielt desto besser, Wert ingame ablesen
Stell ein was du willst, jeder kann mitmachen wie ihm lustig ist. Lüfter ist egal, aber hast mich auf den Punkt mit der Temperatur gebracht, die könnte mit rein.
Von Vorteil wäre keine extrem hohe Spannung zu nehmen, dann wäre eh jeder Wert im Powerlimit
PS. ich lasse mir eine Spalte für später frei, dann mach ich noch Werte mit mehr Spannung rein (Direktvergleich)
. Ich achte darauf!
