C
conspectumortis
Gast
Andi2 schrieb:
mit emphaty kann ich bsw. keine dateien an meine kontakte in icq schicken. habs auch gleich runtergeschmissen und das gute "alte" pidgin draufgehauen.
News Ubuntu 9.10 „Karmic Koala“ erschienen
- Ersteller Sven
- Erstellt am
- Zur News: Ubuntu 9.10 „Karmic Koala“ erschienen
mit emphaty kann ich bsw. keine dateien an meine kontakte in icq schicken. habs auch gleich runtergeschmissen und das gute "alte" pidgin draufgehauen.
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
Es gibt übrigens auch einen VLC Media Player unter Linux =)
Wegen euren Hardwareproblemen müsst ihr euch bei den Herstellern beschweren die es für unsinnig empfinden Treiber für Linux zu basteln.
Das muss die Community leider ausbaden indem sie eigene Lösungen bastelt...
Schade das directX nicht auch unter Kubuntu läuft, dann bräuchte ich kein Dual Boot System mehr und könnte Win 7 runterschmeißen...
€dit:
@Computerbase: Schön, dass ihr über (K)Ubuntu berichtet =)
Wegen euren Hardwareproblemen müsst ihr euch bei den Herstellern beschweren die es für unsinnig empfinden Treiber für Linux zu basteln.
Das muss die Community leider ausbaden indem sie eigene Lösungen bastelt...
Schade das directX nicht auch unter Kubuntu läuft, dann bräuchte ich kein Dual Boot System mehr und könnte Win 7 runterschmeißen...
€dit:
@Computerbase: Schön, dass ihr über (K)Ubuntu berichtet =)
Kontakte konnten mich nicht anschreiben ("Hast du meine Nachricht nict bekommen?"), Dateien versenden klappt gar nicht. Das, was Empathy einem an Einstellungsmöglichkeiten liefert, ist ein Witz und eine Frechheit. Das sind meine groben Punkte, warum Empathy die nächste Zeit bei mir nicht mehr auf dem Platz stehen wird.Andi2 schrieb:
Ein anderer, eher stylistischer Punkt ist, das es für Pidgin n Screenlet gibt, wodurch ich nicht immer die unschöne Buddy-List offen haben muss. Für Empathy gibts sowas (wen wunderts?) nicht.
gozoc
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 131
Wunderbar ...
Die Systemaktualisierung hat das Update angeboten ... einfach unglaublich
Hab das Update mal über Nacht laufen lassen (weil ja über 1800 pakete/dateien gezogen wurden) und heute morgen fertiggestellt.
Was ich im Moment festgestellt habe, das ich Soundmäßig nix höre. Also es wird etwas abgespielt, aber kommt nichts aus den Lautsprechern. Mal sehen wo es da beim Soundtreiber hakt (alsa oder sonst was).
Mal weiterchecken ...
Die Systemaktualisierung hat das Update angeboten ... einfach unglaublich
Hab das Update mal über Nacht laufen lassen (weil ja über 1800 pakete/dateien gezogen wurden) und heute morgen fertiggestellt.
Was ich im Moment festgestellt habe, das ich Soundmäßig nix höre. Also es wird etwas abgespielt, aber kommt nichts aus den Lautsprechern. Mal sehen wo es da beim Soundtreiber hakt (alsa oder sonst was).
Mal weiterchecken ...
Ruffnax
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 869
Sehr schön!
Bei mir war es nämlich unmöglich die Treiber der Netzwerkkarte auf Koala Rc zu installieren. Ob sich bei dieser Version etwas getan hat, weiß ich nicht. Jedenfalls warte ich noch ein bisschen, bevor ich mich an dem neuen Kandidaten hier versuche. Als Einsteiger in die Linuxwelt empfinde ich die Treibersituation als ziemlich - sagen wir mal - schwierig. Von den Nvidia Treibern werde ich wohl besser die Finger lassen, denn dann ist mein Bildschirm in 6 Fenstern gleichzeitig zu sehen. Schade... ich gebe aber nicht auf.
mfg
Ruffnax
Bei mir war es nämlich unmöglich die Treiber der Netzwerkkarte auf Koala Rc zu installieren. Ob sich bei dieser Version etwas getan hat, weiß ich nicht. Jedenfalls warte ich noch ein bisschen, bevor ich mich an dem neuen Kandidaten hier versuche. Als Einsteiger in die Linuxwelt empfinde ich die Treibersituation als ziemlich - sagen wir mal - schwierig. Von den Nvidia Treibern werde ich wohl besser die Finger lassen, denn dann ist mein Bildschirm in 6 Fenstern gleichzeitig zu sehen. Schade... ich gebe aber nicht auf.
mfg
Ruffnax
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
Ruffnax schrieb:
Naja, geht, die Community versucht so gut wie möglich die Faulheit der Hersteller auszubaden...
Ruffnax schrieb:
Als bei ATI sind es nur wenige klicks.
"Ja ich will properitäre Treiber haben" und fertig ist die Geschichte und ich habe damit keine Probleme^^
Cat
Banned
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.635
Ich kann dieses dumme Pseudoargument nicht mehr hören. "Faulheit der Hersteller". Das sind gewinnorientierte Unternehmen und es gibt deutlich mehr Windowsanwender als Linuxbenutzer. Kommt mir nicht mit "Aber Server und Universitäten", die kaufen ihre Hardware nämlich nach ganz anderen Kriterien, da muss kein Crysis und keine exotische TV-Karte drauf laufen.
Da ich gerne ab und zu auch mal Spiele spiele (und das OHNE irgendwelche Verrenkungen mit WINE) oder es gelegentlich wage, Firefox als performant erleben zu wollen (http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-firefox-javascript-linux-and-windows-and-its-not-pretty http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks-2-even-wine-beats-linux-firefox) oder mir vorher aussuchen zu wollen, welche Office Suite und sonstigen Programme ich installiere (schon mal versucht Open Office von Ubuntu OHNE Kommandozeile restlos zu entfernen? Das ist nicht so einfach wie man glaubt...) kann mich der Eukalyptusfresser auch nicht überzeugen.
Nette Ideen, aber bis die Umsetzung mal so weit ist, dass man wirklich Sachen einbaut, die es in OS-X und Windows noch nicht gibt (und man somit nicht nur hinterherhechelt sondern mal ne Vorreiterrolle übernimmt, in der sich Open Source ja angeblich befinden sollte) wird wohl noch das zitternde Zebra ins Land ziehen...
Viel Spaß denen, die damit glücklich werden, ich bin keiner davon.
Nette Ideen, aber bis die Umsetzung mal so weit ist, dass man wirklich Sachen einbaut, die es in OS-X und Windows noch nicht gibt (und man somit nicht nur hinterherhechelt sondern mal ne Vorreiterrolle übernimmt, in der sich Open Source ja angeblich befinden sollte) wird wohl noch das zitternde Zebra ins Land ziehen...
Viel Spaß denen, die damit glücklich werden, ich bin keiner davon.
Die Firmen sind schon selbst und alleine Schuld wenn ihre Hardware nicht läuft, weil es überhaupt nicht nötig ist eigene Treiber zu programmieren.
Die Kernelentwickler haben schliesslich ein Programm gestartet, wo sich Firmen die Treiber von der Community entwickeln lassen können, einzige VOrraussetzung ist das Bereitstellen von Hardwaredokumentationen, der Hardware selbst und einem Ansprechpartner.
Das sollte jeder Hardwareherstelle noch bewerkstelligen können, trotzdem wird das Programm nur zögerlich angenommen.
Eine Treiberinstallation ist unter Linux nicht schwierig, sondern meistens völlig unnötig, weil sich die Treiber bereits im Kernel befinden sollten. WENN das nicht der Fall ist, siehe oben.
Ich achte schon beim Kauf meiner Geräte darauf, dass sie unter Linux laufen und ich musste schon seit Jahren keinen einzigen Treiber mehr für ein Gerät unter Linux installieren, höchstens aus den Standardquellen der Distributionen und das ist definitiv einfacher als unter Windows.
Die Kernelentwickler haben schliesslich ein Programm gestartet, wo sich Firmen die Treiber von der Community entwickeln lassen können, einzige VOrraussetzung ist das Bereitstellen von Hardwaredokumentationen, der Hardware selbst und einem Ansprechpartner.
Das sollte jeder Hardwareherstelle noch bewerkstelligen können, trotzdem wird das Programm nur zögerlich angenommen.
Eine Treiberinstallation ist unter Linux nicht schwierig, sondern meistens völlig unnötig, weil sich die Treiber bereits im Kernel befinden sollten. WENN das nicht der Fall ist, siehe oben.
Ich achte schon beim Kauf meiner Geräte darauf, dass sie unter Linux laufen und ich musste schon seit Jahren keinen einzigen Treiber mehr für ein Gerät unter Linux installieren, höchstens aus den Standardquellen der Distributionen und das ist definitiv einfacher als unter Windows.
kann sich mal wer äußern wie das karmic aufm eee pc rennt ?
hatte die letzte version aufm eee 701 4g laufen und ständig folgende probleme:
- kurze akkulaufzeit, da zu viel load selbst im idle
- probleme mit dem intelgrafiktreibern
- fn-tasten gingen teilweise nach manueller installation nicht
- dynamischer cpu-takt ging net
im grunde genommen ging nichts wie damals out-of-the-box ... performance war mies und die acpi probs waren einfach grausig ...
ich fand ubuntu echt schön für den kleinen als "was anderes" ...
im moment betreibe ich aufm 701er Windows 7 Ultimate ...
hatte die letzte version aufm eee 701 4g laufen und ständig folgende probleme:
- kurze akkulaufzeit, da zu viel load selbst im idle
- probleme mit dem intelgrafiktreibern
- fn-tasten gingen teilweise nach manueller installation nicht
- dynamischer cpu-takt ging net
im grunde genommen ging nichts wie damals out-of-the-box ... performance war mies und die acpi probs waren einfach grausig ...
ich fand ubuntu echt schön für den kleinen als "was anderes" ...
im moment betreibe ich aufm 701er Windows 7 Ultimate ...
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
darBane schrieb:
Also ich hab mit meinem Dell StudioXP1640 sogar ne Stunde Akkulaufzeit mehr, warum auch immer^^
Hier es gibt ne "Kubuntu Netbook Edition 9.10" (Technology Preview with a Setup Optimised for Netbooks )
http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download
Wenn darauf der eee, die Mutter aller Netbooks nicht geht, dann ist es ne komische Netbook Edition.
Probier die mal und berichte^^
Dark Thoughts
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.194
Klingt gut, bin schon auf die neue Linux Mint Version gespannt.
Edit:
Bei mir war es "leider" nie so (leider weil ich zumeist auch Windoof nutze). Bei mir läuft FF auf meinem Thinkpad unter Linux Mint 7 schneller als unter Vista mit einem Q6600@3Ghz ... Letztlich ist es aber wie die Sache mit den Spielen ein Ding wo die Entwickler etwas tun müssen - ich denke wir können bei FF & Opera aber froh sein das es überhaupt native Versionen für Linux gibt oder nutzen die im Test die WinVersion über Wine?
Cedeka soll ja ganz gut funktionieren aber das Abomodell ist leider absolut nix für mich.
Edit:
Bei mir war es "leider" nie so (leider weil ich zumeist auch Windoof nutze). Bei mir läuft FF auf meinem Thinkpad unter Linux Mint 7 schneller als unter Vista mit einem Q6600@3Ghz ... Letztlich ist es aber wie die Sache mit den Spielen ein Ding wo die Entwickler etwas tun müssen - ich denke wir können bei FF & Opera aber froh sein das es überhaupt native Versionen für Linux gibt oder nutzen die im Test die WinVersion über Wine?
Cedeka soll ja ganz gut funktionieren aber das Abomodell ist leider absolut nix für mich.
Zuletzt bearbeitet:
-=Azrael=-
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.296
Also in der Vbox läuft es spitze nur will Amarok irgendwie nicht, Sound ist da, Youtube & Co laufen auch, nur halt Amarok nicht. Einer ne Idee woran dies liegen könnte ?
ChilliConCarne
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.114
Cat schrieb:
Und ich kann dieses dumme Pseudoargument 'gewinnorientiertes Unternehmen' nicht mehr hören. Als ob eine Firma wie Creative oder Logitech daran zugrunde gehen würde. Und falls du mir nicht glaubst, ergo das mit dem 1+1 zusammenzählen nicht hinbekommst (das sind doch rechnerisch keine Ausgaben! Vielmehr Peanuts!), hier paar Gegenbeispiele: HP, AMD/ATI, Nvidia
Und wenn sich eine Firma die Arbeiter sparen will: Schnittstellen offen legen. Da haben selbst Windowsuser was davon.
@Azrael: Versuch noch die restricted codecs zu installieren. Die darf Canoncial nicht mit liefern.
@Sukrim: Die FOSS Welt möchte bzw. hat die technische Vorreiterrolle. Eine Vorreiterrolle in, böse gesagt 'DAU'-Freundlichkeit ist erstmal sekundär. Ob das jetzt toll oder schlecht ist, ist dann letzten Endes Ansichtssache. Manchmal ist es mir ganz recht, dass es so bleibt.
Du hast jedoch recht damit, dass es aus Sicht der 'Anwenderfreundlichkeit' noch mindestens bis zum zitternden Zebra (hehe
) dauern wird.Nicht schlecht. Hypebuntu wird langsam mal was. Einige versionen verschlechtern alles, andere verbessern es wieder (mehr oder weniger). Aber im Grunde geht es aber voran. Aber ich warte mal lieber auf den besseren Distris... zB. Susi 11.2 *hust*... ist ja in paar wochen soweit.
Zuletzt bearbeitet:
Was ging denn nicht und warum? Außerdem verstehe ich eure Abneigung gegen Ubuntu Netbook Remix z.B. nicht, super distri :-) Und was die Hardwareerkennung/Uneterstützung angeht: Die Hängt größtenteils am Kernel und der ist jetzt in Karmic Koala drei Versionen (von 2.6.28 auf 2.6.31) neuer - Das ist verdammt viel!
xXNeXoNXx schrieb:
also mit der version vor ibex hatte ich keine probs weiter ...
fedora, was ich davor drauf hatte, hat ALLES! erkannt und ich musste nix tun ..
probleme hatte ich oben schon genannt ... und der netbook remix bringt mir auch keine abhilfe dabei ...
ich teste die tage mal karmic
