Da solltest du aber vllt. nochmal mit Google ins Jahr 2007 zurückreisen und die die alten Vergleichstests angucken! Da wirst du nämlich feststellen, dass in so gut wie allen Tests am Ende raus kommt: Das IPhone bietet mehr als seine Mitbewerber, ist jedoch nicht die große Revolution wie von Apple verkündet - ist dafür aber in allen Fällen deutlich teurer als die Konkurrenz.mambokurt schrieb:
Was verspricht das Ubuntu Edge? Quasi auch ne kleine Revolution - aber wie damals beim Iphone kochen die auch nur mit Wasser. Mit Sachen wie dem Versuch der Desktopintegration würde aber auch das Ubuntu Edge Features bieten, mit denen es (genau wie damals das IPhone) seinen Konkurrenten einen kleinen Schritt voraus wäre. Und das Ubuntu Edge wäre ja dann genau wie damals das IPhone teurer als alle Konkurrenten.
Darf es ja auch! Die Spitzenmodelle sind in allen Produktbereichen tendenziell immer zu teuer. Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen wie sich hier manche über den Preis aufregen: Auf den Papieren von Canonical steht erstmal, dass man ein deutlich besseres Smartphone als die Konkurrenz bieten möchte. Der Preis der gesetzt wurde ist doch einfach nur die logische Konsequenz.
Und wer kauft heute die ganzen Flagschiffe? Die Leute die nicht zehnmal überlegen ob sie die Leistung brauchen aber genug Geld haben sich einfach das Topmodell zu kaufen. Diese Käuferschicht würde vom Ubuntu Edge auch eindeutig angesprochen werden - jedoch zielt das Marketing und das Verkaufskonzept auf diese Käufer leider überhaupt gar nicht ab.
Apple hat doch gezeigt wie man erfolgreich verkauft. Wenn man oft genug sagt, wie toll und einzigartig die eigenen Smartphones sind und die entsprechenden Verkaufszahlen erreicht zweifeln nach 6 Jahren sogar viele technikaffine Leute nicht mehr an, dass man an der Spitze zur Perfektion gekratzt hat.
Bekommt ihr Mittelklasse Hardware mit Ubuntu Phone. Das was euch ja wohl am besten liegt. ^^
