-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Übergriffe in Köln und Einstellung zur Fremdenfeindlichkeit
- Ersteller VsteckdoseV
- Erstellt am
- Status
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.989
Ich habe zwar den Fernsehbeitrag nicht gefunden um ihn zu verlinken, aber es war wohl Anna-Mareike Krause...
Hier ist ein Artikel: http://m.faz.net/aktuell/feuilleton...nd-falsche-zahlen-von-der-wiesn-14004617.html
Hier ist ein Artikel: http://m.faz.net/aktuell/feuilleton...nd-falsche-zahlen-von-der-wiesn-14004617.html
Das ist dann aber Aussage gegen Aussage. Keiner kennt die wirklich genaue Dunkelziffer. Ich denke aber Anne Wizorek als weltweit bekannte Frauenrechtler*in und Internetberater*in ist schon eine gute Quelle. kA wie Ihr das seht.
Wenn alle Muslime so schlimm wären, wie manche hier sagen, würden sie es sicher nicht erlauben, wenn Mädchen ohne Kopftuch in Moscheen beten dürfen, oder? Und nein, da wurde keine vergewaltigt.
Das Bild zeigt, dass Multikulti friedlich funktionieren kann. Integration darf einfach keine Einbahnstraße sein, und viele Europäer sind dazu leider nicht bereit.
Wenn alle Muslime so schlimm wären, wie manche hier sagen, würden sie es sicher nicht erlauben, wenn Mädchen ohne Kopftuch in Moscheen beten dürfen, oder? Und nein, da wurde keine vergewaltigt.
Das Bild zeigt, dass Multikulti friedlich funktionieren kann. Integration darf einfach keine Einbahnstraße sein, und viele Europäer sind dazu leider nicht bereit.
Zuletzt bearbeitet:
e-ding
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.781
Moin zusammen,
hier mal ein sehr interessantes Dossier (im Artikel) in Bezug auf die jetzige Dysfunktionalität des Rechtssystems und den anhaltenden Rechtsbruch, bezogen auf die Asylgesetze.
http://www.welt.de/politik/deutschl...-ist-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html
Gleichzeitig:
http://www.spiegel.de/panorama/gese...-kleinen-waffenschein-in-koeln-a-1071904.html
Eine gefährliche aber logische Konsequenz, wie ich meine. Das Gefühl, der Staat sei nicht in der Lage, adäquat zu reagieren bzw. Schutz zu bieten, führt automatisch dazu, dass Menschen dies selber in die Hand nehmen; mit all seinen Folgen.
Dass die Politik/Polizei durchaus in der Lage ist, robust vorzugehen, hat sie gestern in Berlin Friedrichshain bzw. in Leipzig gezeigt.
hier mal ein sehr interessantes Dossier (im Artikel) in Bezug auf die jetzige Dysfunktionalität des Rechtssystems und den anhaltenden Rechtsbruch, bezogen auf die Asylgesetze.
http://www.welt.de/politik/deutschl...-ist-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html
Gleichzeitig:
http://www.spiegel.de/panorama/gese...-kleinen-waffenschein-in-koeln-a-1071904.html
Eine gefährliche aber logische Konsequenz, wie ich meine. Das Gefühl, der Staat sei nicht in der Lage, adäquat zu reagieren bzw. Schutz zu bieten, führt automatisch dazu, dass Menschen dies selber in die Hand nehmen; mit all seinen Folgen.
Dass die Politik/Polizei durchaus in der Lage ist, robust vorzugehen, hat sie gestern in Berlin Friedrichshain bzw. in Leipzig gezeigt.
A
AppZ
Gast
Nunja, die Dunkelziffer hat sie selbst aus der Luft gegriffen und als Fakt dargestellt. Es gibt außer ihr keinerlei Medium dass diese Zahl verbreitet, unabhängig von ihrer Aussage.
Das wäre genauso wenn GÜnter Jauch behauptet, alle Drosseln in meinem Garten sind grün und die ARD das mit Bezug auf seine Aussage als Fakt darstellt. Es basiert auf keiner Grundlage.
Und nur weil andere Kulturen sich hier ansiedeln heißt das nicht dass ich, um mal bei deinem Beispiel zu bleiben, in die Moschee gehen muss. Multikulti kann friedlich funktionieren, tut es momentan aber nicht. Un dich sehe mUltikulti nicht als EInbahnstraße sonder eher als 8 spurige Autobahn mit einer entgegenkommenden.
Das wäre genauso wenn GÜnter Jauch behauptet, alle Drosseln in meinem Garten sind grün und die ARD das mit Bezug auf seine Aussage als Fakt darstellt. Es basiert auf keiner Grundlage.
Und nur weil andere Kulturen sich hier ansiedeln heißt das nicht dass ich, um mal bei deinem Beispiel zu bleiben, in die Moschee gehen muss. Multikulti kann friedlich funktionieren, tut es momentan aber nicht. Un dich sehe mUltikulti nicht als EInbahnstraße sonder eher als 8 spurige Autobahn mit einer entgegenkommenden.
Micday
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.482
Das sind Kinder einer Niederländischen Grundschule (basisschool De Vinkenbuurt)
die ab und zu eine Moschee besuchen,also keine Muslime .
Eine gute Art und Weise um Vorurteile abzubauen, leider hat man das in Deutschland nicht drauf.
Anne Wizorek mag in deinen Augen eine gute Quelle sein, seid Hart aber fair sag ich lieber nicht
was ich über diese Frau denke (Feminazi)
Zuletzt bearbeitet:
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.355
Integration ist aber genau das, eine Einbahnstraße. Jemand kommt hier her und muss sich integrieren. Es ist nicht so, dass wir diese Personen dazu zwingen, hier zu leben.ProfessX schrieb:
Und überhaupt: jeder kann hier tuen und lassen, was er will, so lange es nicht mit hiesigen Gesetzen und Bräuchen kollidiert. Das sind weitaus mehr Freiheiten, als diese Personen in ihrem Herkunftsland hatten.
e-ding
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.781
@sheepshaver
Dont feed the troll!
Der Landshuter Landrat war mal kreativ:
http://www.welt.de/politik/deutschl...t-schickt-Merkel-Bus-voller-Fluechtlinge.html
Dont feed the troll!
Der Landshuter Landrat war mal kreativ:
http://www.welt.de/politik/deutschl...t-schickt-Merkel-Bus-voller-Fluechtlinge.html
xpower ashx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 5.183
Heute ist es schlimmer weil immer gleich die Religion mit ins Spiel kommt, mein alter Herr ist in Pension und war Zeit seines Lebens Grundschullehrer, ich habe ihn mal gefragt wie war es denn vor 20-30 Jahren, er sagte mir da war das Kindergeld wichtig und selbst Muslime haben am normalen Religionsunterricht teilgenommen.
Die Gesetzesänderungen sind nötig aber werden nicht viel ändern, die ewig Kriminellen wird das nicht bändigen
Die Gesetzesänderungen sind nötig aber werden nicht viel ändern, die ewig Kriminellen wird das nicht bändigen
M
Mustis
Gast
@E-ding
Die Welt ist Springer Verlag und das lässt sich oft genug mehr als deutlich durchblicken. Und seriös ist diese Zeitung längst nicht mehr. Hatte sie über ein Jahr abonniert mit einigen anderen Zeitungen zusammen und was man da geboten bekommt ist teilweise richtig gruselig. Eine Zeitung die es nicht schafft eine EINZIGE! Ausgabe ohne mehrere Tipp- und Rechtschreibfehler in Artikeln rauszubringen ist mehr ohnehin suspekt. Inhaltlich wird's aber nicht besser. Artikel, die man liest, insbesondere mit politischen Inhalt, lesen sich mehr wie Kommentare den wie Newsartikel. Sprachliches Niveau ist dabei höchstens Durchschnitt, je nach Autor. Das die Zeitung, entsprechend den Springer Statuten eher rechts tendenziös ist, merkt man auch nach ein paar Wochen lesen schnell. Wo die Zeitung aufblüht ist bei der Welt am Sonntag mit ihrem kulturellen Teil. Im Bereich News ist sie aber leider nur bedingt das, was ich von einer Zeitung erwarte.
Das mal am Rande.
Denn der Artikel ist nämlich genauso tendenziös. Das beim Asylrecht schon lange in der Praxis anders gehandelt wird als es der reine Gesetzestext vor gibt ist weder neu noch überraschend. Den würde man ihn 100% umsetzen wie er dort steht und weitere Ratifizierung wie beispielsweise Dublin III nicht kennen bzw. berücksichtigen (wie die meisten Du... äh Bildungsdeutschen), dann dürfte es in der Tat so gut wie keine Asylbewerber in DE geben. Den dieses Gesetz ist so formuliert, dass es praktisch nicht wirklich von Flüchtlingen erfüllt werden kann. Per Flugzeug reisen kaum Flüchtlinge aus und den langen Weg um GANZ Europa herum durch die Nordsee wird sich ebensowenig ein Flüchtling leisten können, weder zeitlich noch finanziell. Da Deutschland das erste EU Land sein müsste, was der Flüchtling betritt damit er nach diesem Gesetz ein berechtigter Asylbewerber ist, wird denke ich schnell klar, wie weltfremd dieses Gesetz ist und wie höhnisch bei 100% Auslebung.
Die Welt ist Springer Verlag und das lässt sich oft genug mehr als deutlich durchblicken. Und seriös ist diese Zeitung längst nicht mehr. Hatte sie über ein Jahr abonniert mit einigen anderen Zeitungen zusammen und was man da geboten bekommt ist teilweise richtig gruselig. Eine Zeitung die es nicht schafft eine EINZIGE! Ausgabe ohne mehrere Tipp- und Rechtschreibfehler in Artikeln rauszubringen ist mehr ohnehin suspekt. Inhaltlich wird's aber nicht besser. Artikel, die man liest, insbesondere mit politischen Inhalt, lesen sich mehr wie Kommentare den wie Newsartikel. Sprachliches Niveau ist dabei höchstens Durchschnitt, je nach Autor. Das die Zeitung, entsprechend den Springer Statuten eher rechts tendenziös ist, merkt man auch nach ein paar Wochen lesen schnell. Wo die Zeitung aufblüht ist bei der Welt am Sonntag mit ihrem kulturellen Teil. Im Bereich News ist sie aber leider nur bedingt das, was ich von einer Zeitung erwarte.
Das mal am Rande.
Denn der Artikel ist nämlich genauso tendenziös. Das beim Asylrecht schon lange in der Praxis anders gehandelt wird als es der reine Gesetzestext vor gibt ist weder neu noch überraschend. Den würde man ihn 100% umsetzen wie er dort steht und weitere Ratifizierung wie beispielsweise Dublin III nicht kennen bzw. berücksichtigen (wie die meisten Du... äh Bildungsdeutschen), dann dürfte es in der Tat so gut wie keine Asylbewerber in DE geben. Den dieses Gesetz ist so formuliert, dass es praktisch nicht wirklich von Flüchtlingen erfüllt werden kann. Per Flugzeug reisen kaum Flüchtlinge aus und den langen Weg um GANZ Europa herum durch die Nordsee wird sich ebensowenig ein Flüchtling leisten können, weder zeitlich noch finanziell. Da Deutschland das erste EU Land sein müsste, was der Flüchtling betritt damit er nach diesem Gesetz ein berechtigter Asylbewerber ist, wird denke ich schnell klar, wie weltfremd dieses Gesetz ist und wie höhnisch bei 100% Auslebung.
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.355
Die Welt ist neben der FAZ die einzige Zeitung, die über dieses Thema eben nicht tendenziös berichtet, vor allem im Vergleich zu Spiegel oder SZ.
e-ding
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.781
@Mustis
bzgl. "Welt" gebe ich Dir Recht. Nur welche Medien sind denn nicht gefärbt? Süddeutsche, Spiegel, Focus, FAZ & Co. sind auch politisch positioniert. Ich versuche hier eine gesunde Mischung zu finden. FAZ & Süddeutsche, Focus & Spiegel, usw..
Ich bin auch der Meinung, dass man eher Medien konsumieren sollte, die der eigenen Meinung widersprechen; nur das ermöglicht andere Blickwinkel.
Wenn ich nur Medien konsumiere, die meiner Sichtweise enstprechen, bringt das , außer oberflächlicher Selbstbestätigung, nicht viel.
@Asyl
Aus meiner Sicht macht dieser Gesetzestext durchaus Sinn, wenn man ihn im europäischen Kontext sieht. Direkte Asylbewerber in Deutschland gäbe es, in der Theorie nicht, stimmt.
Die deutschen Asylgesetze sind erst dann "gerecht", wenn es innereuropäisch einen entsprechenden Verteilerschlüssel gäbe, Asyl also europäisch und nicht auf Nationalstaatenebene behandelt wird.
So würde die Erstregistrierung in den "Grenzländern" stattfinden und dann die Bewerber per Verteilerschlüssel auf alle europäischen Staaten verteilt. Die Registrierung/Entscheidung/Zulassung/Abschiebung müsste ebenso in den Grenzländern erfolgen, finanziert und unterstützt von der gesamten Union.
Dies Erfordert aber einen gesamteuropäischen Konsens, der auch in der Praxis umgesetzt wird.
Läuft aber, welch Wunder, nicht!
Die Lösung kann aber auch nicht die "offene Tor"- Politik sein, wie sie jetzt stattfindet. Daher sind Obergrenzen wichtig. Einmal, um die kapazitiven Möglichkeiten nicht zu überschreiten aber auch um die "Nein"-Länder in die Pflicht zu nehmen.
Logisch, wenn auch nicht realisierbar, wäre es, ab sofort keinen Asylbewerber mehr nach D zu lassen, bis eine gerechtere Verteilung in Europa stattgefunden, die diesbezügliche Infrastruktur/Logistik zur Versorgung vorhanden ist und die große Anzahl von Anträgen in der Warteschleife abgearbeitet wurden.
bzgl. "Welt" gebe ich Dir Recht. Nur welche Medien sind denn nicht gefärbt? Süddeutsche, Spiegel, Focus, FAZ & Co. sind auch politisch positioniert. Ich versuche hier eine gesunde Mischung zu finden. FAZ & Süddeutsche, Focus & Spiegel, usw..
Ich bin auch der Meinung, dass man eher Medien konsumieren sollte, die der eigenen Meinung widersprechen; nur das ermöglicht andere Blickwinkel.
Wenn ich nur Medien konsumiere, die meiner Sichtweise enstprechen, bringt das , außer oberflächlicher Selbstbestätigung, nicht viel.
@Asyl
Aus meiner Sicht macht dieser Gesetzestext durchaus Sinn, wenn man ihn im europäischen Kontext sieht. Direkte Asylbewerber in Deutschland gäbe es, in der Theorie nicht, stimmt.
Die deutschen Asylgesetze sind erst dann "gerecht", wenn es innereuropäisch einen entsprechenden Verteilerschlüssel gäbe, Asyl also europäisch und nicht auf Nationalstaatenebene behandelt wird.
So würde die Erstregistrierung in den "Grenzländern" stattfinden und dann die Bewerber per Verteilerschlüssel auf alle europäischen Staaten verteilt. Die Registrierung/Entscheidung/Zulassung/Abschiebung müsste ebenso in den Grenzländern erfolgen, finanziert und unterstützt von der gesamten Union.
Dies Erfordert aber einen gesamteuropäischen Konsens, der auch in der Praxis umgesetzt wird.
Läuft aber, welch Wunder, nicht!
Die Lösung kann aber auch nicht die "offene Tor"- Politik sein, wie sie jetzt stattfindet. Daher sind Obergrenzen wichtig. Einmal, um die kapazitiven Möglichkeiten nicht zu überschreiten aber auch um die "Nein"-Länder in die Pflicht zu nehmen.
Logisch, wenn auch nicht realisierbar, wäre es, ab sofort keinen Asylbewerber mehr nach D zu lassen, bis eine gerechtere Verteilung in Europa stattgefunden, die diesbezügliche Infrastruktur/Logistik zur Versorgung vorhanden ist und die große Anzahl von Anträgen in der Warteschleife abgearbeitet wurden.
die politik steckt eben in der zwickmühle, das ganze kartenhaus ist kurz davor umzukippen.
sicher ist nicht jeder asylant nen chaot der nur hier her kommt um es sich gut gehen zu lassen und oder frauen zu vergewalltigen, vermutlich ist das sogar nur ein kleiner anteil.
wenn man sich (unter anderem) aber eben solche kulturen ins land holt muss man damit einfach auch rechnen.
ich sehe hier auf absehbare zeit keine lösung, durch keine der parteien.
sicher ist nicht jeder asylant nen chaot der nur hier her kommt um es sich gut gehen zu lassen und oder frauen zu vergewalltigen, vermutlich ist das sogar nur ein kleiner anteil.
wenn man sich (unter anderem) aber eben solche kulturen ins land holt muss man damit einfach auch rechnen.
ich sehe hier auf absehbare zeit keine lösung, durch keine der parteien.
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.989
Das große Problem ist auch, dass ich aktuell mit keiner der Parteien zurecht komme, und da bin ich sicherlich nicht allein!
Die einen reagieren zu langsam, die anderen total falsch. Dann gibt es wieder welche die agieren zu radikal... Es fehlt das gesunde Mittelmaß...
Und die aktuelle Regierung hält sich definitiv NICHT an Gesetze... Stichwort: "Dublin"
Die einen reagieren zu langsam, die anderen total falsch. Dann gibt es wieder welche die agieren zu radikal... Es fehlt das gesunde Mittelmaß...
Und die aktuelle Regierung hält sich definitiv NICHT an Gesetze... Stichwort: "Dublin"
M
Mustis
Gast
@sheepshaver
Sorry, eine Zeitung die im Springerverlag erscheint wird NIE objektiv berichten. Aber du kannst gern diese Meinung haben, weil sie deiner eigenen eben entspricht und du das als objektiv betrachtest.
@e-Ding
Genau deswegen habe ich die Welt abonniert gehabt. Ich mag sie eigentlich nicht, aber man muss um differenziert sich eine Meinung bilden zu können eben mehrere davon anhören, auch mal welche die nicht unbedingt der eigenen entsprechen. Deswegen auch mehrere Zeitungen. Ich mein es gibt in der Welt auch gute Artikel. Auch politische. Hängt letztlich am Autor. Aber wie gesagt, dass sprachliche Niveau mangelt oft, von Rechtschreibfehlern ganz zu schweigen und ich finde, so was geht nicht in einem professionellen Umfeld.
@Metaxa
Inwiefern? Begründe da bitte deine Sichtweise. Grade Dublin III erweitert das Asylrecht in seiner Auslegung und bringt zumindest das deutsche an diesem Punkt fragwürdige Asylrecht ein wenig in den praktischen Alltag zurück.
Sorry, eine Zeitung die im Springerverlag erscheint wird NIE objektiv berichten. Aber du kannst gern diese Meinung haben, weil sie deiner eigenen eben entspricht und du das als objektiv betrachtest.
@e-Ding
Genau deswegen habe ich die Welt abonniert gehabt.
Ich mag sie eigentlich nicht, aber man muss um differenziert sich eine Meinung bilden zu können eben mehrere davon anhören, auch mal welche die nicht unbedingt der eigenen entsprechen. Deswegen auch mehrere Zeitungen. Ich mein es gibt in der Welt auch gute Artikel. Auch politische. Hängt letztlich am Autor. Aber wie gesagt, dass sprachliche Niveau mangelt oft, von Rechtschreibfehlern ganz zu schweigen und ich finde, so was geht nicht in einem professionellen Umfeld. @Metaxa
Inwiefern? Begründe da bitte deine Sichtweise. Grade Dublin III erweitert das Asylrecht in seiner Auslegung und bringt zumindest das deutsche an diesem Punkt fragwürdige Asylrecht ein wenig in den praktischen Alltag zurück.
Das Dublinabkommen ist wenn man sich mal die aktuelle Lage betrachtet auch eigentlich großer Schwachsinn und nicht durchführbar. Das Gesetzt wurde erlassen als noch niemand solch eine Ansammlung von Flüchtlingen auf dem Plan hatte.
Trotzdem gebe ich dir im großen und ganzen Recht. Wir werden von einer äußerst konservativen Regierung geführt, die sich eigentlich nur im Amt halten kann, weil das deutsche Volk überaltert ist. Dadurch hinken wir auch bei vielen wichtigen Gesetzen und Abwicklungen anderen EU Ländern meilenweit hinterher.
Schaut euch mal an wie es z.b. in unseren Krankenhäusern abgeht, vor allem in den privatisierten. Da wird man besser nie krank. Teilweise haben unsere Kliniken eine Keimbelastung von 25% in Skandinavien unter 10% Holland sogar unter 1%. Wir hinken hinterher bei der Sterbehilfe, wie wir uns um unsere Rentner kümmern ist einfach nur lächerlich.
In unseren Hochschulen sind Hörsääle überfüllt, teilweise geht die Heizung im Winter nicht oder im Sommer gehen Fenster nicht auf, selbiges in Schulen.
Es werden Gebühren beibehalten die absolut veraltet sind wie z.b. die Rundfunkgebühr. Gleichzeitig mangelt es am Infrastrukturausbau, Straßensystem, Internetausbau etc. pp.
Auf der anderen Seite werden Milliarden verballert für extrem fragwürdige Projekte und keinen interessierts. Keiner tut was dagegen oder haut mal auf den Tisch.
Und die Politik rühmt sich mit Milliarden an + und Schuldenabbau bzw. schwarzer Null, Agenda 2010, einem lächerlichen Mindestlohn und Wirtschaftswachstum, welches ein Erfolg der Wirtschaft in erster Linie ist und nicht der Politik. Das schlimme dabei ist, dass für all das gerade die CDU sowie die SPD hauptverantwortlich sind. Weder die eine Partei noch die andere kann man wählen und dann wirds leider schon ziemlich dünn.
Parteien wie AfD, Piraten etc. haben z.b. auch keinerlei Regierungserfahrung bzw. sitzen aktuell so gut wie nirgends im Landtag etc. es ist also stark zu bezweifeln, dass diese wirklich in der Lage währen überhaupt etwas zu ändern. Gleichzeitig ist die Opposition mit Parteien gespickt die auch nicht gerade mein vertrauen genießen.
Wir haben hier im März Landtagswahlen und man weiss effektiv nicht was man wählen soll, denn Deutschland steht in Sachen Fortschritt still und schafft sich langsam ab. Unsere Politiker sind die Huren der Wirtschaft & Banken.
Trotzdem gebe ich dir im großen und ganzen Recht. Wir werden von einer äußerst konservativen Regierung geführt, die sich eigentlich nur im Amt halten kann, weil das deutsche Volk überaltert ist. Dadurch hinken wir auch bei vielen wichtigen Gesetzen und Abwicklungen anderen EU Ländern meilenweit hinterher.
Schaut euch mal an wie es z.b. in unseren Krankenhäusern abgeht, vor allem in den privatisierten. Da wird man besser nie krank. Teilweise haben unsere Kliniken eine Keimbelastung von 25% in Skandinavien unter 10% Holland sogar unter 1%. Wir hinken hinterher bei der Sterbehilfe, wie wir uns um unsere Rentner kümmern ist einfach nur lächerlich.
In unseren Hochschulen sind Hörsääle überfüllt, teilweise geht die Heizung im Winter nicht oder im Sommer gehen Fenster nicht auf, selbiges in Schulen.
Es werden Gebühren beibehalten die absolut veraltet sind wie z.b. die Rundfunkgebühr. Gleichzeitig mangelt es am Infrastrukturausbau, Straßensystem, Internetausbau etc. pp.
Auf der anderen Seite werden Milliarden verballert für extrem fragwürdige Projekte und keinen interessierts. Keiner tut was dagegen oder haut mal auf den Tisch.
Und die Politik rühmt sich mit Milliarden an + und Schuldenabbau bzw. schwarzer Null, Agenda 2010, einem lächerlichen Mindestlohn und Wirtschaftswachstum, welches ein Erfolg der Wirtschaft in erster Linie ist und nicht der Politik. Das schlimme dabei ist, dass für all das gerade die CDU sowie die SPD hauptverantwortlich sind. Weder die eine Partei noch die andere kann man wählen und dann wirds leider schon ziemlich dünn.
Parteien wie AfD, Piraten etc. haben z.b. auch keinerlei Regierungserfahrung bzw. sitzen aktuell so gut wie nirgends im Landtag etc. es ist also stark zu bezweifeln, dass diese wirklich in der Lage währen überhaupt etwas zu ändern. Gleichzeitig ist die Opposition mit Parteien gespickt die auch nicht gerade mein vertrauen genießen.
Wir haben hier im März Landtagswahlen und man weiss effektiv nicht was man wählen soll, denn Deutschland steht in Sachen Fortschritt still und schafft sich langsam ab. Unsere Politiker sind die Huren der Wirtschaft & Banken.
Zuletzt bearbeitet:
@nebulein,
Das sind alles recht linke Themen die du da ansprichst. Wenn man jetzt noch die Ursachen für die Flüchtlingwelle bekämpfen würde anstatt die Symptome, dann wären wir enorm weit. Stattdessen entwickeln wir uns rückwärts seit 30 Jahren.
Meiner Meinung nach ist Dublin 3 asozial, es hält die Menschen an den Aussengrenzen der EU fest. Wenn das ein Gesetz der tollen, menschlichen EU sein soll, dann weiss ich auch nicht mehr. Es bietet auch keinen Zugang zu Asyl zB in Deutschland.
Ob die so viele Gesetze bei der tollen EU so wichtig sind, hmm da sollte man erstmal den Gedanken der EU hinterfragen. Seien wir mal ehrlich es geht doch nur ums Geld, Menschen interessieren doch nicht, siehe Griechenland oder Portugal.
Das sind alles recht linke Themen die du da ansprichst. Wenn man jetzt noch die Ursachen für die Flüchtlingwelle bekämpfen würde anstatt die Symptome, dann wären wir enorm weit. Stattdessen entwickeln wir uns rückwärts seit 30 Jahren.
Meiner Meinung nach ist Dublin 3 asozial, es hält die Menschen an den Aussengrenzen der EU fest. Wenn das ein Gesetz der tollen, menschlichen EU sein soll, dann weiss ich auch nicht mehr. Es bietet auch keinen Zugang zu Asyl zB in Deutschland.
Ob die so viele Gesetze bei der tollen EU so wichtig sind, hmm da sollte man erstmal den Gedanken der EU hinterfragen. Seien wir mal ehrlich es geht doch nur ums Geld, Menschen interessieren doch nicht, siehe Griechenland oder Portugal.
Zuletzt bearbeitet:
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.989
Ich meine das Thema mit den Asyl-suchenden und ihrer Registrierung im ersten EU-Land das sie betreten. Und natürlich der daraus resultierenden Verteilung auf die EU Mitgliedsstaaten. Wie du oben schon mal geschrieben hast sollte es ja theoretisch in Deutschland nur Registrierungen geben, wenn Flüchtlinge per Luft oder Wasser in D ankommen... Die Tatsache ist anders...
Und ob man das Dublin-Abkommen einfach so mal "nicht beachten" soll/darf/kann würde mich interessieren.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-08/fluechtlinge-dublin-eu-asyl
@ nebulein: ich finde deine Themen definitiv nicht "links" und finde die Misstände die du aufgeführt hast ebenso recht erbärmlich für ein Land wie Deutschland! hinzuzufügen wären lediglich noch die Katastrophalen Zustände in der Kinderpflege/Erziehung!!!
Auch dass man von ALLEN Parteien so im Stich gelassen wird, als "nicht extrem engagierter", finde ich nicht gut... es gibt keine Partei die in meinen Augen das "Gesunde Mittelmaß" mit Abstrichen und Kompromissen vertritt!
Und ob man das Dublin-Abkommen einfach so mal "nicht beachten" soll/darf/kann würde mich interessieren.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-08/fluechtlinge-dublin-eu-asyl
@ nebulein: ich finde deine Themen definitiv nicht "links" und finde die Misstände die du aufgeführt hast ebenso recht erbärmlich für ein Land wie Deutschland! hinzuzufügen wären lediglich noch die Katastrophalen Zustände in der Kinderpflege/Erziehung!!!
Auch dass man von ALLEN Parteien so im Stich gelassen wird, als "nicht extrem engagierter", finde ich nicht gut... es gibt keine Partei die in meinen Augen das "Gesunde Mittelmaß" mit Abstrichen und Kompromissen vertritt!
Zuletzt bearbeitet:
- Status
