- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 249
AW: Ukraine/Russland/Rest der Welt
Ist dies deine persönliche Meinung oder objektiv, sonst sollte ich allgemein fragen, ob dies nichtssagend über einen Staat ist, denn einen Fakt so dermaßen herunterspielen wie du es machst ist zwar ein guter Zug, aber die Zahlen bleiben trotzdem Realität, und wie ich bereits gesagt habe, nimmt sich die EU und Russland in Sachen der Gehaltsschere faktisch nichts.
Es benötigt die Zustimmung oder man lässt den EU-Präsidenten und die EU-Außenministerin alles absegnen, dann geht es auch und es liegt auch kein öffentliches Dokument vor, dass die Zustimmung eindeutig dokumentiert und Deutschland soll die Wirtschaft im Auge haben, dass ich nicht lache ein Industrieland mit 80% Haushaltsdefizit der sich immer vergrößert und eigentlich nur als stabil abgetan wird, weil man andere Staaten von sich abhängig macht in Form der EU und sich als Zenit aufspielt, sollte dies einen Staat darstellen, der seine Wirtschaft im Auge behält?
Übrigens Schweden ist einer der nach den Molochen der Rüstungsindustrie eine Nation selben Kalibers und die Lobby freut sich wie in Amerika immer, wenn es heißt, Aufrüsten und sich manche daran schön bereichern können.
Tatsächlich war dein Ausflug in die Arbeitslosenstatistik absolut nichtssagend. Diese Zahlen drücken lediglich aus, wie viele Menschen in Lohn und Brot stehen, nicht zu welchem volkswirtschaftlichen Gewinn jeder Einzelne beiträgt.
Ist dies deine persönliche Meinung oder objektiv, sonst sollte ich allgemein fragen, ob dies nichtssagend über einen Staat ist, denn einen Fakt so dermaßen herunterspielen wie du es machst ist zwar ein guter Zug, aber die Zahlen bleiben trotzdem Realität, und wie ich bereits gesagt habe, nimmt sich die EU und Russland in Sachen der Gehaltsschere faktisch nichts.
ist der deutsche einfluss wirklich so stark oder liegt das nur an der deutschen berichterstattung, die vornehmlich über das eigene land berichtet? z.b. bei den sanktionen braucht es die zustimmung aller 28 aussenminister und hier beobachtete man zwei blöcke, westliche staaten wie deutschland und gb, die ihre wirtschaft im auge haben und ehemalige ostblockstaaten, die aus historischer erfahrung auf hartes vorgehen pochen. schweden ist auch für eine härtere gangart und diskutiert sogar die aufrüstung der armee.
Es benötigt die Zustimmung oder man lässt den EU-Präsidenten und die EU-Außenministerin alles absegnen, dann geht es auch und es liegt auch kein öffentliches Dokument vor, dass die Zustimmung eindeutig dokumentiert und Deutschland soll die Wirtschaft im Auge haben, dass ich nicht lache ein Industrieland mit 80% Haushaltsdefizit der sich immer vergrößert und eigentlich nur als stabil abgetan wird, weil man andere Staaten von sich abhängig macht in Form der EU und sich als Zenit aufspielt, sollte dies einen Staat darstellen, der seine Wirtschaft im Auge behält?
Übrigens Schweden ist einer der nach den Molochen der Rüstungsindustrie eine Nation selben Kalibers und die Lobby freut sich wie in Amerika immer, wenn es heißt, Aufrüsten und sich manche daran schön bereichern können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Beitrag wiederhergestellt)