AW: Ukraine/Russland/Rest der Welt
Und Russlands militärische Kraft im Vergleich zur NATO würde ich nun nicht überschätzen. Russland kann sich lediglich der Inkonsequenz und Entscheidungslosigkeit der Europäer gewiss sein
Ist jetzt zwar polemisch, aber beim Libyeneinsatz sind den Europäern die Munitionsbestände für ihre Flugzeuge teilweise ausgegangen. Und das nach einem vergleichsweise kurzen Einsatz gegen einen Gegner, der technologisch so weitgehend unterlegen war, dass er sich nicht einmal wehren konnte.
Nahezu jeder europäische Staat spart beim Militär, zwischenstaatliche Koordination steckt in den Kinderschuhen, es gibt viele Doppelgleisigkeiten und neue Ausrüstung wird auch nur selten und in geringem Umfang erworben. Ich sag jetzt einmal pauschal, dass die Russen schon alleine wegen ihrer einheitlichen Führung, Ausrüstung und ihrer Masse an Soldaten derzeit merklich im Vorteil wären. Einzig die Amerikaner könnten, so glaube ich, konventionell wirksam eingreifen, aber ob die das Risiko sich mit einer Atommacht bis zum bitteren Ende zu prügeln, eingehen werden, steht auf einem anderen Blatt.
Putins Ambitionen werden sich erst noch zeigen. Vielleicht kann man die Krim auch nur als Pilot-Projekt betrachten.
Die Pro-Russische-Stimmung in der Bevölkerung schüren, und dann per Abstimmung ein Anschluss an Russland einzuleiten, ist der deutlich elegantere Weg.
Aber wo soll er das machen? Ostukraine vielleicht, aber sonst? Und dort hat er das Problem, dass die Russischstämmigen nicht einmal die Mehrheit stellen.
edit:
Soweit ich weiß, wurde eine ähnliches Loslösung der Ostukraine wie bei der Krim probiert. Das regionale Parlament wurde besetzt, die Unabhängigkeit ausgerufen usw. Allerdings wurden der Aufstand nach einigen Stunden durch Kiew-treue Sicherheitskräfte beendet. Ich bin mir recht sicher, dass dort dasselbe wie in der Krim passiert wäre, wäre dieser Aufstand nicht niedergeschlagen worden.
Aber es sind keine organisierten Verbände aufgetaucht, die faktisch die Kontrolle an sich gerissen hätten. Warum? Weil die Gebiete zu groß, zu unüberschaubar und nur mit großem, großem Aufwand abriegelbar sind.
Es würde definitiv irgendwo zu einer wilderen Eskalation kommen können, die die Russen nicht kontrollieren, nicht nach außen abschotten könnten. Der Nutzen liegt da einfach weit unter den Kosten und Gefahren. Wie auch in noch größerem Maße im Baltikum, in Polen oder in den anderen Staaten mit einer russischen Minderheit. Daher wird mE Russland da (jedenfalls vorerst) nichts machen.
> Und wieso sollte Putin die Westukraine "haben" wollen?
Wieso wollte er die Krim haben? Nur wegen dem Flottenstützpunkt? Der Vertrag wurde doch erst vor recht kurzer Zeit um Dekaden verlängert.
Aber wer weiß, ob er 2048 wieder verlängert wird. Nun hat er ihn sicher. Zudem ist der für die Russen wirklich wichtig, denn er ist gut ausgebaut, ermöglicht einen Meereszugang abseits der Ost- und der Barentsee und in weiterer Folge auch eine schnelle Route in den indischen Ozean. Aus strategischer russischer Sicht ist das langfristig ein relevanter Vorteil. So muss man auch nicht um zweistellige Milliardenbeträge irgendwo einen neuen Hafen bauen.
Und ad SU: die sind am Ende auch Realisten und wissen, dass das heutzutage jedenfalls Richtung besten nicht geht. Sind ja auch nicht aufn Kopf gefallen.
Ich sehe immer noch die Gefahr, dass das passieren kann. Im Moment heizt sich die Sache ja auf. Zwei Leute wurden ja schon getötet und mehrere verletzt. Ich sehe hier den Beginn einer Gewaltspirale, wenn niemand etwas dagegen unternimmt. Wenn es zu viel Gewalt gibt, vielleicht sogar einen Krieg um die Krim, was sollte Russland davon abhalten, einfach die ganze Ukraine zu besetzen? Sie wollen ja ihre Interessen schützen.
Halte ich für unwahrscheinlich. Denn selbst wenn die Ukrainer so wahnsinnig sind, die Russen militärisch zu attackieren, würde man sich wohl auf das Zerschlagen der Kräfte beschränken, einen Frieden erzwingen und dann wieder abziehen. Außerdem würden solche 'Landgewinne' mWn ohnehin nicht anerkennbar sein (weswegen sie ja bei der Krim peinlich genau drauf geachtet haben, dass das alles vom 'Volk' ausgeht).
Wäre also für Russland außer Kosten nichts zu holen. Eventuell würde es dann Referenden in der Ostukraine (die ebenfalls eine Modernisierung nötig hätte, was ebenfalls Geld kostet, das wiederum im heutigen Russland fehlen würde) geben, aber jedenfalls keine gewaltsame Annexion im klassischen Sinn.
