Hier sieht man wieder deutlich wie wenig die Menschen "besser gesagt die verantwortlichen Politiker und Kraftwerksbetreiber" aus den vergangenen Katastropen gelernt haben. Z.B. das schwere Erdbeben in China wo Atomanlagen beschädigt, und einige Gebiete radioaktiv verstrahlt wurden oder der der verherende Tsunami im Indischen Ozean 2004.
Glaubten sie wirklich das Japan davor verschont bleibt wo es doch genauso Erdbeben und Tsunami gefährdet ist. Wenn man noch so alte Anlagen betreibt (die nicht mehr den aktuellen Sicherheitsstandart entsprechen) dann bitte nicht in gefährdeten Gebieten.
Das interessante dabei ist auch das gestrige Interview mit unserer Kanzlerin. Hier betonte Sie immer wieder das unsere Anlagen sicher sind aber sprach diese Sicherheit immer nur für die nächsten Tage aus, sie wagte es nicht zu sagen das diese Anlagen sicher sind bis zum Ende der Laufzeit oder wenigstens für ein Jahr.
Deshalb betone ich es hier noch einmal das wir dringendst eine Wende brauchen in der Energieerzeugung.
Wobei wir Energie weder erzeugen noch verbrauchen können sondern nur umwandeln. Siehe auch unter "Energieerhaltungsgesetz", die Gesamtmenge der Energie bleibt gleich. Darüber sollte jeder einmal genauer nachdenken.
Das bedeutet doch das die gesamte Energiemenge die in unseren Universum enthalten ist für "immer" erhalten bleibt. Doch was ist wenn alle Sonnen ausgebrannt und alle Energie verbraucht (umgewandelt) wurde.
Wo ist dann die ganze Energie hingegangen, wo befindet sich die Enegie dann??
Hier kommt dann wieder der verschmähte und verleugnete Äther ins Spiel.
Doch zuvor noch einmal zum Wesen der Energie zurück. Jede Energie die wir nutzen ist genau betrachtet irgend eine Form von Atomarer Energie.
Bei Kernfusion und Spaltung sind es Umwandlungen in den Atomkernen.
Chemische Energie entsteht durch Umwandlung der Moleküle.
Wärmeenergie ist die Bewegung der Atome bzw. Moleküle.
Jegliche Form von Energie kommt aus der Materie wobei Materie auch nur "erstarrte" Energie ist, denn bis Heute konnte noch niemand den Beweis antreten das es entgültiges nicht mehr teilbares Teilchen gibt.
Atome > Elektronen, Protonen, Neutronen > Quarks und Gluonen > Superstrings ? Nach neuesten Erkenntnissen weis man auch das bei Quarks noch nicht Schluss ist.
Was ist nun diese Urenergie aus der alles entstanden ist, ist es doch der Äther?
Deshalb behaupte ich das jegliche Form von Energie nicht direkt aus den Atomen entsteht sondern aus den übergeordneten Äther und jetzt kommt der Knackpunkt, letztendlich auch wieder in den Äther zurückgeht.
Damit ist der Kreis geschlossen und die Gesamtenergiemenge bleibt immer gleich.
Nur so ergibt der "Energieerhaltungssatz" auch einen Sinn.
Der Äther ist doch Unsinn. Widerlegte Theorie.
Man kann den Äther so oft widerlegen wie man will deshalb wird er nicht verschwinden, genauso wenig wie die Erde wieder zur Scheibe wird.
Hätte man die Milliarden die man bisher in die Kernfusionsforschung gesteckt hat in die Erforschung der Ätherenergie gesteckt wären alle Energieprobleme längst Schnee von Gestern. Nikola Tesla hat es uns bereits am Anfang des 19 Jahrhunderts vorgemacht und er hat diese Experimente vor anwesenden Puplikum gezeigt. Experimente die wir selbst mit unserer aktuellen Technik noch nicht einmal nachmachen können.
).
