News Valve: Half-Life: Alyx erscheint offiziell am 23. März

[Slurpee]

Diese Fantasien ala Ready Player One oder Holodeck kommen auch nur von Leuten, die VR nie selbst getestet haben. BITTE Leute, ist echt so schwer, sich mal zu informieren, bevor man den Mund aufmacht?

 

[xXDarthGollumXx]

Wird es nicht geben da das Spiel für VR entwickelt wurde und dafür Gameplay techniken eingesetzt wurden die für VR sind und auf dem Monitor nicht gehen.

Was ich meine ist auch eine non VR Version von dem Teil.
Bei der Marke würde sich eine solche Version sicher rechnen.

 

[AwesomSTUFF]

Kann man bestimmt auch auf meinem 150€ WMR Headset spielen...400€+ für unausgereifte Technik finde ich völlig drüber und das Fliegengitter stört mich nicht so sehr, dass ich es für 700€ wegmachen würde.

 

[Genoo]

Informieren... Rift S hat keine externen Sensoren (nur Kameras im Headset) und kostet 400-450€.

wenn schon VR, dann auch "richtig" und gleich das "Premium Paket"

 

[Ozmog]

Mich stört an Alyx eher, dass man besser die alten Titel kennen sollte. HL ging Komischerweise damals an mir vorbei, habe aber auch eher weniger Shooter gespielt.

VR hab ich (noch) nicht, behalte das aber im Auge, interessant finde ich es schon und hab bei nen Bekannten VR, glaub die Vive war es, ausprobiert. Zur Zeit habe ich aber andere Prioritäten, vielleicht später mal.

 

[Enurian]

Mich stört an Alyx eher, dass man besser die alten Titel kennen sollte. HL ging Komischerweise damals an mir vorbei, habe aber auch eher weniger Shooter gespielt.

Man kann die ja bis zum Alyx Release alle kostenlos spielen. Quäle mich gerade durch HL 1, mal sehen ob ich es schaffe...

400€+ für unausgereifte Technik finde ich völlig drüber

Ich finde das schon ziemlich ausgereift, auch wenn da noch massig Potenzial besteht (insbesondere bei den Displays).
Jedenfalls nervt mich nicht die Technik, sondern die schlechten / nicht vorhandenen Spiele. Insofern macht Valve alles richtig da mal zu pushen, finanziellen Druck kennen die ja nicht.

 

[ich_nicht]

Oha, nächster Computer mit VR Tauglichkeit. Irgendwann wenn die Kinder
Groß sind und man wieder Zeit zum zocken hat 😄
Aber HL muss ich spielen 😁

 

[leckerbier1]

Ärgerlich. Dann warte ich eben weiter auf ein Half-Life für Maus und Tastatur.

 

[AwesomSTUFF]

Ich finde das schon ziemlich ausgereift

Du findest 100° (+/-) FoV und im Prinzip das Fehlen erschwinglicher PC Hardware um 90FPS oder mehr pro Auge bereitzustellen als ausgereift? Na da haben wir zwei Beide aber doch eine deutlich unterschiedliche Vorstellung von Usability.

 

[FX-Multimedia]

Auch ich bin der Meinung dass sich VR nicht durchsetzen wird. Der Markt nimmt es nicht an, mal abgesehen von ein paar Ausnahmen. Ich könnte mir sofort das Beste vom Besten in dem Bereich kaufen aber ich muss gestehen dass mich VR überhaupt nicht reizt. Wird das gleiche Spiel werden die 3-D. Ich warte auch weiter auf Halflife 3, vermutlich vergeblich.

 

[Enurian]

Du findest 100° (+/-) FoV und im Prinzip das Fehlen erschwinglicher PC Hardware um 90FPS oder mehr pro Auge bereitzustellen als ausgereift? Na da haben wir zwei Beide aber doch eine deutlich unterschiedliche Vorstellung von Usability.

Mehr field of view ist ein nice to have, wie es auch ein großer Monitor ist. Keineswegs unbedingt notwendig.
Performanceprobleme? Viele zocken VR mit Polaris o.ä. und sind damit zufrieden. Für Alyx wird da wohl etwas mehr nötig sein, das ist doch aber bei vielen schon vorhanden.
Sorry, aber das finde ich ziemlich schwache Argumente, um der Technik die Massentauglichkeit abzusprechen.

 

[cohrvan]

Du findest 100° (+/-) FoV und im Prinzip das Fehlen erschwinglicher PC Hardware um 90FPS oder mehr pro Auge bereitzustellen als ausgereift? Na da haben wir zwei Beide aber doch eine deutlich unterschiedliche Vorstellung von Usability.

hust Pimax ..die kleinste 170°...die anderen 200° FoV hust

 

[Ozmog]

Der Markt nimmt es nicht an

Ich habe da eher kontinuierliche Steigerungen gesehen, muss sich ja nicht alles gleich wie geschnitten Brot verkaufen. Wie damals mit dem Aufkommen des PCs, war auch nicht in kurzer Zeit in nahezu jedem Haushalt zu finden, sondern hat schon lange gebraucht, man konnte mit der Zeit auch immer mehr mit anfangen.

Ich kann zwar keine zuverlässige Prognose abgeben, wie sich VR entwickelt, aber VR und die Schwester AR bieten viel Potential und sind nicht nur auf Spiele beschränkt.
Schauen wir mal, wie sich das Thema so entwickelt.

 

[AwesomSTUFF]

Performanceprobleme? Viele zocken VR mit Polaris o.ä. und sind damit zufrieden.

...ja das finde ich eine ziemlich schwache Argumentation um etwas als ausgereift zu bezeichnen.
Ich denke mal das wir beide unsere Zustimmer finden würden, Du in der Klientel der VR Fanboyschaft und ich beim Rest

hust Pimax ..die kleinste 170°...die anderen 200° FoV hust

Hust sag mal den Preis der Pimax Huuuust und wie war das mit der Verfügbarkeit huuussssst

 

[cohrvan]

...ja das finde ich eine ziemlich schwache Argumentation um etwas als ausgereift zu bezeichnen.
Ich denke mal das wir beide unsere Zustimmer finden würden, Du in der Klientel der VR Fanboyschaft und ich beim Rest


Hust sag mal den Preis der Pimax Huuuust

Die mit 170° FoV 449$ räusper

 

[RayKrebs]

Auch ich bin der Meinung dass sich VR nicht durchsetzen wird. Der Markt nimmt es nicht an, mal abgesehen von ein paar Ausnahmen. Ich könnte mir sofort das Beste vom Besten in dem Bereich kaufen aber ich muss gestehen dass mich VR überhaupt nicht reizt. Wird das gleiche Spiel werden die 3-D. Ich warte auch weiter auf Halflife 3, vermutlich vergeblich.

Es kommt immer auf die Zielgruppe an. Auch ein Porsche verkauft sich gut, hat aber auch nicht jeder. VR wird seinen Markt finden und je preiswerter die Hardware, damit meine ich hauptsächlich die notwendig CPU und GPU Leistung, denn die ist im Prinzip teurer als ein gutes Headset selber, desto mehr werden es probieren.

Du findest 100° (+/-) FoV und im Prinzip das Fehlen erschwinglicher PC Hardware um 90FPS oder mehr pro Auge bereitzustellen als ausgereift? Na da haben wir zwei Beide aber doch eine deutlich unterschiedliche Vorstellung von Usability.

Mit der richtigen, leider sehr teuren zusätzlichen Hardware ist das schon recht gut möglich. Und wer erstmal mittendrin war der will nicht mehr in 2D so flach spielen. Ich hatte mir die Index alleine nur für das Sim Racing gekauft und bin sowas von geflasht, das ist überhaupt nicht mehr mit planarem 2D Spielen zu vergleichen.

 

[Enurian]

...ja das finde ich eine ziemlich schwache Argumentation um etwas als ausgereift zu bezeichnen.
Ich denke mal das wir beide unsere Zustimmer finden würden, Du in der Klientel der VR Fanboyschaft und ich beim Rest

Wow, das ist ja ein gutes Gegenargument. Also gar keines.
Die Performance ist überhaupt nicht mehr das Problem. Vor allem da es eh nur Indiespiele mit Nintendografik gibt.
Ich bin ganz sicher kein Fanboy a lá "ich spiele gar nichts anderes mehr". Vielleicht 20% der Zeit zocke ich VR, den Rest normal. Ich sehe Potenzial in der Technik und rege mich täglich darüber auf, wie müllig 99% der Spiele sind. Was da aktuell an Auflösung möglich ist, finde ich auch nicht optimal.
Das heißt aber nicht, dass es unbenutzbar oder gar "unausgereift" ist. Es heißt nur, dass das noch besser werden kann. Spaß haben ohne sich rumzuärgern ist ohne Weiteres bereits möglich.

 

[Slurpee]

Du findest 100° (+/-) FoV und im Prinzip das Fehlen erschwinglicher PC Hardware um 90FPS oder mehr pro Auge bereitzustellen als ausgereift? Na da haben wir zwei Beide aber doch eine deutlich unterschiedliche Vorstellung von Usability.

Und der nächste, der nie ein Brille auf hatte, aber ganz genau weiß, ab wann VR usable ist und wann nicht.

 

[FX-Multimedia]

Ich habe da eher kontinuierliche Steigerungen gesehen, muss sich ja nicht alles gleich wie geschnitten Brot verkaufen. Wie damals mit dem Aufkommen des PCs, war auch nicht in kurzer Zeit in nahezu jedem Haushalt zu finden, sondern hat schon lange gebraucht, man konnte mit der Zeit auch immer mehr mit anfangen.

Da sagen Verkaufszahlen aber was ganz anderes als du. Und auf eine kontinuierliche Steigerung können Entwickler nicht setzen. Die brauchen das Geld zeitnah und nicht in 1, 2, 5 oder gar 10 Jahren. VR wird sich in der jetzigen Form am Markt weder etablieren noch bestehen können.

 

[MoS]

Wird das gleiche Spiel werden die 3-D

Ich glaube nicht das VR wieder verschwinden wird, man kann es meiner Meinung nach auch nicht wirklich mit 3D vergleichen.

3D hat eine zusätzliche "Schicht" über bestehende/etablierte Systeme gelegt. Also einfach Filme anders dargestellt. Der dafür notwendige Aufwand, also Aufpreis, Brille, usw. für den Bonus der 3D Ansicht des Films war für viele nicht gerechtfertigt. Man hatte keinen wirklichen nutzen davon, man kann Filme genauso gut in 2D ansehen, halt nur ohne den Effekt.
Sorry, ich weiß nicht wie ich das besser beschreiben kann.

VR ist ein komplett neues Medium, welches eine ganz neue Ebene mit wesentlich größerer Immersion und komplett anderen Handlungs-/Steuerungsmöglichkeiten mit sich bringt. Deswegen gibt es Alyx nur für VR, weil sich das Gesamterlebniss, so wie es konzipiert ist, nicht auf 2D übertragen lässt.

- Klassische 2D Spiele in VR portiert, so lala bis doof, selten ganz gut.
- Speziell auf VR angepasste und entwickelte Spiele - machen einfach Spaß und sind anderes Erlebnis, als es auf dem Monitor möglich ist.