News Valve: Quelltext von CS:GO illegal auf GitHub veröffentlicht

[Atent123]

ich finde auch, das was du in deinem Job machst sollte frei verfuegbar sein, ohne dafuer einen Gegenwert leisten zu muessen. Schlag das doch mal deinem Chef vor, sofern du einen hast und nicht selbst Chef bist. Dann waere es ja noch einfacher und du koenntest den Kunden doch einfach so was gutes tun

Das ist nicht das worum es bei Open Source geht und ist nicht, wie Copyright oder Software Entwicklung funktioniert.

 

[VielPRIL]

Vollkommener Schwachsinn, der sich aus den Fingern gesaugt wurde.

Es gibt ganze Subreddits, die sich nur damit beschäftigen entsprechende Tweets zu suchen und die Denunziation zu koordinieren ...

 

[wjmw89]

Euch ist aber schon klar das Open Source nicht kostenlos bedeutet oder?

Open Source Unternehmen verdienen meistens mit Support oder Abos. Und das teilweise gar nicht wenig (Redhat ist zb ein gutes Beispiel)

Natürlich gibts auch welche die mit den Nutzerdaten Kohle machen.

 

[uWt-oMG-UMD-YfK]

Es gibt ganze Subreddits, die sich nur damit beschäftigen entsprechende Tweets zu suchen und die Denunziation zu koordinieren ...

meinst du linksunten indimedia? die operieren mit vorsatz auserhalb des verfolgbarkeit.

 

[Cool Master]

Vollkommener Schwachsinn, der sich aus den Fingern gesaugt wurde.

Leider nein. Gutes Beispiel dafür:

https://edition.cnn.com/2019/09/26/us/carson-king-busch-cuts-ties-beer-posts-trnd/index.html

 

[Forum-Fraggle]

Vollkommener Schwachsinn, der sich aus den Fingern gesaugt wurde.

Da wäre ich mir nicht sicher. Wie schon erwähnt, Jens Lehman wurde als homophob bezeichnet, weil er Probleme damit hätte nackt unter Dusche mit einem homosexuellem Mann zu stehen (war nach dem Coming-out eines ehemaligen N11 Kollegen). Eine Frau darf sich unwohl fühlen wenn ein nackter Mann mit in die Dusche käme ohne als männerdiskriminierend zu gelten. Und in den Augen vieler gilt es als diskriminierend wenn man nur 2 Geschlechter akzeptiert (ich sehe auch nur zwei Geschlechter, hab aber kein Problem wie die Personen sich selber sehen, z.B. kein Problem mit Travestie, Transgender. z.B. ein Mann in Frauenkleidern bleibt für mich ein Mann, ich freu mich aber für ihn, wenn er das ausleben kann ohne angegriffen zu werden.

 

[ReactivateMe347]

until a patch is released for potential bugs.

Wenn die das ernst meinen/ nehmen, dann kommen sie nie wieder. Es kann immer irgendwelche Bugs geben, die noch nicht bekannt sind ....

 

[owned139]

Vollkommener Schwachsinn, der sich aus den Fingern gesaugt wurde.

Nein ist es nicht. Gab nen Programmierer, der rausgeschmissen wurde, weil irgendwelche Freaks im Team Wind von einem seiner sexuellen Fetische (BDSM) bekommen haben. Ich schau mal, ob ich das noch wiederfinde.
Gibt genug Videos aus den USA, wo die Antifa ihre "Gegner" u.a. sogar mit Gas Granaten angreift.
Die Antifa in den USA ist nicht vergleichbar mit unserer und selbst bei uns schießen die Jungs sehr häufig übers Ziel hinaus.

 

[HDopfer]

Kann jemand kurz erklären, was die Gefahr des Leaks ist?
Hat nicht jeder Spieler den Quelltext auf dem Rechner?

 

[Piktogramm]

@SV3N
Kann der Thread bitte auf moderierte Freischaltung neuer Beiträge umgestellt werden? Ich befürchte, dass die Anekdötchen zu: "Guckt mal, da haben Linke, Rechte, Trans, Homophobe, ... irgendwas gemacht was mir nicht gefällt" sonst überhand nehmen :/

@HDopfer
Die Nutzer haben nur kompilierten Binärcode und in der Regel kein Quelltext. Aus dem sogenannten Kompilat kann man zwar theoretisch alles ableiten, der Aufwand ist aber enorm[1]. Etwaige, für die Sicherheit eines Programms maßgebliche Fehler lassen sich bei vorhandenem Quelltext deutlich leichter finden und testen.

[1] Der Zeitaufwand zum reverse Engineering aus Kompilat ist oftmals um ein Vielfaches höher als beim initialen Entwickeln. Sowohl was Zeit, Wissen als auch Leidensfähigkeit angeht.

 

[Miuwa]

Software sollte grundsätzlich Open Source sein.

Weil?
Bauanleitungen von Autos auch? Chip Designs?

Ergänzung (23. April 2020)

Bei dem Spiel zahlt man doch eh in erster Linie fuer den Service der Bereitstellung der Server auch dies kann der Hersteller weiterhin tun.

Bei MP Titeln vielleicht (auch wenn ich das bezweifle). Ich bezweifle aber wirklich, dass man bei irgendeinem Spiel die Entwicklungskosten vernachlässigen kann.

 

[new Account()]

aber was genau kann man mit dem Quellcode jetzt anstellen ? [...] Ein eigenes Game programmieren ?

darfst du nicht

 

[flaphoschi]

Unangenehm für die Entwickler unmittelbar. Langfristig ist das für die Spielergemeinschaft gut, so kann man aus dem Quellcode lernen und Fehler beheben. Und im Fall einer Pleite von Valve, kann man das Spiel womöglich ohne Steam spielen.

Es wäre schön, wenn sich die Geschäftsmodell ändern würden und man ganz ehrlich für Support über Zeitraum X an die Entwickler zahlen würde. Die müssen auch von etwas Leben. Umgekehrt, werden alte Spiele dadurch nicht unbrauchbar, weil der Firma etwas zugestossen ist.

 

[BLJ]

Die Veröffentlichung des Quellcodes der beiden Spiele erfolgte offenbar als eine Art Racheakt mit voller Absicht durch ein Mitglied der Source Engine Mod Community.

Will dir nicht auf den Sack gehen - ich habe auch kein Problem mit dem was du geschrieben hast.
Allerdings ist meiner Meinung nach das Wort "offenbar" denkbar ungeeignet um einen möglicherweise falschen Zustand auszudrücken.
Die Autorität - der Duden - gibt dir zwar recht, denn er sagt zur Bedeutung von "offenbar":
«dem Anschein nach, wie es scheint»
siehe : https://www.duden.de/rechtschreibung/offenbar_unzweifelhaft_augenfaellig

Die URL macht das Problem aber schon sichtbar: denn unzweifelhaft ist dann doch ziemlich was anderes.
Die Liste der Synonyme enthält dann Wörter wie "offensichtlich" - was keinen Zweifel offen lässt -, aber auch Wörter wie "angeblich" - was sehr wohl Zweifel zulässt.

Ich persönlich fände daher "scheinbar" als wesentlich passender als "offenbar".

 

[new Account()]

Es wäre schön, wenn sich die Geschäftsmodell ändern würden und man ganz ehrlich für Support über Zeitraum X an die Entwickler zahlen würde.

Und wer zahlt das initiale Programm?

Support zahlen ist ja schön, aber ein sehr großer Anteil dürfte auf die initiale Entwicklung fallen.

 

[Sun_set_1]

Habe ih irgendwo gesagt, dass es nicht auch rechts so etwas gäbe? Nein ... Habe ich speziell von den USA gesprochen? Ja ...

1. Entspricht irgendwie komplett nicht dem was du behauptest.
2. WÜRDEN ist irgendwo ein Unterschied zu MACHEN! Ich WÜRDE gerne mit beliebige Schauspielerin hier einfügen rummachen ... deshalb MACHE ich es noch lange nicht!

Du bist also dafür, Menschen noch Jahrzehnte später das Leben zu zerstören, für Sachen die sie mal irgendwann in ihrer Jugend abgelassen haben?

Willkommen im Linken Block ... irgendwie denken hier alle so wie du.

Hast du schon mal etwas von der STASI gehört? Ich weiß, Links setzt man sich nicht so gerne mit diesem Thema ausseinander ... man lebt das Thema lieber aktiv aus.

Viel Spaß auch weiterhin beim denunzieren.

So ein blubb.

1. Ich habe explizit geschrieben, dass es nicht um Jugendsünden geht. Und dann schreibst Du genau das. Selektives lesen? Willkommen in der braunen Masse. Ansonsten JA!. Ich bin tatsächlich der Meinung das Menschen sich für ihre Worte und Taten verantworten müssen. Ich weiß, erschreckender Gedanke.

2. Ne nicht würden, sie haben das schon gemacht. Und sie tun das auch noch. Ganz aktuell und auch leicht am Tweet zu erkennen. Stand auch im Spoiler. Und ja, die Stasi auch. Extremistische Positionen sind in beiden Welten scheisse.

Hat aber immer noch den Unterschied, das es im linken Spektrum des Extremismus bedarf, um menschenverachtendes Gedankengut zu finden. Im rechten Spektrum, gehört das leider schon zu den normalen Positionen.

 

[abcddcba]

Open Source heißt ja nicht dass die Entwickler unentgeltlich arbeiten. Siehe z.B. den Linux Kernel, der Großteil der Patches kommt von Unternehmen, die ihre Entwickler dafür bezahlen Patches zu entwickeln die dann öffentlich in den Kernel aufgenommen werden.

ist klasse wie du hier das Linux Beispiel scheinbar als Muster heranziehst. Noch irgendwelche prominenten Faelle wo das so funktioniert und Unternehmen so agieren? Wie sieht es mit der Masse der Software aus? Wie das bei "kleiner" bzw. "normaler" Software dann funktionieren soll, das erschliesst sich mir leider nicht. Wie soll das Modell bei Computerspielen deiner Meinung nach ablaufen, wer genau zahlt hier fuer was? Wie genau kann sich ein Unternehmen von Konkurrenz abgrenzen, wenn sie ihre Software-Technologie dann jedem zur Verfuegung stellen? Der Punkt ist, du siehst das ganze nur aus deiner Sicht, als Endanwender, der gerne alles quelloffen haben moechte. Was ist wenn du auf der anderen Seite arbeitest? Bist du evtl. Software-Entwickler in einem Unternehmen, das die Software auch vertreibt?

 

[habla2k]

Ich persönlich fände daher "scheinbar" als wesentlich passender als "offenbar".

Meinst du dann aber nicht eher "anscheinend" als "scheinbar" ? Letzteres würde nämlich bedeuten, dass nur so getan wurde, als wäre es ein Racheackt, eigentlich aber was ganz anderes gewollt war.

 

[new Account()]

Wie genau kann sich ein Unternehmen von Konkurrenz abgrenzen, wenn sie ihre Software-Technologie dann jedem zur Verfuegung stellen? Der Punkt ist, du siehst das ganze nur aus deiner Sicht, als Endanwender, der gerne alles quelloffen haben moechte. Was ist wenn du auf der anderen Seite arbeitest? Bist du evtl. Software-Entwickler in einem Unternehmen, das die Software auch vertreibt?

Open Source heißt nicht zwangsweise, dass jemand anderes den Quellcode verwenden darf

 

[habla2k]

Da wäre ich mir nicht sicher. Wie schon erwähnt, Jens Lehman wurde als homophob bezeichnet, weil er Probleme damit hätte nackt unter Dusche mit einem homosexuellem Mann zu stehen (war nach dem Coming-out eines ehemaligen N11 Kollegen). Eine Frau darf sich unwohl fühlen wenn ein nackter Mann mit in die Dusche käme ohne als männerdiskriminierend zu gelten.

Habe für dich mal das wichtige markiert. Er fühlt sich von einem schwulen Mann belästigt, ein hetero Mann darf aber nackt mit ihm duschen, ja das ist homophob, weil es nämlich impliziert, dass der schwule Mann ihm etwas antun möchte, nur weil er auf Männer steht und Herr Lehmann ein Mann ist. Dein "Gegenbeispiel" ist da ziemlich unpassend.

Es wäre im Übrigen auch rassistisch, wenn er sagt, er fühlt sich unwohl wenn er mit einem dunkelhäutigen Mann unter der Dusche wäre.