News Valve verbannt Amok-Shooter „Hatred“ von Steam Greenlight

[wazzup]

Und das mit "legitim" ist auch immer nur Auslegungssache, sonst sollte man sich mal fragen, warum lauter Mauerschützen angeklagt wurden, die haben doch nur auf Befehl und im Einklang mit den Gesetzen der DDR gehandelt.

In der DDR wurde deswegen niemand angeklagt. Das geschah erst in der BRD. Wie man so schön sagt: Die Sieger schreiben die Geschichte... Das ist eben so wenn auf der ganzen Welt keine einheitlichen Gesetze existieren.

 

[shockertfw]

Habt ihr schonmal "Studie Gewalt Gamer" in Google gesucht? Erstaunliches findet man dort. Da ich die Quellen alle für nicht sonderlich seriös halte will ich da aber mal keine nennen.

Ich erinnere mich jedoch an eine Reportage/Studie, in der Pro-Gamer (Counterstrike) getestet wurden. Man hat durch Hirnscans festgestellt, dass diese sehr wohl virtuelle und reale Gewalt unterscheiden und das Gehirn völlig anders darauf reagiert. Bei realer Gewalt wurden die teile des Hirns aktiv die für emotionale Verarbeitung zuständig sind. Bei virtueller Gewalt jedoch waren diese Teile des Hirns nicht aktiv.

Daraus könnte man wohl auch schließen, dass diese Spieler gegenüber virtuelle Gewalt abgestumpft sind. Oder aber so wie die Forscher die dort daran gearbeitet haben, dass die Spieler/Erwachsene generell virtuelle Szenen und Spiele von der Realität abgrenzen können.

 

[SheepShaver]

Bitte was? Wie soll das auch nur irgendwie vergleichbar sein? Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Ist das wirklich sooo schwer? Eine Überreizung der Sinne durch permanenten Konsum von Pornographie oder hier Gewalt führt erwiesenermaßen zu einer Abstumpfung der Sinne und im Falle von Gewalt zu Empathielosigkeit des Konsumenten, vor allem, wenn sich dieser noch in der Entwicklungsphase befindet. Viele Menschen, man stelle sich vor, befinden sich noch in den 20igern in der Entwicklungsphase.

da hast du sicher eine studie dazu, die das belegt.

Google? Die Störung läuft u.a. unter der Bezeichnung "sexuelle Anorexie". Es gibt diverse Studien dazu.

 

[Acrylium]

Irgendwie hört hier niemand dem anderen zu. Wenn ich sage dass manche Zusammenhänge zur Abstumpfung empirisch gut durch Studien belegt sind, wird einfach behauptet solche Studien gäbe es nicht. Dann werden vermeindliche private Nachrichten hier gepostet nachdem mir per privater Nachricht geschrieben wurde man solle mich wegen meiner Meinung erschiessen. Diese ganzen Beleidigungen und dieses Nicht-zuhören oder einfach Abstreiten macht leider jegliche ergibige Diskussion unmöglich.

Diejenigen die dieses Spiel haben wollen gehen gar nicht auf das Gesagte der Gegenseite ein, oder beleidigen diese oder verbarrikadieren sich hinter der allgemeinen (und von niemand angezweiflten Tatsache) dass ein Spiel allein keinen Amokläufer aus einem macht. Sobald man hier egal welche Studien anführt macht die Gegenseite diese einfach nieder indem sie so tut als hätte man sowas behauptet. Dabei ignorieren sie völlig was wirklich gesagt wurde.

Und zum krönenden Abschluss wird jedem der gegen das Spiel ist unterstellt, man würde ja sowieso keine anderen Meinungen akzeptieren.

Liebe Hatred-Befürworter, arbeitet an euren Umgangsformen. Nicht jede Diskussion wird mit verbaler Gewalt gelöst. Ich bin hier raus. Und der Nächste der mir per PN schreibt dass man mich erschiessen müsste weil ich andere Meinungen nicht akzeptiere soll bitte Hatred spielen, er ist genau die Zielgruppe für dieses Game.

 

[WhyNotZoidberg?]

Google? Die Störung läuft u.a. unter der Bezeichnung "sexuelle Anorexie". Es gibt diverse Studien dazu.

und dann? eine studie wollte ich sehen/verlinkt bekommen, keinen suchbegriff, bei dem RTL schon in den top5 vorkommt "Pornos machen impotent - RTL.de"

@acryl

du kannst doch keine andere meinung akzeptieren. wenn man so liest was du postet, bekommt man den eindruck, dass gamer die shooter spielen automatisch gewaltbereit handeln. und das ist gelinde gesagt blödsinn. dann müsste ich ja seit langen ein schlägertyp sein der jedes wochenende am randalieren ist. bin ich aber nicht, war ich nicht.
ich kann sehr gut zwischen realität und games unterscheiden. wenn ich in den nachrichten tote menschen sehe löst das sicher eine andere reaktion aus, als wenn spielerXY in gameAB am boden liegt. und ich glaube, dass das auch auf sehr viele andere zutrifft.

 

[garrulus]

@acryl
du kannst doch keine andere meinung akzeptieren. wenn man so liest was du postet, bekommt man den eindruck, dass gamer die shooter spielen automatisch gewaltbereit handeln. und das ist gelinde gesagt blödsinn. dann müsste ich ja seit langen ein schlägertyp sein der jedes wochenende am randalieren ist. bin ich aber nicht, war ich nicht.

nein, er schreibt immer von "kann" und "könnte"

Sind wir doch froh, dass dies bei dir und allen anderen Mitstreitern hier nicht der Fall ist.

 

[crashbandicot]

Sorry, aber das klingt alles andere, aber nicht "normal".

Für mich schon. Immerhin dienen Spiele dazu in andere Welten zu flüchten, Abenteuer zu erleben oder auch Sachen zu tun die man sonst nicht machen kann.

 

[altissimus]

Meine Meinung:
Ich stelle mal die Frage so: Möchten wir(als Gesellschaft) dass es spielerische Möglichkeiten gibt Terror bzw. Krieg nachzuspielen?

Fakt:
Es wird von manchen Medienforschern amgemommen dass durch die Darstellung von "notwendiger Folter" in TV Shows dazu geführt hat, dass die Folterungen der CIA von 50% der Amerikaner akzeptiert sind.

Wo ziehen wir die Grenze?
Ab wann ist ein Spiel nicht verwerflich?
Empfindet man ein Spiel indem man als Terrorist den Anschlag auf die Schule in Pakistan nachspielt als unmoralisch?
Ab 100 toten Zivilisten gibt es das bessere Machinengewehr? Bei 30 toten Kindern díe ferngesteuerte Drohne?
Will ich dass mein Kind (als Elternteil) so die Freizeit verbringt.

ps.: Sorry daas waren sehr viele Aspekte, bitte den Post nehmen und selbst darüber nachdenken. MIr ist klar dass ich verweise auf Amerika bzw. Überteibungen eingebaut habe.

 

[crashbandicot]

Will ich dass mein Kind (als Elternteil) so die Freizeit verbringt.

Dann erfülle deine Aufgabe als Elternteil und passe auf dein Kind auf.

 

[Jesterfox]

Ich stelle mal die Frage so: Möchten wir(als Gesellschaft) dass es spielerische Möglichkeiten gibt Terror bzw. Krieg nachzuspielen?

Ja. Es kann nicht die Aufgabe der Gesellschaft sein so etwas zu verbieten / zensieren (was a) eh nicht geht du b) recht schnell aus dem Ruder laufen kann bezüglich der Zensur). Es ist viel mehr ihre Aufgabe den Umgang damit in die "richtigen Wege" zu leiten. Das man eben sich des Unterschieds zwischen fiktivem und der Realität bewusst ist.

Allerding sollte ein Händler auch die Freiheit besitzen dürfen so etwas nicht ins Sortiment aufnehmen zu müssen (um endlich mal wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukommen)

 

[Turrican101]

In der DDR wurde deswegen niemand angeklagt. Das geschah erst in der BRD.

Ja eben. Was beim einen legitim und normal ist, ist beim anderen eben nicht der Fall.

Und unsere eigene Gesellschaft ist doch eh voll von Doppelmoral. Da sehen die Kinder von heute in den Nachrichten Videos wie echte Menschen umgebracht werden, aber Pixel darf man nicht kaputtschiessen. Und Comics über fanatische Gangs, die im Drogenrausch grundlos Ausländer verprügeln sind wieder vollkommen normal. (Asterix)

 

[SheepShaver]

und dann? eine studie wollte ich sehen/verlinkt bekommen, keinen suchbegriff

Sorry, aber ein bisschen Eigeninitiative musst du schon mitbringen, wenn du meine Argumente entkräften möchtest.
Ich werde sicherlich nicht für dich Googlen oder meine Psychologiemanuskripte einscannen.

Sachen zu tun die man sonst nicht machen kann.

Damit implizierst du also, dass du das gern machen würdest, aber aufgrund von Gesetz und Gepflogenheiten lieber doch sein lässt? Hmmm.

Suprise, der SJW zeigt sein wahres, geistig beschränktes Gesicht.

Alle Achtung, du repräsentierst den Archetyp der angemessenen Diskussionkultur.

 

[Acrylium]

Suprise, der SJW zeigt sein wahres, geistig beschränktes Gesicht.

So sind sie nunmal, die Kämpfer für eine bessere Welt, ganz nach ihren Vorstellungen.

Ach ja, (mal davon abgesehen dass der Inhalt der PN hier absichtlich nicht gezeigt wird sondern nur die Betreffzeile - wirkt einfach dramatischer) mich aber zuerst hier im Forum beschimpfen und mir zuvor per PN schreiben dass man mich erschießen müsste weil ich angeblich andere Meinungen nicht akzeptieren könnte ist total cool. Ja, damit verteidigt man die Meinungsfreiheit.

 

[WhyNotZoidberg?]

Sorry, aber ein bisschen Eigeninitiative musst du schon mitbringen, wenn du meine Argumente entkräften möchtest.

na dann seh ich eher deine argumente als gescheitert an, wenn du sie nicht belegen kannst.

einfach mal eine behauptung in den raum stellen ist keine kunst. es reicht wenn eine quelle angegeben wird, die sich auf eine solche studie bezieht.

Ach ja, (mal davon abgesehen dass der Inhalt der PN hier absichtlich nicht gezeigt wird sondern nur die Betreffzeile - wirkt einfach dramatischer) mich aber zuerst hier im Forum beschimpfen und mir zuvor per PN schreiben dass man mich erschießen müsste weil ich angeblich andere Meinungen nicht akzeptieren könnte ist total cool.

du kannst auch andere meinungen nicht akzeptieren.
sollte es eine solche pn tatsächlich geben, werden sich die admins/mods sicher auch dafür interessieren.

 

[Sourcesys]

Ach ja, (mal davon abgesehen dass der Inhalt der PN hier absichtlich nicht gezeigt wird sondern nur die Betreffzeile - wirkt einfach dramatischer) mich aber zuerst hier im Forum beschimpfen und mir zuvor per PN schreiben dass man mich erschießen müsste weil ich angeblich andere Meinungen nicht akzeptieren könnte ist total cool. Ja, damit verteidigt man die Meinungsfreiheit.

Hab ich dir eine PN geschrieben? Was hat das ganze mit mir zu tun. Ich gehe auf deine gut präsentierten, für alle öffentlich und sichtbaren Fehlschlüsse ein.

Damit implizierst du also, dass du das gern machen würdest, aber aufgrund von Gesetz und Gepflogenheiten lieber doch sein lässt? Hmmm.

Da er im Gegensatz zu dir Realität von Fiktion unterscheiden kann, kann das sogar gut möglich sein. So what?

 

[Acrylium]

Ich werde sicherlich nicht für dich Googlen oder meine Psychologiemanuskripte einscannen.

Lohnt sich nicht. Selbst wenn Du eine bibliografische Signatur hier posten würdest tendiert die Gegenseite ja letzten Endes doch dazu einfach zu behaupten entsprechende Studien gäbe es nicht, weil Google sie nicht findet. So ging es mir als ich einige Seiten zuvor auf die Habitilisationsthese von Mediengewalt nach Kunczick verwiesen habe. Auch wenn diese in aller Fachliteratur gut dokumentiert ist und dem Stand der Forschung entspricht findet Google nichts oder nur sehr veraltetes Material (2005 oder älter) dazu.

Aber gut, viele Menschen wissen nicht dass Google eben nicht jede wissenschaftliche Forschungsstudie findet sondern man dazu tatsächlich in entsprechender Fachliteratur oder Fachzeitschrifen und Publikationen suchen muss. Wenn dann etwas in Google nicht gefunden wird, insbesondere keine wissenschaftlichen Thesen und Erkenntnisse auf 2 Zeilen, dann zweifelt man die Existenz einfach an.

 

[Zehkul]

Ist das wirklich sooo schwer? Eine Überreizung der Sinne durch permanenten Konsum von Pornographie oder hier Gewalt führt erwiesenermaßen zu einer Abstumpfung der Sinne

Nein, es führt einfach dazu, dass dein Sexualtrieb erst einmal genug hat. *lol*

Fünf Kilo Schnitzel essen führt auch nicht dazu, dass du Essen gegenüber abstumpfst, du bist einfach SATT.

 

[SheepShaver]

Nein, es führt einfach dazu, dass dein Sexualtrieb erst einmal genug hat. *lol*

Aha, du weisst es natürlich besser, als professionelle Psychologen. Die Reizschwelle verschiebt sich siginifikant nach oben. Die Erkenntnis ist nicht neu.

 

[Zehkul]

(mal davon abgesehen dass der Inhalt der PN hier absichtlich nicht gezeigt wird sondern nur die Betreffzeile - wirkt einfach dramatischer)

Beschwerst du dich wirklich, dass nicht die ganze PN veröffentlicht wurde? Ungefragt PNs veröffentlichen ist alles andere als höflich.

 

[crashbandicot]

Damit implizierst du also, dass du das gern machen würdest, aber aufgrund von Gesetz und Gepflogenheiten lieber doch sein lässt? Hmmm.

Ich würde auch mal gerne mit 180km/h durch die Stadt fahren. Mache ich das im realen Leben? Nein, dafür habe ich meine Spiele. Möchte ich gerne Mitglied einer Spezieleinheit sein (CoD) oder durch einen fiktiven Staat im Himalaya rennen und "böse Pixel" umbringen (Far Cry 4). JA! Bin ich jetzt ein schlechter Mensch? Nein, denn ich drehe nur Pixel um und mache aus Nullen Einsen (und andersrum).