• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Valve verbannt Amok-Shooter „Hatred“ von Steam Greenlight

Auch wenn ich der Meinung bin, dass ohne Killerspiele die Gaming Welt besser ist und diese Leute lieber mal ne reale Waffe in der Hand halten sollten, um die Unterschiede an der eigenen Haut zu spüren, ist das ein gutes Spiel um die Grenzen unserer Gesellschaft zu sehen.

Hmm.
Wenn ich so nachdenke. Gerade für unsere Linke Verbots-Partei Die Grünen wäre dies ein interessantes Thema, da keine Killer-Gamer sie wählen und man gleichzeitig viel Unterstützung bekäme. Hatred und GTA5 wären optimale Missbrauchs-Marken, um Populismus betreiben zu können. Aber was soll man machen, die alten Veganer lassen nach...:D
 
garrulus schrieb:
Genau. Nur ein Spiel. Ich verstehe auch nie die Aufregung über Enthauptungsvideos auf gewissen Seiten.
Du setzt jetzt also ein Computerspiel mit realen Aufzeichnungen von Morden gleich?

Also eine bessere Demonstration davon, daß du keine Argumente hast, hättest du echt nicht liefern können.
 
Dieses Spiel gehört vom Markt da es eine Grenze überschreitet...der Konsument MUSS bei so etwas bevormundet werden...was kommt als nächstes, ein Vergewaltigungssimulator, Kz und Judenverbrennungssimulator, Kinderpornoadventure?! Natürlich werden auch in anderen Spielen Leute umgebracht aber meist tut man das weil man virtuell Terroristen Jagt, Verbrecher, Mafia und Gangstertypen oder Monster. Selbst bei Multiplayer Spielen wie Cs,Bf usw. steht das jagen, erobern und Teamplay im Vordergrund nicht das töten. Ein Spiel dessen alleiniger Sinn ist es unschuldige abzuschlachten geht gar nicht....so etwas kaufen echt nur Gestörte.
 
UltraWurst schrieb:
Du setzt jetzt also ein Computerspiel mit realen Aufzeichnungen von Morden gleich?

Also eine bessere Demonstration davon, daß du keine Argumente hast, hättest du echt nicht liefern können.
Danke ! Manche Leute haben echt so ne riesen pseudo Moralkeule im Hintern ...
 
faszinierend zu sehen, wie hier in einem unter anderem "spiele" forum reagiert wird. seit dem ersten teil von
doom und wolfenstein kann man sich darüber aufregen und die aufregung hat bis heute kein bisschen an
attraktivität verloren. beschimpft euch nur gegenseitig weiter, werft die moralkeule mit schwung um eure
köpfe. den thread hier zu lesen ist pures gold an unterhaltung.

und ob das spiel gut oder schlecht ist oder verboten gehört? tja, die frage kann man sich bei vielen anderen spielen,
büchern, filmen, gemälden oder serien auch stellen.
 
TalebAn76-GER- schrieb:
...was kommt als nächstes, ...
Ja, das frage ich mich so langsam auch.

Vielleicht ein globales GTA-Verbot?
Keine Kriegsspiele wie Battlefield und Call of Duty mehr?
Civilization am besten auch verbieten ... immerhin kann man dort ganze Nationen auslöschen.

TalebAn76-GER- schrieb:
Ein Spiel dessen alleiniger Sinn ist es unschuldige abzuschlachten geht gar nicht....so etwas kaufen echt nur Gestörte.
Ahja ...
Und Leute, die GTA nur aus genau diesem Grund kaufen, sind dann wohl auch alle gestört.

Also das ist ein Weltbild, was einige hier haben ... :freak:
Da wird mir ganz anders.
 
Jesterfox schrieb:
Ist Gabe Newell jetzt volljährig oder nicht? Wieso willst du ihm vorschreiben was er über seine Steam-Plattform zu verkaufen hat und was nicht?

Dann hätten die das Game erst gar nicht aufnehmen dürfen.
Mich interessiert das Game zwar nicht, ich finde es aber scheinheilig. Erst nimmt man es in den Store und wenn es in Medien bekannt wird und nur negatives kommt, nimmt man es wieder raus.
Ich finde es sollte jeden selbst überlassen sein was er spielen will und was nicht.
 
SirXe schrieb:
Da interpretierst du jetzt aber grad n bissl zuviel rein.

Wieso? Das ist doch genau das, was er geschrieben hat. Du darfst keine Produkte kaufen, wenn jemand rechtsradikales in der Produktion involviert war. Nein, geht nicht in diesem Restaurant essen, einer der Kellner war mal auf einem Landser Konzert! Geht erst wieder hin, wenn sie diesen Untermenschen gefeuert haben. Das ist eine eklige Lynchmobmentalität.

locolor schrieb:
nein, er kann sich ja sozial engagieren

Ok, also Arbeit ist in Ordnung, solange es von dir ausgewählte Jobs sind? :freak: Er soll für etwas, das kein Verbrechen ist, behandelt werden wie ein Verbrecher und Sozialstunden schieben?

Wir haben ein Rechtssystem und es funktioniert größtenteils recht gut. Was du hier propagierst, ist Selbstjustiz nach deinen verqueren Vorstellungen und je nach dem, wie weit du damit gehst, strafbar.

garrulus schrieb:
KiPo - Produzent
Ein Vergewaltiger MMO - Gruppenvergewalting hilfloser Personen
...
Wo ist die Grenze? Gibt es überhaupt eine Grenze?

Die Grenze ist da, wo es illegal wird, und das ist eine ziemlich einfache Grenze. Schwierig wird es nur dann, eine Grenze zu ziehen, wenn man anfängt, sie willkürlich zu überschreiten, Spiele danach einzuordnen, wie anstößig sie sind.

TalebAn76-GER- schrieb:
Dieses Spiel gehört vom Markt da es eine Grenze überschreitet...der Konsument MUSS bei so etwas bevormundet werden...

Bei einigen Leuten hier gruselt’s mich …
 
Firefighters vs. Zombies würde mich mehr interessieren.
 
Hatred sieht für mich wie eine moderne Art von Moorhuhn aus :D solange sich die "Zivilisten" nicht aktiv verteidigen.

Spiel bleibt Spiel und ich wette wenn man den Zivilisten eine schöne Nazi Uniform angezogen hätte und ansonsten Null geändert hätte wäre da wieder Null Kritik von unseren Gutmenschen gekommen :rolleyes:
 
Mich wundert es eigentlich das sich hier keiner über GTA aufregt hat doch sicher fast jeder spieler einfach in der Gegend rumgeballert und sinnlos Zivis abgeknallt, das ist dann genau das selbe ....

es muss niemand kaufen der es nicht will fertig, in der heutigen gesellschaft gibt es genug verwerfliches da ist dies nur eine logische Fortsetzung
 
Also ich habe noch nie in meinen bald 20 Jahren als Gamer bei irgendeinem Spiel gesagt das ich es zu brutal finde oder das es auf den Index gehört, auch habe ich Spiele wie Postal gezockt und mich darüber schlapp gelacht, aber bei diesem Game .... hey ich weiß nicht da läuft es mir kalt den Rücken runter wenn ich sehe wie direkt und klar es nur um eiskalte Gewalt eben gerade gegen unschuldige Opfer geht.... nein also ich muss echt sagen ich springe das erste mal in meinem Leben bei dem Zug auf der sagt das es so etwas nicht geben darf.

Scheiss auf Künstlerische Freiheit und ähnlichen Scheiss, ist mir egal und ganz ehrlich, ich hoffe das jeder der so was geil findet und sich dafür ausspricht in seinem echten Leben mal so richtig schön eine aufs Maul bekommt damit er spürt was es bedeutet ein Opfer von Gewalt zu sein.

Sorry ich weiß das ist jetzt auch von mir nicht politisch korrekt, aber so denke ich da tatsächlich drüber.
 
Das hat einfach nix mit spielen zu tun. Sowas sensibilisiert das Thema Gewalt & Tod. Ich finde das absolut richtig von Steam und es dürfen meiner Meinung nach auch noch weitere "Spiele" folgen. Muss man denn immer mit ner Knarre rumlaufen und Menschen erschießen um Spaß zu haben??
Arme Welt. Tetris - das waren noch Zeiten :-)
 
Find ich gut den Schritt. Oder würdet ihr die Flughafenszene aus Call of Duty als vollwertiges Spiel spielen wollen? Is ja im Grunde das Selbe
 
Ich seh das riesen Problem hier irgendwie nicht.

Selbst unter der Prämisse, dass das von "Nazis" gecodet wurde. Die Autobahnen wurden auch von denen gebaut, trotzdem beschwert sich keiner, dass die von allen benutzt werden.


Wenn ich da an das Flughafenlevel von Call Of Duty denke, klar, hab da halt auch alles was rumlief niedergemäht, war trotzdem langweilig und nach wie vor Pixel, wenn das aber das gesamte Game gewesen wäre, dann hätte ich es wahrscheinlich gar nicht durchgespielt.

Und auch beit GTA & Saints Row konnte man Amoklaufen und dann entsprechend auf Cops/Aliens etc. warten und gucken wie lange man klar kommt, hab ich auch des öfteren gemacht, wenn man eh nur 10-15min Zeit über hat.

Was Hatred angeht, keine Ahnung was es noch bietet, aber nur weil man Zivilisten töten kann.... diese Reaktion...das finde ich stark übertrieben.

In Gothic 3 habe ich damals auch alle NPC getötet, danach gings aber im Spiel leider nicht weiter. Also nochmal von vorn...



Ob da jetzt noch ein Handlungsstrang im Game ist z.B. während man in der Schule/Arbeit sitzt und permanent gemobbt wird, von der Gesellschaft geächtet oder was auch immer; ich weiß es nicht, sowas sähe im Trailer nicht "verkaufsfördernd aus". Und wenn wir da nach Call Of Duty Trailer, Transformers Trailer etc. gehen -> viele Explosionen, viel tot/verletzt und ganz kurz viel Action = viel Interesse bzw. Verkauf. Aus den Trailern lässt sich auch noch kein großer Handlungsstrang erkennen, auch wenn der in meinen Beispielen COD/Transformers eh fehlt.

"Außerdem ist das Game ja fast politisch korrekt, man spielt keinen Nazi und man tötet so gesehen auch keine Minderheiten", lasst es einfach rauskommen und ihr werdet feststellen, dass das Game wahrscheinlich tot langweilig ist und sich entsprechend schlecht verkauft. Hätten die Macher es Talibanshooter genannt und diese rennen unbewaffnet weg und flehen um ihr Leben, dann wäre es in USA wahrscheinlich das "Patriotenspiel" schlechthin.
 
Was Hatred angeht, keine Ahnung was es noch bietet, aber nur weil man Zivilisten töten kann.... diese Reaktion...das finde ich stark übertrieben.

Der Unterschied ist halt das man nicht "Zivilisten Töten kann" Sondern das es der Kern und der Sinn des Spiels ist, das ist einfach ein gewaltiger Unterschied!
 
Benji18 schrieb:
Mich wundert es eigentlich das sich hier keiner über GTA aufregt hat doch sicher fast jeder spieler einfach in der Gegend rumgeballert und sinnlos Zivis abgeknallt, das ist dann genau das selbe ....

Das ist was gänzlich anderes, heir verdrehen aber einige ganz schön die Tatsachen!

Es muss doch von vorneherein unterschieden werden, welchem Zweck das Spiel dient, welches Ziel mit dem Spielen erreicht werden soll! Man kann doch nicht Spiel XYZ damit vergleichen, nur weil es die Spielstruktur ERMÖGLICHT, Zivilisten, Tiere etc. zu schaden!!

Man müsste jedes Rennspiel gleichsetzen, was das Fahren über die Rennstreckenbegrenzung hinaus ermöglicht!

Also echt jetzt: Wenn das vorrangige Ziel eines Spieles darin besteht, ausschließlich Lebewesen auf mannigfaltige Art umzubringen - dann liebe Gemeinde, ist das definitiv KRANK und FALSCH und MUSS unterbunden werden!

Das hat absolut nichts mit Meinungsfreiheit, Kunst oder "sozialem Experiment" zu tun, sondern gehört in die Mülltonne!!

scootiewolff schrieb:
Find ich gut den Schritt. Oder würdet ihr die Flughafenszene aus Call of Duty als vollwertiges Spiel spielen wollen? Is ja im Grunde das Selbe

Das ist etwas gänzlich anderes, sh. meine Ausführungen oben.
 
Remember, no Russian.
 
Zurück
Oben