Tornavida schrieb:
5600 x stetig zu überzogenen Preisen ,5800x endlich nahe der UVP allerdings in Euro und seit gestern wieder der 5900x erneut zu überrissenen Preisen verfügbar.Man kann ja über Intel denken was man will aber so einen Mist haben die nicht mal abgezogen.MF hat 200 5900x in Aktion wenn man das bei 679 Euro sagen darf.Sollte man links liegen lassen!Statt die mal im eigenen Shop zu UVP anzubieten....pff
Mal ehrlich, wieso sollte MF die zum UVP anbieten?
Damit den Scalpern (Widerverkäufern) eine höhere Gewinnspanne bleibt?
So bleibt das Kontigent länger im Angebot. Wer zu diesen Preisen kauft weiß in der Regel was er tut.
snickii schrieb:
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Einen UVP gibt es einfach nicht mehr, bei Grafikkarten ebenfalls.
Entweder es ist einem das Wert oder eben nicht.
Natürlich gibt es den UVP noch. Wenn die Ware weit unter UVP angeboten wird, behauptet auch niemand dass es keinen UVP mehr gibt.
Aber zur Zeit haben wir eine Kombination aus hoher Nachfrage und niedrigem Angebot. Deshalb haben immer nur wenige Händler die Ware zum Angebot. Und so lange diese Händler alle verfügbaren CPUs oder Grafikkarten zu diesen Preisen los werden, bleiben die tatsächlichen Verkaufspreise über dem UVP.
Salamimander schrieb:
Eigentlich ist es ja gut, so sehen die ganzen Markenfans was passieren würde, wenn es nur noch Intel oder AMD geben würde.
Aber das haben wir doch schon in den Jahren gesehen in denen AMD im Highend bei den CPUs und GPUs nicht mehr mitgemischt hat. Da haben Intel und Nvidia die Preise im Highend immer weiter gesteigert. Nvidia muss man zugute halten, dass sie auch ordentlich mehr Leistung geboten haben.
Bei AMD haben wir nun diverse begrenzende Faktoren:
- Bestellte Anzahl der Wafer im TSMC-7-nm-Prozess.
- Diverse Materialien sind zur Chipherstellung sind nur begrenzt verfügbar.
- Alle Produkte mit hoher Stückzahl sind auf dem 7-nm-Prozess von TSMC
Dazu kommt, dass alle Produkte gut laufen und AMD nicht einfach die Kapazität neu ausbalancieren kann.
Salamimander schrieb:
Für mich sind weder GPU noch CPU ein Reinfall, wobei ich lieber eine 6900 XT gehabt hätte... Aber da gibt es heute noch seltener als die 3090... (Und der 3080 Speicherkrüppel war keine Option)
Die Verfügbarkeit der CPUs und GPUs von AMD ist eine Enttäuschung für alle, die zu den genannten UVP kaufen wollten.
Dass ausgerechnet der 5800XT zum UVP verkauft wird, ist wohl kein Zufall. Bei der Vorstellung haben viele diesen UVP als zu hoch bewertet, da er nicht mittig zwischen 5600X und 5900X liegt. So entscheiden sich angesichts der realen Preise wohl einige für den 5800X, obwohl sie urprünglich den 5600X oder den 5900X wollten.
Aber die Verfügbarkeit der 6900 XT und der 3090 hat noch eine wichtige Pointe:
Die 6900 XT ist der Maximalausbau des Navi-21-Chips, während die 3090 ist nicht der Maximalausbau des GA102 ist. Hier hat Nvidia ein wenig Luft gelassen.
Laut Bilanzpressekonferenz war Q4/2020 das beste Einführungsquartal von Highendgrafikkarten im Preissegment über 549 $US. Die Auslieferungen waren 3 Mal so hoch als bei der nächst besten.
Was natürlich nichts über die absoluten Stückzahlen sagt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass denen die Vega VII oder die Vega 64 aus den Händen gerissen wurden.
Aber schon die Preisgestaltung kann man als Hinweis werten, dass AMD keine riesigen Stückzahlen geplant hatte.
