Dein Modell hat signifikante Lücken. Ab wann dürfte deiner Meinung nach ausgebaut werden, welche Stadt ist groß genug? Ist Bonn groß genug? Oder Wuppertal? Oder ist eine Stadt erst lohnenswert groß, wenn sie die Größe von München oder gar Berlin erreicht?
Sollen deswegen ganze Existenzen vernichtet werden, die Leute in überfüllte Städte gezwungen werden um dort noch weniger Chance auf Arbeit zu haben? Das einzige was passieren wird, ist das sich unglaubliche Armut breitmacht und die Mieten und Immobilienpreise so unglaublich steigen werden, das sich kaum noch jemand Unterkünfte leisten kann. Und das passiert schon jetzt, die Lösung ist nicht also nicht schwache Regionen noch weiter zu schwächen.
Da auch Landbewohner Steuern zahlen ist es nur gerecht, das sowohl auf dem Land als auch in der Stadt der Ausbau subventioniert wird. Du brauchst beide Regionen und du darfst weder die eine noch die andere schwächen.
Und wo wir schon dabei sind, nutzlose Jobs abschaffen? Auch hier, welcher Job ist sinnvoll und welcher nicht? Und wer soll das entscheiden?
Edit:
Eine wirksame Mietpreisbremse und bezahlbaren Wohnraum schafft man dadurch, dass die Chancen überall gleich sind. Das fängt beim Internet an und kann unendlich erweitert werden. Je mehr Menschen in die Stadt abwandern umso knapper wird Wohnraum, umso teurer wird Wohnraum.
