WulfmanGER
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.315
Unnötige, aus manipulierender Beratung/Werbung resultierte, Studie….
Hat man die Leute die Gf wollen mal gefragt wofür? Was erhoffen die sich daraus? Wieviel der derzeitigen Bandbreite nutzen die wirklich? Was machen die mit ihren Anschlüssen? Wie oft brauchen die dieses mehr an Bandbreite am Gf-As?
Dieser Gf-Hype ist in meinen Augen nicht viel anders als die 300Mbit/150Mbit etc. bei LTE/5G mit denen so schön geworben wird. Wer kann am Smartphone (und das ist nunmal die Hauptzielgruppe von Mobilen-Tarifen) auch nur 150Mbit ausreizen? Streaming gibt es in der Größenordnung nicht. Spieledownloads? Die müssen schon sehr groß sein um von 150Mbit wirklich einen vorteil zu haben. Dazu das ganze gesurfe - da braucht es am Smartphone keine 150Mbit für .... 50Mbit reicht hier locker. Trotzdem wird dem Kunden immer mehr Bandbreite schmackhaft gemacht - Bandbreite die er überhaupt nicht ausnutzen kann...
Zuhause ist das ja schon etwas anders - natürlich - wir haben die Datenträger zu hause um auch mal 10min mit 1Gbit zu downloaden. Aber ist das vom großteil der Gf-Kunden ihr normaler Usecase? Auch in diesen Haushalten ist eher Streaming die Killer-App. Da liegen wir bei UHD bei bis zu 20Mbit. Bei 2-3 Familienmitgliedern .... Das ist dann aber der Haushalt der mit Gf umworben wird, obwohl er jetzt schon genug Bandbreite hat. Was verbessert sich für diesen Haushalt? Nichts....
Ein Bekannter ist von 50Mbit (womit die voll zufrieden waren) auf Gf gewechselt (ist damit aber von Konkurrenz zum Arbeitgeber gewechsel und mit Mitarbeiterkondition on top war die Gf attraktiv). Die Eltern nutzen Streaming. Das eine Kind was noch zu hause wohnt spielt Minecraft - guckt sich dazu gerne YT-Videos an. Hin und wieder wird auch am Flugschein gearbeitet ... auch für das Spiel braucht es die Gf-Bandbreite nicht (gut mit dem neuen FlightSim ist das ja durchaus von vorteil ... aber den gab es damals noch nicht). Die haben jetzt also eine Gf-Bandbreite die sie nicht ansatzweise ausnutzen.
Ältere Leute sind derzeit die Hauptzielgruppe für den Gf-Ausbau. Was machen die im Internet das die ihren 50mbit Kupfer gegen x-hundert Gf tauschen sollen - bei höheren Kosten. Meinen Eltern reicht 16Mbit - die haben keine Usecase für mehr .... ausser wenn ich da bin G habe aber echte Flat am MobFu .. von daher ...
Der Artikel sagt ja auch das ~30% der Haushalte Gf bestellen könnten, aber es nicht bestellen. Warum? Weil die vielleicht schon gute Kupferbandbreiten haben? Ich hab VDSL250 ... wofür brauch ich Gf? Ich hab zwar im Monat gerne mal 1-2TB-Traffic - aber das klappt mti dem 250Mbit noch recht gut. Mehr Upload wäre hin und wieder nett - aber selbst mit den 40Mbit kommt man aus. Und welcher Otto-Normal-Internet-Kunde braucht großartig Upload?
Dieser Aspekt fehlt mir in so Umfragen leider immer wieder - klar - kommen ja auch eher von Leuten die mit hohen Bandbreiten ihr Geld verdienen.
Hat man die Leute die Gf wollen mal gefragt wofür? Was erhoffen die sich daraus? Wieviel der derzeitigen Bandbreite nutzen die wirklich? Was machen die mit ihren Anschlüssen? Wie oft brauchen die dieses mehr an Bandbreite am Gf-As?
Dieser Gf-Hype ist in meinen Augen nicht viel anders als die 300Mbit/150Mbit etc. bei LTE/5G mit denen so schön geworben wird. Wer kann am Smartphone (und das ist nunmal die Hauptzielgruppe von Mobilen-Tarifen) auch nur 150Mbit ausreizen? Streaming gibt es in der Größenordnung nicht. Spieledownloads? Die müssen schon sehr groß sein um von 150Mbit wirklich einen vorteil zu haben. Dazu das ganze gesurfe - da braucht es am Smartphone keine 150Mbit für .... 50Mbit reicht hier locker. Trotzdem wird dem Kunden immer mehr Bandbreite schmackhaft gemacht - Bandbreite die er überhaupt nicht ausnutzen kann...
Zuhause ist das ja schon etwas anders - natürlich - wir haben die Datenträger zu hause um auch mal 10min mit 1Gbit zu downloaden. Aber ist das vom großteil der Gf-Kunden ihr normaler Usecase? Auch in diesen Haushalten ist eher Streaming die Killer-App. Da liegen wir bei UHD bei bis zu 20Mbit. Bei 2-3 Familienmitgliedern .... Das ist dann aber der Haushalt der mit Gf umworben wird, obwohl er jetzt schon genug Bandbreite hat. Was verbessert sich für diesen Haushalt? Nichts....
Ein Bekannter ist von 50Mbit (womit die voll zufrieden waren) auf Gf gewechselt (ist damit aber von Konkurrenz zum Arbeitgeber gewechsel und mit Mitarbeiterkondition on top war die Gf attraktiv). Die Eltern nutzen Streaming. Das eine Kind was noch zu hause wohnt spielt Minecraft - guckt sich dazu gerne YT-Videos an. Hin und wieder wird auch am Flugschein gearbeitet ... auch für das Spiel braucht es die Gf-Bandbreite nicht (gut mit dem neuen FlightSim ist das ja durchaus von vorteil ... aber den gab es damals noch nicht). Die haben jetzt also eine Gf-Bandbreite die sie nicht ansatzweise ausnutzen.
Ältere Leute sind derzeit die Hauptzielgruppe für den Gf-Ausbau. Was machen die im Internet das die ihren 50mbit Kupfer gegen x-hundert Gf tauschen sollen - bei höheren Kosten. Meinen Eltern reicht 16Mbit - die haben keine Usecase für mehr .... ausser wenn ich da bin G habe aber echte Flat am MobFu .. von daher ...
Der Artikel sagt ja auch das ~30% der Haushalte Gf bestellen könnten, aber es nicht bestellen. Warum? Weil die vielleicht schon gute Kupferbandbreiten haben? Ich hab VDSL250 ... wofür brauch ich Gf? Ich hab zwar im Monat gerne mal 1-2TB-Traffic - aber das klappt mti dem 250Mbit noch recht gut. Mehr Upload wäre hin und wieder nett - aber selbst mit den 40Mbit kommt man aus. Und welcher Otto-Normal-Internet-Kunde braucht großartig Upload?
Dieser Aspekt fehlt mir in so Umfragen leider immer wieder - klar - kommen ja auch eher von Leuten die mit hohen Bandbreiten ihr Geld verdienen.