Vermutlich Terroranschlag in London!

ich kann mir net vorstellen das schröder jetzt kurz vore wahlen noch in nen krieg mit einsteigt. da wird er dann mit 20% oder so abgewählt und die union tankt schön dagegen und nachher alleine die macht.... nenene soweit wirds nicht kommen.


naja das geld haben ja nur die oberen chefs der al-quaida. die kleinen schläfer und terrorkrieger werden bestimmt keine kohlen haben sonst würden se auch net so beharrlich in den krieg einsteigen um zu gewinnen damits einem dann besser geht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das mit den Waffen ist ne andere Schiene. Den Sprengstoff basteln die sich doch selber zusammen-viel brauch man da ja nicht.
Ich weiss zwar net genau wen die alles beliefern aber zum grössteb Teil doch wohl Regierungen. Das gab es schon immer und Schadet uns nicht.
Ich habe jedenfalls noch nie Waffen deutscher Bauart im Zusammenhang mit Terroristen gesehen. Die haben doch welche russischer Abstammung. Ist billiger und überall ohne Probleme zu haben, besonders in den alten Satelitenstaaten der UDSSR.
 
Achja, irgendwo knallts, die erste Stunde wilde Spekulationen, langsam kommen die ersten Schätzungen der Opfer (meist zu hoch), dann geben die ganzen Geheimdienste ihren Senf dazu ab. Nun dauert es nicht mehr lange bis ein Bekennerschreiben auftaucht. Daraufhin gibts per Telegramm etwa zig Beileidbekundungen und Solidaritätszusicherungen sämtlicher Nachbarstaaten, auch der Papst trauert mit. In den anderen Staaten werden Sicherheitsvorkehrungen verstärkt (als obs jetzt noch nen Sinn hätte). Irgendwann steht die genaue Anzahl der Opfer fest und es wird aufgeräumt. Die Regierungen einigen sich darauf sofort wieder irgendwo Soldaten hinzuschicken und den Kampf gegen den Terrror noch härter anzugehen. Irgendwann nach Wochen und Monaten kehrt wieder die Realität ein, die Menschen versinken im Alltagstrott bis es wieder wo scheppert und das ganze Prozedere beginnt von neuem.
Irgendwas muss über unsere Zeit ja später mal in den Geschichtsbüchern stehen.

"Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen gegen die Reichen. Der Krieg ist ein Terrorismus der Reichen gegen die Armen." (wird Sir Peter Ustinov zugeschrieben)
 
Holodan schrieb:
Wer weiß, welche etwaige Entscheidung Schröder trifft, auch bzgl. der vorgezogenen Wahlen. :freak:

Gut, da müßte er ja eigentlich die Füße still halten. Obwohl... wenn er jetzt offensiv wird, kommen vll CDU-Wähler, denn die SPDler gehen ja alle zur WASG/PDS. :freak:

@ Porn()pole
Falsche Heuchelei ist sicher nicht angebracht. Aber die Art und weise, wie das da zugeht, schockiert schon etwas. Auf der anderen Seite hast Du recht: Ich will gar nicht wissen, wie oft am Tag etwas vergleichbares in Afrika passiert. Dennoch: London ist eben aktuell und führt einem einmal mehr vor, daß der "Krieg" noch nicht vorbei ist. Erinnern wir uns. Aber richtig. Wer hat denn damit angefangen?

Trotzdem: Man darf schon im Sinne des in letzter Zeit arg überstrapapzierten Wortes der Solidarität wenigstens mitfühlen, respektive (zumindest halbwegs) neutrales Bedauern bekunden.
 
cerealnick schrieb:
@ace_35

ausser sie werden durch die USA festgesetzt und als Terroristen deklariert. Solche Menschen haben nach us-amerikanischem Recht keinerlei Rechte. Da gibts dann keinen Formfehler weils keine Form gibt.

jep, das ist richtig, und es stimmt mich traurig und nachdenklich.
Einfach keine Rechte mehr zusprechen ist auch nicht der richtige Weg.

Aber so ein Gedönz wie es bei uns in der Vergangenheit gegeben
hat bringt mich auch auf die Palme.
Da muß es dann auch möglich sein einen Verbrecher abzuschieben ohne Rücksicht darauf zu nehmen was mit ihm etl. passieren könnte. Die Möglichkeit hatte er vorher sich Gedanken über die Konseuenzen zu machen.
Er hat dann eben bei einem Verbrechen, und überhaupt in dieser Größenordnung,
seine Rechte in deutschland zu eben verspielt.

Und das muß jedem klar sein oder gemacht werden.

Die vielen unschuldigen Ausländer haben darunter zu leiden :(
 
[...] auch der Papst trauert mit.
Jo, und wie!
http://www.spiegel.de/panorama/0 schrieb:
+++ Papst verurteilt Terrorakt +++ [14.21] Papst Benedikt XVI. hat den Angehörigen der Opfer der Terroranschläge in London sein Beileid ausgesprochen. Er habe die Nachrichten aus Großbritannien "mit Schmerz verfolgt" und verurteile "die Attentate als unmenschliche und unchristliche Handlung", hieß es in einem an den Erzbischof von London, Murphy O'Connor, gerichteten Telegramm.
Genau so "gut" wie die Zitate oben! Was soll daran bitte christlich sein, wenn die Al Qaida (sprich: eine christenfeindliche Organisation) dahinter steckt? Und was sind nach Ratzis vorstellung dann "christliche" Terroranschläge? Bibelwerfen oder was? Tollen Papst haben wir da...
 
cerealnick schrieb:
naja das geld haben ja nur die oberen chefs der al-quaida. die kleinen schläfer und terrorkrieger werden bestimmt keine kohlen haben sonst würden se auch net so beharrlich in den krieg einsteigen um zu gewinnen damits einem dann besser geht.

Ja, das meine ich ja, es sind die Großen,
aber die finanzieren die kleinen oder Schläfer
und ermöglicen ihnen heute Dinge die sie normal nicht
erreichen würden. Und das alles unter dem Vorwand
der Religion und dem heiligen Krieg, der im Übrigen von den
Terroristen zu ihrem Nutzen ausgelegt wird und nicht dem Koran entspricht.
Das hab ich einmal im Fernsehen gesehen.

Ürigens arbeitet die Mafia ähnlich.
Nur ist es da nich die Religion sondern die Familie
der man verpfichtet sein muß.

Teropet schrieb:
Das mit den Waffen ist ne andere Schiene. Den Sprengstoff basteln die sich doch selber zusammen-viel brauch man da ja nicht.
Ich weiss zwar net genau wen die alles beliefern aber zum grössteb Teil doch wohl Regierungen. Das gab es schon immer und Schadet uns nicht.
Ich habe jedenfalls noch nie Waffen deutscher Bauart im Zusammenhang mit Terroristen gesehen. Die haben doch welche russischer Abstammung. Ist billiger und überall ohne Probleme zu haben, besonders in den alten Satelitenstaaten der UDSSR.

Na da täusche dich mal nicht.

Wenn ich für jede Waffe und Patrone die aus Deutschland stamm
und in falsche Hände gelangt ist nur einen Euro bekäme
bräuchte ich mir siche rkeine Sorgen mehr zu machen ;)

Und das jüngste Beispiel mit dem Schreiber zeigt uns doch
wie einfach es ist selbst Panzer in Kriesengebiete zu schicken.
Für die hatte ich dann aber gerne 10€ ;)

Selbst in den Irak sind zur Kriesenzeit sind Waffen Waffen geschmuggelt worden.

Und das ist nur die Spitze des Eisberges.

Man darf den Erfindungsgeist unsere Politiker und Waffenlobbyistenen (schreibt man das so?) nicht unterschätzen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
b-runner schrieb:
Jo, und wie! Genau so "gut" wie die Zitate oben! Was soll daran bitte christlich sein, wenn die Al Qaida (sprich: eine christenfeindliche Organisation) dahinter steckt? Und was sind nach Ratzis vorstellung dann "christliche" Terroranschläge? Bibelwerfen oder was? Tollen Papst haben wir da...


Ähm, er sagte "unchristliche Handlung", nicht unchristlicher Anschlag! Das'n Unterschied. er hat auch nix davon gesagt, daß es christlich is, wenn die Al Qaida das macht... oder meinstest Du unchristlich? Das ist es doch. Genauso, wie wenn jeder andere sowas gemacht hätte.
 
Im Moment sollen es ca. 33 Tote und über 300 Verletzte sein, wovon noch viele in Lebensgefahr schweben sollen.
 
hm. is schon krass. aber:
wer die vorfälle verfolgt der wird sich in seiner meinung bestätigt fühlen das es gerade wieder einen derer getroffen hat die sich aktiv in den konflikt eingemischt haben und in die ''reiche'' im osten einmarschierten.
daher denk ich nicht das sich sowas bei uns im land abspielt. vielleicht an vorbereitungen, wie man an den festnahmen der schläfer in diesem land feststellen konnte, aber ich glaube nicht das uns hier etwas treffen wird. denn wir sind ja hier mitlerweile so multikulturell im land mit vielen einwanderern aus der gegend und auch haben wir uns nicht aktiv an irgendwelchen konflikten beteiligt im nahen osten.
vielleicht bin ich gut gläubig was das betrifft, aber ich denke solange wir uns da nicht groß einmischen sind wir hier auf der sicheren seite.

falls bin laden und seine anhänger dafür verantwortlich sind, was ich glaube, denn es trägt bei der schlagweite irgendwie seine handschrift und die seiner leute, wird es sicher bald ne nachricht über aljazira (oder wie sich der sender schreibt) geben und eine stellungnahme seinerseits folgen.
das wäre jedenfalls in betrachtung der vergangenheit der nächste schritt von ihm, sollte er der kopf des vorfalls sein der sich da in groß britanien abspielte.

kann mir schwer vorstellen das es jemand anderes war, da sich GB aktiv beteiligte und sich mit den USA öffentlich ''verbündete''.
wenn es so sein sollte, das das der ursprung der vorfälle ist, kann ich so krass es auch scheinen mag, nur dazu sagen ''selbst gemachte leiden''.

//edit:
das rechtfertigt natürlich nicht so recht die toten und verletzten. aber es macht es irgendwo nachvollziehbar wenn man deren worte aus den vergangen nachrichten betrachtet die sie über den einen sender da abschickten in die welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habs erst jetzt hier gesehen, ich mach mal gleich n-tv an.
Ich spreche hiermit mein Beileid an die Betroffenen dieses Furchtbaren Terroranschlags aus und an deren Anghörigen.

Ich frage mich, wie jemand so eine, Tat (Terroranschlag) tun kann, ich finde das so etwas von widerlich. Es ist das allerletzte auf Zivilisten, die sich nicht wehren können hinterhältige Anschläge zu planen!

WM 2006, das wird schwierig, wie soll man kontrollieren, dass nicht jemand in einem Riesenstadion irgendeine Bombe reinschmuggelt!?

Ich finde es echt zum Heulen. :(

Was ich auch nicht verstehe, ist, dass man uns nicht informiert hat.
Bei Madrid, 9/11 usw. wurde bei uns in der Schule immer eine Gedenkminute eingelegt, heute wurde das totgeschwiegen, das finde ich eine Frechheit (von meiner Schule)
 
KL0k schrieb:
aber ich denke solange wir uns da nicht groß einmischen sind wir hier auf der sicheren seite.den''

WIr haben uns doch längst eingemischt.
Siehe Afganistan.

Die Terrorgruppe hat ja auch als Grund die Britischen Truppen in Afganistan genannt.
Wir haben dort auch Leute.

Ich hab heute ein besonders Dummen Kommentar gehört.
"In Deutschland sind wir sicher, wir haben alle Vorsichtsmaßnamen getroffen"
So leid es mir tut, aber solange es Leute gibt die sich selbst in die Luft Sprengen ist es nirgends Sicher.
Besonders in Deutschland kommen gerne viele Ausländer leicht rein.
Die haben meistens auch das Nötige WIssen um sich Bomben zu bauen.

Jedenfalls ein Schrecklicher Tag heute.
Ich hab dass ganze während dem Arbeiten mitbekommen und konnte es Anfangs gar net glauben.
 
byte_head schrieb:
Was ich auch nicht verstehe, ist, dass man uns nicht informiert hat.
Bei Madrid, 9/11 usw. wurde bei uns in der Schule immer eine Gedenkminute eingelegt, heute wurde das totgeschwiegen, das finde ich eine Frechheit (von meiner Schule)

Ganz ehrlich: sowas finde ich ganz extrem albern. Das ist Heuchelei. Das ist wie mit den ganzen Pseudo-Freunden der Amok-Läufer, die ihre Schulkameraden und dann sich selbst abgeknallt und niedergestreckt haben, und die dann anschließend so tun, als hätten sie den betreffenden super gut gekannt und alles sei ja so schrecklich und bla bal bla...
War bei uns an der Schule auch so. Erst schauen ihn alle mit dem Arsch net an und danach haben sie ihn alle gekannt und trauern um ihn, weil er sich vor allen das Hirn weggeblasen hat (andere hat er nicht getöt, muß man dazu sagen).

Warum soll ich jetzt wegen London mit dem Trauerflor rumrennen? Ich finde es schlimm. Aber damit hat es sich auch schon.
Frag mal wie es den Leuten in Afghanistan geht, die durch die Bombardements ihre Kinder verloren haben. Denen hat auch niemand nachgetrauert.
Ich weiß, daß ändert nix dran, daß die Tat heute feige war. Dennoch: Laßt mal die Kirche im Dorf!
 
ShaÐe45 schrieb:
Wir haben da aber kein Krieg gemacht... :rolleyes:

Aber deutsche Truppen sind dort stationiert. Die Terroristen geben doch als Forderung immer an, dass alle Länder ihre Truppen abziehen sollen. Nicht Rache ist ihr Primärziel, sondern wieder die Kontrolle über Afghanistan und den Irak zu erhalten.

Ich weiß nicht, wie weit unten die Terroristen in der "Böseländer-Kiste" suchen. :rolleyes:
 
F!o schrieb:
WIr haben uns doch längst eingemischt.
Siehe Afganistan.

Die Terrorgruppe hat ja auch als Grund die Britischen Truppen in Afganistan genannt.
Wir haben dort auch Leute.

Ich hab heute ein besonders Dummen Kommentar gehört.
"In Deutschland sind wir sicher, wir haben alle Vorsichtsmaßnamen getroffen"
So leid es mir tut, aber solange es Leute gibt die sich selbst in die Luft Sprengen ist es nirgends Sicher.
Besonders in Deutschland kommen gerne viele Ausländer leicht rein.
Die haben meistens auch das Nötige WIssen um sich Bomben zu bauen.

Jedenfalls ein Schrecklicher Tag heute.
Ich hab dass ganze während dem Arbeiten mitbekommen und konnte es Anfangs gar net glauben.

wir mögen dort auch leute haben, aber, hauptsächlich zur behandlung von verletzten und aufbauhilfe.
daher denk ich das es uns hier nicht so hart treffen wird. wenn überhaupt hier irgendwas kommt, was ich nich denke
 
Zuletzt bearbeitet:
KL0k schrieb:
kann mir schwer vorstellen das es jemand anderes war, da sich GB aktiv beteiligte und sich mit den USA öffentlich ''verbündete''.
wenn es so sein sollte, das das der ursprung der vorfälle ist, kann ich so krass es auch scheinen mag, nur dazu sagen ''selbst gemachte leiden''.

Der islamistische Terror bombt meines Erachtens erst, dann bastelt er sich eine Rechtfertigung. Ähnlich wie der Terror der RAF. Der richtete sich auch gegen einen imaginären faschistischen Staat (mit SPD/FDP Regierung(!)) den es nur in deren wirren Köpfen gab. Frankreich wurde bedroht, als das Kopftuchverbot an Schulen beschlossen wurde, obwohl es immer brav gegen die USA war und dem lieben Arafat geholfen hat. Natürlich wendet sich der Terrorismus zuerst gegen die, bei denen er die größte Propagandawirkung erzielen kann, auch und gerade im Westen (lieber wegducken und warten bis es vorbei ist). Der islamische Fundamentalismus ist eine Antwort auf die Konfrontation mit der modernen (westlichen) Welt. Diese steht in vielen Aspekten dem gelebten Islam diametral gegenüber. (Stellung der Frau, Sexualität, Wirtschaft und Wissenschaft, usw.). Der scheinbare Erfolg diese westlichen Lebensweise fordert natürlich eine Reaktion heraus. Entweder (teilweise) Anpassung oder eben Konfrontation um die eigene, überlieferte Position zu retten.

Und wenn Armut eine (Haupt-)Ursache für Terrorismus wäre, dann würden die meisten Terroristen aus Afrika und nciht den relativ wohlhabenden arabischen Staaten kommen. Der Terror ist eine verquere nihilistische Ideologie. Mal ist es Israel, mal eine ominöse Präsenz Ungläubiger, mal der Irakkrieg, mal das Kopftuch.
Wenn sie hier nen Anschlag machen wollen gibt es genügend Gründe dies zu "begründen", wie Kopftuch, U-Boot-Lieferungen an Israel, deutsche Truppen in Afghanistan.
 
F!o schrieb:
Sag dass den Terroristen.
Die Stecken doch sowieso alle Unter einen Hut die nur was mti den USA und den Briten zu tun haben.
Die Interessiert es nicht ob wir Krieg gemacht haben oder ob wir einfach nur dort sind.

Amerika wurde angegriffen = haben aktiv im Krieg mitgemacht
England wurde angegriffen = haben aktiv im Krieg mitgemacht
Spanien wurde angegriffen = haben aktiv im Krieg mitgemacht

Ich sehe überhaupt keinen Grund hier Panik zu schieben...
 
Das Problem des Terrorismus wird nur zu lösen sein, wenn man langfristig die sozialen Disparitäten in der Welt beseitigt. Kriege in Afrika, Korruption und andere Faktoren lassen das Geld der Entwicklungshilfe verschwinden. Die UNO sollte schnellstmöglich diese Unruheherde mit militärischen Mitteln "befrieden". Ich spreche nicht von Alleingängen a-la USA, sondern von durchdachten und gemeinsamen Einsätzen, die dann auch nicht als Propaganda für die islamische Welt benutzt werden können.

Wenn ihr euch die Zustände der Slams in Afrika mal anschaut, werdet ihr wissen wer langfristig gegen die Menschenrechte verstößt, dass sind leider wir! Diese Menschen haben keine Perspektive und leben "im letzten Dreck". Mit unserer Agrar-Subventionspolitik verwehren wir Ihnen jegliche Möglichkeit auf dem Weltmarkt zu bestehen. Diese Menschen leben wirklich am " nackten Existenzminimum" und das ist der Nährboden für extremistische Organisationen!

Wie schlecht muss es jemanden gehen, damit er unschuldige Menschen und sich selbst tötet?

Ich will jetzt nicht die Moralapostel spielen, aber das schlimmste was wir jetzt tun können, ist uns in unseren Löchern zu verstecken. De Facto ist es wahrscheinlicher im Straßenverkehr oder im Haushalt ums Leben zu kommen, als von terroristischen Anschlägen getroffen zu werden.

Lasst euch nicht anschüchtern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben