Vermutlich Terroranschlag in London!

neo-bahamuth schrieb:
Achja, irgendwo knallts, die erste Stunde wilde Spekulationen, langsam kommen die ersten Schätzungen der Opfer (meist zu hoch), dann geben die ganzen Geheimdienste ihren Senf dazu ab. Nun dauert es nicht mehr lange bis ein Bekennerschreiben auftaucht. Daraufhin gibts per Telegramm etwa zig Beileidbekundungen und Solidaritätszusicherungen sämtlicher Nachbarstaaten, auch der Papst trauert mit. In den anderen Staaten werden Sicherheitsvorkehrungen verstärkt (als obs jetzt noch nen Sinn hätte). Irgendwann steht die genaue Anzahl der Opfer fest und es wird aufgeräumt. Die Regierungen einigen sich darauf sofort wieder irgendwo Soldaten hinzuschicken und den Kampf gegen den Terrror noch härter anzugehen. Irgendwann nach Wochen und Monaten kehrt wieder die Realität ein, die Menschen versinken im Alltagstrott bis es wieder wo scheppert und das ganze Prozedere beginnt von neuem.
Irgendwas muss über unsere Zeit ja später mal in den Geschichtsbüchern stehen.

"Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen gegen die Reichen. Der Krieg ist ein Terrorismus der Reichen gegen die Armen." (wird Sir Peter Ustinov zugeschrieben)


so wirds ausgehen.

so ist es bis jetzt abgelaufen und so wirds wieder ablaufen.. ich glaube nicht das jemand groß aus den anschlägen lernt. es wird so ablaufen, ausser die al qaida macht vorher (vor der ruhe) nochmal nen anschlag, also das man garnet aus dem krächzen rauskommt naja wir WERDEN es erleben. auf jedenfall.....







wegen dem bomben legen.... ich verstehs net.... die legen alle 1,5 jahre oder so mal irgendwo ne bombe und töten dabei n paar leute... das hört sich jetzt vielleciht krass an und bähbäh und man darf doch sowas nich denken, ABER wäre ich terrorist... ich hätte bomben in einkaufszentren, kaufhäusern, ämtern (stadtamt?) etc. gelegt.. keine absicherungen, jede menge tote.... noch fragen?
 
Ich weiß es nicht. Ob solche Menschen kein Mitgefühl haben? Die würden es doch auch nicht gut finden wenn deren Familie etwas passiert. Das es soetwas dummes überhaut gibt wundert mich immewieder. Warum das ganze überhaupt ?

mfG

EvilMoe
 
Equest schrieb:
Der islamistische Terror bombt meines Erachtens erst, dann bastelt er sich eine Rechtfertigung. Ähnlich wie der Terror der RAF. Der richtete sich auch gegen einen imaginären faschistischen Staat (mit SPD/FDP Regierung(!)) den es nur in deren wirren Köpfen gab. Frankreich wurde bedroht, als das Kopftuchverbot an Schulen beschlossen wurde, obwohl es immer brav gegen die USA war und dem lieben Arafat geholfen hat. Natürlich wendet sich der Terrorismus zuerst gegen die, bei denen er die größte Propagandawirkung erzielen kann, auch und gerade im Westen (lieber wegducken und warten bis es vorbei ist). Der islamische Fundamentalismus ist eine Antwort auf die Konfrontation mit der modernen (westlichen) Welt. Diese steht in vielen Aspekten dem gelebten Islam diametral gegenüber. (Stellung der Frau, Sexualität, Wirtschaft und Wissenschaft, usw.). Der scheinbare Erfolg diese westlichen Lebensweise fordert natürlich eine Reaktion heraus. Entweder (teilweise) Anpassung oder eben Konfrontation um die eigene, überlieferte Position zu retten.

Und wenn Armut eine (Haupt-)Ursache für Terrorismus wäre, dann würden die meisten Terroristen aus Afrika und nciht den relativ wohlhabenden arabischen Staaten kommen. Der Terror ist eine verquere nihilistische Ideologie. Mal ist es Israel, mal eine ominöse Präsenz Ungläubiger, mal der Irakkrieg, mal das Kopftuch.
Wenn sie hier nen Anschlag machen wollen gibt es genügend Gründe dies zu "begründen", wie Kopftuch, U-Boot-Lieferungen an Israel, deutsche Truppen in Afghanistan.


ich wäre vorsichtig mit dem wort terror. es hat schon seinen grund das soviele länder auf der welt eine abneigung oder einen hass auf länder wie die usa haben.
genauer betrachtet könnte sogar so weit gehen, den spieß umzudrehen und sogar die USA als weltweit operierende terroristen sehen. wenn man einmal betrachtet wieviele menschen sie als staat ermordet haben und das in so kurzer zeit in der geschichte und wo sie überall krieg führten. sei es korea, vietnam, 2mal jetzt im irak, im ständigen konflikt mit russland und so weiter und so fort. deren gesamte geschichte basiert auf mord und ausbeutung unter der fahne der angeblichen freiheit und unabhängigkeit. (ermordung der ureinwohner, ausbeutung von rohstoffschätzen, etcpp). das es sogar soweit geht das ich nicht nachvollziehen kann wie die einwohner des besagten landes so unglaublich stolz darauf sein können.

und als ich eben blair bei seiner stellung nahme gesehen hab mit einem grinsendem george w. bush im hintergrund kann ich mir lebhaft vorstellen wie es so weit kommen konnte wie es heute auf der welt aussieht. denn diese unglaubliche arroganz entzieht sich nichtmal mir.
und ich bin weiß gott kein sympathisant oder schläfer oder der gleichen, aber mit einem gewissen maß an objektivität kann man diese ''angeblichen terroristen'' durchaus verstehen, das ist gar nichtmal so schwer, wie es diese sogenannten experten immer glauben.

und was die RAF betrifft oder ETA, die waren weiß gott nicht so gut durchdacht und organisiert und bei weitem nicht mit soviel ansporn bei der sache, das man das überhaupt nicht in einen kontext bringen sollte. das ist als vergleicht man spielzeug mit hightech.
 
EvilMoe schrieb:
Ich weiß es nicht. Ob solche Menschen kein Mitgefühl haben? Die würden es doch auch nicht gut finden wenn deren Familie etwas passiert. Das es soetwas dummes überhaut gibt wundert mich immewieder. Warum das ganze überhaupt ?

ich bin absolut gegen die vorgehensweise von terroristen.

allerdings erleben diese "menschen" genau dasselbe: jeden tag werden in ihrer heimat (afghanistan, irak, türkei, palästina etc) frauen, kinder, familienangehörige, brüder, schwestern oder wie auch immer bezeichnete Menschen durch eingriffe der sogenannten zivilisierten welt brutal getötet. das ist auch nicht gerecht. und sie wehren sich.

baFh
 
die informationen werden laufend aktualisiert... jetzt spricht man von 38 Toten und über 700 (!) Verletzten. Die Toten sollen aber noch bis auf 60 steigen da noch viele menschen in den Krankenhäuse mit dem Tod ringen.
 
Was soll man dazu sagen ? Da freuen sich die Londoner darüber, dass die olympischen Spiele 2012 bei ihnen ausgetragen werden, und dann so etwas.

Die Terroristen haben es wieder einmal geschafft. Lauter Tote und Verletzte. Und dann auch noch unschuldige Zivilisten. Ich habe absolut kein Verständnis für so etwas. Einer Regierung schadet man keineswegs wenn man einfach mal so ein paar Einwohner in die Luft jagt. Da spricht einfach nur der pure Neid der islamischen Welt den Europäern und USA-Einwohner entgegen. Die Leute die so etwas machen und sich selbst das Leben nehmen, sollen für ewig in der Hölle schmoren und Qualen ertragen die schlimmer als die der Opfer sind.

New York - Madrid - London -->> Dies war das 21. Jhdt ! Wo wird es wohl als nächstes sein? Ich hoffe nirgens.

Ansonsten wünsche ich den Verletzten in den Krankenhäusern viel Glück und Erholung. Ich hoffe Blair wird Zeit haben sich von diesem Schock zu erholen und eine kluge Lösung finden. Respekt an ihn, er ist ziemlich cool geblieben und hat dieser Sache eine richtige, durchdachte Meinung gegeben.

Gruß,

$t0Rm
 
Wer auf Menschen schiest, der muss damit rechnen, dass ein paar dieser Menschen zurückschiesen werden!

Dieser Kreislauf wird warscheinlich nie ein Ende haben!
 
Ibn Tufail schrieb:
Wer auf Menschen schiest, der muss damit rechnen, dass ein paar dieser Menschen zurückschiesen werden!

Dieser Kreislauf wird warscheinlich nie ein Ende haben!

Ich glaube mal das diese Aussage sich ein bisschen auf meinen Post bezogen hat.

Gegenfrage : Haben die Zivilisten für den Irakkrieg gestimmt ? Haben die Zivilisten auf Terroristen geschossen ? Wohl kaum ! Attentate auf Regierungsgebäude sind nicht gerechtfertigt, aber in irgendeiner Weise verständlich. Attentate auf unschuldige Zivilisten sind in jedem Fall mehr als unmenschlich :heul:

Gruß,

$t0Rm
 
Ich kann solche Menschen nicht verstehen!
Mein Vater und nen Kollege sind am dem Tag nach London geflogen, für nen Tag, ist auch U-Bahn gefahren, aber zum Glück in einer anderen, was der ezählt, wie es da war, ist schon erschreckend :eek: .
Also mit solchen Aktionen bringen die doch keine Zustimmung im Volk, ich versteh das nicht, ehrlich...
 
Wenn ich sowas
Da spricht einfach nur der pure Neid der islamischen Welt den Europäern und USA-Einwohner entgegen.
lese, dann möchte ich nochmal darauf hinweisen, das die Terroristen eine absolute Minderheit dieser Religion darstellen. Ich bin sicher, das niemand hier was anderes sagen wollte, aber ich denke, bei einem solch sensiblen Thema sollte man ganz genau daraf achten, was man wie sagt.
Attentate auf unschuldige Zivilisten sind in jedem Fall mehr als unmenschlich
Das sind Bombardements auf unschuldige Zivilisten auch (ohne die Attentate gut heißen zu wollen). Und auf was sollen die Terroristen neidisch sein? Deren Beweggründe sind sicher ganz andere ...
 
$t0Rm schrieb:
Ich glaube mal das diese Aussage sich ein bisschen auf meinen Post bezogen hat.

Gegenfrage : Haben die Zivilisten für den Irakkrieg gestimmt ? Haben die Zivilisten auf Terroristen geschossen ? Wohl kaum ! Attentate auf Regierungsgebäude sind nicht gerechtfertigt, aber in irgendeiner Weise verständlich. Attentate auf unschuldige Zivilisten sind in jedem Fall mehr als unmenschlich :heul:

Gruß,

$t0Rm
Hi, mein Post hat sich auf neimanden bezogen, das töten von unschuldigen Menschen insbesondere von Frauen und Kindern ist mit nichts zu rechtfertigen!
 
Hi

Ich möchte zu dem ganze nur eins sagen
Ich finde es zum kotzen das bei jedem anschlag immer irgendwelche Moslems verantwortlich gemacht werden
und diese billigen bekenner videos sind auch der letze schrott
keiner kann sagen wer das war aber alle machen sich wichtig und schieben es auf moslems
immer die bösen moslems sind schuld sie haben ja ein bekenner video so ein quatsch
wirklich
was soll es den bringen irgendwelche unschuldige zu töten das hat mit islam nichts zu tun
und vorallem sind es nicht immer die moslem auf denen rumgehakt wird?
sind es den nicht unschuldige frauen und kinder die für öl sterben oder für eine kranke
zionistische sache in palestine tag täglich unterdrückt werden?
und wenn sie sich wehren werden sie gleich als terroristen abgestempelt
so ein scheiss ist das doch kein moslem würde aus irgendwelchen gründen unschuldige töten
und sich dann noch frech dazu bekennen mit nem netten video

MFG

Down
 
So furchtbar die Terroranschläge in New York, Madrid oder London gewesen sind, so frage ich mich doch: Wieviele Zivilisten sind durch durch fehlgeleitete Bomben und Raketen der allierten Streitkräfte getöten worden? Wieviele unschuldige Opfer hat die "saubere" Kriegsführung in den Krisengebieten der Welt schon gefordert? Oder ist das unwichtig, weil da die "bösen" Menschen leben? Mir wird hier zuviel zweierlei Maß gemessen. Wiegen die Opfer in New York, Madrid und London schwerer, weil das die "gute" Seite ist?

Wir finden es schrecklich, wenn in London 50 Menschen durch einen Bombenanschlag sterben. Wenn im Irak eine allierte Bombe in einem Wohnviertel einschlägt und 20 Menschen tötet: Shit Happens?
 
Ach wie muss doch die Presse froh sein das sie wieder eine Story Breit treten können.

Ach das ist ja alles sooo schrecklich! :heul: :rolleyes:
 
ToXiD schrieb:
Wenn im Irak eine allierte Bombe in einem Wohnviertel einschlägt und 20 Menschen tötet: Shit Happens?

Kollateralschaden (mein Unwort des Jahrhunderts)

Kann die Beweggründe der Terroristen durchaus nachvollziehen. Deren Handlungsweise ist aber ebensowenig zu entschuldigen wie die von Bush und Blair. Zumal sie ja nichts mit dem zu tun hat, wofür der Islam steht.
 
KL0k schrieb:
ich wäre vorsichtig mit dem wort terror. es hat schon seinen grund das soviele länder auf der welt eine abneigung oder einen hass auf länder wie die usa haben.
genauer betrachtet könnte sogar so weit gehen, den spieß umzudrehen und sogar die USA als weltweit operierende terroristen sehen. wenn man einmal betrachtet wieviele menschen sie als staat ermordet haben und das in so kurzer zeit in der geschichte und wo sie überall krieg führten. sei es korea, vietnam, 2mal jetzt im irak, im ständigen konflikt mit russland und so weiter und so fort. deren gesamte geschichte basiert auf mord und ausbeutung unter der fahne der angeblichen freiheit und unabhängigkeit. (ermordung der ureinwohner, ausbeutung von rohstoffschätzen, etcpp). das es sogar soweit geht das ich nicht nachvollziehen kann wie die einwohner des besagten landes so unglaublich stolz darauf sein können.

und als ich eben blair bei seiner stellung nahme gesehen hab mit einem grinsendem george w. bush im hintergrund kann ich mir lebhaft vorstellen wie es so weit kommen konnte wie es heute auf der welt aussieht. denn diese unglaubliche arroganz entzieht sich nichtmal mir.
und ich bin weiß gott kein sympathisant oder schläfer oder der gleichen, aber mit einem gewissen maß an objektivität kann man diese ''angeblichen terroristen'' durchaus verstehen, das ist gar nichtmal so schwer, wie es diese sogenannten experten immer glauben.

und was die RAF betrifft oder ETA, die waren weiß gott nicht so gut durchdacht und organisiert und bei weitem nicht mit soviel ansporn bei der sache, das man das überhaupt nicht in einen kontext bringen sollte. das ist als vergleicht man spielzeug mit hightech.



Was du da sagst, ist auch ein klassisches klischee. Also wenn ich das höre. die ausbeutung der indiander...bla bla bla. überleg doch einmal genau. WO diese kriegslüsternen, mordgeilen und was sie doch nicht alles sind herkommen. Sind es nicht WIR europäer? also was soll das? sicherlich jetzt, was die irakkriege etc angeht nicht mehr. aber die ganze indianerscheisse ist auf europäischen boden gewachsen. es waren alles europäer. es gab gar keine US AMERIKANER in diesem sinne, sondern nur diese ureinwohner.
Und sind denn andere länder wie russland, deutschland frankreich wirklich frei von jeder schuld zu sprechen? ich denke nicht. dann schaut nochmal intensiv in die geschichtsbücher. jedes land hat mehr als genug gemordet, geplündert und was weiß ich. aber es ist typisch mensch. einer muß ja schuld sein, da ich es nicht bin,sinds die anderen. glaubt ihr wir haben mehr pluspunkte bei den "terroristen" weil wir das nette deutschland sind? ich denke nicht, und auch wir bekommen unser "fett" noch weg. ich will nicht gut heissen, was die amerikaner getan haben, sei es vietnam, irak etc. aber es gibt uns nicht das recht, immer die usa als schuldigen zu sehen. wir haben alle unser dreck am stecken. und die terroristen führen bestimmt keine attentate aus, weil usa in vietnam war. das hat ganz andere gründe, die uns ALLE betreffen. denkt mal drüber nach.
danke schön

Down-South schrieb:
Hi

Ich möchte zu dem ganze nur eins sagen
Ich finde es zum kotzen das bei jedem anschlag immer irgendwelche Moslems verantwortlich gemacht werden
und diese billigen bekenner videos sind auch der letze schrott
keiner kann sagen wer das war aber alle machen sich wichtig und schieben es auf moslems
immer die bösen moslems sind schuld sie haben ja ein bekenner video so ein quatsch
wirklich
was soll es den bringen irgendwelche unschuldige zu töten das hat mit islam nichts zu tun
und vorallem sind es nicht immer die moslem auf denen rumgehakt wird?
sind es den nicht unschuldige frauen und kinder die für öl sterben oder für eine kranke
zionistische sache in palestine tag täglich unterdrückt werden?
und wenn sie sich wehren werden sie gleich als terroristen abgestempelt
so ein scheiss ist das doch kein moslem würde aus irgendwelchen gründen unschuldige töten
und sich dann noch frech dazu bekennen mit nem netten video

MFG

Down



da bin ich ganz deiner meinung. in der westliche welt wird terrorismus sofort mit moslems in verbindung gebracht. diese terroristen benutzen den islam doch nur für ihren mist. damit schaden sie einer glaubensrichtung. ich kenne sehr viele moslems, gute, weniger gute, halt wie überall. aber sie heissen diesen mist genauso wenig gut wie ich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
HI

wisst ihr was leute

der absolute hammer ist ja die tollen Amis haben ja noch mehr mist gebaut
wenn man mal in der geschichte so zurückblickt
was die alles für kriegsverbrechen begangen hat wird einem nur schlecht und das beste ist
die leute schauen zu sagen nix ich höre an dauert in den nachrichten amerika die welt macht ja sag mal wie peinlich lassen wir es den zu das ein durchgeknallter staat wie die USA teilweise die welt regieren :mad:
die USA verurteilt menschen gerne doch sie schauen nie auf ihre fehler
den das sind ja sowieso nicht richtige fehler
und zum thema medien ja die freuen sich jetz um was breit zu tretten doch die
sagen auch nie ganz die wahrheit das ist auch ein geschmierter sauhaufen!


hab grad einen link gefunden ich sag nur PERVERS

was taten die Amis in vietnam und anderen gegenden sie verfilmten alles und stellten sich als helden da

was waren mit den mishandlungs bildern die amis helden? und kinoreif?



schaut mal da


http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=561795





das ist echt das aller letze



Mfg

Down
 
Hör bloss auf zu heuelen, die bösen amis mit ihren hollywood filmen und ihren bösen spielen. nix da. ihr seid doch diejenigen, die sofort in die kinos rennen um sich den ultrabrutalen filmanz7uschauen. ist es nicht so? wenn irgendein normaler film kommt, ist der doch "out" und langweilig. es muss doch blut spritzen. unendlich viele tote geben und was weiß ich nicht was alles. und wenn ein pc kann euch auch nicht realistisch und brutal genug sein. also die machen damit nichts weiter als ihr geld, damit so PERVERSE wie ihr die kauft. also komm mal wieder runter mit deinem "ana llem sind die amis schuld trip". na klar machen die ne menge mist, ist nicht von der hand zuweisen. aber wenn sich dann leute beschweren und sagen, "auweia..wieder ein neuer brutaler hollywoddfilm oder was weiß ich..." das ist einfach nur ekelhaft. aber wahrscheinlich ist hier keiner bei, der brutale spiele spielt oder schön brutal blutige spiele spielt.
man man man
 
Was in aller Welt hat das mit dem Thema zu tun? Und wer ist hier pervers? BlackSavage, geh woanders Flamen, hier unterhält man sich nicht auf dem Niveau!
 
Zurück
Oben