Test ViewSonic XG3240C im Test: 32"-Monitor mit WQHD, 144 Hz und HDR10 für Spieler

[Rickmer]

wie sieht es mit nvidia support aus ?

Würde ich auch gerne wissen.

Wie schlägt sich der Monitor, wenn man ihn an 'ner Geforce mit gsync betreibt? Ist ja jetzt seit 3 Tagen möglich...

 

[asus1889]

@Lübke82


Ohne frame skipping bzw. Ruckler ? Das es bei Fernsehern wie dein Philips im Grunde einer ist, leichter ist, war mir klar. Dort gibt es ja auch einige 100/120 Hz Panel, die durch den HDMI 2.0 / DP 1.2 limitiert werden.

 

[Botcruscher]

Aber mit weniger FPS bist halt kein richtiger Gamer. Und 4k mit nur 60 FPS kosten dich als echter PC-Gamer auch schon über 2k €uro. Nur die GPU und das Display! Das hat halt nicht jeder.

Für 2000€ kauf ich mir eine TI und importiere noch einen 43" UHD@120Hz Koreamonitor dazu!

Welches aktuelle Spiel kannst du mit 4k bei konstant 200 FPS ansteuern?

Aus der Steam Bibliothek ungefähr 95%...

 

[Bongripper666]

VA ist ein dicker Pluspunkt.

 

[ottoman]

Wie weit willst du denn entfernt sitzen, damit du bei 32" VA ohne Curved nicht vom VA Glow gestört wirst.

An die ganzen Curved Hater? Habt ihr überhaupt mal einen so großen VA ohne Curved selber getestet? Ich hatte den LG 32GK850G ein paar Wochen zu Hause und das hat nur genervt. Wenn man zu nah saß bekam man abgeschnittene Kanten an den Rändern und heftigen Glow. Wenn man weit genug entfernt war, hat sich 32" auch nicht mehr gelohnt.

Sry für VA ab 27" ist Curved pflicht sonst hat man immer hellgraue Ecken und darauf kann ich gern verzichten.

Was meinst du genau, dass Schwarz in den Ecken hellgrau wird oder den Gamma Shift bei VA?

 

[so_oder_so]

Samsung C32HG70 mit 10bit einfach besser, auch wenn nur hdr600

Jo und die Responsetime von der Bude ist unter aller Sau.

Nichts für Gamer.

 

[Baalthorun]

Jo und die Responsetime von der Bude ist unter aller Sau.

Nichts für Gamer.

Und leider auch nicht flicker free. Wer dafür anfällig ist, tut sich keinen Gefallen.

 

[hollalen]

Die lernen es nicht...
27" > WHQD
32" > UHD, sonst zu unscharf.

 

[Baalthorun]

das ist ja eine Frage des Sitzabstandes. Ich nehm lieber 32 und stelle ihn weiter weg. Das gibt mehr Platz auf dem Schreibtisch.
Setzt natürlich einen tieferen Tisch voraus.

 

[so_oder_so]

Generell ist ein VA zum zocken null geeignet, wenn es nicht nur Strategie und langsame RPGs sind.

Shooter, Rennspiele etc. sind damit echt gruselig - ich durfte schon ein paar VAs mit 120+Hz testen. Nie wieder.

 

[Kleptomanix]

Wieso immer Curved? finde ich total unnütz

 

[asus1889]

@so_oder_so

Es kommt immer auf die Inhalte an. Dunklere Inhalte prodzuzieren smearing. Bei helleren ist VA mindestens genauso gut wie high refresh IPS. Insgesamt hat man aber mit IPS mehr Spaß bei schnelleren Spielen. Obwohl man das auch nicht generell sagen kann. Gibt auch langsamere IPS wie im LG 34GK950F. Der schmiert genauso wie ein VA Panel.

 

[Nightmare25]

Argh und vor allem wieder so einen Klopper. Mein Monitor und ich haben ca. 30cm Abstand da bekomme ich beim zocken ein Schleudertrauma. Ich suche derzeit eher was gutes im 24" Bereich .... gerne PN an mich ( wenn fundierte Infos vorliegen).

 

[Compo]

Komisch, im Titel steht "ViewSonic XG3240C im Test: 32"-Monitor mit WQHD, 144 Hz und HDR10" und im Text steht Farbtiefe 8 Bit.
Also ein ganz normaler 31,5" Monitor mit 144 Hz.

Generell ist ein VA zum zocken null geeignet, wenn es nicht nur Strategie und langsame RPGs sind.

Ich zocke auch Shooter auf einem VA-Monitor ohne Probleme. Ich fürchte du verallgemeinerst da etwas.

An die ganzen Curved Hater? Habt ihr überhaupt mal
einen so großen VA ohne Curved selber getestet?

Ja, hier. Benutze einen Philips 32" VA-Monitor ohne Curved. Keine Probleme.

Die lernen es nicht...
27" > WHQD
32" > UHD, sonst zu unscharf.

Absoluter Blödsinn, Unschärfe kommt nicht vor. Wenn dann überhaupt sichtbare Pixel. Netter Troll-Versuch.

 

[dynastes]

Angesichts einer HdR

Die lernen es nicht...
27" > WHQD
32" > UHD, sonst zu unscharf.

Das ist Unsinn - WQHD @ 32" ist genau so "scharf" wie FullHD @ 24". Und letzteres war jahrelang ein Standard, über den sich nur sehr wenige beschwert haben.

 

[Botcruscher]

Es hat sich auch Jahre lang niemand über Asbest, Rauchen sowie 14" Röhrenmonitore bei 640*480 oder HDDs beschwert.
Alles Dinge die heute keiner mehr haben will. Monitore unter 150ppi gehören hoffentlich bald dazu.

 

[asus1889]

@Death Shark

Dir ist schon bewusst das VA Panel eine schlechte Subpixelstruktur und häufig Scanlines haben ? Du kannst nicht VA mit TN und IPS 1:1 vergleichen. Bei VA braucht man eine höhere PPI oder/und ein dünneres Coating um die gleiche Schärfe wie bei TN und IPS zu erreichen . Unter 109 PPI kannst du die meisten VA Panel vergessen.

 

[Moriendor]

Warum würde man eigentlich ein curved-Display um 90 Grad kippen wollen???

Vielleicht so als Kakerlakenrutschbahn?

 

[hollalen]

Angesichts einer HdR


Das ist Unsinn - WQHD @ 32" ist genau so "scharf" wie FullHD @ 24". Und letzteres war jahrelang ein Standard, über den sich nur sehr wenige beschwert haben.

Ich habe den direkten Vergleich auf Arbeit stehen und der lg 32zoll whqd ist unscharf im Vergleich zu meinen 27 zoll. Als Grafiker würde ich darauf nicht arbeiten. Es ist einfach bereits an Windows Icons zu sehen.

 

[schkai]

Ob Gaming oder nicht, 4K muss ein Monitor heute haben - da habe ich lieber weniger FPS also weniger Auflösung.

Ja viel Spass beim rumkrebsen mit 40 fps. Ein Monitor MUSS NICHT 4k haben. Bei 27 Zoll kann ich kaum einen unterschied zwischen wqhd und 4k sehen, es sei denn ich sitze 10 cm vor dem Bildschirm.