Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Keine Ahnung, schon lange nicht mehr benutzt, heisst jetzt auch Panda Dome Free. Ich hätte ja noch einen Geheimtipp deraber nicht viele gefälltComodo als Comodo Free AV oder Free Internet Security. Aber da muss man bei der Installation aufpassen und wissen, wasman im HIPS und der Firewall bei der CIS einstellt.
Und das ist eine unsinnige Empfehlung.
Der Windows 10 Defender sitzt fest im Windows System, dieser ist ein Teil von Windows 10.
Es gibt keinen Grund, wichtige Bestandteile von Windows für ein Update zu deaktivieren.
Ich finde Comodo als IS oder Firewall schon irgendwo genial weil du auch Virtualisierung(Sandboxie)hasst sowie das HIPS. Wer Virenschutz und Firewall haben will nimmt die CIS, wer nur eine Firewall mit HIPS und Virtualisierung will nimmt die Comodo Firewall und wer ein AV will der kriegt das mit Comodo AV das auch wieder das HIPS und die Virtualisierung hat.
Finden tut man die hier: https://forums.comodo.com/news-anno...curity-2019-v12106914-released-t124993.0.html aber für Keylen wäre das eher nichts. Der würde dann mit Fragen löchern was man wie bei den einzelnen Modulen in Comodo einstellen soll
areiland, Avast und AVG blockieren alle eicar Versionen beim Versuch diese runter zu laden, aber das ist für mich nicht das Kriterium warum ich die benutze.
Aber nur weil bei denen Eicar in seinen Variationen als potentiell gefährlicher Download hinterlegt ist. Darüber, ob sie den Testvirus erkennen, sagt das rein gar nichts aus. Der Defender scannt den Download und blockiert ihn dann. MS könnte Eicar und seine Variationen gleichfalls bequem dem Smartscreenfilter zufügen dann wäre der gleiche Effekt da. Aber vielleicht will man das ja gar nicht, damit die Leute den Defender tatsächlich testen können und keiner Alibifunktion aufsitzen.
Den Grund hatte ich oben genannt: Es kann zu Fehlalarmen und fälschlichen Blockierungen kommen.
Wie tief der Defender im System verankert ist, spielt dabei keine Rolle.
Dort wird es alles mal beleuchtet. Mein Favorit bleibt zur Zeit Kaspersky Security Cloud Free.
Und zur Datenweitergabe habe ich das Video für den TE:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Das wäre dann aber wohl nur der Fall wenn man mit MS eigenen Browser (Edge) unterwegs ist,
der Smartscreenfilter (Windows) greift doch nicht wenn ich FF nutze?
Ergänzung ()
PC295 schrieb:
Den Grund hatte ich oben genannt: Es kann zu Fehlalarmen und fälschlichen Blockierungen kommen.
Wie tief der Defender im System verankert ist, spielt dabei keine Rolle.
Das ist kompletter Unsinn, was den Windows 10 eigenen Defender betrifft.
Windows 10 Update blockiert sich doch nicht selbst, überleg mal wa du da erzählen willst.
NOD32 von Esset habe ich bei mir in der Familie und bei mir seit mehreren Jahren zusammen mit einer rolling release von Brain 2.0 im Einsatz. Verhält sich unauffällig, meldet nur ab und zu mal einen blockierten Zugriff auf pöhsePuhben Seiten wenn ich nach Codebeispielen im Umfeld von Dotnet Core suche.
Auch beim sporadischen Scans der Antivir-CD (bzw. -USB) von Heise gab es bisher keine Hinweise auf eine Infektion.
In der 5er Lizenz für 3 Jahre ist der Preis angenehm niedrig. Mein Fazit ist daher positiv, ich bleibe dabei.
Das habe ich auch nicht geschrieben. Bitte mal richtig lesen.
Der Defender kann neue Dateien oder bestimmte Vorgänge fälschlicherweise blockieren.
Bei Updates laufen solche kritischen Vorgänge ab.
Der Windows Defender ist ein Teil von Windows, da brauchst du nichts zu deaktivieren bei einem Update/Upgrade.
Der wird nichts blockieren, MS würde den schon automatisch deaktivieren wenn das für ein bestimmtes Update
erforderlich wäre.
Bei fremden AV Programmen sieht das natürlich anders aus, diese
sollte man vor einem Upgrade (Feature Update) am besten erstmal deinstallieren (sauber).
@Keylen: Versuche mit der Virus-Datei doch mal noch irgendwas zu machen, z.B. Umbenennen, Starten, mit einem Text-Editor öffnen...
Der Defender verhindert das Erzeugen/Schreiben der Datei logischerweise nicht. Wie denn auch? Die Datei könnte byteweise geschrieben werden, mit wilden Sprüngen... muss keiner sequentiell machen in einem Rutsch. Aber wenn sie mal erstellt und geschrieben ist, dann kann man sie ja prüfen... davor stellt sie eh noch keine Gefahr dar.
Bei einem Upgrade von Windows 7 auf Windows 10 würde ich aber schon klar empfehlen
Antivirenprogramme zuvor sauber zu deinstallieren. Hier sogar auch die Microsoft Security Essentials.
Bei einem Upgrade von Windows 7 auf Windows 10 würde ich aber schon klar empfehlen
Antivirenprogramme zuvor sauber zu deinstallieren. Hier sogar auch die Microsoft Security Essentials.
Das wäre dann aber wohl nur der Fall wenn man mit MS eigenen Browser (Edge) unterwegs ist,
der Smartscreenfilter (Windows) greift doch nicht wenn ich FF nutze?
Ist ja auch so der Fall. Kaspersky, Avira, Avast und Co. bilden diese Funktionalität mit ihrem Webschutz ja auch nur nach - brechen dafür aber gleich die Verschlüsselung auf und unternehmen dafür einen Man in the Middle Angriff. Da lasse ich mir doch lieber die Downloads überprüfen, statt solche Sicherheitslücken in Kauf zu nehmen, die ausgenutzt werden können.
@purzelbär
Das ändert aber nichts daran, dass die den Smartscreefilter nachbilden, indem sie mit ihrem Webschutz die verschlüsselte Kommunikation aufbrechen. Und den allermeisten Nutzern sind genau diese Feinheiten nicht mal bewusst.
Ich bin mir gar nicht mal sicher ob es den Smart Screen Filter schon länger gibt als das HTTP(S)Scanning. Zumindest das HTTP Scanning denke ich, gibt es schon länger.
Comodo als Comodo Free AV oder Free Internet Security. Aber da muss man bei der Installation aufpassen und wissen, wasman im HIPS und der Firewall bei der CIS einstellt.
