News Vodafone und 1&1: boerse.to auf Verlangen der GEMA nicht erreichbar

[xammu]

Das Problem ist nicht nur die Fragmentierung, @Seron
Mein Hauptproblem ist momentan das Lizenzthema. Ich bin Stargatefan, über Amazon konnte ich da immer schön gucken, bis es nicht mehr ging.
Amazon kontaktiert, Lizenzen sind ausgelaufen. Bei Jupiter Ascending das selbe.
Also Firestick mit Kodi angesteckt, andere Quelle genommen.

Es ist nicht so, dass ich mir das Streaming nicht leisten kann und will, aber es wird aktiv verhindert, dass ich Geld ausgebe.

Meine SmartTvs können mit Disney und Star Wars auch nichts anfangen. Mit Netflix und Amazon schon.

Das schönste ist immer: Staffel 1, 2, 3 bei Anbieter A, Staffel 2 bis 5 bei B und ab 6 bei C, allerdings nur 5 Monate, danach bei Anbieter A.

 

[cruse]

Genau SO wird ein Schuh draus. Die ganze Scheiss Verwertegesellschaften, Publisher und sonst was kriegen nämlich den Rachen nicht voll.

Ist doch das selbe mit Fußball. Da holt man sich ein Sky Abo für Bundesliga und CL und kann dann nichtmal alle Spiele sehen, weil irgendeine andere Firma die Lizenzen wegkauft.

 

[Merle]

Sehe ich ebenso - ich bin mir darüber im Klaren, dass ich kein Anspruch auf diesen Konsum habe - aber am Ausgabeverhalten liegt das sicher nicht. Ich zahle gerne Netflix UHD, Spotify Premium und Prime. Insgesamt, wenn dann am Ende echt alles verfügbar ist, wäre mir das schon auch noch ein paar Euro mehr wert. Aber 8 Anbieter, weil die Lizenzen fragmentiert sind? F*** you. Das ist ja on Top zum Zugriffsmedium, welches als braver, auch mobiler, Konsument mit Mediastreaming auch nicht ganz billig ist.
Ein Lizenzmonopol würde allerdings den Preis auch hochschnellen lassen...
Keine Ahnung, ob es hier eine Lösung gibt. Für mein Gewissen tue ich jedenfalls genug.

*zum Thema selbst... Wir haben vor ein paar Jahren alle gewusst, dass die DNS-Sperre, die ja natürlich nur für schlimme Verbrechen wie "Kinderpornografie oder schwere Straftaten" herangezogen hätte werden sollen, am Ende nur der Industrie dienen wird. Jetzt ist halt der Punkt erreicht, an dem das ohne Shitstorm transparent stattfinden kann.
Dass das Geschäftsmodell von boerse nur auf illegalen Inhalten (bzw. die dadurch generierte Reichweite in unique visitors kombiniert mit der Werbung dort) basiert ist faktisch sicherlich richtig, die Konsequenz die Betreiber zur Verantwortung heranzuziehen sicher richtig. Aber dass das mit diesem Werkzeug geschieht ist ein wenig makaber. Als könnte man die Betreiber nicht konventionell verknacken.

[sarcasm]
DNS-Sperren sind ja nur für ganz schlimme Themen. Echt jetzt. Also versprochen. Steht da nicht so im Gesetzt, aber wir machens nur bei den ganz Bösen.
==> Urheberrechtsverletzungen (im zugegeben gewerblichen Ausmaß)
[/sarcasam]

Verlogene Schei*e.

 

[Tulol]

Es ist nicht dein Bürgerrecht, alles zu konsumieren. Wenn ich eine Leistung verkaufe, ein anderer diese kopiert, und kostenlos der Öffentlichkeit zugänglich macht, würden auch meine Anwälte zu tun kriegen. Wenn man sich dann noch auf der Zunge zergehen lässt, dass andere mit meinem Eigentum Geld verdienen, hört der Spaß eh auf. Das nennt man auch weder Zensur noch Faschismus, sondern Durchsetzung von geltenden Recht.

Das geht ja gar nicht das andere etwas auf die Kette bekommen wozu man selber nicht im stande ist obwohl man eigentlich der Eigentümer ist. Da muss man sofort Straßensperren errichten und ganze Stadtviertel abriegeln!

Echt mal. Wenn ich für meine Leistung Geld haben will, dann sehe ich zu das ich diese Leistung auch einem möglichst breiten Publikum zugänglich mache und zwar zu einem Preis den die Masse auch bereit ist zu bezahlen.
Punkt.
Wenn das nicht klappt stimmt entweder die Leistung nicht oder der Preis.
Wenn diese Leistung über dunkle Kanäle doch Abnehmer findet dann schaue ich mir die dortigen Konditionen an und kopiere eben diese.
Sich aber stur zu stellen und aus Arroganz diese Tatsachen zu ignorieren schadet einem, langfristig nur selber. Zugegeben, langfristiges Denken ist in einigen Branchen scheinbar echt unüblich.
Das ist infantiles Verhalten. "Ich will aber! Jetzt! Sofort! Sonnst hole ich meine Mama und dann wirst du schon sehen was du davon hast!"

 

[EdwinOdesseiron]

Dann übe dich halt einfach Mal in Verzicht! Sorry aber diese Argumentation war 1990 schon Quatsch. Und es gab ja ein richterliches Urteil.
Ach, und bitte nicht die klein Künstler als Vorwand vorschieben. Das ist ebenso scheinheilig, wie die GEMA Aktion.
Es ist nicht dein Bürgerrecht, alles zu konsumieren. Wenn ich eine Leistung verkaufe, ein anderer diese kopiert, und kostenlos der Öffentlichkeit zugänglich macht, würden auch meine Anwälte zu tun kriegen. Wenn man sich dann noch auf der Zunge zergehen lässt, dass andere mit meinem Eigentum Geld verdienen, hört der Spaß eh auf. Das nennt man auch weder Zensur noch Faschismus, sondern Durchsetzung von geltenden Recht.

Und wer definiert Recht? Es ist kein Naturgesetz und es gibt genügend Leute die es konträr sehen.
Imho dürften Dinge die unendlich mal kopiert werden können, ohne Kosten zu erzeugen, nicht die gleichen "Rechte" besitzen wie materielle Güter.

Btw. zahle ich auch meine Netflix-Gebühr, weil da der Preis (noch) passt.

 

[[wege]mini]

soso....

die börse sitzt jetzt also bei .to ^^

.cc oder .bz hatten sie ja auch schon....

am ende ist es wie bei den harten crews...wenn fritzchen müller deine url kennt, musst du umziehen.

an sonsten einfach einen dns von z.b. google oder qsc-ag verwenden und sich mal nicht wie ein DAU anstellen, selbst wenn man mit fuzzys wie 1&1 oder vodafone ins bett gehen muss.

mfg

p.s.

213.148.129.10 ist z.b. der public dns von qsc (seit 15 jahren) ← funzt hervorragend

 

[burnt-phaw]

Der argumentation nach könnte man sagen das du deinen Beitrag auch nicht Hattest schreiben müssen. Niemand hier im forum eigentlich, außer man ist Unterstützer von der Zensur. Man kann ja niemandem sein ideologisches Weltbild kaputt machen. So wie Zensur halt sein sollte. Was mir nicht passt oder ich nicht hören will darf nicht gesagt oder geschrieben werden. Gleiches gilt für online inhalte.

Du hast meinen Beitrag in keinster Weise verstanden und weist offensichtlich auch nicht was Zensur bedeutet. Es handelt sich nicht um Zensur, da die GEMA keine staatliche Stelle ist. Das ist eine Tatsache, die eigentlich keine Argumentation notwendig macht.

 

[cruse]

DNS-Sperren sind ja nur für ganz schlimme Themen.

DNS Sperre ist ein Witz...
Die, die sowieso auf boerse und sonstwo unterwegs sind, wissen wie man's "aushebelt" bzw. haben eh schon nen anderen DNS oder vpn und die anderen, die das nicht wissen, gehen nicht auf boerse & co wegen Virusalarm oder weil sie es nicht kennen.
Und die paar hempel, die jetzt nicht mehr draufkönnen, werden von den Leuten ersetzt, die jetzt von den News Seiten davon erfahren haben.
Gute ABM-Maßnahme von der GEMA...

 

[Lesaia]

..
Echt mal. Wenn ich für meine Leistung Geld haben will, dann sehe ich zu das ich diese Leistung auch einem möglichst breiten Publikum zugänglich mache und zwar zu einem Preis den die Masse auch bereit ist zu bezahlen.
Punkt.
Wenn das nicht klappt stimmt entweder die Leistung nicht oder der Preis.
...

Aber echt, da stimme ich dir voll zu! Ich verlange, dass Porsche gefälligst seine Preise drastisch senkt! Kann ja nicht angehen, dass ich mir den nur aus Polen leisten kann.. sollen die zusehen, dass sie den Volksporsche für alle bauen!

 

[cruse]

Matchbox Porsche reicht doch auch!
Der erste "Volksporsche" war übrigens der VW Käfer.

 

[Dark_Soul]

Ach...Filesharing ist doch eh sowas von 2009.

Gibt leider oft genug keine Alternativen. Nein streaming ist keine.

Ergänzung (8. April 2019)

Ich sehe gerade auf s.to Verliebt in eine Hexe.
Das macht mich also zum "Pädophilen, Vergewaltiger, Terroristen und Massenmörder", so so.......

Es gibt immer Spezialisten denen man Witze erklären muss....

 

[Der Willy]

Ein Lizenzmonopol würde allerdings den Preis auch hochschnellen lassen...
Keine Ahnung, ob es hier eine Lösung gibt. Für mein Gewissen tue ich jedenfalls genug.

Obwohl man sagen muss, das Monopol für Fußball bei Sky war an sich insgesamt ok. Die Situation jetzt ist jedenfalls schlechter für die Verbraucher, weil sie mehrere Abos brauchen. Der große Gewinner dabei ist am Ende die Bundesliga, da diese noch mehr Geld scheffeln kann. Da muss mir auch keiner was von Wettbewerb erzählen, so lange sich bei den Rechten nichts überschneidet, ist das nämlich keiner sondern es sind lediglich geteilte Monopole. Die Kabel-Mafia macht letztlich auch nichts anderes. Am Ende bezahlt der Verbraucher immer drauf, da muss sich doch kein Unternehmen mehr wundern das die Leute irgendwann zu illegalen Mitteln greifen, wenn man diese immer weiter ausbluten will.

 

[Rockstar85]

Ist doch das selbe mit Fußball. Da holt man sich ein Sky Abo für Bundesliga und CL und kann dann nichtmal alle Spiele sehen, weil irgendeine andere Firma die Lizenzen wegkauft.

Bedanke dich eher beim DFB ... aber das wäre am Ende ja konsequent

 

[R.I.P.er]

Gibt leider oft genug keine Alternativen.

OCH, Usenet, FTP...

 

[FreddyMercury]

eist offensichtlich auch nicht was Zensur bedeutet. Es handelt sich nicht um Zensur, da die GEMA keine staatliche Stelle ist.

Man braucht keine staatliche stelle für Zensur. Aber vielleicht solltest du mal in ein Buch schauen und nachlesen was Zensur bedeutet. Kannst ja auf wikipedia nachlesen, solange du es noch darfst.

 

[burnt-phaw]

Man braucht keine staatliche stelle für Zensur. Aber vielleicht solltest du mal in ein Buch schauen und nachlesen was Zensur bedeutet. Kannst ja auf wikipedia nachlesen, solange du es noch darfst.

Bist Du der Meinung es handelt sich in diesem Fall um Zensur? Ich kann dir übrigens nur das gleiche empfehlen.

Zensur durch nicht-staatliche Stellen gibt es de facto in Ländern mit funktionierender Demokratie wie Deutschland nicht. Hier steht boerso.to nun mal das Urheberrecht im Weg. Da nun Zensur zu schreien ist einfach Quatsch und dumm. Für eine tiefere Lektüre ist dieser Artikel der Wikipedia empfehlenswert: https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

Wenn Du dort einen Hinweis auf Zensur durch nicht-staatliche Stellen findest lasse ich mich gerne eines besseren Belehren.

 

[Rockstar85]

Und wer definiert Recht? .

Politik Grundkurs
Legislative..
Die Judikative soll dann nicht nur mit diesen Gesetzen richten, sondern diese auch überwachen. Klappt bisher noch ganz gut (VDS Mal als Beispiel)... Artikel 13/17 whatever wird so derzeit auch zu 90% vom EuGH gekippt, aber versuchen kann man es ja xD
Ab Mai werden vorraussichtlich mehr Rechte im EU Parlament sitzen. Und glaubst du wirklich die interessiert die Meinung der Bürger?

Geh in die Politik und ändere es gerne, aber so isses nun mal!
Selbstjustiz ist nicht ohne Grund strafbar.
Also welche Scheinargumente kommen als nächstes?
Bevor du nun ausfallend wirst: Auf LAN Partys haben wir auch geleecht... dennoch war es illegal!

 

[EdwinOdesseiron]

Politik Grundkurs
Legislative..
Die Judikative soll dann nicht nur mit diesen Gesetzen richten, sondern diese auch überwachen. Klappt bisher noch ganz gut (VDS Mal als Beispiel)... Artikel 13/17 whatever wird so derzeit auch zu 90% vom EuGH gekippt, aber versuchen kann man es ja xD
Ab Mai werden vorraussichtlich mehr Rechte im EU Parlament sitzen. Und glaubst du wirklich die interessiert die Meinung der Bürger?

Geh in die Politik und ändere es gerne, aber so isses nun mal!
Selbstjustiz ist nicht ohne Grund strafbar.
Also welche Scheinargumente kommen als nächstes?
Bevor du nun ausfallend wirst: Auf LAN Partys haben wir auch geleecht... dennoch war es illegal!

Das war eine rhetorische Frage.

Nein danke, ich habe ehrlich gesagt keine Lust auf diese Mühle die sich Politik nennt. Ich gehe auf Demos und informiere mich, damit reicht mir das. Das ist übrigens auch nur ein Pseudo-Argument "dann geh doch dahin und mach das", ist leider für Menschen mit einem Leben nicht so ohne weiteres Möglich alles über den Haufen zu schmeißen.

Deine Argumente machen nur Sinn, wenn man materielle und immaterielle Güter gleich stellt, dies ist aber im echten Leben nicht der Fall. Wenn man künstlich einen Mangel erzeugt, muss man sich nicht wundern, wenn dieser umgangen wird. Übrigens bin ich eh der Meinung, dass wir eine Inflation an Filmen, Musik, etc. haben. Daraus ergibt sich a) dass grundsätzlich alles davon weniger Wert ist und b) die Menschen eh nicht für alles zahlen könnten, selbst wenn Sie wollten.

 

[Silverangel]

Übrigens bin ich eh der Meinung, dass wir eine Inflation an Filmen, Musik, etc. haben. Daraus ergibt sich a) dass grundsätzlich alles davon weniger Wert ist und b) die Menschen eh nicht für alles zahlen könnten, selbst wenn Sie wollten.

Daraus ergibt sich aber nicht, dass es somit kostenlos zu haben sein muss, oder in Ordnung ist sich etwas das man sich nicht leisten kann dann trotzdem kostenlos einfach zu nehmen
Dass die Preispolitik zu Teilen aktuell nicht Zeitgemäß ist, steht auf einem anderen Blatt.

 

[Dark_Soul]

OCH, Usenet, FTP...

Das meinte ich eigentlich damit. Ich persönlich gucke mich nach file hostern um. Och sagt mir nix. Usenet hat kaum Material und ftp?? Wo guckt man denn da nach?