Von AMD auf Intel umsteigen 500€ Budget
- Ersteller nissl
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
Ja wäre hinsichtlich des Budget eigentlich keine schlechte Idee, performancetechnisch wäre der i7 aber toller, und ich hab das Budget nicht total fix, bin inzwischen bei der Gestaltung bei fast 600€ was auch noch OK ist. Allerdings hätte ich gern ein Case mit mATX und somit ist die Mainboardauswahl etwas knapp. Werde jetzt entweder noch eine weile warten müssen, oder mich an die "alten" Systeme halten.
Zumal ich irgendwie nicht noch wochen auf die Mainboards warten will was sich der einhelligen meinung nach bzgl Performance auch nur bedingt lohnt.
Zumal ich irgendwie nicht noch wochen auf die Mainboards warten will was sich der einhelligen meinung nach bzgl Performance auch nur bedingt lohnt.
Zuletzt bearbeitet:
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
galland19 schrieb:
was für ein Kommentar...hab wirklich überlegt, ob ich den als neue Signatur verwende...Cofo-Comment-Quality in Bestform
nicht nur, dass ein 6 Kerner beim spielen nichts bringt, genau genommen bringt noch nicht mal ein i7 Quadcore einen Vorteil gegenüber einem i5. Bei der absoluten Mehrheit der Spiele ist ein i5 haargenau so schnell wie ein i7, bei den paar Spielen, die aus 8 THreads Kapital schlagen, ist der Unterschied derartig gering, das kein Mensch in der Lage wäre, den zu spüren, es muss schon ein Benchmark herhalten, um die FPS-Steigerung im niedrigen einstelligen Bereich zu messen. i7 over i5 als Gaming-CPU ist meist EGO-Sache, was da mit reinspielt. Von wegen der "Sicherheit" und so...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
gut das du das schreibst, ich war mir da nicht so sicher, aber viele haben auch nen i5 auf der Rankingliste kann man sehen, dass der Schnellste i7 nur 35% in spielen sogar nur 7% schneller ist. Kann ich das halbwegs als Hausnummer bei den 6700 bzw 6600k heranziehen, lohnt der mehrpreis von mehr als 100€ nicht wirklich, ist das korrekt ?
Wer kann mir daher mal folgendes validieren:
ASUS Z170M-Plus 125,90
BitFenix Phenom M micro-ATX 68,90 €
Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 16GB Kit (2x8GB) 112,90 €
Alpenföhn Silvretta 92mm 21,50 €
Intel Core i5-6600K Boxed 279,-
Total 608,20 €
Wer kann mir daher mal folgendes validieren:
ASUS Z170M-Plus 125,90
BitFenix Phenom M micro-ATX 68,90 €
Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 16GB Kit (2x8GB) 112,90 €
Alpenföhn Silvretta 92mm 21,50 €
Intel Core i5-6600K Boxed 279,-
Total 608,20 €
Zuletzt bearbeitet:
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
ein i5 ist genau der selbe Prozessor wie ein i7. Von der Hardware ist da kein UNterschied zu sehen, wenn Leute "Hyperthreading hören", denke manche, der i7 hätte 8 Kerne oder 4 grosse oder 4 kleine oder spaltet sich auf. Im Prinzip ist "Hyperthreading" nichts anders als ein "optimiertes" abwechselnd rechnen mit den Kernen, wenn ein Kern bei der Abarbeitung eines Threads nicht ausgelastet ist, rechnet er an einem zweiten, während der i5 warten muss... Wo du die "35%" her hast, weiss ich nicht, dass muss schon eine extrem auf HT abgestimme Arbeit sein, ich vermute irgendwas mit rendern. Bei keinem normalen Benchmark wird der i7 35% schneller sein. ZUmindest keiner, der in irgendeiner Weise die Praxis wiederspiegelt.
Bei Spielen 7%? Ich befürchte, wie gesagt, dass es bei den meisten SPielen genau die gleichen fps sind. Du kannst der Sache auf den Grund gehen, wenn du nach Benchmarks von einzelnen Spielen suchst, manchmal ist da ein CPU Benchmark dabei. Wenn iwas renderst bedeutet das, dass du mit einem i5 3 min brauchst und mit einem 7 vielleicht nur 2 1/2...dass muss man schon jeden Tag und häufig machen, damit sich das lohnt. Ein reiner Gamer würde niemals merken, wenn er auf einmal nur einen i5 statt einem i7 drin hat. Das kann dir jeder Gamer bestätigen, der schonmal beide CPUs hatte.
und was Skylake angeht, ist der Leistungsvorsprung qusi gleich null zu haswell. Wenn du ein schönes Z97 Board findest, kannst du bedenkenlos einen 4690k kaufen und den auf 4,5ghz übertakten mit einem schönen Kühler, damit verheizt du jeden 6600k. Das einzige, was mich reizen würde, wären die neuen Features auf den Z170 Boards. Aber ganz ehrlich, wer braucht einen M.2-Steckplatz?
Für welche Plattform du dich auch entscheidest, einen i5 wirst du nicht bereuen, das garantiere ich dir.
ein paar Seiten mit CPU-Benchmarks drinne
kann sein, dass du 2 oder 3 mal blättern muss)
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-4-benchmark-performance-review,4019-4.html
http://www.tomshardware.com/reviews/shadow-of-mordor-performance,3996-4.html
http://www.techspot.com/review/962-evolve-benchmarks/page5.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...rmance-check-mit-asus-z9pe-d8-ws.html?start=8
Bei Spielen 7%? Ich befürchte, wie gesagt, dass es bei den meisten SPielen genau die gleichen fps sind. Du kannst der Sache auf den Grund gehen, wenn du nach Benchmarks von einzelnen Spielen suchst, manchmal ist da ein CPU Benchmark dabei. Wenn iwas renderst bedeutet das, dass du mit einem i5 3 min brauchst und mit einem 7 vielleicht nur 2 1/2...dass muss man schon jeden Tag und häufig machen, damit sich das lohnt. Ein reiner Gamer würde niemals merken, wenn er auf einmal nur einen i5 statt einem i7 drin hat. Das kann dir jeder Gamer bestätigen, der schonmal beide CPUs hatte.
und was Skylake angeht, ist der Leistungsvorsprung qusi gleich null zu haswell. Wenn du ein schönes Z97 Board findest, kannst du bedenkenlos einen 4690k kaufen und den auf 4,5ghz übertakten mit einem schönen Kühler, damit verheizt du jeden 6600k. Das einzige, was mich reizen würde, wären die neuen Features auf den Z170 Boards. Aber ganz ehrlich, wer braucht einen M.2-Steckplatz?
Für welche Plattform du dich auch entscheidest, einen i5 wirst du nicht bereuen, das garantiere ich dir.
ein paar Seiten mit CPU-Benchmarks drinne
kann sein, dass du 2 oder 3 mal blättern muss)http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-4-benchmark-performance-review,4019-4.html
http://www.tomshardware.com/reviews/shadow-of-mordor-performance,3996-4.html
http://www.techspot.com/review/962-evolve-benchmarks/page5.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...rmance-check-mit-asus-z9pe-d8-ws.html?start=8
Zuletzt bearbeitet:
C
Conker
Gast
Meine ehrliche Meinung als i5 Nutzer:
Wenn das Kapital da ist würde ich mir unbedingt den i7 4790K kaufen. Wieso? Zum einem hat er stolze 4 Ghz als Single Core Performance und es gibt noch wichtige Programme wie AutoCAD die kein Multi Core unterstützen, d.h. in dem Fall 4x Performance die verloren geht. Zum anderem ist der 4790K laut Benchmarks wirklich schnell:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4590+%40+3.30GHz&id=2234 Stolze 35%
CineBench 40% Mehrleistung
Die Unterschiede sind enorm, genau aus dem Grund werde ich meinen 4590s in einem Jahr verkaufen und auf den i7 upgraden.
Bei Computerspielen ist die CPU definitiv gleichgültig.
Skylake würde ich aber auch nicht außer Acht lassen. M2 SSD Anschluß wird wahrscheinlich für die nächsten Jahre einen sehr guten Schub finden, ich persönlich würde aus dem Grund Skylake präferieren.
Ich bin zu 80% glücklich mit meinem 4590s
Wenn das Kapital da ist würde ich mir unbedingt den i7 4790K kaufen. Wieso? Zum einem hat er stolze 4 Ghz als Single Core Performance und es gibt noch wichtige Programme wie AutoCAD die kein Multi Core unterstützen, d.h. in dem Fall 4x Performance die verloren geht. Zum anderem ist der 4790K laut Benchmarks wirklich schnell:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4590+%40+3.30GHz&id=2234 Stolze 35%
CineBench 40% Mehrleistung
Die Unterschiede sind enorm, genau aus dem Grund werde ich meinen 4590s in einem Jahr verkaufen und auf den i7 upgraden.
Bei Computerspielen ist die CPU definitiv gleichgültig.
Skylake würde ich aber auch nicht außer Acht lassen. M2 SSD Anschluß wird wahrscheinlich für die nächsten Jahre einen sehr guten Schub finden, ich persönlich würde aus dem Grund Skylake präferieren.
Ich bin zu 80% glücklich mit meinem 4590s
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
edit: 2 mal editiert, Verzeihung für die eventuelle Verwirrung 
zum SPiele-Benchmarks lesen ist jeder in der Lage. Ich sags nochmal, bei SPielen gibt es praktisch keinen Unterschied. Und der Takt ist völlig zweitrangig, eine "K" CPU kann man takten, wie man will. "Stolze Single COre Performance von 4ghz" als Kaufargument aufzuführen lässt darauf schliessen, dass du nicht besonders viel AHnung hast, sorry. AUsserdem ist Performance nicht das gleiche wie Takt. Wenn es so viel besser ist, zeig uns doch mal ein SPiel, dass mit einem i7 wesentlich besser läuft als mit einem i5. Mit gleichem Takt.
Cinebench 40% mehr? niemals. Mal davon abgesehen, dass einem Cinebench völlig latte sein kann, es ist ein benchmark, den man nicht braucht, weil auch ein i5 ausgezeichnet und schnell rendert, völlig ausreichend für Leute, die das nur gelegentlich machen. Und wenn du einen i5 mit einem i7 vergleichst, dann bitte aus der selben Serie und mit dem gleichen Takt.
und dein LInk funktioniert übrigens auch nicht.
abgsehen davon ist dein 4590s ein mini i5 mit 4x3,0 ghz, kein K.
Das ist nicht das gleiche wie ein 4670k oder 4690k oder 6600k, den man einfach auf 4,00 oder 4,5ghz takten kann.
nissl:
Das Bundle ist zum gamen schon stark und uneingeschränkt empfehlenswert...ist trotzdem ne ganze Stange Geld für ein neues Bundle...wenn du denn unbedingt Skylake und DDR 4 haben willst...na dann los...nur lass dir sagen, haswell ist ziemlich genau gleich stark, DDR4-zu DDR3 Ram merkst du in SPielen auch nicht, wir reden hier über Kommastellen im fps Bereich. Besonders tragisch ist, das z.B ein bundle aus einem neuen Z77 Mainboard und einem gebrauchten i5 2500k gut 200eu kostet und von der Performance identisch ist, wenn man den 2500k auf etwa 4,2 ghz einstellt. Vom P/L her ist es also nicht berauschend....wenn du jedoch auf neue Sachen stehst, nur los
ich würds so machen :
http://geizhals.de/asrock-z97m-oc-formula-90-mxgtd0-a0uayz-a1106958.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/enermax-ets-t40-tb-a672830.html
=ca 360eu....
als Gehäuselüfter mit hohem Umsatz und geringer Lautstärke(dein Case hat ja reichlich 120er Einbauplätze) empfehle ich dir meine, lass dich vom günstigen Preis nicht täuschen, die sind astrein.
http://geizhals.de/cooler-master-sickleflow-120-green-led-120mm-r4-l2r-20ag-r2-a551922.html
der Kühler ist leistungsstärker als deiner, damit kannst du die CPU locker auf 4,5ghz übertakten, du wirst vom SPielerlebnis her nicht den geringsten Unterschied merken und kannst deinen DDR3 weiter verwenden. Das Board ist ein absolut potentes OC-Board, mit dem du das ganze Potential der K-CPU ausschöpfen kannst.
zum SPiele-Benchmarks lesen ist jeder in der Lage. Ich sags nochmal, bei SPielen gibt es praktisch keinen Unterschied. Und der Takt ist völlig zweitrangig, eine "K" CPU kann man takten, wie man will. "Stolze Single COre Performance von 4ghz" als Kaufargument aufzuführen lässt darauf schliessen, dass du nicht besonders viel AHnung hast, sorry. AUsserdem ist Performance nicht das gleiche wie Takt. Wenn es so viel besser ist, zeig uns doch mal ein SPiel, dass mit einem i7 wesentlich besser läuft als mit einem i5. Mit gleichem Takt.
Cinebench 40% mehr? niemals. Mal davon abgesehen, dass einem Cinebench völlig latte sein kann, es ist ein benchmark, den man nicht braucht, weil auch ein i5 ausgezeichnet und schnell rendert, völlig ausreichend für Leute, die das nur gelegentlich machen. Und wenn du einen i5 mit einem i7 vergleichst, dann bitte aus der selben Serie und mit dem gleichen Takt.
und dein LInk funktioniert übrigens auch nicht.
abgsehen davon ist dein 4590s ein mini i5 mit 4x3,0 ghz, kein K.
Das ist nicht das gleiche wie ein 4670k oder 4690k oder 6600k, den man einfach auf 4,00 oder 4,5ghz takten kann.
nissl:
Das Bundle ist zum gamen schon stark und uneingeschränkt empfehlenswert...ist trotzdem ne ganze Stange Geld für ein neues Bundle...wenn du denn unbedingt Skylake und DDR 4 haben willst...na dann los...nur lass dir sagen, haswell ist ziemlich genau gleich stark, DDR4-zu DDR3 Ram merkst du in SPielen auch nicht, wir reden hier über Kommastellen im fps Bereich. Besonders tragisch ist, das z.B ein bundle aus einem neuen Z77 Mainboard und einem gebrauchten i5 2500k gut 200eu kostet und von der Performance identisch ist, wenn man den 2500k auf etwa 4,2 ghz einstellt. Vom P/L her ist es also nicht berauschend....wenn du jedoch auf neue Sachen stehst, nur los
ich würds so machen :
http://geizhals.de/asrock-z97m-oc-formula-90-mxgtd0-a0uayz-a1106958.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/enermax-ets-t40-tb-a672830.html
=ca 360eu....
als Gehäuselüfter mit hohem Umsatz und geringer Lautstärke(dein Case hat ja reichlich 120er Einbauplätze) empfehle ich dir meine, lass dich vom günstigen Preis nicht täuschen, die sind astrein.
http://geizhals.de/cooler-master-sickleflow-120-green-led-120mm-r4-l2r-20ag-r2-a551922.html
der Kühler ist leistungsstärker als deiner, damit kannst du die CPU locker auf 4,5ghz übertakten, du wirst vom SPielerlebnis her nicht den geringsten Unterschied merken und kannst deinen DDR3 weiter verwenden. Das Board ist ein absolut potentes OC-Board, mit dem du das ganze Potential der K-CPU ausschöpfen kannst.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
Conker schrieb:
Aus dem Grund spiele ich auch mit dem Skylake...
@GEZ-Verweigerer, danke deine Posts sind wirklich plausibel und Aufschlussreich, meinem Budget würde dein Vorschlag zudem wirklich entgegen kommen. Wenn die Z97-LGA1150er wenigstens den M.2 hätten, hätte ich - auch wegen der besseren Verfügbarkeit als LGA1151 - vermutlich schon was aus dem 1150 Segment bestellt.
Eigentlich ist es wirklich nur der M.2 Slot der mich reizt. ich hab den schon mit meinem aktuellen Mainboard, und auch schonmal getestet und war - bis auf die Tatsache, dass ich nicht von der M.2 Karte booten konnte - echt mega begeistert.
DDR4, naja wäre nice to have gewesen. Was ich aber - zu meiner Schande - nicht wusste ist, dass der Geschwindigkeitunterschied so winzig ist ?
Die RAM die ich jetzt auf dem Board habe reichen mir aber um das Gespann das du vorgeschlagen hast i5 4690 + ASRock z97m-oc vernünfigt zu begleiten ?
Den Silvretta soll ich lieber doch nicht nehmen? Ich habe ja jetzt den Brocken drauf der von der Bauart ähnlich zum Enermax ist, Platz wäre in dem Case vermutlich grade so für so einen, ist aber ein Kleiner (wie der Silvretta) besonders bei einer Intel CPU nicht auch möglich ? =)
Hätte einfach einen ästhetischen Grund.
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.608
M 2 Port ( 32 GB ) : http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=7086_M.2+32Gb/s#xf_top
M2 Port ( 10 GB ) : http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=7086_M.2+10Gb/s~317_Z97#xf_top
Es gibt auch bei Z 97 Bord s M2 wie zu sehen ist .
Ich stimme GEZ voll zu die teuren DDR 4 RAM bringen derzeit null .
Skylake ist auch nicht wesentlich schneller als selbst ein altet Sandy .
Und nur mal so als maßstab
Ich hab einen halbwegs aktuellen Xeon 1230 der kommt im Cinebench 11,5 auf 7,7 punkte
Mein 2600 k hat ebenfals 7,7 Punke , mit 4,4 Ghz OC sind es dann 8,6 punkte .
Beim spielen ist mit der alte Sandy inzwischen lieber als mein Xeon weil wenn nötig kann ich einfach hochschalten ,
sind zwar nicht viele Spiele bei denen es spürbar ist, aber wenn dann sind 4,8 Ghz möglich ( mit Nocuta kühler )
und schon läuft das wie gewünscht .
Hat mich 150 € für den I 7 2600 K und 50 € für ein altes Z 68 Bord gekostet .
Nur mal so als vergleich zu deinen 600 € für bestenfals 10 % mehr leistung . ..........
Zum kühler , der Silvretta ist nicht schlecht nur sobald du ein wenig OC machst ist er einfach am ende .
Stocktakt OK - OC NEIN !
Der günstigste der halbwes brauchbar wäre ist wohl der : http://geizhals.de/scythe-grand-kama-cross-sckc-2000-a483534.html?hloc=at&hloc=de
Bis 4,2 Ghz sollte der ausreichen , darüber würde ich eher zu einem besseren Raten siehe liste oben .
gruß tomtom
M2 Port ( 10 GB ) : http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=7086_M.2+10Gb/s~317_Z97#xf_top
Es gibt auch bei Z 97 Bord s M2 wie zu sehen ist .
Ich stimme GEZ voll zu die teuren DDR 4 RAM bringen derzeit null .
Skylake ist auch nicht wesentlich schneller als selbst ein altet Sandy .
Und nur mal so als maßstab
Ich hab einen halbwegs aktuellen Xeon 1230 der kommt im Cinebench 11,5 auf 7,7 punkte
Mein 2600 k hat ebenfals 7,7 Punke , mit 4,4 Ghz OC sind es dann 8,6 punkte .
Beim spielen ist mit der alte Sandy inzwischen lieber als mein Xeon weil wenn nötig kann ich einfach hochschalten ,
sind zwar nicht viele Spiele bei denen es spürbar ist, aber wenn dann sind 4,8 Ghz möglich ( mit Nocuta kühler )
und schon läuft das wie gewünscht .
Hat mich 150 € für den I 7 2600 K und 50 € für ein altes Z 68 Bord gekostet .
Nur mal so als vergleich zu deinen 600 € für bestenfals 10 % mehr leistung . ..........
Zum kühler , der Silvretta ist nicht schlecht nur sobald du ein wenig OC machst ist er einfach am ende .
Stocktakt OK - OC NEIN !
Der günstigste der halbwes brauchbar wäre ist wohl der : http://geizhals.de/scythe-grand-kama-cross-sckc-2000-a483534.html?hloc=at&hloc=de
Bis 4,2 Ghz sollte der ausreichen , darüber würde ich eher zu einem besseren Raten siehe liste oben .
gruß tomtom
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
tomtom 333 schrieb:
Danke, schön und gut, ich brauch aber mATX und das ITX was da gibt hat mir mit 2DIMM einfach zuwenige.
ggf verzichte ich wohl auf den M.2. Was meint ihr ? =)
Oder tuts der 10GB/S auch ? falls ja,
dann das von GEZ Verweigerer: ASRock-z97m-oc-formula
Mal noch was, bekomm ich sowas wie den Coolermaster vom GEZ-Verweigerer oder meinen geliebten Brocken in das Case rein? Ich hab da von der Grössenordnung keine ahnung.
Kühler Höhe 16,5cm Gehäusebreite mit 25cm also 8,5cm spiel für Hauptplatine und Träger, sollte reichen, oder ?
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde allgemein auf Skylake setzten. Warum? "Zukunftssicherer" Wen er das Geld hat und sich wirklich 600 Euro antun will hat er halt die Nächsten 3-4 Jahre im Gaming bereich ausgesorgt was den CPU angeht evtl sogar Länger. Hatte damals meinen i5 2310 4 Jahre und erst im Fünften Jahr wurde es Eng dann wollte ich auf Vishera setzten, Mitlerweile ist das System Verkauft XD. und zudem kann er zur argen not noch ne H60 draufschnallen und Ordentlich OC betreiben. Also meine Meinung dazu. Neuer Skylake zumal der nur rund 30 euro Teurer ist Als Haswell. Und bei 600 euro kommts auf die 30 auch nicht mehr an.
MFG
MFG
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
"zukunftssicher" ist ein hohler Begriff, wenn man ihn nicht genau an etwas festmachen kann. ein 4790k ist gleich stark. Ein 4690k@3,7ghz gleich stark wie ein 6600k
Und zu den "M2-Ports"
des weiteren gehe ich davon aus, dass man mit einem neuen 4690k inklusive odenlichem OC-SPielraum länger als 3-4 Jahre spielen kann. Mein 2700k z.B ist schon über 4 Jahre alt und kein bischen grau.
Bei SSDs kommt es auf die Zugriffszeiten an und die Schreibgeschwindigkeiten für kleine Datenschnipsel, nicht auf den Wert für sequentielles Lesen und Schreiben. Ob da 500MB oder 1000MB/sek steht ist reichlich uninteressant. MIch würde mal interessieren, wer von euch behauptet, den Unterschied zwischen einer M2 und einer Sata3-SSD zu spüren. Selbst Sata 10 GB/S ist für mich mehr ein Werbegag als wirklich nützlich. beim schreiben von lesen von 4k Schnipseln ist eine SSD 50-100 mal schneller wie eine HDD, das ist es, was eine SSD so schnell im Booten und spürbar schneller im System macht, und da ist jede SSD unter SATA 3 genau so schnell wie unter Sata 10GB/s oder PCIe/M2, beziehungsweise nur wenig langsamer.
Ganz davon abgesehen kann man SSDs auch am PCIex4 anschliessen.
@Delthyr:erzähl uns doch mal, warum ein 6600k "zukunftssicherer oder besser" als ein 4690k sein soll lol....immer diese Otto-Katalog-Formulierungen.
@nissl: Ich hab die Grösse von dem Enermax CPU KÜhler (160mm) bereits mit deinem case abgeglichen, ebenso das Micro-ATX Board. Und die Lüfter sind 120mm, wie gesagt, davon kannst du 4 oder 5 an deinem Case anbringen, 2 oder 3 reichen aber dicke.
wenn dir eine normale SSD 850 EVO z.B nicht reicht, aus was für Gründen auch immer, kannst du immer noch eine PCIe-SSD einbauen und damit deinen Geschwindigkeitsrausch geniessen, du brauchst keinen M.2 Port. Wie gesagt, damit kommst du über die 600MB sequentiell, aber diese Werte sind akademisch und völlig unwichtig, weil nicht spürbar.
du kannst dir so ein Monster ganz normal in deinen PCIe-Port bauen, dafür brauchst du keinen M.2-Port. Meine Meinung zur Sinnhaftigkeit kennst du ja^^....256GB Cruxial oder Samsung SSD und gut
http://geizhals.de/ocz-revodrive-350-960gb-rvd350-fhpx28-960g-a1105014.html?hloc=at&hloc=de
etwas besseres P/L:
http://geizhals.de/kingston-hyperx-predator-240gb-shpm2280p2h-240g-a1247223.html?hloc=at&hloc=de
Was den CPU-KÜhler angeht: Du musst ja den Enermax nicht sofort mitbestellen...wollte dir nur nen sehr guten Kühler für wenig Geld zeigen, damit du ordentlich OC betreiben kannst mit dem Board. Aber vielleicht reicht dein alter KÜhler ja, um die Temps im grünen Bereich zu halten. Falls du aber mal etwas höher übertaktest, denn dafür hat man ja eine K-CPU und so ein gutes Board..vermute ich, dass es eng wird mit dem kleinen ALpenföhn...ist zwar ein süsses kleines Teil und bestimmt auch leise, aber so viel Wärme wird es nicht abtransportieren können. Das ist ja grad maln 250g KÜhlkörper mit nem kleinen 92er Lüfter...kann aber auch täuschen...probiers aus.
ich hab dir hier mal ein Video zum RAM-Geschwindigkieten rausgesucht, mit anschliessenden SPiele.benchmarks...zwar geht es hier nicht um DDR 4, zeigt aber den Unterschied zwischen DDR2-800 bis hinauf zu DDR 3-2400, was ähnlich aufschlussreich ist:
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4
Und zu den "M2-Ports"
des weiteren gehe ich davon aus, dass man mit einem neuen 4690k inklusive odenlichem OC-SPielraum länger als 3-4 Jahre spielen kann. Mein 2700k z.B ist schon über 4 Jahre alt und kein bischen grau.
Bei SSDs kommt es auf die Zugriffszeiten an und die Schreibgeschwindigkeiten für kleine Datenschnipsel, nicht auf den Wert für sequentielles Lesen und Schreiben. Ob da 500MB oder 1000MB/sek steht ist reichlich uninteressant. MIch würde mal interessieren, wer von euch behauptet, den Unterschied zwischen einer M2 und einer Sata3-SSD zu spüren. Selbst Sata 10 GB/S ist für mich mehr ein Werbegag als wirklich nützlich. beim schreiben von lesen von 4k Schnipseln ist eine SSD 50-100 mal schneller wie eine HDD, das ist es, was eine SSD so schnell im Booten und spürbar schneller im System macht, und da ist jede SSD unter SATA 3 genau so schnell wie unter Sata 10GB/s oder PCIe/M2, beziehungsweise nur wenig langsamer.
Ganz davon abgesehen kann man SSDs auch am PCIex4 anschliessen.
@Delthyr:erzähl uns doch mal, warum ein 6600k "zukunftssicherer oder besser" als ein 4690k sein soll lol....immer diese Otto-Katalog-Formulierungen.
@nissl: Ich hab die Grösse von dem Enermax CPU KÜhler (160mm) bereits mit deinem case abgeglichen, ebenso das Micro-ATX Board. Und die Lüfter sind 120mm, wie gesagt, davon kannst du 4 oder 5 an deinem Case anbringen, 2 oder 3 reichen aber dicke.
wenn dir eine normale SSD 850 EVO z.B nicht reicht, aus was für Gründen auch immer, kannst du immer noch eine PCIe-SSD einbauen und damit deinen Geschwindigkeitsrausch geniessen, du brauchst keinen M.2 Port. Wie gesagt, damit kommst du über die 600MB sequentiell, aber diese Werte sind akademisch und völlig unwichtig, weil nicht spürbar.
du kannst dir so ein Monster ganz normal in deinen PCIe-Port bauen, dafür brauchst du keinen M.2-Port. Meine Meinung zur Sinnhaftigkeit kennst du ja^^....256GB Cruxial oder Samsung SSD und gut
http://geizhals.de/ocz-revodrive-350-960gb-rvd350-fhpx28-960g-a1105014.html?hloc=at&hloc=de
etwas besseres P/L:
http://geizhals.de/kingston-hyperx-predator-240gb-shpm2280p2h-240g-a1247223.html?hloc=at&hloc=de
Was den CPU-KÜhler angeht: Du musst ja den Enermax nicht sofort mitbestellen...wollte dir nur nen sehr guten Kühler für wenig Geld zeigen, damit du ordentlich OC betreiben kannst mit dem Board. Aber vielleicht reicht dein alter KÜhler ja, um die Temps im grünen Bereich zu halten. Falls du aber mal etwas höher übertaktest, denn dafür hat man ja eine K-CPU und so ein gutes Board..vermute ich, dass es eng wird mit dem kleinen ALpenföhn...ist zwar ein süsses kleines Teil und bestimmt auch leise, aber so viel Wärme wird es nicht abtransportieren können. Das ist ja grad maln 250g KÜhlkörper mit nem kleinen 92er Lüfter...kann aber auch täuschen...probiers aus.
ich hab dir hier mal ein Video zum RAM-Geschwindigkieten rausgesucht, mit anschliessenden SPiele.benchmarks...zwar geht es hier nicht um DDR 4, zeigt aber den Unterschied zwischen DDR2-800 bis hinauf zu DDR 3-2400, was ähnlich aufschlussreich ist:
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
GEZ-Verweigerer schrieb:
Beim Kühler hast du mich vielleicht missverstanden, da wollte ich nicht zwingend den winzigen Silvretta, wenn der sich zum OC nicht anbietet ist er sowieso raus. Aber ich bin ein Fan von den EKL und würde dann wieder den Brocken (16,5cm) oder Matterhorn (15,8cm) nehmen, bei beiden stellt sich mir einfach die Frage, ob ich das Case dann wohl noch zu bekomme.
Auch der Enermax mit 16cm beantwortet die Frage nicht, ob er reingeht, oder hast du ihn vorgeschlagen weil du dir die Dimensionen vom Case angeschaut hast ? Um den Platz ging es mir, die Kühlleistung dürfte bei allen drei nicht viel unterschied machen. =)
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
ja, bei deinem case steht CPU Kühler bis 160 mm...den Enermax empfehle ich immer, das ist vom P/L einfach der beste KÜhler..und der passt mit 160mm Höhe genau rein...die 0,5cm, die dein Brocken mehr hat...wird schon passen, dann stossen die Heatpipes halt leicht an die Gehäusewand, macht aber nichts. Klar, ein Brocken ist auch nicht schlecht...gute WLP Paste und ordentlicher ANpressdruck sind wichtig. Bitfenix Phenom, das Würfelding, das war doch dein Case?
hier, einfach in deinen PCIe 2.0 SLot einbauen
http://geizhals.de/sandisk-fusion-i...-sf1-sx350-6400-a1290573.html?hloc=at&hloc=de
sag blos, du hast keine 28.000 eu über?
hier, einfach in deinen PCIe 2.0 SLot einbauen
http://geizhals.de/sandisk-fusion-i...-sf1-sx350-6400-a1290573.html?hloc=at&hloc=de
sag blos, du hast keine 28.000 eu über?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
GEZ-Verweigerer schrieb:sag blos, du hast keine 28.000 eu über?
Ach mist, wenn ich gewusst hätte dass ich dafür auch sone SSD bekomm...
*Volvo zurückgeb* xD
Ergänzung ()
Also abschliessend mal zu diesem Thema, denn ich denke ich hab mich entschieden.
Den RAM kann ich definitiv uneingeschränkt weiter nutzen ?
Die Zusammenstellung:
ASRock Z97M OC Formula Intel Z97 So.1150 Dual Channel DDR3 € 128,89*
Intel Core i5 4690K 4x 3.50GHz So.1150 TRAY € 239,86*
EKL Alpenföhn Brocken 2 Tower Kühler € 35,94*
CoolerMaster SickleFlow 120 Green LED 120x120x25mm 2000 U/min 19 dB(A) schwarz € 6,34*3 € 19,02*
Total 432,71
Gehäuse kommt von Caseking.
Fehlt noch was ?
Zuletzt bearbeitet:
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
natürlich kannst du deinen Ram nutzen...du hast 2133er Ram, was soll mit dem nicht stimmen? Überleg, ob du dir vielleicht noch ein Liquid Metal pad holst, das soll im Vergleich zu normaler Wärmeleitpaste nochmals 2-3 Grad bringen...ist halt besserer Kontakt...und du willst dir den Brocken kaufen?...ok, wenn du den kennst und für gut befunden hast......warum benutzt du deinen alten nicht weiter?
die gehäuselüfter sind gut und wichtig, die Hitze von der 980ti muss auf jeden Fall raus...die Coolermaster sind bombe...bei mir arbeiten nur 2, einer unten einer oben, hab ich sogar 680er SLI mit kühlen können.
bei haswell und OC kannst du jedes Grad gebrauchen
DIE CPU AUF JEDEN FALL BOXED BESTELLEN!
Erstens werden trays oft getestet (die werden lose aus 10er Kartons genommen) und Leute picken sich die beste raus, so dass die Chance höher ist, dass du eine bekommst, die nicht so oc-freudig ist.
2. kostet die boxed auch noch 10eu weniger, so wie ich das bei Geizhals sehe.
edit: sorry, es sind natürlich die falschen LMP, diese für cpu sind die richtigen:
http://geizhals.de/coollaboratory-liquid-metalpad-a229740.html
die gehäuselüfter sind gut und wichtig, die Hitze von der 980ti muss auf jeden Fall raus...die Coolermaster sind bombe...bei mir arbeiten nur 2, einer unten einer oben, hab ich sogar 680er SLI mit kühlen können.
bei haswell und OC kannst du jedes Grad gebrauchen
DIE CPU AUF JEDEN FALL BOXED BESTELLEN!
Erstens werden trays oft getestet (die werden lose aus 10er Kartons genommen) und Leute picken sich die beste raus, so dass die Chance höher ist, dass du eine bekommst, die nicht so oc-freudig ist.
2. kostet die boxed auch noch 10eu weniger, so wie ich das bei Geizhals sehe.
edit: sorry, es sind natürlich die falschen LMP, diese für cpu sind die richtigen:
http://geizhals.de/coollaboratory-liquid-metalpad-a229740.html
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
So die Sachen sind bestellt, danke an alle die mir mit der Diskussion geholfen haben.
Danke vor allem noch für den Tipp mit Boxed statt Tray, mir war bekannt, dass man sich lieber für einen Boxed als Tray entscheiden soll, vielleicht wäre mir das aber nachher garnicht mehr aufgefallen.
Auch Danke für den Link mit den Liquid Metal Pads, ich hab die gleich dazubestellt, WLP hätte ich sowieso gebraucht.
Dann hoff ich dass es noch bis zum Wochenende kommt und bin gespannt auf mein erstes Intelsystem seit vor eingen Jahren mein Q6600 =)
Freu mich schon drauf...
Danke vor allem noch für den Tipp mit Boxed statt Tray, mir war bekannt, dass man sich lieber für einen Boxed als Tray entscheiden soll, vielleicht wäre mir das aber nachher garnicht mehr aufgefallen.
Auch Danke für den Link mit den Liquid Metal Pads, ich hab die gleich dazubestellt, WLP hätte ich sowieso gebraucht.
Dann hoff ich dass es noch bis zum Wochenende kommt und bin gespannt auf mein erstes Intelsystem seit vor eingen Jahren mein Q6600 =)
Freu mich schon drauf...
GEZ-Verweigerer
Banned
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.555
jo, würde mich auch über ein Feedback freuen. Denk dran, dass das Board nicht nur über die normalen 2 Anschlüsse Strom bekommt, sondern zusätzlich noch einen 4-pin Molex benötigt. Nicht, dass du Panik kriegst, das Board wäre kaputt, weil du nicht dran denkst...und du weisst ja, immer schön entladen, bevor man am Board rumfummelt...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
