Die Preise sind bei der regionalen Konkurrenz schon deutlich günstiger. Wenn man mal 100, 200, 600 Mbit Glasfaser anschaut. .... Für das Geld bekommt man bei der Telekom 50, 100 und 250 Mbit über Super Vectoring Mist DSL^^empires71 schrieb:
Und verdienst du auch den Durchschnittslohn in Thailand?flappes schrieb:Tsss, in Bangkok bekomme ich 1000/1000 Mbit Glasfaser für <25 Euro
Nur schade, dass ich da nur wenige Monate im Jahr bin und nicht immer
Falsch, es gibt noch immer die klassischen Analoganschlüsse ohne Internet, also das Telefon ohne was dazwischen an die Dose, die Wandlung auf IP-Telefonie geschieht in der Ortsvermittlung. Und IP-Telefonie ist nicht gleich DSL.Weyoun schrieb:
Dafür müsste man als TelKo endlich akzeptieren, dass man nur Carrier ist.. Und da habe ich meine Zweifel, deswegen verstehe ich die BREKO Kritik. Das macht die Telekom eigentlich schon eine Weile, inklusive dem doppelten Überbauen.PieczonyKurczak schrieb:
Wichtig hierbei.. Solche Pläne muss man langfristig verzurren, sonst wirds echt Essig. Wie wichtig Internet ist, sieht man ja auch im Baltikum, und ich meine die Esten haben auch um die 1990er angefangen. Wir könnten, wenn wir mal rüber zu den Balten schauen, echt viel lernen.T1984 schrieb:
Und ja, diese Feststellung ist ein Schlag ins Gesicht einer jeder Volkswirtschaft. Ach die FPD übrigens hat die Netzeinspeisegelder gekürzt mit dem Röttgen zusammen.Ja, allerdings nur in Gebieten in denen es noch eine solche Ortsvermittlung gibt; es gibt auch Gebiete bei denen die Anschlüsse komplett auf eine Versorgung mittels Outdoor-DSLAM umgestellt wurden u. die Ortsvermittlungsstellen geschlossen wurden.Vindoriel schrieb:
Rockstar85 schrieb:
Sorry, ich dachte du meintest Estland. Mein FehlerT1984 schrieb:
Was soll das weiterhelfen? Das sind die altbekannten Berichte über Pläne Stand Anfang der 80er, über die ich ja hier die ganze Zeit spreche. Ich hinterfrage wie realistisch diese Pläne waren, basierend auf der Entwicklung in anderen Ländern in den 80ern und 90ern. Aber da helfen keine Berichte wie man sich Anfang der 80er die Zukunft vorstellte.Rockstar85 schrieb:
wäre es nicht richtiger alle Anbieter von Netzen, egal welcher Bauart zu zwingen, Ihr Netz für andere freizugeben? Bisher hört man immer nur von den Mitbewerbern, dass Sie von der Telekom fordern, andersrum hört man recht wenig Nachrichten diesbezüglich und wenn doch einmal dann geht es meist darum das die Mitbewerber sich genauso wie die Telekom verhält, am liebsten will man gar keinen ins Netz lassen und wenn es den unbedingt sein muss, dann zu sehr hohen Preisen, also wenn Regulierung dann bitte für alle oder man lässt es gleich gänzlich, ich bin selber auch nicht der größte Telekom Fan, aber dieses immer nur fordern und selber nie was liefern geht eim schon gehörig auf den ZeigerPieczonyKurczak schrieb:
NEO83 schrieb:
Das ist jetzt aber auch nicht wirklich ein Problem, da die Preise für die gleiche Leistung (Geschwindigkeit) bei Kupfer und Glasfaser identisch sind. Bei allem ab 50 MBit/s unterscheidet die Telekom quasi nicht zwischen den Anschlussarten. Man kann da bspw. den Tarfik MagentaZuhause L mit 100/40 für 47,95€/Monat buchen und wenn beim Kunden Glasfaser liegt, bekommt er die Leistung halt per Glasfaser, ansonsten per VDSL. Bei den Tarifen sind entsprechend auch beide Produktinformationsblätter hinterlegt. Einziger Unterschied, bei Glasfaser bekommt man 50 statt 40 Mbit/s Upload.polyphase schrieb:
Naja, auch bei den "einzelnen Anschlüssen" wurde der der gute alte Splitter bereits vor Jahren zu Grabe getragen, weshalb man sein altes Festnetztelefon seitdem ohne DSL-Vertrag und Router nicht mehr verwenden kann.WinnieW2 schrieb:
Oder auch nicht. Mir reichen meine 100 MBit/s VDSL am Zweitwohnsitz in Nürnberg und ich lehne immer dankend ab, wenn mir der Provider das Upgrade zu 250 MBit/s schmackhaft machen will.marcel151 schrieb:
Ich kenne seit Jahren niemanden mehr, der sein Festnetztelefon noch ohne Router an der alten Telefondose verwenden kann. Hast du einen speziellen Business-Tarif oder zahlst einen Aufschlag für diese "Sonderlocke"?rezzler schrieb:
Wo (welche Gemeinde und welcher Provider) kann ich 2024 noch einen reinen analogen Telefonanschluss buchen und das Festnetztelefon ohne Router an der alten analogen Telefondose betreiben?Vindoriel schrieb:
Dann hast du den Beitrag aber nicht komplett gelesen. Sein Problem war nicht, das es Glasfaser ist, sondern dass ihn bei der Buchung von VDSL keiner drauf hingewiesen hat.mibbio schrieb:
Ich habe den schon komplett gelesen, aber aus dem Beitrag geht auch nicht wirklich hervor, ob er "MagentaZuhause ..." gebucht hat oder explizit einen VDSL-Anschluss. Da steht nur, er wollte über ein Preisvegleichsportal einen VDSL-Tarif abschließen, vermutlich weil der dort vergünstigt angeboten wurde. Da berücksicht das Auftragssystem dann die Glasfaser-Option schlicht nicht, weil das Angebot dafür nicht gilt.polyphase schrieb:
