Bericht Vorschau: nVidia GeForce 6800 Ultra
- Ersteller Carsten
- Erstellt am
- Zum Artikel: Vorschau: nVidia GeForce 6800 Ultra
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
ACCU schrieb:
Du achtest beim Spielen auf die Schriftgröße?
edit:@ Steel
der schein trügt. Zwar ist dieses hier das "fake" foto, aber man sieht imho, wie hoch das Teil noch immer ist.
http://www.ixbt-labs.com/news.html?103832#103832
Zuletzt bearbeitet:
noob-hunter
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 1.908
îch glaub das ist einfach nur da um die lichter zu zeigen ohne das die karte im PC ist !
das führt wohl zu ner strom qwelle ...
das führt wohl zu ner strom qwelle ...
cenmocay
Banned
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 737
Project-X
Commodore
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 5.014
Und ich sehe zwei Netzwerk Buchse 
Hab da mal ne frage. Ich sehe nirgens eine MSI GeForce6 Ti6800 Ultra, sondern nur eine Nackte MSN GeForce6 Ti6800 Ultra.
Und ich habe noch eine andere frage. Heisst es GeForce6 6800 Ultra oder GeForce6 TITANIUM 6800 Ultra? Bei der GeForce 2-4 Serie sehe ich überall dieses Titanium und MX Serie, allerdings sind Sie ab die FX Serie weg!
Hab da mal ne frage. Ich sehe nirgens eine MSI GeForce6 Ti6800 Ultra, sondern nur eine Nackte MSN GeForce6 Ti6800 Ultra.
Und ich habe noch eine andere frage. Heisst es GeForce6 6800 Ultra oder GeForce6 TITANIUM 6800 Ultra? Bei der GeForce 2-4 Serie sehe ich überall dieses Titanium und MX Serie, allerdings sind Sie ab die FX Serie weg!
Accuface
Captain
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 3.581
BodyLove schrieb:Ich spiele nur Spiele mit deutscher Sprachausgabe.
öhm noch nie in spiel gesehen wo nur gesprochen wird *amkopfkratz* und ich spiele zwar nur sh00ter (da wird auch gesprochen) aber trotzdem finde ich imemr was zu lesen weiss nich ob das im anderen genre anders ist, aber ich kenne bis jetzt kein spiel was nur mit sprache auskommt
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Need for speed Underground? War Craft 3. Call of Duty. CS. Age of Mythology. GTAVC. Ich spiel(t)e all diese Spiele bei 1600x1200 mit aa (nfs ausgenommen da es FS-Effekte besitzt). Ich habe keinerlei Probleme hierbei gehabt. Auch beim lesen der Briefing usw. nicht.
Aber das Geht doch eindeutig zu flame und OT hin. Ich habe Leuten mit Augenproblemen in meine Aussage nicht miteinbeziehen wollen. Wer Probleme mit den Augen hat, der soll eben nicht die Auflösung höher stellen. Aber ich einen mit nem 19`er Zoller sehen, der bei einer GF6800U mit 1024x768 Spielt. da ist die Grafikkarte total unterfordert und allein der Sinn des Kaufs ist mir nicht verständlich. Ein guter Moni kostet auch nicht mehr die Welt. Statt eine HighEnd graka zu kaufen, diese dann mit 1024x768 zu benchen, um im 3dmark03 über 10k zu kommen, sollte dieser Herr bzw. diese Frau, sich ein gutes Moni mit einem R9800pro kaufen. Ist doch viel besser. Viel logischer. Viel klüger. In Anbetracht dieser Tatsachen, ist meine Aussage dabei gar nicht mal so verkehrt.
Aber das Geht doch eindeutig zu flame und OT hin. Ich habe Leuten mit Augenproblemen in meine Aussage nicht miteinbeziehen wollen. Wer Probleme mit den Augen hat, der soll eben nicht die Auflösung höher stellen. Aber ich einen mit nem 19`er Zoller sehen, der bei einer GF6800U mit 1024x768 Spielt. da ist die Grafikkarte total unterfordert und allein der Sinn des Kaufs ist mir nicht verständlich. Ein guter Moni kostet auch nicht mehr die Welt. Statt eine HighEnd graka zu kaufen, diese dann mit 1024x768 zu benchen, um im 3dmark03 über 10k zu kommen, sollte dieser Herr bzw. diese Frau, sich ein gutes Moni mit einem R9800pro kaufen. Ist doch viel besser. Viel logischer. Viel klüger. In Anbetracht dieser Tatsachen, ist meine Aussage dabei gar nicht mal so verkehrt.
Accuface
Captain
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 3.581
[flame]
hab nen 17'' TFT und zogge trotzdem mit 1024x768 weil ich wie beschrieben keinen qualitativen unterschied erkennen kann, somal wenn man mal die webstatistik anschaut 80% 1024x768 nutzen 16% 800x600 und und 4 % vielleicht mal höher..aber genug jetzt damit soll jeder selbst entscheiden was er will, ich empfinde es halt als sinnlos und ende der diskussion
[flame ende]
hab nen 17'' TFT und zogge trotzdem mit 1024x768 weil ich wie beschrieben keinen qualitativen unterschied erkennen kann, somal wenn man mal die webstatistik anschaut 80% 1024x768 nutzen 16% 800x600 und und 4 % vielleicht mal höher..aber genug jetzt damit soll jeder selbst entscheiden was er will, ich empfinde es halt als sinnlos und ende der diskussion
[flame ende]
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 4.590
Zuerst mal möchte ich hier ausdrücklich um MÄßIGUNG bitten -
eure Ausdrucksweise ist teils wirklich beschämend!
So denn:
- CB hat leider von den beiden Karten, die z.Zt. in D kursieren, noch keine abbekommen, wir arbeiten aber daran.
- daß in 1024 bei High-End Karten sehr oft die CPU limitiert, dürfte klar sein
- daß ATis 6xMSAA im Vergleich zu nVs 8xMS/SS-AA prinzipiell schneller ist, ebenso. Allerdings ist hier eine Vergleichbarkeit der Bildqualität absolut nicht mehr gegeben.
- Far Cry unterstützt seit dem 1.1er-Patch SM3.0 - Hatten wir bei CB sogar in den News.
- der NV40 scheint eine feine Karte zu sein. Mir persönlich schluckt er zuviel Saft und ist in 2D nicht komplett leise (außerdem wird er sicher nicht mehr in meinem alten Mainboard laufen). Dazu finde ich die Optimierung à la ATi beim AF ziemlich bemitleidenswert. Hoffentlich läßt sich da ein ordentlicher Modus freischalten.
eure Ausdrucksweise ist teils wirklich beschämend!
So denn:
- CB hat leider von den beiden Karten, die z.Zt. in D kursieren, noch keine abbekommen, wir arbeiten aber daran.
- daß in 1024 bei High-End Karten sehr oft die CPU limitiert, dürfte klar sein
- daß ATis 6xMSAA im Vergleich zu nVs 8xMS/SS-AA prinzipiell schneller ist, ebenso. Allerdings ist hier eine Vergleichbarkeit der Bildqualität absolut nicht mehr gegeben.
- Far Cry unterstützt seit dem 1.1er-Patch SM3.0 - Hatten wir bei CB sogar in den News.
- der NV40 scheint eine feine Karte zu sein. Mir persönlich schluckt er zuviel Saft und ist in 2D nicht komplett leise (außerdem wird er sicher nicht mehr in meinem alten Mainboard laufen). Dazu finde ich die Optimierung à la ATi beim AF ziemlich bemitleidenswert. Hoffentlich läßt sich da ein ordentlicher Modus freischalten.
Project-X
Commodore
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 5.014
AF mag halt keine ATI's
genau wie AA keine nVidia's mag
Jetzt mal spass bei Seite. Ich frage mich wie teuer meine Stromrechnungen kosten
Es werden ja immer mehr und mehr! Ich alleine benütze den PC sehr sehr oft! Und er ist eine enorme Power Maschine, genauso wie eine Power Schlucker. Mit seine 550Watt Netzteil versorgt er meine ganze PC mit Saft, dazu kommen noch sehr viele Externe USB/FW (FireWire) Geräte die seperat/zusätzlich saft saugen. Und meien Sound Anlage saugt auch wieder Saft, genau wie das Monitor und Cordless Optical Set...
Und jetzt noch eine nVidia Monster der auch noch ne Menge Saft schuckt?
Sie sollten Lieber mal was umweltfreundlicheres machen, sowie efizientere Energie verbrauch u.s.w.
genau wie AA keine nVidia's mag
Jetzt mal spass bei Seite. Ich frage mich wie teuer meine Stromrechnungen kosten
Es werden ja immer mehr und mehr! Ich alleine benütze den PC sehr sehr oft! Und er ist eine enorme Power Maschine, genauso wie eine Power Schlucker. Mit seine 550Watt Netzteil versorgt er meine ganze PC mit Saft, dazu kommen noch sehr viele Externe USB/FW (FireWire) Geräte die seperat/zusätzlich saft saugen. Und meien Sound Anlage saugt auch wieder Saft, genau wie das Monitor und Cordless Optical Set...Und jetzt noch eine nVidia Monster der auch noch ne Menge Saft schuckt?
Sie sollten Lieber mal was umweltfreundlicheres machen, sowie efizientere Energie verbrauch u.s.w.
Ähnliche Themen
