Mit dem punkt hast du natürlich recht. Das ist geschmackssache und dient selbstverständlich nicht in der Beweiskette.
Trotzdem wäre es mal interessant wie Omega selbst den Effekt einschätzen würde.
Da er sich mehrfach um die Frage gedrückt hat schätze ich mal auch nicht so dolle.
Aber er kann immer noch leicht behaupten es gefällt ihm. Egal.
Alter Schwede wie sich das schon wieder zieht.
Und das wegen so nem Pipifax.
Aber nun jut. Spielen wir noch ein wenig Detektiv. Irgendwie hat es das Spiel auch interessanter gemacht.
Das Ding ist halt das anscheinend nicht mal Nintendo den Effekt so geil findet.
Am Strand ein schön scharfes Bild. Nahezu frei von dem Blur-Schwachsinn.
Dagegen bei richtig schön vielen Details die sich auch noch bewegen ist fast das halbe Bild verblurrt.
Gehen wir mal ins Detail. (Ich bitte um "Draufklicken" zur Großansicht)
Auf dem bild am Strand bewegt sich nicht viel.
Der gesamte Strand ist ein Standbild.
Lediglich das Wasser, die Augen des Seesterns und die Blätter bewegen sich.
Daher auch komplett scharf alles, da kein alzu großer Rechenaufwand.
Dagegen bewegt sich hier fast alles.
Die gesamten Blätter, Bäume und Pflanzen wehen im Wind.
Das Wasser schlägt leichte Wellen.
Das dicke Vieh läuft hin und her,
ebenfalls der rote Tintenfisch gerade hinterm Baum,
ein SChmetterling fliegt umher und ein Huhn watschelt durch die Gegend. (gerade nicht im Bild)
Zumal gibt es 2 Blureffekte.
Bei 1 ganz oben verschwimmt es richtig stark.
Der Bereich 2 ist immer noch gut verschwommen, aber besser zu sehen. So wie die sonst üblichen Blureffekte.
Auch lustig.
Der Effekt ist ungleichmäßig. Ziemlich untypisch für einen optischen Filter.
Oben ist es weit mehr verschwommen als unten. Was auch immerwieder bei den verschiedenen Gegenden auftaucht.
Wie gesagt es gibt viele Gegenden wo es nur unten verschwommen ist. Und wie oben zu sehen am Strand gar blurfrei.
Ebenfalls wenn der Uhu angeflogen kommt.
Das Bild friert ein von der Bewegung her und wird blurfrei.
Erst dann wird rangezoomt.
Sobald der Uhu weg ist zoomt es wieder raus und man kann sogar den Übergang zum Blur sehen und alles bewegt sich wieder.
Hier habe ich es nochmal versucht aufzunehmen was meiner Meinung nach FR ist.
Wie gesagt sieht am Fernseher deutlicher aus.
Auch hier Bild groß machen büdde.
Der Blureffekt ist ja ein Weichzeichner, also quasi Aliasing.
Da müssten die Linien ja weicher sein und nicht pixeliger.
So. Beweisführung abgeschlossen.
Meiner Meinung nach kaschieren sie etwas damit.
Macht einfach keinen Sinn für mich sonst mit oben unten mal größer mal kleiner.
Auf jedenfall ein richtig nettes Spiel.
Die Bosse sind zwar viel zu einfach und das viele hin und herlatschen nervt.
Aber der Knuddelfaktor der Grafik und die Musik sind top, auch mit dem Blureffekt.
Für 55 € definitiv zu teuer.
Aber einmal durchzocken und weiterverkaufen lohnt sich. Ist ja Retail.