News Wall Street Journal: Qualcomm soll Intel übernehmen wollen

[ArrakisSand]

Marktkapitalisierungen: 180 Milliarden USD (QUALLCOM) vs. <100 Milliarden USD (iNtel)

Warte noch 5 Jahre dann wird Intel zu einem symbolischen Preis von 5$ zu haben sein und
Quallcom wird sich dann in den Arsch beißen so viel dafür bezahlt zu haben.

 

[Nazrael]

Öhm okay...das sind mal interessante News. So ganz kann ich das aber zum jetzigen Zeitpunkt nicht glauben, Intel ist natürlich an der Börse verhältnismäßig günstig, aber man würde sich halt auch einen Giganten ans Bein holen der im Prinzip die ganze Vertikale hat.

Zudem ist Intel für die US-Behörden und das US-Militär ein strategisch relevantes Unternehmen, die Auflagen dürften nicht ohne sein, dazu kämen noch die üblichen sachen mit den Wettbewerbsbehören. Allerdings ist Qualcomm als US-Konzern dann auch wieder in der Lage das kaufen zu können, alle Non-US Konzerne würden aus den ersten Gründen schlicht geblockt werden.

 

[iGameKudan]

What da fuck.
a) Hätte ich nich gedacht, dass Qualcomm größer ist wie Intel
b) Hätte ich im Leben nich damit gerechnet dass Intel mal gekauft werden soll 🤣

Hoffentlich wird das nicht passieren, ich rechne dann mit dem Tod für weite Teile der x86-Architektur, wenn nur noch AMD überbleiben würde. Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass Qualcomm dann plötzlich x86-CPUs bauen würde....

Und wenn man sich anschaut, wie zugenagelt viele ARM-Systeme sind... Keine frei verfügbaren Treiber bei dem aktuellen ARM-Gehversuch... Der Bruch mit der Abwärtskompatibilität... Ne, da habe ich wirklich keinen Bock drauf.

 

[MeyLee]

Ich empfinde das eher als Witz. Ich glaube Intel hört sich das nur aus Höflichkeit an und wird mit der US Regierung in die Gespräche gehen. Das US Militär wird sich niemals abhängig von Chips machen die nicht aus US Prozessen stammen.

 

[pleio]

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, abwarten.

PS: Können wir das mit dem "ehemals Twitter" nicht mal sein lassen?

Aber X ist einfach so ein Dummer Name und außerdem ist doch "X ehemals Twitter" mittlerweile die eigentliche Firmenbezeichnung. Sehe insofern keinen Grund das nicht für immer so beizubehalten ^^

 

[Brrr]

Du hast ihn nicht verstanden. Sagen wir, es gibt Jobs, da gehen die meisten nicht gerne arbeiten. Denen müsste man dann massiv mehr bezahlen, dass die noch kommen. Wenn überhaupt. Ergo das Geld wird weniger wert. Aus diesem Grund werden auch nie alle reich sein. Es geht einfach nicht, unmöglich.

Ok gut, dem stimme ich noch zu. Allerdings wurde dann auch die Aussage des vorposters nicht verstanden. Die Aussage, dass die meisten Millionäre werden könnten, wenn sie denn wollten, ist nicht direkt ein Widerspruch zu, dass nicht alle Millionäre sein können.
Es trifft zumindest auf viele zu, dass sie lieber konsumieren als investieren. Viele hätten die Möglichkeit mit Konsequentem sparen und investieren über einen langen Zeitraum sehr Wohlhabend zu werden. Aber es würde eben auch bedeuten, dass man lange auf vieles verzichten müsste. Ich denke vielen ist es nicht bewusst, aber viele würden sich auch nicht anders verhalten, wenn es ihnen bewusst wäre.

Ich möchte das auch nicht werten, ob das gut oder schlecht ist.

Aber noch ein Hinweis, jemand hat geschrieben dass nicht jeder an der Börse gewinnen kann, dass es auf der anderen Seite immer einen verlierer gibt. Das stimmt ein Stück weit, verlierer ist aber nicht unbedingt ein anderer der an der Börse mit Aktien handelt, sondern die Konsumenten. Die Konsumenten sorgen für die Umsätze, Gewinne und damit für die Kurssteigerungen und die Dividenden.

 

[IBISXI]

Ich denke für die Kunden ist das sehr gut.

Nein. Jede Firma die veschwindet ist schlecht für uns.
Weniger Produkte, weniger Konkurrenz, weniger Wettbewerb.

 

[Vulture]

Wenn die dann mal ordentlich den Sauladen umkrempeln würden wärs ja zu begrüssen.

 

[blackiwid]

Als ob Wintel nicht schlimm genug war, die Verbrüderung zwischen Intel und Windows muss noch tiefer sein zu lasten AMDs, damit wir mehr Wettbewerb haben hust.

Wenn dann sollen die ihre doofen Fabs an Qualcomm verkaufen, aber Intel selbst ist ja trotz allem noch profitabel, müssen halt die tausenden Arbeiter in den Fabs los werden und im zweifel auch einige bei Intel selbst aber dann sind sie im Grünen Bereich, selbst VIA scheints ja immer noch zu geben, die Rolle könnten sie ja auch noch einnehmen...

 

[Andy4]

Könnte das nicht auch einfach eine Taktik sein, um den Aktien-Markt anzukurbeln? Und Kartel-Rechtlich glaube ich auch nicht, dass das einfach so durchgehen wird. Mal abwarten. Bisher ist es weiterhin ein unbestätigtes Gerücht oder?

 

[Future-One]

Intel ist eine giftige Kröte. Viel Glück.

 

[mkl1]

Man sollte nicht jedes Gerücht glauben. Intel hat so vieles, was Qualcomm gar nicht bräuchte. Eher wird Intel vorher seine Fertigung abspalten, weil die ursächlich gewesen sind für die großen Probleme in den letzten 5+ Jahren. Das hat einige Architekturen zurückgehalten oder schlechter gemacht als sie sind.

 

[mcdexter]

Vieleicht findet Qualcomm, die Intel Schublade um gegen AMD zu Kontern

Hätte man vor 5 Jahren geschrieben, Intel könnte bald aufgekauft werden, wäre die Entrüstung groß gewesen.
Daher. Nichts ist für die Ewigkeit.

 

[SuperHeinz]

@DiePesto : Irgendwann muss man sich entscheiden, ob man immer nur an der Seitenlinie stehen will und den anderen beim Spiel zuschauen oder ob man selbst Teil sein möchte. Ich habe mich für Mitspielen entschieden und es bisher keine Minute lang bereut. Ja, klar, ich habe seit etwa 30 Jahren auch einen Berater aus dem Bereich des Private-Banking von einer kleinen, aber feinen Bank, aber das letzte Wort habe natürlich ich.

Nein, eine Kontrolle über "das Spiel" habe ich nicht. Aber wozu auch? Und warum sollte man das wollen?
Wer darauf einen Wert legt, sollte beim Sparkonto bleiben.

 

[RAMSoße]

Ein Fest für die Aktionäre.

ich bin kein Experte. Aber d.h.? jetzt intel kaufen. Falls eine Übernahme stattfinden sollte - freuen?

 

[Sanco]

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, abwarten.

PS: Können wir das mit dem "ehemals Twitter" nicht mal sein lassen?

Ich tippe mal das wird wegen Search Algorithms gemacht.

 

[derkerl]

ich bin kein Experte. Aber d.h.? jetzt intel kaufen. Falls eine Übernahme stattfinden sollte - freuen?

Jetzt Intel Aktien kaufen ist eher zocken , da kann jede Menge schief gehen Gestern am 21.9 stieg die Aktie erst um 10% danach sackte sie wieder ab , zum Schluß blieben 3% Gewinn am Tag übrig .

 

[SuperHeinz]

Ein Fest für die Aktionäre?
Das kann sein, muss es aber nicht. Und auf gar keinen Fall die rechte Zeit für übermütige Zocker.

Kommt in diesem Fall noch dazu, dass Intel eine US-amerikanische Firma ist. Es gilt hierbei nicht nur das EU-Recht, sondern es sind auch die Regularien der United States Securities and Exchange Commission (SEC) zu beachten. Und je nachdem, was man tut, kann das auch ganz schnell nach hinten losgehen. Es gibt keine generelle, gute Lösung.

Es gibt ja ebenso wenig eine Standardprozedur, wie so eine Übernahme abzulaufen hat. In der Regel aber werden die Aktien von der Übernahmegesellschaft aufgekauft. Keine Chance, sich im Ernstfall dagegen zu wehren. Pokert man zu hoch, kann es zu einem Squeeze-Out kommen.

 

[RogueSix]

Man sollte nicht jedes Gerücht glauben. Intel hat so vieles, was Qualcomm gar nicht bräuchte.

Das wäre ja das geringste Problem. Was Qualcomm nicht braucht, kommt weg (nach oder im Zuge der Übernahme per Veräußerung, Abwicklung).
Die Übernahme würde ohnehin zu einem massiven Stellenabbau bei Intel führen, weil Redundanzen entfernt werden müssten. Da schätze ich, dass locker 50%+ der Belegschaft von Intel betroffen wären.

Ich sehe hier eigentlich auch keine regulatorischen Hindernisse. x86 hat in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung verloren.
Warum sollte Qualcomm nicht Intel kaufen dürfen? Ich sehe nicht, wo da ein marktbeherrschendes oder wettbewerbsbehinderndes Mega-Unternehmen entstehen würde.
Es wäre ein einigermaßen großer Laden, ja, aber das ist ja nicht das Problem, geschweige denn "verboten".

Was das US Militär usw. angeht, spricht auch nichts dagegen. Diese Unternehmensteile könnten unter Qualcomm (ebenso ein US Unternehmen) völlig problemlos weiter existieren als wäre nichts gewesen.

Das einzige wirkliche Hindernis sind die verdammten Fabs/IFS. An diesen Milliardengräbern wird Qualcomm zurecht null Interesse haben.
Dazu kommen natürlich Probleme mit dem CHIPS ACT, wobei ich die als lösbar ansehen würde, wenn Intel/Qualcomm im Zuge der Übernahme eine Fortführungsoption für IFS finden würden.
Falls Intel die Subventionen jetzt schon korrekt unter IFS verbucht hätten, dann müssten sie nicht mal Geld zurückzahlen.

Alles in allem sehe ich das als gar nicht mal sooo unwahrscheinlich an. Wie gesagt: Wenn nicht jetzt, wann dann? So günstig wird Intel möglicherweise nie wieder zu haben sein.
Natürlich könnte man (Qualcomm und andere) auch noch auf ein Misslingen des 18A Prozesses spekulieren, denn dann würde Intel endgültig abstürzen und für "Pennies" zu haben sein, aber man könnte auch jetzt zuschlagen und für IFS eine wie auch immer geartete Lösung finden.

In Anbetracht der bereits erfolgten internen Abspaltung der IFS würde ich mal sagen: Nachtigall ick hör dir trapsen. Da ist was im Busch und ich halte das gar nicht mal für so unwahrscheinlich, dass ein Interesse von Qualcomm der -oder zumindest mit- ein Auslöser für diesen Schritt gewesen sein könnte.
In einem anderen Licht erscheint nun auch die kürzliche News, wo Qualcomm sich negativ über den 18A Prozess geäußert haben sollen. Das hat den Preis auch noch mal gedrückt...

 

[ExigeS2]

Vielleicht wird es ja wie bei Porsche und VW 😁🤑🤑🤑