Notiz Wechsel: AMDs Semi-Custom-SoC-Chefin arbeitet jetzt für Intel

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.787
Nach über 15 Jahren bei AMD wechselt eine der Führungspersönlichkeiten im SoC-Bereich zu Intel. Masooma Bhaiwala war für alle SoC-Entwicklungen im Semi-Custom-Segment, zu dem alle Konsolenchips der neuen Generation gehören, verantwortlich. Seit Anfang Dezember arbeitet sie bei Intel im GPU-Sektor.

Zur Notiz: Wechsel: AMDs Semi-Custom-SoC-Chefin arbeitet jetzt für Intel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22, Mcr-King, iron-man und 3 andere
Man eh, da sieht man was Intel an Budget hat das die Leute alles wechseln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nazgul77, Fritzler, Keine Geduld! und 3 andere
Also wenn ich bei der Konkurrenz mehr Geld bekomme/verdiene so heißt es dann "Herausforderung"... Verstehe 🤪
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mRcL, Cpt.Willard, Schtefanz und 29 andere
Volkimann schrieb:
Also wenn ich bei der Konkurrenz mehr Geld bekomme/verdiene so heißt es dann "Herausforderung"... Verstehe 🤪

Ich denke, die Herausforderung besteht eher darin, die kommende gpu Serie konkurrenzfähig zu machen.

Natürlich hat es auch einen finanziellen Aspekt. Kann man auch keinem verdenken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firezeed, HolySkillet, Rangerkiller1 und 6 andere
Da dürfte Intel wohl mit einem sehr großen Bündel Scheinchen gewedelt haben.
Auch wenn Sie offiziell keine Geheimnisse ausplaudern darf, hat Sie ziemlich gute Infos die Sie nebenbei zufällig nutzen kann. Finde ich ziemlich kritisch dieser direkte Wechsel zum Gegner mit mehr Kohle.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wallwatcher, CyberdyneSystem, nazgul77 und 16 andere
Wundert mich, dass die Arbeitsverträge keine offensichtliche Sperrklauseln beinhalten. Analog zu Raja Koduri.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mRcL, katamaran3060, Dovahkiin311 und 4 andere
tut nicht so scheinheilig, für mehr Geld würdet ihr auch wechseln. Es dreht sich alles um Geld und/oder Macht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firezeed, Terrschi, JackTheRippchen und 15 andere
DaDare schrieb:
Wundert mich, dass die Arbeitsverträge keine offensichtliche Sperrklauseln beinhalten. Analog zu Raja Koduri.
AMD ist in Kaliforniern ansässig, dort sind solche Klauseln unzulässig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: engineer123, xcsvxangelx, MP X10L und 10 andere
Alle guten Leute wechseln nun zu Intel oder haben es bereits getan. Da sieht man aber auch, das bei Intel die Schublade wirklich leer war. ;)

Mit den ganzen Leuten und Jim Keller dazu wird aber auch Intel irgendwann mit was richtig gutem daherkommen.
Aber schon irgendwie komisch, wie alle jetzt fast bei der direkten Konkurrenz arbeiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AssembIer und Mcr-King
DaDare schrieb:
Wundert mich, dass die Arbeitsverträge keine offensichtliche Sperrklauseln beinhalten. Analog zu Raja Koduri.
Weil diese selbst in der juristischen Abenteuerwelt USA oft ungültig sind. In DE sowieso.
Du bist nun mal was du bist, und weißt was du weißt. Das definiert deinen Wert am Arbeitsmarkt. Ein zusätzliches Behindern mittels solcher Klauseln wird halt von Gerichten oft einkassiert.
Ein Wechsel des Arbeitgebers ist zumindest nach 4-5 Jahren für die persönliche und fachliche Entwicklung sowieso meist die bessere Wahl. Mal ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt.
Solange du keine USB Sticks mit Interna mitgehen lässt ist ja auch alles gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard, fitzelsche, InkognitoGER und eine weitere Person
Aliosy schrieb:
tut nicht so scheinheilig, für mehr Geld würdet ihr auch wechseln. Es dreht sich alles um Geld und/oder Macht...
Nein, es dreht sich eben nicht alles um Geld. Geld mag zwar für viele die neue Religion sein, für mich nicht.

Ich weiß, in weiten Teilen der heutigen Gesellschaft ist ein moralischer Kompass verpöhnt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ebu85, MurpH1986, RuShEr89 und 45 andere
Ist dann die vierte Führungskraft von AMD die zu Intel geht in letzter Zeit. Dann noch die Fachkräfte von Apple und Herr Keller. Bei Qualcomm haben die doch auch gewilltert. Die sind fast wie der FCB, von allen anderen die besten Abwerben um die Konkurrenz zu schwächen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn, nazgul77, _Cloud_ und 3 andere
@canada
Deine Aufzählung der Leute ist schön. Sowas würde ich mir auch von der News hier wünschen! :D
Bei dem ganzen fachlichen know-how was Intel jetzt sammelt muss da in 3 jahren wirklich was brauchbaren bei rumkommen. Viele sind in die neue GPU-Abteilung gewechselt. Keller blieb seinem(*) steckenpferd der CPU ja treu soweit ich weiß.
 
Zuletzt bearbeitet: ((*)deinem = seinem)
  • Gefällt mir
Reaktionen: nco2k
Volkimann schrieb:
Also wenn ich bei der Konkurrenz mehr Geld bekomme/verdiene so heißt es dann "Herausforderung"... Verstehe 🤪
Ja die Herausforderung besteht darin dass Geld was man jetzt mehr verdient, und das wird nicht wenig sein. Auch auszugeben. :D
Scheiße finde ich es auch. Ich denke damit zielt Intel auf Customdesigns. Ich denke das wäre für Intel auch ziemlich lukrativ. Apple, MS und Sony wären dann die Kunden an die Intel will.
 
DaDare schrieb:
Wundert mich, dass die Arbeitsverträge keine offensichtliche Sperrklauseln beinhalten. Analog zu Raja Koduri.
Mihawk90 schrieb:
AMD ist in Kaliforniern ansässig, dort sind solche Klauseln unzulässig.
Speerklauseln sind imho sittenwidrig und totaler Unsinn für die Allgemeinheit. Beispiel: Person A unterschreibt neuen Vertrag bei Firma X, kündigt bei Firma Y. Dieses zaubert dann diesen Unfug hervor. Wenn es korrekt wäre, wäre Person A dann arbeitlos zu Lasten der Allgemeinheit. Tolle Sache.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ToTom
Volkimann schrieb:
Also wenn ich bei der Konkurrenz mehr Geld bekomme/verdiene so heißt es dann "Herausforderung"... Verstehe 🤪

Ist ja auch nicht verwerflich bei einem besseren Angebot zu wechseln. AMD kann ja ebenso Gegenangebote machen, damit die Leute bleiben.

Aber ganz ehrlich, bei Intel wird es aktuell auch viele interessantere Aufgaben geben, eben weil sie sich in der Breite neu aufstellen und in neue Produkte investieren. Bei AMD werden die aktuellen Produkte ja auch aktuell hauptsächlich optimiert. Bei Intel stehen komplette Neuentwicklungen an.

Also wenn es mehr Geld gibt und spannendere Aufgaben, dann ist da wenig verwerflich dran. Auch ist das von Intel nichts verwerfliches. Am Ende entscheidet der Mitarbeiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Pankrat und WeltalsWille
Es ist in der Branche normal, daß leitende Personen die Firmen auch wechseln. Man wird kaum jemanden finden, der nicht schon bei einer anderen Firma beschäftigt war. Warum also nicht? Klar gehts auch um Geld. Jedoch bedeuten Miserfolg auch Schandflecke für die Vita und die weiteren Aussichten.
 
Intel - der Bayern München des Computer-Marktes :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wampo, gustlegga, autofahrer50 und 10 andere
Forum-Fraggle schrieb:
Wenn es korrekt wäre, wäre Person A dann arbeitlos zu Lasten der Allgemeinheit. Tolle Sache.

Wieso? Du musst doch nur das Feld wechseln :D
z.B. was mit Holz.... oder Musicals!!

(Zur Einordnung: Scott Forstall wurde zeitweise als Kandidat fuer Steve Jobs' Nachfolge wahrgenommen)
On April 17, 2015, Forstall made his first tweet, which revealed that he is a co-producer of the Broadway version of the musical Fun Home.[34] It was his first public appearance since departing from Apple in 2012. On June 7, 2015, the Forstall-produced musical won five awards at the Tonys.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Forstall#Present
 
Zurück
Oben