Romido schrieb:
Wir als XBoxler müssen dann doch ohne BD Möglichkeit auskommen müssen.
Und wo ist da das Problem? Ein Blu-Ray-Abspielgerät bekommt man (teilweisen mit einem ganzen Batzen an Filmen) inzwischen ab 120 € und für Games kommt die BD im Nachhinein doch eh nicht in Betracht.
P4ge schrieb:
Man sieht doch mitlerweile die auswirkungenn aus Spiele, bestes Beispiel FF13. Da muss das Spiel schon auf 3 DVD´s erscheinen und trotzdem leidet etwas die Grafik.
Nur hat das wenig mit den DVDs zu tun, sondern mit der technischen Umsetzung an sich. Die Portierung ist ausgesprochen halbherzig gemacht worden. Egal ob das nun Videos, die in einem Videoformat vorliegen, was man fast schon als antiquiert bezeichnen kann (Bink), alle Videos die gleiche Datenrate haben oder auf den 3 DVDs teilweise noch bis zu 1 GB Platz frei ist, der für Videos in bessere Qualität hätte genutzt werden können. Von einer 4 oder 5. DVD ganz schweigen. Aber allein schon die traurige Tatsache, dass die DVDs gestapelt in der DVD-Box liegen spricht Bände. Ja keinen Cent zu viel ausgeben und eine ordentliche Verpackung verwenden, wie etwa bei DVD-Serien-Boxen.
Siehe dazu den technischen Vergleich auf Eurogamer.net:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-final-fantasy-xiii-face-off
War ein Resident Evil 4 beispielsweise in der letzten Generation auf dem GC schlechter / hat gelitten, da es auf 2 mini DVDs erschienen ist? War es so eine Qual auf der PS 2 ein Final Fantasy mit X CDs zu spielen oder bei MGS mal die Disk zu wechseln? War es auf dem PC zu Beginn der „interaktiven Filme“ nachteilig, dass etwa ein Phantasmagoria auf 7 CDs ausgeliefert wurde oder beim Spielen von Wing Commander IV insgesamt von Disk 1 bis 6 durchgewechselt wurde? Kann natürlich, wie etwa im Fall von Tex Murphey ein wenig in die Hose gehen, wenn man ständig zwischen den Datenträgern wechseln müsste, aber bei all den Multi-DVD-Titeln auf der Box gibt es nur ein Spiel, wo das auch so ist: Am Ende von Star Ocean, wenn man alle Sidequests noch machen will.
Mal abgesehen von vielleicht einem Open-World-Konzept, wie etwa GTA, wo es schwer ist die Welt einfach zu teilen (aber auch das wäre möglich und die Technik ist da die geringere Hürde. Wenn dann sind es eher die „Bedingungen“, wie MS Multi-DVD-Titel auf dem System zulässt), sind die ganzen BD-DVD-Aussagen im Bezug auf Spiele doch nur hohle Worte, wo lediglich stumpf Marketing betrieben wird.
Für Capcom ist es doch die Ausrede warum man einfach Inhalte aus Lost Planet 2 entfernt: damit man später einfach mit DLC 10+€ nachkassieren und sich einfach einige Cent für eine zusätzliche Disk sparen kann. Im Fall von God of War 3
kann Sony natürlich schlecht sagen der Epilog würde nicht auf die Blu-Ray passen. Da kommt dann wieder die etwas „ehrlichere Antwort“: Waren nicht fertig, wird (natürlich kostenpflichtig) nachgereicht.
Sid6581 schrieb:
Lost Planet 2 ist ein weiteres Beispiel […]
Das ist ne Ausrede.
Sid6581 schrieb:
Auf dem PC lassen sich diese Beschränkungen umgehen, indem das komplette Spiel auf die Festplatte installiert wird. Das ist auf der 360 zwar theoretisch auch möglich, aufgrund des Arcade-Modells aber letzten Endes nicht machbar.
Es läuft nicht jedes Game vollständig auf der Arcade. Und MS könnte ja auch eine Vollinstallation, wie beim PC zulassen, so dass Disk 1 im Laufwerk reicht. MS müsste es nur wollen. Das ist der Unterschied.