Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welchen Leistungsindex habt ihr?
- Ersteller mi2g
- Erstellt am
*+.:Betzler:.+*
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 797
Prozessor: 5,5
Ram: 5,9
Grafik Aero: 5,9
Grafik Spiele: 5,6
Platte: 5,8
Gesammt: 5,5
x2 3800+@2,4 ghz
3gb Dualchannel @DDR600
Grafik: xfx fatal1ty 7600gt
2x 320gb Sata2 (nicht raid), eine 250gb IDE
Ram: 5,9
Grafik Aero: 5,9
Grafik Spiele: 5,6
Platte: 5,8
Gesammt: 5,5
x2 3800+@2,4 ghz
3gb Dualchannel @DDR600
Grafik: xfx fatal1ty 7600gt
2x 320gb Sata2 (nicht raid), eine 250gb IDE
Zuletzt bearbeitet:
(Wat vergessen)
keshkau
Commodore
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.399
Prozessor: 5,2 (Core2Duo E6600 mit 2,4 GHz)
RAM: 5,4 (Kingston HyperX 675 MHz DDR2)
Grafik: 5,9 (8800 GTS 320 MB)
Grafik (Spiele): 5,9
Primäre Festplatte: 5,3 (Samsung SpinPoint HD400LD)
Gesamtbewertung: 5.2
Motherboard dazu: MSI 975X Platinum PowerUp Edition/775
RAM: 5,4 (Kingston HyperX 675 MHz DDR2)
Grafik: 5,9 (8800 GTS 320 MB)
Grafik (Spiele): 5,9
Primäre Festplatte: 5,3 (Samsung SpinPoint HD400LD)
Gesamtbewertung: 5.2
Motherboard dazu: MSI 975X Platinum PowerUp Edition/775
-=Ryo=-
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.218
AW: performance test von vista
Prozessor: 2,8
RAM: 3,9
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 4,5
Primäre Festplatte: 5,5
Gesamtbewertung: 2,8.
-UPGEDATET AM 26.03.07 WEGEN GRAFIKTREIBERUPDATE-
System:
CPU: AMD Sempron 2200+,
Grafik: ATI Radeon 9600 Sapphire Atlantis
Ram: 768MB Ram DDR400 (hmm 1x256 1x768 Infinion 3rd und Kingston, genauer habsch net)
Sound: Audigy1
Board: K7VT4A Pro
HDD: Samsung SP2504C
---------------------------------------------
Hab jetzt ein Paar CPU werte aus dem Thema zusammengefasst... aber leider nirgends nen Pentium D915 würde mich ma interessieren naja...
Prozessor: 2,8
RAM: 3,9
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 4,5
Primäre Festplatte: 5,5
Gesamtbewertung: 2,8.
-UPGEDATET AM 26.03.07 WEGEN GRAFIKTREIBERUPDATE-
System:
CPU: AMD Sempron 2200+,
Grafik: ATI Radeon 9600 Sapphire Atlantis
Ram: 768MB Ram DDR400 (hmm 1x256 1x768 Infinion 3rd und Kingston, genauer habsch net)
Sound: Audigy1
Board: K7VT4A Pro
HDD: Samsung SP2504C
---------------------------------------------
Hab jetzt ein Paar CPU werte aus dem Thema zusammengefasst... aber leider nirgends nen Pentium D915 würde mich ma interessieren naja...
AMD Sempron 2200+ 2,8
AMD AXP 2400+ 3,4
AMD A64 3200+ 4,1
AMD 3700+ 4,2
P4 @3GHz 4,2
AMD X2 4600+ 4,3
P4 3,4GHz 4,3
AMD X2 3900+ EE 4,8
Core2Duo 2.0GHz 4,9
Pentium D805 @3,6GHz 4,9
AMD 4800+ 4,9
AMD A64 5000+ 5,1
AMD X2 4800+ 5,2
AMD Opteron 170 5,4
Core2Duo E6300 5,5
Core2Duo E6400 5,7
Core2Duo E6600 @3GHz 5,7
Zuletzt bearbeitet:
linksblinker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 265
Alex21
Banned
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 817
Ja wenn man seinen CPU so weit übertacktet ist das auch ein wunder das des ned hin haut!^^
Lad dir mal den vorletzten treiber von dort: www.laptovideo2go.com der funst bei mir ohne problem!
Netten Gruß
Alex
Lad dir mal den vorletzten treiber von dort: www.laptovideo2go.com der funst bei mir ohne problem!
Netten Gruß
Alex
linksblinker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 265
ach papalapap
naja hab 101.41 drauf.un der funzt sonst wunderbar.. der leistungsindex ging auch mal mit demtreiber, aba nun mag er nit mehr..aba find jetz 1.0 nich soo schlecht
naja hab 101.41 drauf.un der funzt sonst wunderbar.. der leistungsindex ging auch mal mit demtreiber, aba nun mag er nit mehr..aba find jetz 1.0 nich soo schlecht
The Low King
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 106
5.7
Alles 5.9 ausser CPU und Platte, dafür gibts nur 5.7. Daraus ergibt sich dann 5.7 für das Gesamtsystem
Alles 5.9 ausser CPU und Platte, dafür gibts nur 5.7. Daraus ergibt sich dann 5.7 für das Gesamtsystem
linksblinker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 265
catalyst drauf?
kampion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 5.012
Ja, Catalyst ist drauf, aber nach der Installation stand in der Info, dass die Inst. der Anzeigetreiber fehlgeschlagen ist. Im Geräte-Manager und im CCC-Menü ist aber alles i. O.
Hab das MSI-6701 im Medion-PC und hab das "SiS Accelareted Graphics" Port schon upgedated, wie es hier* beschrieben wurde, trotzdem gehts net...
*
http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=ST&f=1&t=103878
http://www.vista-blog.de/code-43-bei-ati-grafikkarten-beheben/
Hab das MSI-6701 im Medion-PC und hab das "SiS Accelareted Graphics" Port schon upgedated, wie es hier* beschrieben wurde, trotzdem gehts net...
*
http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=ST&f=1&t=103878
http://www.vista-blog.de/code-43-bei-ati-grafikkarten-beheben/
Götterwind
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.687
Nachdem endlich unter Vista der richtige Multi genommen wird (das abit Quad GT mag selbst mit dem zweiten beta-BIOS Quad-Cores nicht ) kommt folgendes raus:
Prozessor : 5.9
Arbeitsspeicher : 5.6
Grafik : 5.9
Grafik (Spiele) : 5.9
Primäre Festplatte : 5.3
CPU : Q6600 auf AB9 QuadGT
RAM : 4096MB G.SKILL PC2-800 CL6 KIT F2-6400CL6D-4GBMQ
GraKa : EVGA GF8800GTX ACS³ Edition
HDD : Samsung HD252KJ
Windows Vista x64 Ultimate
Prozessor : 5.9
Arbeitsspeicher : 5.6
Grafik : 5.9
Grafik (Spiele) : 5.9
Primäre Festplatte : 5.3
CPU : Q6600 auf AB9 QuadGT
RAM : 4096MB G.SKILL PC2-800 CL6 KIT F2-6400CL6D-4GBMQ
GraKa : EVGA GF8800GTX ACS³ Edition
HDD : Samsung HD252KJ
Windows Vista x64 Ultimate
Zuletzt bearbeitet:
I
intii S
Gast
Hier mal meiner:
Prozessor: 5,3
Arbeitsspeicher: 5,5
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 5,9
Festplatte: 5,7
Prozessor: 5,3
Arbeitsspeicher: 5,5
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 5,9
Festplatte: 5,7
linksblinker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 265
ah seh bei götterwind das man also doch 5,9 bei prozessor schaffen kann..quad sei dank
da fehlt mir 0,1 pünktchen
da fehlt mir 0,1 pünktchen
Götterwind
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.687
Stimmt, wenn man nix dazu schreibt, was verbaut worden ist, dann weis man auch nicht, was die Zahlen bedeuten. Deswegen habe ich mal mich ( ^^ ) editiert...
@acf|MagIcxS
Quad sei Dank! 5.9 gehen.
@acf|MagIcxS
Quad sei Dank! 5.9 gehen.
Zuletzt bearbeitet:
-=Ryo=-
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.218
AW: performance test von vista
RyoBerlin schrieb:Prozessor: 2,8
RAM: 3,9
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 4,5
Primäre Festplatte: 5,5
System:
CPU: AMD Sempron 2200+,
Grafik: ATI Radeon 9600 Sapphire Atlantis
Ram: 768MB Ram DDR400 (hmm 1x256 1x768 Infinion 3rd und Kingston, genauer habsch net)
Sound: Audigy1
Board: K7VT4A Pro
HDD: Samsung SP2504C/QUOTE]
Soo neues System
CPU, Mainboard und RAM getauscht.
Intel Core2Duo E3400, ASRock 4CoreDual-VSTA (ich wünschte die Lüftersteuerung würde gehen.. nerv), 1GB G.SKill CL5 DDRII Ram
Screens:
1xOriginalzustand 1.8GHz (200x9):
gesamt: 4.5 CPU 4,8
1xÜbertaktet auf 2,4GHz (266x9):
gesamt: 4.5 CPU 5,3
(wehns interesiert Betriebsteperatur (also Surfen+DVB-S schauen was ich meist am PC mache) 25°C)
------------
NAchtrag:
E4300@2.4GHz
2x1024MB Ram um Dualchannel Modus statt 1x1024
Bild 3.
CPU: 5.3
Ram: 5.0 (G.Skill CL5 2x1024MB Dualchannel (1x1024 waren es 4.5)
Grafik: 5,9 (ATI X1950GT von Palit mit 512MB)
Grafik Spiele: 5.8
Festplatte: 5.5 (Samsung SATA250GB)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 861
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 5.340
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 5.755
- Angepinnt
- Antworten
- 154
- Aufrufe
- 42.058