Welchen Speicher für i850?

Jörsch

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2002
Beiträge
267
Hi Leute,

ich habe vor mir ein Abit TH7-II mit Rambus zu kaufen. Allerdings weiß ich nicht welchen Speicher ich nehmen soll. Er sollte einiges mitmachen, da den FSB auf 133Mhz statt 100 MHz erhöhen will. Samsung scheint einen neuen Speicher zu haben, allerdings kann ich ihn nirgendwo finden (Bezeichnung: MR16R1624AF0-CM8 - 128 MB). Er unterstützt einen TRac von 40 statt 45. Allerdings kann ich mit dem Begriff "TRac" nicht allzuviel anfangen, ich habe lediglich in der C't gelesen, dass man sich einen Speicher mit TRac 40 holen sollte.

Um es kurz zu machen:

- was für einen Speicher benutzt Ihr und bei welchem FSB?
- wo habt Ihr den Speicher gekauft?

Ciao Jörsch
 
mmhhh mit TRac 40 kann ich leider auch nicht so richtig was mit anfangen, aber muß bei FSB 133 nicht sowieso der 1066 RAMBUS ran?

Ansonsten würd ich einfach den RAMBUS 800 von SAMSUNG probieren, der lief ja bis dato auch nur mit 400 MHz und sollte bei 533 nicht schlapp machen:freak: :hammer_alt:
 
Wo bekommt man 1066 Speicher?

Ich würde am liebsten den 1066 Speicher nehmen, nur weiß ich nicht wo ich ihn kaufen kann. Der Samsung 800-40 ist besser für's Übertakten geeignet. Man steuert aber soweit ich weiß den Speicher mit 3*133MHz statt 4*100MHz an. D.h. es bleibt alles bei 400MHz, es sei denn man erhöht den FSB auf 150 MHz, dann liegt man selbst mit 3*150MHz über den eigentlich 400 MHz. Der 1066 Speicher hat einen TRac von 32ns. Seine Bezeichnung ist 533-32 (siehe Abbildung Computerbase).

Wo kann ich Samsung 1066 kaufen???

Ciao Jörsch
 
Es gibt noch keinen PC1066 Speicher für RAMBUS Systeme.
 
Also, hab mich etwas schlauer gemacht. TRac bezeichnet die Zugriffsgeschwindigkeit des Speichers, wobei ich mir noch nicht sicher bin ob es sich bei 45/40 oder 32 um Nanosec. (ns) handelt, da ja bereits SDRAM mit 7 ns liefen.
600/800 oder 1066 welches die maximale MHz Taktrate beziffert hat ausserdem noch was mit der theoretischen Speicherbandbreite zu tuen, die beim 1066er bis zu 4,2 GB betragen kann. RAMBUS selbst nennt diesen Chip auch RIMM 4200.

Ich hab mal nen kurzen Auszug von der RAMBUS-Seite kopiert:

The RIMM 4200 uses the 1066 MHz speed bin of current production RDRAM to deliver the highest performance available to date from a single PC memory module," said Tom Quinn, vice president of Marketing, Samsung Semiconductor, Inc. "A single module that supports two channels of RDRAM with 4.2GB/sec of bandwidth makes RDRAM even more attractive from a price-performance standpoint."

"Kingston has already built a number of prototype RIMM 4200 modules and achieved high passing yields in motherboards," stated JK Tsai, Director of Technology, Kingston Technology. "Kingston will be ready to ramp its volume production of RIMM 4200 modules to support OEM, System Builder, Channel and other customers when new motherboards and systems ship."

Demnach ist dieser Speicher noch nicht verfügbar, da selbst Kingston noch Prototypen produziert.
Aber wenn ich mich recht erinnere an ein Rewiew bei Computerbase ( https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/p4t533-c-von-asus-gegen-intels-d850emv2-test.76/ )
über das ASUS P4T533-C, da hat der Autor Frank Hübner schon mit 1066er getestet. Vielleicht solltest du ihn mal befragen.

Das der Speichermultiplier auf 3x runtergesetzt worden sein soll ist mir neu. 3 x 133 wäre ja ein Verlust um 1 MHz =Rückschritt:mad:
 
Clock-Generator fürs RamBus

Hängt vorallem vom "Direct-RamBus-Clockgenerator" ab, guck mal hier :
http://www.vr-zone.com/reviews/TH7RAID/page3.htm

Dort findet sich dieser Screenshot :
http://www.vr-zone.com/reviews/TH7RAID/TH7-RAID-ClockGen.jpg

Das ist der "Clockgenerator" beim Abit TH7II(Raid) , je nach Chip-Typ arbeitet er auch bei 133MhzFSB stabil oder weniger. Auf dem Abit THII(Raid) ist laut dem Link der "ICS 9250-37" - Clockgenerator oben :
http://www.icst.com/products/pdf/9250-37.pdf
PROBLEM : Dieser Clockgenerator ist zwar zum ansteuern der CPU bis zu 144Mhz fähig (siehe dort "Frequency Table") aber das Abit TH/7 II hat nur einen "DirectRamBus-Clockgenerator" der bis 400MHz spezifiziert ist. Bei PC1066-Modulen läuft das gnaze dann also nicht mehr wirklich stabil, falls überhaupt.

Z.b. hat aber hingegen das Asus P4T-E(i850) schon einen 133Mhz-fähigen Clockgenerator oben, nämlich den neueren "ICS 9212-13" welcher laut Hersteller sogar bis zu 600Mhz also PC1200-Module ansteuern kann, siehe :
http://www.icst.com/products/pdf/9212-13.pdf
"Up to 600Mhz differntial Clock"

Das ganze ist leider von Board zu Board verschieden un hängt auch davon ab wann es ausgliefert wurde.

Guck dazu mal in diesen guten Link :
http://radified.com/CPU/intel_northwood.htm

Zitat :
"If you go with the Abit board, which a lot of people seem to like, make sure you get one with the ICS 9212-13 memory clock generator, which is rated for 600mhz. The older ICS 9212-03 memory clock generators are only rated for 400mhz (bad for you)."


Übersetzt : Wenn du dir das Abit-Board hollst achte drauf das es eine der neueren Versionen ist welche schon den bis zu 600MhzFSB-fähigen Rambus-Clock-Generator haben, ist der ältere ICS 9212-03 oben ist es "bad for you"

Um es duetlicher zu sagen : Die Chance ein Aus P4T-E mit dem neueren Clock-Generator zu erwischen ist grösser als beim Abit-Board.

" can confirm that the P4T-E is rock solid at 140-FSB with PC800 RDRAM (1120). Benchmarks show a stock installation using 133-FSB with default voltage. The design of the P4T-E actually *helps* with RIMM overclocking. I also have a TH7II and it's nowhere as stable as the P4T-E .. altho it does have more overclocking options."

Heisst das Bit-Board arbeitete bei 133MHz FSB nicht so stabil wie das P4T-E (weil eben eines mit dem älteren Clockgenerator)

Bleibt also die Frage : Welchen Clock-Generator fürs RamBus hab ich oben.

Bis zu Pc1066-fähiger RamBus-Clockgenerator : "ICS 9212-13" hat, hier ein Screenshot (P4T-E) :
http://holicho.lib.net/mb/p4t-e/007.jpg

Unter diesem Link findest du wo du da beim Board nach dem Chip Ausschau halten musst :
http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=&threadid=13459


da kann man nur sagen Viel Glück... :)
 
Ein lätzter Tip noch : In vielen Tests hat sich inzwischen herausgestellt das bei nur 2 Rimm-Modulen und @133Mhz mehr Stabilität möglich ist. Bei voll belegten 4 Modulen waren @133Mhz(@533MhzRambus) auf keinen Board stabil möglich, das betrifft jetzt aber nur PC800-Module, bei Pc1066-Modulen ist das natürlich egal da für 533Mhz spezifiziert.
 
Hier laufen Samsung PC800 stabiel und ohne Mucken mit 1066.
Auch alle Speicherslot's belegt. Sie werden allerdings auch bisschen warm. 40-45° haben sie sicher.

BuRsTeL
 
SamSung Pc800 hab ich auch, grade das P4T-E ist da sehr stabil, wiegesagt.
 
Das heißt also es ist ziemlich egal welchen Speicher ich von Samsung nehme, entscheident ist erstmal, das der richtig Clock-Generator drauf ist. Ich dachte die 800-45 Speichermodule von Samsung (die bekommt man günstig bei Ebay, während 800-40 60€ der Riegel kostet) würdet sich nicht so weit übertakten lassen.

Danke für eure zahlreichen Antworten


Ciao Jörsch
 
Zurück
Oben