MrMorgan schrieb:
Bloß weil es dir deine Umstände ermöglichen, mit einem geringen Lohn klar zu kommen (was heißt denn klar kommen?? Wie oft gehst du denn weg, gehst essen, gehst mal in Urlaub etc). Es gibt leben und Überleben....
Ich hätte einen Führerschein machen können ... ich wollte nicht, da ich es in meiner Situation nie für notwendig gehalten habe.
Ich hätte auch aufs Land ziehen können ... aber da hätte ich ein Auto gebraucht oder mich eben auf Wege von mehreren Stunden einstellen müssen.
Wollte ich nicht, und habe daher einen Weg gefunden, in einer Stadt mit gut ausgebautem ÖPNV zu annehmbaren Konditionen zu wohnen.
Ich wohne in der Stadt, WEIL es hier die Möglichkeit gibt, auf ein Auto zu verzichten ... das war eine bewusste Entscheidung ... ein Auto wollte ich nie haben und daher habe ich mir Mühe gegeben, auch nie auf eines angewiesen zu sein.
Mal weggehen, feiern, mal was essen gehen ... klar kann ich das alles machen.
Vielleicht ist das unverständlich ... aber das hat für mich nur bedingt was mit Geld zu tun (ich besitze wenig finanzielles Kapital, aber dafür eben etwas mehr kulturelles und soziales).
Ich mache sehr gerne Urlaub in der Heimat ... immer in der Hauptsaison, während ein Teil der Leute halt woanders ist.
Ich verstehe aber ebenfalls sehr gut, wenn andere das nicht wollen oder können.
Aber ganauso, wie meine Lebenssituation auf meinen Entscheidungen beruht, gilt das auch für jede andere Lebenssituation ... meist waren es die eigenen Entscheidungen, die in die aktuelle Situation geführt haben. Aber das ist leider wenig tröstlich, wenn man damit unzufrieden ist.
Mir geht es da eben anders ... ich verdiene nicht viel Geld, aber ich habe genügend Freizeit, um zum Beispiel kleinere Arbeiten an meinem Häuschen selbst zu erledigen ... dass ich das Haus geerbt habe, ist ebenfalls nicht einfach Glück, sondern meine eigene Entscheidung (ich will halt nicht, dass mein Elternhaus abgerissen wird ... leider wäre genau das zu erwarten, wenn man nicht gerade einen Liebhaber alter Architektur als Käufer findet).
Naja ... das hat hier ja nichts zu suchen.
Im Grunde zahle ich nur mit der selben Münze zurück, die mir in den 6 Jahren ALG2 nach dem Masterabschluss regelmäßig hingeworfen wurde.
Wenn ich mir Jahrelang anhören durfte, dass ich ja selbst dran Schuld sei, dass ich keinen gut bezahlten Job gefunden habe, dann dürft ihr euch jetzt im Gegenzug auch anhören, dass ihr selbst Schuld seid, wenn es jetzt trotz dickem gehalt einfach nicht reicht.
Jeder gewöhnt sich an den Lebensstil, in dem er lebt ... alle wollen ihre Situation irgendwie verbessern, und scheiobar gehöre ich zu den wenigen, die eine Verbesserung nicht nur dann sehen, wenn danach mehr Geld auf dem Konto ist.
Ich will meine Kosten decken und nebenbei eine kleine Rücklage für Reparaturen an meinem Haus aufbauen. Für ein Auto habe ich einfach nicht die Kohle ... und ich sehe auch nicht, dass es sich Jobtechnisch noch wirklich lohnt, wenn man dann 50km pendeln muss, und trotzdem nur etwas mehr als Mindestlohn bekommt.
Mir geht auch jedes mal die Hutschnur, wenn wirklich gut bezahlte Menschen sich gegen eine Erhöhung des Mindfestlohnes stellen, weil dann ja alles teurer wird.
Naja ... irgendwie auch logisch ... es darf halt nur teurer werden, weil der Vorstandschef ne Viertelmillion extra kassiert oder weil man die gestiegenen Rohstoffkosten ja schlecht mit sinkenden Renditen bezahlen kann.
Aber egal, was teurer wird, es schmälert den Profit ... und genau um den geht es bei diesen Argumentationen ja auch ... die Investoren zieht es zum größtmöglichen Profit, wie es eine Fliege zum stinkendsten Haufen zieht.
Wir bräuchten neben dem "Mindestlohn" auch eine "obere Lohnschranke" ... am besten mit einem Multiplikator an den Mindestlohn gekoppelt ... und dieser Multiplikator sollte deutlich unter 100 liegen.
Leider ist das wohl in Deutschland absolut utopisch, dass man die Schere auf diese Weise daran hindert, sich immer weiter zu öffnen. Das wäre dann ja garnicht mehr so richtig Deutschland.
