News Weniger Abonnenten: Netflix entlässt 300 Mit­ar­bei­ter, um Marge zu halten

XxJakeBluesxX schrieb:
Vielleicht sollten die mal die Preise senken. 17,99 Euro für das UHD Abo sind schon viel.
Was sollen wir Schweizer/innen sagen, wir bezahlen für UHD 24.90sFr (ca. 24.60€).
Netflix bietet immer weniger und das zu einem horrenden Preis. Die Qualität nimmt auch immer mehr ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rosenholz
freifacht schrieb:
Oje, du Armer
Da würde ich doch gleich mal das woke Stranger Things von der Liste streichen:
ein Mädchen als Hauptfigur? Und dann noch mit Superkräften ausgestattet?
Pfui Deibel, widernatürliches Teufelszeug!
Dabei weiß man(n) doch, dass nur echte Jungs die Helden sein können und Mädels maximal schmückendes Beiwerk...
Genau, die Meinung/Geschmack von anderen ins lächerliche ziehen.
Alle Menschen sind gleich und haben die gleichen Rechte, solange sie der gewünschten Richtung folgen, ansonsten werden sie defamiert!
Aus welchem Lager, das für Gleichheit kämpft, kommt bloss diese Einstellungs-Einbahnstrasse/Extremismus, ich komm nicht drauf..

Meine Eltern haben mir mal beigebracht, alles Extreme verdirbt etwas.

@Topic (für die mods):
Einstimmig aus dem (schmalen) Freundeskreis: Wird Sharing verboten / Netflix dadurch teurer, wird es gekündigt. Dafür sind wir zu wenig vor der Glotze.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newbie_9000, Acrylium und Z0RDiAC
Weyoun schrieb:
Sagen wir mal so, wenn in einer einzigen Serie gleich drei Charaktere auf einmal LGBTQ+ sind, dann spiegelt das einfach nicht den Durchschnitt der Gesellschaft wider. Wenn man dann meckert, habe ich schon Verständnis dafür.
Wenn ich eine Serien machen will, in der ein schwules oder lesbisches Paar vorkommt, brauch ich selbstredend schon mal zwei entsprechende Charaktere und bin damit automatisch bei einer üblichen Anzahl Charaktere über dem Durchschnitt der Gesellschaft. Folglich hast du kein Verständnis für Serien mit schwulen oder lesbischen Paaren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randomcbuser und floTTes
aspro schrieb:
Wenn ich eine Serien machen will, in der ein schwules oder lesbisches Paar vorkommt, brauch ich selbstredend schon mal zwei entsprechende Charaktere und bin damit automatisch bei einer üblichen Anzahl Charaktere über dem Durchschnitt der Gesellschaft. Folglich hast du kein Verständnis für Serien mit schwulen oder lesbischen Paaren?
An so ne blöde Unterstellung n Fragezeichen zu hängen macht es auch nicht besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, Erdbeermilch, Z0RDiAC und 2 andere
Ich habe nur eine logische Schlussfolgerung aus seiner Aussage gezogen. Aber vielleicht habe ich ihn ja falsch verstanden und es kann mir jemand darlegen, wieso meine Logik fehlerhaft ist. Dein Post dient dazu aber weniger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randomcbuser, Schinken42 und floTTes
Atnam schrieb:
Sorry aber bitte was?
Hermine Granger ist ein fiktiver Charakter. Vollkommen egal ob sie ein Selbstbildniss der Autorin ist. Es ist trotzdem fiktiv.
Und was ist denn bitte an der Besetzung von Emma Watson falsch?
Das frage ich mich auch, was da falsch sein soll. Autorin und Emma Watson sind beide weiß und schlank.
Ergänzung ()

Atnam schrieb:
Klär mich auf. Ich hab echt kein Plan von was du redest 🙃
Ich kann seine Denkstrukturen auch nicht entschlüsseln.
 
Es ist Sommer draußen schönes Wetter und das in Deutschland, geht raus genießt denn Sommer. Bald wird es Kälter auch die Tage werden kürzer und dann sehen wir weiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, floTTes und Malar
DrFreaK666 schrieb:
Habe damit eigentlich auch den Spiele-Markt gemeint ;)
Auch bei Spielen warte ich in der Regel, bis sie im Preis sinken, bevor ich zuschlage. Ich bin ein sehr geduldiger Mensch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrFreaK666 und Captain Mumpitz
Wenn Paramount (und HBO Max) jetzt noch deren Franchises rausziehen, bleibt
Netflix nimmer viel übrig für Leute ü30, die gerne noch die alten Sachen ansehen.
Netflix habe ich vor einem Jahr gekündigt und nie vermisst, ich teil mir Disney Plus
mit 3 weiteren, das macht grob 22€ pro Jahr inkl. UHD und Dolby Vision/Atmos etc.
Simpsons/Futurama/Family Guy für die Comedy, Disney Kinofilme (animiert für die
Kids, Marvel für die älteren) National Geographics für die ü40er, die alten Bruce
Willis, Denzel Washington, Nicolas Cage Filme, Bud Spencer, Akte X usw.

Science Fiction ist mein einziger Wehrmutstropfen (ich bin kein Star Wars Fan),
Star Trek/ Stargate / Babylon 5 /Andromeda etc. hätte ich da gerne gesehen,
vielleicht noch Knight Rider und A Team, das was halt früher auf RTL/Pro 7 lief.
 
aspro schrieb:
Wenn ich eine Serien machen will, in der ein schwules oder lesbisches Paar vorkommt, brauch ich selbstredend schon mal zwei entsprechende Charaktere und bin damit automatisch bei einer üblichen Anzahl Charaktere über dem Durchschnitt der Gesellschaft. Folglich hast du kein Verständnis für Serien mit schwulen oder lesbischen Paaren?
Ich schrieb explizit DREI, weil ich genau weiß, dass ein LQBTQ+-Paar in Summe zwei Personen ausmacht. Wenn dann aber bei 10 Hauptcharakteren einer Serie bereits drei oder gar noch mehr drei Teil dieser Community sind, dann hört es bei mir langsam auf. Und wieso schreibst du nur von "schwulen" oder "lesbischen" Paaren? LGBTQ+ macht so viel mehr an "Permutationen" möglich!
Ergänzung ()

Zanza schrieb:
Es ist Sommer draußen schönes Wetter und das in Deutschland, geht raus genießt denn Sommer. Bald wird es Kälter auch die Tage werden kürzer und dann sehen wir weiter.
Also wenn ich in Nürnberg aus dem Fenster schaue, sehe ich ein Unwetter. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Acrylium
Könnten die Damen und Herren hier bitte das Gequatsche über LGBTQ usw. unterlassen?
Es hat nichts mit dem Thema zu tun und es stört (mich).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cookie_dent, tritratrullala und floTTes
Der ganze Markt muss sich erst mal sortieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Streaming-Anbieter überleben werden - schon gar nicht, wenn alle "Voll-Preis" verlangen.

Account-Sharing verzerrt den ganzen Markt und ist mitverantwortlich für die absurden Preise. Netflix (und andere) bekommen durch den Verkauf zahlreicher Abos den Eindruck, es gäbe ja genug Leute, die diese Preise bezahlen. In wirklichkeit schauen aber mehrere für diesen Preis.

Würden nur diejenigen ein Abo abschließen, die auch wirklich in einem Haushalt schauen, hätten sie vielleicht eher gemerkt, dass es eine Schmerzgrenze gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Syrato schrieb:
Könnten die Damen und Herren hier bitte das Gequatsche über LGBTQ usw. unterlassen?
Es hat nichts mit dem Thema zu tun und es stört (mich).
Was, wenn sich einige als "Dame" oder "Herr" nicht angesprochen fühlen?
Sorry, konnte nicht widerstehen. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und Malar
Wasserhuhn schrieb:
Das klingt komisch.
Hier werden Investitionen als Kosten aufgeführt. Das kann ja alles sein.

Erinnert mich an das örtliche Tierheim.
Die haben eine Facebook-Seite und eine einfache Homepage.
Laut Geschäftsbericht geben die 1 Millionen pro Jahr für Werbekosten aus.

Große Unternehmen rechnen sich ja eh immer Pleite.

Gerne möchte ich die Meinung eines Fachkundigen dazu hören, der die Berichte gesehen hat.

Ich denke, hier wird die Marge aus Marketinggründen kleingerechnet, damit man Leute entlassen und Preise steigern kann.

Ich muss mir den Kurs nochmal ansehen. Ich denke an Aktionärsdruck.
Welches tierheim wäre das. Für 1 mio kann ich 1000 Katzen durchfüttern.
 
Syrato schrieb:
Es hat nichts mit dem Thema zu tun und es stört (mich).
Doch hat es wenn genügend Kunden darum kündigen, egal wie man dazu steht. Und wenn es bei Netflix oben nicht ankommt wird es weiter bergab gehen. In Deutschland diskutiert man gerne auch bei anderen Themen um den rosa Elefanten herum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, tritratrullala und Malar
icetom schrieb:
Doch hat es wenn genügend Kunden darum kündigen
Es gibt Leute, die anhand der Besetzung einer Serie diese nicht schauen? Welches Geschlecht bzw. sexuelle Ausrichtung die Protagonisten haben ist doch komplett irelevant, solange die Handlung gut ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: STangs und floTTes
Weyoun schrieb:
Ich schrieb explizit DREI, weil ich genau weiß, dass ein LQBTQ+-Paar in Summe zwei Personen ausmacht. Wenn dann aber bei 10 Hauptcharakteren einer Serie bereits drei oder gar noch mehr drei Teil dieser Community sind, dann hört es bei mir langsam auf.
Auch mit 2 Charakteren wären wir schon weit über dem Durchschnitt (in der EU ca. 6%).
Weyoun schrieb:
Und wieso schreibst du nur von "schwulen" oder "lesbischen" Paaren? LGBTQ+ macht so viel mehr an "Permutationen" möglich!
Weil ich nur ein Beispiel genannt habe und es in diesem Kontext irrelevant ist.
 
Weyoun schrieb:
Ich schrieb explizit DREI, weil ich genau weiß, dass ein LQBTQ+-Paar in Summe zwei Personen ausmacht. Wenn dann aber bei 10 Hauptcharakteren einer Serie bereits drei oder gar noch mehr drei Teil dieser Community sind, dann hört es bei mir langsam auf. Und wieso schreibst du nur von "schwulen" oder "lesbischen" Paaren? LGBTQ+ macht so viel mehr an "Permutationen" möglich!
Hab mal gegoogled.
Er meint bestimmt die farbige Schauspielerin die Hermine im Theaterstück Curse Child spielt.
Selbst JK Rowling hat sich dazu geäußert und für die war es auch kein Problem.
Sie hat Hermine übrigens nie als weiß im Buch beschrieben (ihre Worte). Aber wieder. Wen juckts?
 
Malar schrieb:
Genau, die Meinung/Geschmack von anderen ins lächerliche ziehen.
Solange man Menschen ins Lächerliche zieht, die sich für einen von der Allgemeinheit abweichenden Lebensentwurf entschieden haben, ist das natürlich OK.
Darauf zielen nämlich diese dümmlichen "Woke-Kommentare" ab.
So wie vor wenigen Jahren jede noch so unverfängliche Diskussion von "Merkel muss weg"- und "die Asylanten sind an allem schuld"-Grölern gekapert wurden, warten dieselben "Spezis" heute auf jede passende, und leider auch unpassende Gelegenheit, ihren Hass auf jegliche Diversität herauszublöken.
Wenn man dagegen Kontra gibt, ist man natürlich gleich einer, der andere ins Lächerliche zieht oder ihnen gar den Mund verbieten möchte...🙄
Malar schrieb:
Alle Menschen sind gleich und haben die gleichen Rechte, solange sie der gewünschten Richtung folgen, ansonsten werden sie defamiert!
Wenn schon, dann bitteschön richtig: "diffamiert" heißt das.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nephylim, Randomcbuser und Schinken42
Zurück
Oben