News Werbeblocker: YouTube geht gegen Drittanbieter-Apps mit Adblocker vor

[Balikon]

Und darf ich an jedem Gerät und nach jedem Austausch neu machen…

Da Du die Geräte in der Regel sowieso neu einrichten bzw. Daten und Apps migrieren musst, wäre der Aufwand für eine zusätzliche App minimal. Das lasse ich mal als Argument für das Abo nicht gelten.

Das Argument ist für Dich, dass Du YT ausgiebig nutzt und das auf mehreren Geräten. Das lasse ich gelten.

 

[Der Kabelbinder]

Wie gut, das Google/Alphabet kein Alleinrecht auf das Content Publishing hat. Gibt ja immer mehr Creator, die mindestens zweigleisig fahren, weil auch deren Rechte und Möglichkeiten immer weiter eingeschränkt werden. Das zeigt sich z.B. bei den teils völlig willkürlichen Strikes und der Unmöglichkeit, den Konzern in solchen Belangen zu kontaktieren – oder bei dem indirekten Zwang zum Clickbait etc., welche durch die Algorithmen präferiert werden.

Die Argumentation, dass es beim Anziehen der Preisschraube und dem Bekämpfen von Adblocking insbesondere um die Creator geht, ist für mich kaum nachvollziehbar.
Man darf auch nicht vergessen, dass der User so oder so das Produkt ist – ob er nun zahlt oder nicht.

 

[ChrisMK72]

Youtube gehört gratis (und ohne Werbung). Das is Gewohnheitsrecht.


PS: Hier auf CB natürlich ProUser. Mag ich so und bleib dabei. 👍

 

[Cool Master]

Mir ging das Katz und Maus Spiel irgendwann auf den Sack und ich habe mir Premium Family über Rumänien abonniert. Kostet ~8 € im Monat und seit dem ist der Adblocker nach wie vor an aber ich habe ruhe und 8 € für 5 Konten bzw. Personen ist fair.

 

[pseudopseudonym]

Ihr nutzt eine Leistung, für die ihr nicht bereit seid, zu den Bedingungen des Anbieters zu zahlen und beklagt euch, dass der Anbieter seine Bedingungen durchsetzen will bzw. mit einem nachgefragten Produkt Geld verdienen will?

Das Geldverdienen ist nicht mein Problem. Aber mit einem Account dann über alle Browser und Geräte in einer algorithmisch bestimmen Filterblase zu hocken, muss echt nicht sein. Schon allein deswegen nutze ich an einem Gerät mehrere Browser-Profile für YouTube.

Das könnte man sowieso mal (gesetzlich?) angehen, da das auch Schwurbler, Verschwörungstheoretiker, Magersucht, Suizidgedanken und co enabled/verstärkt. Irgendwann sieht man dann algorithmisch bestimmt nur noch Content und Meinungen aus einer Richtung. Gruselig!

 

[Azeron]

Ich kapiere es nicht. Ihr nutzt eine Leistung, für die ihr nicht bereit seid, zu den Bedingungen des Anbieters zu zahlen und beklagt euch

Angenommen es würde sich keiner beklagen, jeder der keine Werbung will zahlt Youtube-Premium und dann? Denkst du dass es das dann für Google war? Dass die zufrieden sind und der Fall abgeschlossen? Google ist doch froh dass es diese Werbeblocker gibt denn damit haben die für ihre unendliche GIER einen Sündenbock. Was machen sie denn wenn es diesen Sündenbock nicht mehr gibt? Wer ist denn dann Schuld wenn man die Dienste alle wieder teurer machen muss? Gerade dann wenn alle Werbeblockuser Youtube-Premium bezahlen und damit mehr denn je verdienen weils keine Werbeblocker mehr gibt?

Und zum anderen: Youtube ist NICHT Gratis, für keinen, auch nicht für Werbeblockuser. Man zahlt immerhin mit seinen Daten und damit verdient sich Google so oder so dumm und dämlich.

Traurig dass so ein Konzern noch immer verteidigt wird. Ooohhh, armes Google, wie frech nicht alle sind nur von dir konsumieren aber nichts zurückgeben wollen. Hör mir doch auf, setz deine rosarote Brille ab und schau dir die Realität an.

 

[Schokolade]

Sie sprechen ja generell von Drittanbieter Apps. Das fände ich ärgerlich da ich Premium nutze aber dennoch Revanced auf meinem Endgerät verwende (Allein wegen der Sonderfeatures).

 

[Ceberus]

@9t3ndo danke für den link, geht aber nicht.

 

[Balikon]

Aber 13€?? Dafür dass YouTube die Server zur Verfügung stellt und nix selbst produziert.

Guter Punkt.

 

[Stellarix]

Ich bleibe dabei:
PC --> uBlock Origin
Android TV --> SmartTube Next
iPhone/iPad --> Brave Browser

 

[|SoulReaver|]

Es gibt und wird immer ein Gegenmittel geben. Ich zahl denen genau null. Wenn es dann gar nicht mehr geht lade ich es mir runter und schau mir das dann werbefrei an.

 

[Syrato]

Kreativ, das ich nicht🤮muss!


Gruß Fred.

Sind ja nicht mal so ehrlich, dass Alphabet sagt: der CEO braucht ne neue Yacht....

Mal schauen wo die Reise hingeht.

 

[pseudopseudonym]

Youtube gehört gratis (und ohne Werbung). Das is Gewohnheitsrecht.

Sehe ich gar nicht mal so extrem, aber anonyme Zahlmethoden wären nett.

Gratis ist YouTube sowieso nicht. Mittlerweile bekommt YouTube von meinen teuren (nicht freiwillig gezahlten) ÖR-Gebühren finanzierten Content kostenlos zur Verfügung gestellt.

 

[Tevur]

Tschuldigung, hab ich was verpasst?
Auf YouTube gibt's Werbung?

 

[Azeron]

Die vielen content creator auf YouTube leben nun mal von der Werbung.

Nenn mir einen einzigen Content Creator der hauptberuflich Youtube macht und NUR von den Werbeblöcken von Youtube lebt. Gibts nicht, die verdienen ihr Geld alle über andere Wege, die Werbeeinnahmen von Youtube sind damit verglichen nur ein kleiner Teil der zu vernachlässigen ist.

Und es gibt auch hauptberufliche Youtuber die von sich aus sagen dass sie verstehen können wenn man Werbeblocker einsetzt. Dann gibt man so jemandem halt über Patreon oder Ko-Fi oder was es da sonst noch alles gibt 3€ im Monat und gut ist. Immer noch besser als Youtube auch nur einen Cent für ihre unfassbare Gier und Penetranz zu zahlen.

 

[Marmormacker]

Können wir das nicht einfach über den Rundfunkbeitrag abdeckeln.. die Öffis sind dort schließlich auch vertreten

 

[Sylar]

Ich kapiere es nicht. Ihr nutzt eine Leistung, für die ihr nicht bereit seid, zu den Bedingungen des Anbieters zu zahlen und beklagt euch, dass der Anbieter seine Bedingungen durchsetzen will bzw. mit einem nachgefragten Produkt Geld verdienen will? Entweder ihr nutzt es nicht, oder ihr zahlt. Ich finde diese Einstellung ehrlich gesagt frech.

Ich zahle für YouTube Premium, nutze es viel und gucke diverse Inhalte zu verschiedenen Themen.

Google nutzt UNSEREN Markt um Geld zu verdienen, aber hält sich Steuerlich nicht an die Regeln indem es den Gewinn in Steueroasen transferiert wird im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen.

Google spart Milliarden € an Steuern in der EU und diese Einstellung findest du aber hingegen nicht frech?

Solange ich Werbung von Youtubern mit YT Premium sehe, zahl ich sicher nicht.

 

[Syrato]

2-3 € Monatlich würde ich für YouTube noch bezahlten, dann hört es aber auf. Soviel nutze ich es dann auch wieder nicht.

YT verdient, wenn es mit den Streaminganbiern übereinstimmt, ca. 14$ pro durchschnittlichem User.

Das schlimme an YT Werbung, nach der totalen Masse, ist die Qualität und sollte verboten werden!

Wären die Werbungen in SuperBowl Qualität, würde ich sogar reingucken.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[bad_sign]

YT schlägt mittlerweile extrem über die stränge,teilweise bekommt man 6-9x Werbung in ein 20min Vid...
Total gestört.

da würde ich vor Wut ein Schlaganfall bekommen.
Werbung
Über einmalig 5 sek Clips, Okayisch, aber nicht mehr.

 

[Balikon]

Die Argumentation, dass es beim Anziehen der Preisschraube und dem Bekämpfen von Adblocking insbesondere um die Creator geht, ist für mich kaum nachvollziehbar.

Das ist aber noch sehr höflich formuliert. Ich würde sagen, dass diese Aussage von Youtube eine glatte L*ge ist. Keinem Streamingdienst geht es um die Creator bzw. die Künstler, die stehen als aller, allerletztes in der Einnahmen-Fresskette.

@bad_sign Genauso ist es, deswegen Adblocker und kein Abo als Ansporn, bei Nichtabonnenten noch mehr und noch agressiver Werbung zu schalten.