Nett, ich bin sogar ein großer Fan von Western Digital. Der einzige HDD Hersteller der mich in den letzten 20 Jahren nicht enttäuscht hat. Mir ist noch nie eine Festplatte von WD kaputtgegangen. Was ich von Seagate und Toshiba nicht behaupten kann.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Western Digital: Festplatten mit 28 TB ab Dezember erhältlich
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Western Digital: Festplatten mit 28 TB ab Dezember erhältlich
_anonymous0815_
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 1.406
Ich habe das jetzt mal überflogen und auch bei MyDealz reingeschaut, schon einen halben Herzinfarkt bekommen, weil ich erst bei CSV bestellt hatte und die ja damals 49€ für eine Garantieabwicklung verlangt haben, aber wenn man den Thread weiterliest, heißt es, dass Toshiba seit diesem Jahr eine Endkunden-RMA anbietet.Snowi schrieb:Toshiba wichtig ist. Siehe auch Link in meiner Signatur
Hatsune_Miku
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 5.233
Sollten die Red Pros von den 28er irgendwann mal im Bereich von 300-350€ würde ich meine 4x14TB Red Pro ersetzen. Aber das dauert wohl noch etwas. Noch reicht auch der Platz noch mit mein BDs, aber gut das es weitergeht bei Speicherplatz
H3llF15H
Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 7.657
Die haben die letzten beiden Jahre auch kubikmeterweise MG08ACA...-Platten an den Mann gebracht. Unter anderem hier 32TB. Laufen wie hulle. Da freut es mich dennoch, dass die nun einen direkten Endkunden-Service anbieten._anonymous0815_ schrieb:dass Toshiba seit diesem Jahr eine Endkunden-RMA anbietet.
Ergänzung ()
Geil... Da wollte ich gerade noch den Link zur 24TB HDD (Seagate Ironwolf + Rescue) verlinken, die im übrigen Amazon als einiger Händler für 1.144€ angeboten hat, und nu ist die Platte bei geizhals nicht mehr zu finden...
Zuletzt bearbeitet:
yetisports
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 756
Alles in UHD Remux gespeichert? Ich hatte wirklich nicht wenig, aber alles auf 1080p CRF22 kodiert und war noch von den 100TB weg. Nun vieles entfernt was eh nie (mehr) geschaut wird und hab nur noch 3x 16TB in RAID5.Vitali.Metzger schrieb:Meine 700 TB Plex Datenbank reicht mir fürs erste.
Falls ich wieder mehr Data Science Projekte neben der Arbeit fahre könnte da wieder mehr dazukommen. Wobei dann der Privat-Rechner trotz 12 Kernen gegen halbwegs potente Cloud-Instanz das nachsehen hat - insbesondere mit GPU(s).
Eine Frage habe ich: Ist ein richtiger Rack à la Storinator mit 15-60 Slots im Einsatz, oder wie kommt man auf so viel Speicher? Klingt fast nach Linus Tech Tips
HasleRuegsau
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.053
Wer will schon 28 TB SMR Drives... damit geht die Performance doch gerade in Raid/Server Systemen völlig in den Keller.
P/L ist eh grottig. Lieber günstige 18TB Exos holen...
P/L ist eh grottig. Lieber günstige 18TB Exos holen...
S
Snowi
Gast
https://geizhals.de/seagate-ironwolf-pro-nas-hdd-rescue-24tb-st24000nt001-a3015336.htmlH3llF15H schrieb:Geil... Da wollte ich gerade noch den Link zur 24TB HDD (Seagate Ironwolf + Rescue) verlinken, die im übrigen Amazon als einiger Händler für 1.144€ angeboten hat, und nu ist die Platte bei geizhals nicht mehr zu finden...
Nicht mehr in der Auflistung, aber wenn man spezifisch sucht findet man sie noch
Kann ich toppen. Erster privater PC in 1993, und bislang noch keine defekte HDD, obwohl ich wohl schon über 10 davon gekauft habe.Özil schrieb:kA mir ist noch keine Platte verreckt und mein erster PC ist von 1997
H
Hanftabletten
Gast
Krass, HDD..
Hab hier noch ca. 20TB an altem scheiß aus meinem Leben rum liegen, ⅔ davon in raid0, weil ich damals keinen Platz hatte, als ich den Mist gerettet hab, aber irgendwie auch egal...
Wird man älter, stellt man fest, der ganze mist ist irgendwie egal
Hab hier noch ca. 20TB an altem scheiß aus meinem Leben rum liegen, ⅔ davon in raid0, weil ich damals keinen Platz hatte, als ich den Mist gerettet hab, aber irgendwie auch egal...
Wird man älter, stellt man fest, der ganze mist ist irgendwie egal
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Striker1986
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 109
HasleRuegsau schrieb:Wer will schon 28 TB SMR Drives... damit geht die Performance doch gerade in Raid/Server Systemen völlig in den Keller.
P/L ist eh grottig. Lieber günstige 18TB Exos holen...
Bei nem Standardraid vll, aber schau dir mal z.B. von Seagate ADAPT/Erasure Coding an, da stört SMR nicht wirklich
TempeltonPeck
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.116
Festplatten können nun mal ausfallen. So wie jedes Gerät und irgendeiner muss das schlechte Ende der Statistik ausbaden. Egal bei welchem Hersteller. Hatte in 30 Jahren eine Defekte HDD von IBM und eine Samsung die zwar lief aber gerne beunruhigende Geräusche gemacht hat.D3xo schrieb:Nett, ich bin sogar ein großer Fan von Western Digital. Der einzige HDD Hersteller der mich in den letzten 20 Jahren nicht enttäuscht hat. Mir ist noch nie eine Festplatte von WD kaputtgegangen. Was ich von Seagate und Toshiba nicht behaupten kann.
Donnidonis schrieb:Dann kann ich ja noch etwas warten mit dem Upgrade.
cruscz schrieb:Kann man sicherlich auch in sein privates NAS stecken
HasleRuegsau schrieb:Wer will schon 28 TB SMR Drives... damit geht die Performance doch gerade in Raid/Server Systemen völlig in den Keller.
Das ist Zoned Storage Technologie. Einfach in ein beliebiges Consumer-System reinstecken ist nicht, da muss das Hostsystem die Aufteilung der Schreibvorgänge linear auf die Zonen verteilen, spricht die Verwaltung des SMR liegt nicht mehr in Verantwortung der Platte sondern in Verantwortung des Systems. Ist an sich auch die einzige Variante in der SMR halbwegs Sinn ergibt...
Wer sich dazu einlesen will: https://zonedstorage.io
Tobi4s
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.721
Korrekt. Im Rack zählen die Höheneinheiten bzw. Storage/Lizenz. Privat ist das natürlich irrelevant, aber wenn du im Rechenzentrum monatlich mehrere hundert Euro pro HE zahlst (und natürlich zusätzlich den Strom) kann das schon viel ausmachen.Moritz Velten schrieb:Ist wohl eher für Unternehmen gedacht, oder?
Spätestens bei den Lizenzen wird es dann richtig krass. Ich nehme da jetzt einfach mal den Proxmox Backup Server als Beispiel, weil wir diesen einsetzen und hier die Preise öffentlich kommuniziert werden (auch wenn er relativ günstig ist).
Auf 3 Jahre gerechnet kostet er mich 12000€, oder 6000€ mit reduziertem Support. Benötige ich aber einen zusätzlichen Server, weil die Datenmenge in Server 1 nicht ausreicht bin ich bei 24000€/12000€ reine Lizenz/Supportkosten.
Bei anderen Anbietern ist das natürlich noch viel krasser. Ich will nicht wissen, was ein ordentliches TrueNAS-Cluster kostet, allerdings arbeiten da auch Leute mit einem wahnsinns Wissen. Habe von dem Forengringe schon mehr über die Eigenarten von VMware im Zusammenspiel mit ISCSI-Targets gelernt, als vom Production-Support von VMWare. Umsonst, in einem Forum.
Corpus Delicti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 1.972
Snowi schrieb:WD und Seagate wickeln die Garantie selbst auch gegenüber Endkunden ab, da ist es also egal. Toshiba tut das nicht -> Wichtig auf den Händler zu achten.
Sicher?
vom 20.05.23:
https://www.hardwareluxx.de/index.p...tie-bei-toshiba-mg-enterprise-laufwerken.html
pseudopseudonym
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 9.534
Solange es reicht, um Filme zu streamen, wird's die wenigsten interessieren.HasleRuegsau schrieb:Wer will schon 28 TB SMR Drives... damit geht die Performance doch gerade in Raid/Server Systemen völlig in den Keller.
S
Snowi
Gast
Die Aussage ist von "damals" (Siehe Signatur), möglich dass sich das geändert hat. Werde ich morgen mal prüfen und ggf meine Aussage(n) hier anpassenCorpus Delicti schrieb:
DaLexy
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.010
Ich durchbreche das ganze mal und sage AI Models, gerade wenn es um Local Llama geht und man mit vielen großen modellen arbeitet kommen da auch schon fix ein paar TB zusammen.TempeltonPeck schrieb:Gute Reaktion auf den Klassiker der in keinem HDD Thread fehlen darf. Wenn jetzt noch die vielen Serien wenigstens auf BD erscheinen würden die mir fehlen bzw. die fehlenden Staffeln könnten wir noch viel mehr eskalieren! 🤘
Fürs Gaming und Surfen ist es ok. Aber als Server und für Entwicklungen bzw. Projekte auch bei uns in der Firma sind HDDs unersetzbar aktuell.MC´s schrieb:Ich kaufe nur noch SSD's.
Ergänzung ()
Kann ich so bestätigen. Hatte keinen einzigen der kaputt gegangen ist in den letzten 20 Jahren während Segate, IBM und Toshiba immer verreckt sind.D3xo schrieb:Nett, ich bin sogar ein großer Fan von Western Digital. Der einzige HDD Hersteller der mich in den letzten 20 Jahren nicht enttäuscht hat. Mir ist noch nie eine Festplatte von WD kaputtgegangen. Was ich von Seagate und Toshiba nicht behaupten kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 10.335
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.211
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.946
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 4.164