News Western Digital: Festplatten mit 28 TB ab Dezember erhältlich

Donnidonis schrieb:
Das konnte ich bisher noch nicht rauslesen. Ich brauche ja auch nur eine als Backup Platte. Heißt, die Platten kommen ohne Controller Logik und das alles muss der Host erledigen?
Da ist schon Controller Logik drin, aber die erledigt nicht alles wie gewohnt und stellt den Speicher der Platte auch nicht auf die gewohnte Art und Weise für wahlfreie Zugriffe zur Verfügung.

Hier habe ich mal einen interessanten Artikel gefunden wo sich letztes Jahr ein Chia Farmer von WD zwei 20 TB UltraSMR Platten hat schicken lassen (am Markt sind die HM-SMR Modelle für Endanwender kaum zu bekommen) um die unter Ubuntu zum Laufen zu bringen.

https://www.chia.net/2022/02/22/zoned-storage-using-smr-drives-for-chia-farming/

Klingt sehr spaßig, er musste btrfs und den Kernel neu kompilieren und kam auch zu dem Schluss dass man es unter Linux-Kernel 5.15 nicht versuchen sollte.

Nachdem er die Platte mühsam zu Ende befüllt hatte (rein sequentiell, direkte Schreibzugriffe auf einzelne Adressen sind nicht erlaubt), hatte er immerhin den Vorteil dass er bei dem Usecase Chia keine weiteren Schreibzugriffe benötigte. Allerdings dauerte ein Read Only Mount fortan auch satte 3-5 Minuten je Datenträger...

Klingt technologisch sehr interessant, aber bei weitem nicht praktikabel für normale (selbst Linux-affine) Endanwender...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -_- und AlphaKaninchen
Mir würden schon bezahlbare CMR HDDs bis 8/10 TB ausreichen. Aktuell sind die Preise ja wieder massiv gestiegen. Anfang des Jahres eine ironwolf 4TB noch bei knapp 80€, sind die jetzt bei über 100€.
 
Eine 28TB Platte 😅.
Ich hab mir jetzt 4TB Platten bestellt, weil die 2TB platten jetzt seit ca 2012 langsam voll werden. 😅.

Aber viel Spaß wer die 28TB mal Formatieren oder verschlüsseln will. Das dauert ja einen Monat 🤣
 
Raucherdackel! schrieb:
Es ist gut, dass immer weiterentwickelt wird. Sowohl bei den HDDs als auch bei den Verbrennungsmotoren. Der Turbobenziner eines F1 Motors ist aktuell bei über 50%.
Wobei man bei den HDDs eine Optimierung für die Nische in der sie genutzt werden feststellen kann, z.B. SMR, bei Verbrennungsmotoren noch nicht, wenn diese immer mehr als RangeExtender oder in Plugin Hybriden verwendet werden statt als einziger Antrieb sollte man ja eigentlich erwarten das sie auf einen Kleineren Leistungsbereich dafür dann aber Maximale Effizient in diesem getrimmt werden...
(Wozu brauch ein Plugin Hybride einen Verbrenner der bei 50km/h in der Stadt Effizient ist wenn dort eh der Elektro Motor läuft?)
Ergänzung ()

twixxn schrieb:
Mir würden schon bezahlbare CMR HDDs bis 8/10 TB ausreichen. Aktuell sind die Preise ja wieder massiv gestiegen. Anfang des Jahres eine ironwolf 4TB noch bei knapp 80€, sind die jetzt bei über 100€.
Ist halt längst nicht mehr der Sweet Spot bei HDDs... Der ist aktuell bei 14TB bis 20TB
 
Zuletzt bearbeitet:
256MB/s (und das wohl auch nur in den äußeren Layern), dauert alleine das Beschreiben >30Stunden

Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?
Keine Angst, bin Kein Abnahnanwalt, es übersteigt nur meine Vorstellungskraft wofür man 28000GB wirklich braucht.
Gibt hier in Thread einige, die aber den Platz wohl brauchen.

Spiele und Videoedit/CAD Daten werden auf einer 7200er HDD heute wohl eher nicht liegen. Dh es ist ein reines Datengrab für 4K Filme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, dass es noch halbwegs Konkurrenz gibt. So können die Seagate HDDs günstiger werden. Dann muss nun nur noch Toschiba nachziehen. Mit Toshiba habe ich keine Erfahrung, aber Seagate ist mir lieber als WD. Die meisten Ausfälle hatte ich mit WD (und Hitachi).

bart1983 schrieb:
Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?
Keine Angst, bin ein Abnahnanwalt, es übersteigt nur meine Vorstellungskraft wofür man 28000GB wirklich braucht.
Gibt hier in Thread einige, die aber den Platz wohl brauchen.
Ich habe keine 28TB (als einzelne HDD), aber 8x 10GB (4x RAID1). Da liegen meine BDs drauf, weil ich keine Lust habe, immer eine Blu-Ray ins Laufwerk zu legen. Und ich kann die Filme vom NAS auf jeden Gerät abspielen, ohne den Blu-Ray Player umstöpseln zu müssen. Ich habe aber auch nur 40TB, weil ich das NAS kostenlos bekommen habe mit samt den Platten. Sonst hätten wohl 20TB locker gereicht. Wenn ich urBackup wieder lösche und klassisch nur mit Macrium sichere, vermutlich sogar 10TB locker gereicht. So habe ich aber nun einmal n RAID1 für Filme, ein RAID1 für Serien, ein RAID1 für Daten und ein RAID1 für Backup. Ich halte nämlich nichts von Streaming Anbieter und nutze die nur, wenn es nicht anders geht. Ich musste bei Amazon Prime Video Austin Powers als Download kaufen, weil Blu-Rays nicht vorhanden oder Arschteuer (der eine Film war bei 80 bis 100 EUR).
 
Zuletzt bearbeitet:
bart1983 schrieb:
Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?
Ich habe einen Haufen alter HDDs gehabt und habe den Inhalt von allen auf eine 18TB HDD kopiert, um aufzuräumen...
Ergänzung ()

bart1983 schrieb:
Keine Angst, bin ein Abnahnanwalt
Welchen Urheber vertreten sie den?
Ergänzung ()

timebener schrieb:
Aber viel Spaß wer die 28TB mal Formatieren oder verschlüsseln will. Das dauert ja einen Monat 🤣
Bei der 12TB hat der Secure Erase glaub 3 Tage oder so gebraucht... Also eher 1 Woche
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Freestyler
Von den WD RED ist mir noch keine kaputt gegangen. Da schwör ich drauf. Leiser im Zugriff als die Seagate. Performant genug.
Bei den Desktop Platten hat bei mir auch WD die Nase vorn. Nicht ganz so performant, aber haltbar. Da hab ich auch mit Seagate schlechte Erfahrungen. In den früheren Siemens-Fujitsu Rechnern reihenweise die Seagate rausgehauen.
Bei WD und Seagate sind mir viele 2,5" Platten in Notebooks und externen USB Gehäusen abgeraucht. Da hab ich früher immer auf HGST gesetzt und wurde nicht enttäuscht.
Ich lese immer wieder gern mit, welche unterschiedlichen HDD´s Erfahrungen hier gemacht werden.
 
DaLexy schrieb:
Ich durchbreche das ganze mal und sage AI Models, gerade wenn es um Local Llama geht und man mit vielen großen modellen arbeitet kommen da auch schon fix ein paar TB zusammen.
Klar Gründe für eine Menge Speicherplatz und HDD gibt's viele. Verstehen nur wenige hier. Ständig die gleichen Sprüche. HDD kauft keiner mehr. Warum werden HDD noch entwickelt. Es wäre so einfach große SSD zu bringen. Bla bla bla.

Wäre es so einfach würden Server und Cloud Anbieter einfach auf SSD umsteigen und die Hersteller reagieren. Muss ja Gründe haben das dass nicht passiert. Außerdem sind für Datengräber keine SSD notwendig und der Speicherbedarf steigt nach wie vor. Der kleine Privatanwender mit 1-2 TB im Durchschnitt ist nicht das Maß der Dinge. Und ich mit NAS 4x10 TB + 2x14 TB allerdings auch nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DaLexy und Snowi
bart1983 schrieb:
256MB/s (und das wohl auch nur in den äußeren Layern), dauert alleine das Beschreiben >30Stunden

Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?
Keine Angst, bin ein Abnahnanwalt, es übersteigt nur meine Vorstellungskraft wofür man 28000GB wirklich braucht.

4K Videos und 50 Megapixel RAW Bilder nehmen viel Kapazität für private. Ich denke da in Zukunft aber eher in Richtung 10, 12 TB in ein paar Jahren. Man will im Nas dann ja meistens gerne eine Platten-parität für erhöhte Ausfallsicherheit und brauch noch zusätzlichen Platten für ein/zwei Backup

Die vorgestellten neuen Produkte hier zielen vornehmlich auf Cloud-Infrastruktur Anbieter. Hier können sie einfach noch mehr TB in ein Rechenzentrum stecken :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart1983
Ich mache meine Datensicherung u.a. auf HDDs.

Ist doch praktisch, wenn ich dort möglichst viele Versionen meiner Sicherung speichern kann, ohne alte überschreiben zu müssen.

Speicher kann man also nie genug haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart1983
bart1983 schrieb:
256MB/s (und das wohl auch nur in den äußeren Layern), dauert alleine das Beschreiben >30Stunden
Macht man ja i.d.R. nicht so oft, also komplettes neu beschreiben :D

bart1983 schrieb:
Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?
Bei mir sind es, wie bei vielen, zum Großteil Backups von Blurays etc. Und damit sind reale Sicherungen gemeint, also nichts zum teilen. Es ist einfach Komfort + ich spiele gerne mit Technik, und so hat man eben den Komfort und etwas zum spielen :D
Dazu laufen da aber auch Backups der halben Familie sowie Backups eines Mail- und eines Webservers drauf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart1983
bart1983 schrieb:
Könnte hier bitte Jemand der solche Datenmengen PRIVAT ausnutzt, kurz bitte sagen wofür er den Platz braucht?

Medien.

Habe keine Streaming-Dienste (Netflix, ...) abonniert und halte die für mich interessanten Dinge im Netzwerk selbst vor.

Alles ist immer verfügbar, keine Abhängigkeit vom Internet oder dem gutdünken der Anbieter, welche Filme/Serien verfügbar sind. Disney zB hat den Katalog derbe zusammengestrichen, weil es so für sie günstiger ist.

Muss mich nicht darüber ärgern, wenn wieder reihum jeder Anbieter die Kosten erhöht.

Für das gesparte monatliche Geld an Abo-Gebühren, kann ich mir auch mal 'ne Festplatte kaufen. Damit bin ich mein eigener Herr und komme letztendlich noch günstiger davon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging, Donnerkind, Der Trost und 3 andere
Mich wundert es echt was manche für absurde Datenmengen besitzen. Ich habe drei SSD´s in meinem Rechner mit jeweils 500GB Plus 1TB in der Cloud... und das reicht locker für Normalsterbliche. Klar wenn man eine epische Pornosammlung hat dann kann man man sich so eine 28 TB Platte gönnen... dann aber bitte gleich im RAID weil so viele Daten zu verlieren ist auch nicht so cool ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
AlphaKaninchen schrieb:
Bei der 12TB hat der Secure Erase glaub 3 Tage oder so gebraucht... Also eher 1 Woche
Secure Erase sollte bei modernen Platten nur wenige Sekunden dauern, da nur der interne Key für die AES Verschlüsselung vernichtet wird...

Wenn du mit secure Erase das mehrfache Überschreiben jedes Sektors mit unterschiedlichen Bitmustern meinst: das ist seit zig Jahren überholt, einmal mit Nullen überschreiben reicht völlig und sollte bei gut 20 TB in ca. 2 Tagen durch sein. Kein Datenretter der Welt wird da in der Praxis noch irgendwas rekonstruiert bekommen...
 
AlphaKaninchen schrieb:
Ist halt längst nicht mehr der Sweet Spot bei HDDs... Der ist aktuell bei 14TB bis 20TB

Vielleicht bei dem preis pro TB....aber ich persönlich schaue auch nach dem Gesamtpreis. Und auch kleinere Größen sollten irgendwann billiger werden. Vielleicht nicht mehr 4TB, weil die Produktion umgestellt wird. Aber dann sind es eben 6 oder 8TB die man dann bei 70-90€ bekommt.
 
Looniversity schrieb:
Nein, verwechsele ich in diesem Fall nicht.

Genau, der Händler hat sehr wohl was damit am Hut, wenn die Garantie im Angebot steht. Und eben die Trennung ist alles andere als klar. Selbst "Herstellergarantie" zu schreiben halte ich für irreführend, wenn der Händler schon weiß, dass der Hersteller das über den Händler abwickelt. Für Kunden ist der Unterschied dann nämlich schlicht nicht ersichtlich und man hat auch keine Alternative als den Händler.
WENN es denn drinsteht. Aber schau mal nach, 95% der Shops schreiben bei betreffenden Platten zur Garantie ... gar nichts. Somit ist nicht einmal gesagt, dass man überhaupt eine Platte mit Garantie bekommt, oder nur eine OEM auf die man nur Gewährleistung hat. Man hat dann aber halt auch nichts versprochen gekriegt.
 
quakegott schrieb:
Mich wundert es echt was manche für absurde Datenmengen besitzen. Ich habe drei SSD´s in meinem Rechner mit jeweils 500GB Plus 1TB in der Cloud... und das reicht locker für Normalsterbliche. Klar wenn man eine epische Pornosammlung hat dann kann man man sich so eine 28 TB Platte gönnen... dann aber bitte gleich im RAID weil so viele Daten zu verlieren ist auch nicht so cool ;)

Gibt halt mehr als Pronos. Habe 600 Fime und über 100 Serienstaffeln (90% HD / 10% UHD) und sehr viele CD als Flac sowie PC Images auf dem NAS liegen. Außerdem ein RAID ist kein Backup! Das NAS bzw. RAID kann auch abrauchen dann sind alle Daten weg. Somit brauch man noch einmal extra Speicher für Backup. Bei mir sind 4x10 TB im NAS und 2x14 TB als externes Backup. Habe noch ca 6 TB frei. Bei dem steigenden 4K Anteil wird das nächste Upgrade nicht lange auf sich warten lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PS828 und Corpus Delicti
Es kommt immer auf den Anspruch und die Technik drauf an, die man hat.

Ich habe ein kleines feines Heimkino mit einem JVC N7 Projektor.

Da merkst du einfach einen gewaltigen Unterschied, ob du Stream schaust, oder ob du UHD-Bluray Qualität hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TempeltonPeck, AlphaKaninchen und Shoryuken94
Zurück
Oben