andy_m4
Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 7.454
Lässt sich pauschal so nicht sagen/beantworten. bei jährlichen Releases hätte man mehr Zeit zum testen, hätte aber auch mehr neue Features die eingebaut werden und damit würde man auch einfach mehr Zeit benötigen.Faust2011 schrieb:Ich würde mich trotz aller Codenamen freuen, wenn Microsoft auf einen jährlichen Rhythmus umschwenken würde - 1/2 jährliche Updates funktionieren nicht. Softwareentwicklung ist komplex und diese Art von Releasezyklus macht ja unter den gegebenen Umständen nur Probleme.
Die Frage ist eher, wie organisiert man das. Wie viel Zeit nimmt man sich für Weiterentwicklung im Verhältnis zum Testing&Bugfixing. Das ist das Entscheidende. Einfach nur Release-Zeiträume vergrößern bringt so erstmal nix.
Abgesehen davon kannst du ja jetzt schon längere Release-Zeiträume wählen. Bei der Home-Edition sind die Möglichkeiten eingeschränkt, aber bei der geringfügig teureren Professional Edition sind es bis zu 365 Tagen, womit Du Dein gewünschten jährlichen Release-Rhythmus hättest.