estros schrieb:
Uii du hast ja ne komplizierte eigene Definition für Normal- und Poweruser. Warum denn das? Normaluser sind die, die nur an der Oberfläche bleiben und den ganzen komplexen Hick-Hack erst gar nicht wollen. Genau die, die du als Zielgruppe für Windows10 siehst. Diese überlassen den Powerusern dann die komplexen Einstellungen. Nur wenn man die kaum noch findet, schon Mist für ein Windows.
Ich sehe keinen Grund warum Normaluser nicht auch in die Lage versetzt werden sollten, diese "komplexen" Einstellungen selbst zu machen. warum sollte ein Normaluser in macOS seine Festplatten im Festplattendienstprogramm einfach verwalten können und unter Windows nicht? Man muss die Möglichkeiten nur entsprechend aufbereiten und mit Texten beschreiben. Möchte hier jemand seinen 1337-Status beibehalten?
Und natürlich findet man die Einstellungen. Man muß sich nur damit beschäftigen und nicht alles per default ablehnen. Und solange der Funktionstransfer zum neuen Einstellungsmenü nicht abgeschlossen ist, muss man sich halt öfter damit beschäftigen. So 1-2 Mal im Jahr Aber das macht ein PowerUser(tm) ja eh. Dieser möchte ja nichts von dem verpassen was sich so geändert hat. Oder etwa doch?
Womit man sich vermutlich bald beschäftigen können wird, ist die Datenträgerbereinigung die wohl gestrichen werden soll. Die Funktionen werden auch hier in die neuen Einstellungen verfrachtet.
Summerbreeze schrieb:
Man könnte aber durchaus zugeben, das im alten System alles viel besser erreichbar und auffindbar war.
Ja, könnte man. Man könnte aber auch durchaus zugeben das man keine Lust auf Veränderungen hat die auf den ersten oberflächlichen Blick keinen Nutzen haben. In alten Systemen ist immer alles besser als in neuen, weil man die alten Systeme kennt und die neuen nicht. Ich erwähne die Windows Historie als Referenz gerne nochmal.
Das Windows 98 Startmenü ist viel besser als das von XP.
Die Optik von Windows 98 ist viel besser als die von XP.
Windows XP kann mir gestohlen bleiben mit dieser Bonbon Optik.
Windows 98 ist das beste Windows bisher.
Ein paar Jahre ziehen ins Land
Windows XP ist viel besser als Windows 7. Braucht weniger Ressourcen und reagiert schneller
Windows 7 macht nur Probleme. Windows XP läuft viel stabiler
Windows XP ist das beste Windows bisher
Ein paar Jahre ziehen ins Land
Windows 7 ist viel besser als Windows 10.
Windows 7 läuft viel stabiler als Windows 10.
Das Startmenü von Windows 7 ist viel besser als das von Windows 10.
Windows 7 hat die besseren Einstellungsmöglichkeiten als Windows 10
Windows 7 ist das beste Windows bisher
Ein paar Jahre werden jetzt wieder ins Land ziehen. Was kommt als nächstes?
knorki schrieb:
Die neuen Dialoge, die man mit Windows Vista eingeführt hat, sind mit diesem Argument eingeführt worden. Weniger Buttons und Tabs, mehr Links. Sprich, man hatte bereits ein Konzept, sich den Touchtechniken zu stellen, ohne eine vertraute Umgebung komplett über Bord werfen zu müssen.
Das ist aber im ersten Schritt unzureichend gewesen und einen zweiten Schritt gab es nicht, weil Vista ja bekanntlich sehr schnell abgesägt wurde. Windows 7 hat diese Thematik dann nicht konsequent weiterverfolgt. Möglicherweise war man sich unsicher bei Microsoft ob der Weg der richtige war. Mit Windows 8 hat man dann aber wieder die Touchbelange aufgegriffen und in Windows 10 ziemlich gut mit Desktopaspekten kombiniert.
