News Windows 11 Anforderungen: 7th Gen Intel Core X und Xeon W dürfen, Zen 1 aber nicht

[DeadlyStriker]

Das musst du Microsoft fragen.

Das weiß ich doch

Ich bin leider nicht in der Lage an passender Stelle mit Microsoft zu kommunizieren, Computerbase aber evtl. schon?! @nlr

 

[Möbsl]

Ich arbeite noch mit einem i7-4770S. Da geht dann woll nix mehr.
Würde eigendlich mein Office 2003 unter Win11 laufen?

 

[dark destiny]

Vielleicht sollte hier auch die EU eingreifen.

Dabei hat Windows 11 so schöne neue Wallpaper.

 

[D. ACE]

Einfach bei Win 10 bleiben. Ganz einfach. Bis Support-Ende von Win 10 werden die meisten einen neuen PC haben, die dann auch mit Win 11 kompatibel sind.

 

[deo]

Bei Geizhals sollte bei den inkompatiblen CPUs und Geräten eine Bemerkung stehen, dass sei nicht Windows 11 kompatibel sind.
Das machen die aber wohl nicht, weil ein Großteil der verkauften Waren darunter fallen.

Ergänzung (23. September 2021)

Einfach bei Win 10 bleiben. Ganz einfach. Bis Support-Ende von Win 10

Wieso nur bis Support Ende und was ändert sich dabei, wenn man bei Win11 mit der nicht kompatiblen Hardware auch keine Updates bekommt? MS produziert eine riesige Menge an ungepatchten Systemen, die man bei Supportende von XP und Win7 noch nicht hatte.

 

[GREENBARN]

Die Wirtschaft muss brummen..sonst erreichen wir die Klimaziele nie.

 

[Kommando]

Soviel Mimimi hier.

Ist doch normal, das irgendwo der Cut gemacht wird. Auch Windows 95 hatte schon Mindestanforderungen.

Wer nicht die passende Hw hat kann noch jahrelang 10 benutzen. Es wird niemandem etwas weg genommen.

Und nein, Windows 10 wird 2025 nicht "abgeschaltet ".😁

 

[KitKat::new()]

Ist doch normal, das irgendwo der Cut gemacht wird.

Ja, da wo die Leistung nicht mehr ausreicht.
Hier wird viel leistungsstarke Hardware ausgeschlossen.

 

[Slayher666]

wann wird es wohl die ersten tools geben, die dem w11 dann einen bestimmten prozessor vorgaukeln werden um updates zu bekommen. für mich nur eine frage der zeit, bis das umgangen werden wird

Iirc läuft der Check über Windows Update direkt oder über den Installer der heruntergeladenen MSU Updates. Wenn die CAB Datei aus dem MSU Pack extrahiert wird, sollte die sich mit DISM ohne Checks installieren lassen. Nicht komfortabel, aber auch kein Hexenwerk. Wird dann Tools geben die das automatisieren.

Ja geht ja jetzt auch schon: https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren
hab bei mir auch in der VM die neuste Win 11 dev version drauf auch ohne tpm und ohne secure boot. Läuft wunderbar...

Das habe ich soweit verstanden. Wenn es aber doch möglich ist diese zu emulieren, was spricht dann dagegen?

garnichts das ist eine reine künstliche Limitierung.

 

[deo]

Soviel Mimimi hier.

Das ist unerlässlich, wenn ein Unternehmen mit seiner marktbeherrschenden Stellung Schindluder am Kunden treibt. Wenn irgendeine Linux Distribution nur neuste Hardware zulässt, kräht keiner, aber wenn MS es zu weit treibt, keine plausiblen und nachvollziehbare Gründe nennt, dann muss das untersucht werden und ggf. Wettbewerbshüter einschreiten, weil die ganze Welt drunter leidet.

 

[GREENBARN]

Das ist unerlässlich, wenn ein Unternehmen mit seiner marktbeherrschenden Stellung Schindluder am Kunden treibt. Wenn irgendeine Linux Distribution nur neuste Hardware zulässt, kräht keiner, aber wenn MS es zu weit treibt, keine plausiblen und nachvollziehbare Gründe nennt, dann muss das untersucht werden und ggf. Wettbewerbshüter einschreiten, weil die ganze Welt drunter leidet.

 

[Maxxx800]

Soviel Mimimi hier.

Ist doch normal, das irgendwo der Cut gemacht wird. Auch Windows 95 hatte schon Mindestanforderungen.

Ja, damals war die Leistung einfach zu gering bei alten CPUs. Dem ist aber bei vielen ausgeschlossenen CPUs definitiv nicht so.
Ich hab bei mir den direkten Vergleich 5900x vs. 1950x. Gaming ausgenommen ist der 1950 immer noch top.
Und dann soll er zu schwach für win 11 sein? Pff.. Dann ist wohl eher die Programmierung von win 11 Schrott.

Edit. Nebenbei bemerkt, ein 2950x wird unterstützt, ein 1950x nicht. Die CPUs sind nahezu gleich schnell..

 

[DeadlyStriker]

Soviel Mimimi hier.

Ist doch normal, das irgendwo der Cut gemacht wird. Auch Windows 95 hatte schon Mindestanforderungen.

Wer nicht die passende Hw hat kann noch jahrelang 10 benutzen. Es wird niemandem etwas weg genommen.

Und nein, Windows 10 wird 2025 nicht "abgeschaltet ".😁

Sorry, aber was soll das denn hier?

Es geht hier nicht um Mimimi sondern um gravierende Probleme unserer Wegwerfgesellschaft. Hier wird ohne Grund Anforderungen definiert, mit dem Ziel potente Hardware obsolet zu machen.

Mindesanforderungen sind hier, wie bewiesen, doch gar nicht das Problem.

Du gehörst zu den Glücklichen, bei denen die Hardware "kompatibel" ist. Versteh mich nicht falsch... ich könnte mir ohne Probleme einen neuen Rechner kaufen (Geld ist hier nicht mein Problem)! Mich kotzt es einfach nur noch an wie wir mit unseren Ressourcen umgehen!

Ich verstehe auch nicht warum diese Problem noch keinen größeren Kreise zieht.

Deim "Mimimi" kannst du dir einfach sparen!

 

[updater14]

Das Tool ist super, an einem Domainrechner lässt es sich zwar ausführen, weist aber nur darauf hin, dass die Organisation das Gerät verwaltet. Selbst als Domainadmin gestartet kommt die selbe Meldung.

Letztendlich ist es auch egal was das Tool sagt.
Persönlich hoffe ich, dass Microsoft die Hardwaregrenzen hart umsetzt, glaube aber nicht wirklich daran.

 

[Cool Master]

Und nein, Windows 10 wird 2025 nicht "abgeschaltet ".😁

"Abgeschaltet" nicht, aber es gibt keine Patches mehr da EOL.

 

[.Sentinel.]

Es geht hier nicht um Mimimi sondern um gravierende Probleme unserer Wegwerfgesellschaft. Hier wird ohne Grund Anforderungen definiert, mit dem Ziel potente Hardware obsolet zu machen.

Das ist ein Irrtum. Die Grundanforderungen werden deswegen formuliert, weil die Systeme einer wachsenden Zahl an Angriffen ausgesetzt sind und man mit entsprechenden Techniken u.a. TPM2.0 versucht, die Sicherheit zumindest annähernd in den Griff zu bekommen und das Feld nicht ganz kampflos zu überlassen.

Mindesanforderungen sind hier, wie bewiesen, doch gar nicht das Problem.

Doch, weil Windows 11 das integrierte Sicherheitskonzept angezogen hat. Es gibt zudem Nachrüstoptionen, mit welchen man auch ältere Systeme, die von Grund auf erstmal nicht gelistet sind, auf den neuen Mindestsicherheitsstandard heben kann.

Du gehörst zu den Glücklichen, bei denen die Hardware "kompatibel" ist. Versteh mich nicht falsch... ich könnte mir ohne Probleme einen neuen Rechner kaufen (Geld ist hier nicht mein Problem)! Mich kotzt es einfach nur noch an wie wir mit unseren Ressourcen umgehen!

Und das soll genau jetzt durch Windows 11 ein Problem geworden sein?
Hard- und Softwareiterationen inkl. flotter Obsoleszenz ist gerade bei der IT eher die Regel, als die Ausnahme.
Im Gegenteil- In Sachen PC sind die Lebenszyklen inzwischen erheblich gesteigert worden gegenüber den Zeiten, wo man noch jährlich fast mit einer Verdoppelung der Rechenleistung rechnen konnte.

Ich verstehe auch nicht warum diese Problem noch keinen größeren Kreise zieht.

Weil es in diesen Kreisen zum Alltag gehört, dass schnelle technische Entwicklung auch schnell einige Dinge zum Alteisen werden lässt.
Gerade zu diesem Thema ist der eigentliche Skandal, dass AMD es nicht für nötig befunden hat, in seinen künftigen Flaggschiffprozessoren wie Ryzen 1 einen Standard aus 2014 zu spendieren.

Der Willige kann bei einer großzahl von Mainboards außerdem ein entsprechendes TPM Modul einfach nachrüsten.

Zu dem Rest der Beiträge hier... Ist wie ein deja vu, wie man es bei allen Einführungen eines neuen Betriebssystems hat. Aber durchaus interessant, dass sich das wohl wirklich nie ändern wird.

In zwei Jahren liegt dann der Anteil von Windows 11 Usern wieder bei 80%, weil es einfach das fortschrittlichere und überlegene System ist....

 

[CrazyWolf]

Dann kann ich es zumindest offiziell installieren auf meinem Acer Switch 5. Hab es da schon drauf, der hatte aber wegen dem i5-7200U gemeckert. So alt ist das Gerät jetzt nicht, glaub 3 Jahre, die CPU aber von 2016.

 

[DeadlyStriker]

@.Sentinel. Danke für deine sachlichen Ausführungen. So ein wenig hat mir das weitergeholfen.

Aber ich kreide hier nicht die TPM Problematik an (welche man ja so gut wie immer nachrüsten kann) sondern das eben Ryzen der 1. Generation nicht unterstützt werden.

Und hier möcht ich nochmals den Hinweis auf die scheinbar gegebene Möglichkeit der Emulierung der Funktionen geben und den daraus möglicherweise einhergenden Leistungsverlust.

Solange hier keine Aussage kommt, dass die Emulation der Funktionen einen Sicherheitsverlust bedeuten, hat dies nichts mit Fortschritt und einem neuen Betriebssystem zu tun.

Gerade zu diesem Thema ist der eigentliche Skandal, dass AMD es nicht für nötig befunden hat, in seinen künftigen Flaggschiffprozessoren wie Ryzen 1 einen Standard aus 2014 zu spendieren.

Hierbei kann ich dir nur uneingeschränkt zustimmen.

 

[knoxxi]

Soviel Mimimi hier.

🤦🏻‍♂️
Mein "betagter" Ryzen R7 1700 dreht um einige zugelassene Prozessoren Kreise, mit angezogener Handbremse, ist aber nicht tauglich?

 

[.Sentinel.]

Solange hier keine Aussage kommt, dass die Emulation der Funktionen einen Sicherheitsverlust bedeuten, hat dies nichts mit Fortschritt und einem neuen Betriebssystem zu tun.

Naja- Grundsätzlich ist es das Wesen von In- Silicon- Funktionen, dass Dinge im Normalfall nur mit physikalischem Zugriff manipuliert werden können.
Du kannst aus dem Betriebssystem heraus also an einem Anker für das Sicherheitssystem schonmal nicht rütteln.
Da sind reine Softwarelösungen prinzipiell deutlich anfälliger.

Ergänzung (23. September 2021)

🤦🏻‍♂️
Mein "betagter" Ryzen R7 1700 dreht um einige zugelassene Prozessoren Kreise, mit angezogener Handbremse, ist aber nicht tauglich?

Es geht hier, wie Du selbst weisst ja aber nicht um die Leistungsfähigkeit der Prozessoren, sondern um das Featureset...

Von Asus kostet das TPM Modul für das Mainboard 17€.
->Und schon ist Dein Ryzen 1 kompatibel.

Die Suppe wird auch hier nicht so heiß gegessen, wie sie gekocht wird....
Wie gesagt- Da sollte man eher auf AMD draufkloppen, dass die das nicht in ihre neuen "Flaggschiff"- Prozessoren integriert haben.